_nick_

0 + - 2010-02-23 16:47

Jakie wielkie te proce :D

Zen...

0 + - 2010-02-23 16:51

Nom :P Szkoda ,że nie ma takich na AM3

_nick_

0 + - 2010-02-23 16:58

to jest pierwszy procek panoramiczny 16:9 :P

jeomax.co.uk

0 + - 2010-02-23 17:59

Nie, Intel ma wprowadzic pierwsze panoramiczne 16:9 CPU ze wzgledu na integracje chipa graficznego. Te maja tylko 16:10 i odswiezanie 2ms ;-)

NuCore

0 + - 2010-02-23 20:27

@_nick_

Widać, ktoś tu jest bardzo młody i nie widział pentium pro;)
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium-II/TYPE-Pentium%20Pro.html

janczol

0 + - 2010-02-23 22:02

Żeby się wpisać w ogólnoświatowe trędy, kolejna generacja musi być już w 3D, ale nie mam pomysłu jak takie cudo mogłoby wyglądać :)

biolog

0 + - 2010-02-23 23:33

zajrzyj do artykulu o planach AMD sprzed paru tygodni tam jest zjecie procesora 3D :D

Vithren

0 + - 2010-02-24 02:00

Na 3D sobie jeszcze poczekamy. Zresztą, są rózne pomysły na procesory 3D, a "rdzeń na rdzeniu" to zapewne ostatnie stadium, forma, która jest over 9000.
Pewnie zacznie się od stackowania cachu lub ramu, hm.

Btw: parę lat temu dość sławny był pomysł IBM by procesory 3D chłodzić wewnętrznymi względem konstrukcji kanalikami z cieczą chłodzącą. Bo to właśnie jest sprawa z konstrukcjami 3D: chłodzenie... prócz innych, bardzo niemiłych, problemów z produkcja podobnych układów.

hiszpano

0 + - 2010-02-23 17:02

12 rdzenie i TDP nizsze od Quada ładnie

_nick_

0 + - 2010-02-23 17:05

Ale jakie taktowanie... 2GHz to nie jest wyczyn, jak przejdą do 32nm to pewnie zobaczymy 12 rdzeni przy 3GHz.

Damian Szymański

0 + - 2010-02-23 17:07

Jak przejdą na 32nm to zobaczysz 24 rdzeniowe procesory ;] ...

Vithren

0 + - 2010-02-23 17:11

AMD nie ma w planach 24 rdzeni. Interlagos to 16 rdzeni w 32nm.

Damian Szymański

0 + - 2010-02-23 17:12

To był żart :)

_nick_

0 + - 2010-02-23 17:15

Na pewno ma - tylko jeszcze o tym nie wiemy ;)

Vithren

0 + - 2010-02-23 17:33

To też był żart?
Bo raczej nie. MC jest i tak BARDZO dużym CPU, a podwójne MCM to samobój... o ile podwójne MCM miałeś na myśli(MC x2)
Zaledwie za rok wejdzie BD i 16 rdzeni.

_nick_

0 + - 2010-02-24 10:06

dlaczego żart? AMD ma pewnie w planach i 24 rdzenie, ale szybko nie dostaniemy takiej informacji. To jest normalna kolej rzeczy - rdzeni będzie coraz więcej.

SoundsGreat

0 + - 2010-02-23 17:22

To można porównać do CELLa, czy CELL działa na zupełnie innej zasadzie?

Vithren

0 + - 2010-02-23 17:30

Zupełnie innej. MC to MCM, dwa układy łączone na jednym kawałku krzemu przez HT.

Cell to nie dość, że inna architetura to jeszcze - w jednym układzie nie wszystkie rdzenie są sobie równe.

sevae

0 + - 2010-02-23 23:16

Cell to w zasadzie jeden rdzeń z pomocnikami - jak święty Mikołaj i elfy :)

A ten Opteron to 12 apostołów ::P

Vithren

0 + - 2010-02-24 01:56

hrhr. Celne porównania :)

macte

0 + - 2010-02-26 13:44

W pelni sie zgadzam

Krzysiek0389

0 + - 2010-02-23 17:23

a można to jakoś podkręcic na dobrym chłodzeniu?:D a jak z wydajnośćia w grach..

_nick_

0 + - 2010-02-23 17:27

ten procek nie jest stworzony do gier. Zwykły Phenom II X4 pewnie byłby w grach lepszy. Poczekaj na wersje desktopowe.

Vithren

0 + - 2010-02-23 17:31

Raczej nie należy spodziewać się MC na desktopa. Thuban będzie miał sześć rdzeni, później dopiero BD - do ośmiu.

saddam

0 + - 2010-02-24 10:04

A co to za roznica? Xeon'y jakos lepiej wypadaja w grach niz normalne wersje desktopowe.

jeomax.co.uk

0 + - 2010-02-23 18:03

A propos chipow: myslalem, ze na benchmarku przeczytam o nowej, marcowej dacie premiery Fermiego (GT470 i GT480), a takze o wporwadzeniu OEMowych kotletow GT320, GT330 i GT340, z ktorych najlepsza specyfikacje ma GT330 - moze byc doslownie wszystkim ;-)

sevae

0 + - 2010-02-23 23:19

Benchmark, jak widzę, się nie tapla w tym co przecieka od nV... czeka na konkrety - a większość ludzi z tego co czytałem, woli zrobić bana darmowym reklamom nV więc może i dobrze, że na benchu cisza i o nV się nie gada, bo im najwyraźniej o to chodzi...

michal_229

0 + - 2010-02-23 18:04

Ciekawe jak by sie sprawowały w renderingu 4 takie procesory :P
Heh... 48 rdzeni... :P

macte

0 + - 2010-02-26 13:48

To ja juz wole poczekać na karty graficzne...

FERMI ma coś w tej materii zmienić.

michal_229

0 + - 2010-02-28 14:47

Też liczę na gpu, ale na chwilę obecną wsparcie dla takich rozwiązań jest znikome. Chyba trzeba bedzie poczekać na opencl ze wsparciem CUDA i ATI Stream.
Swoją drogą ciekawe czy Fermi okaże się szybsze od najnowszych radków w takich zadaniach

germo

0 + - 2010-03-10 01:39

Akurat co do przewagi Fermi to tutaj byłbym spokojny. Patrząc na architekturę, to nVidia zrobiła bardzo dużo w kierunku obliczeń na GPU.

michal_229

0 + - 2010-02-23 18:11

Ee... Zaraz... Dlaczego wszystkie te procesory maja takie samo TDP? Czyzby znowu wyłączanie uszkodzonych rdzeni?

Gornik312

0 + - 2010-02-23 19:50

Hehe, do tego trzeba się przyzwyczaić. Kupując procek od AMD masz szanse wygrać dodatkowe rdzenie!! Jak w Lotto :D Tylko że tu się gra o rdzenie :D
XD

Vithren

0 + - 2010-02-23 22:46

Niekoniecznie. Możliwe, że niektóre ósemki to, tak naprawdę, dwunastki, ale pewnie jest ich mało; o ile dobrze pamiętam do ósemki to również 4x2 w MCM, więc... niekoniecznie, chociaż to możliwe.

TDP zależy również od samego egzemplarza procesora, niektóre wykazują pożądaną wytrzymałość na napięcie i mały leakage, inne - nie, więc sprzedaje się je w innej, defaultowej konfiguracji.