Zobacz więcej w kategorii: gry | FPS (strzelanki)
producenci: CryTek
"Crysis 2" jest niewątpliwie jedną z najbardziej wyczekiwanych produkcji tego roku. Już niedługo premiera, więc czas zająć się grafiką. W sieci pojawiły się skany z pewnego magazynu.
Zdjęcia, które zostały opublikowane na łamach gamersmints.com pozwalają mieć nadzieję, że drugi "Crysis" pokona swojego poprzednika, który na rynku pojawił się w 2007r., a nadal jest jednym z najlepiej wyglądających tytulów. Na skanach tych widać zdewastone ulice Nowego Jorku, który będzie jednym z miast, na terenie których dzieje się akcja gry. Poza nim, postrzelamy także w Rio de Janeiro, Tokio i Londynie. Mimo, iż jakość tych zdjęć mogłaby być znacznie większa, to nikt nie ma chyba wątpliwości, że całość prezentuje się bardzo ładnie.
Gra pt. "Crysis 2", która jest pierwszoosobową strzelanką osadzoną w przyszłości, konkretnie w okolicach roku 2023, na półkach sklepowych pojawić ma się pod koniec bieżącego roku. Platformy, na jakie się ukaże to konsole Xbox 360, PlayStation 3 oraz komputery osobiste.
Źródło: gamersmint.com
Zobacz także: |
To raczej wiadome.Crysis zawsze będzie mieć najlepszą grafikę.Tylko jak będzie z wymaganiami..Takie gry powinny być robione tylko na PC ;/
dokladnie, jeszcze jak bedzie patologiczne AI przeciwnikow dostosowane pod pady to juz w ogole :/
Spokojnie spokojnie, nie bedzie zadnych portow z konsoli na PC.
W CryTek sa 3 zespoly programistow, jeden zajmuje sie wersja PC, inny Xbox a jeszcze inny PS3.
W przypadku Crysis 2, mozemy spokojnie odetchnac, gdyz kazda z wersji jest robiona praktycznie od zera, i dostosowana pod dana platforme do granic mozliwosci :)
IMHO - jest to głupota, zrobili silnik pod konsole, przeportowali go pod PC, a potem oddzielny zespół zajął się jego optymalizacją.
A co w tym jest głupotą? To właśnie na konsolach programiści dbają o optymalizację kodu, by był jak najmniejszy i jak najszybszy, czego nie uświadczysz na PC. Przypomnij sobie ile razy wieszano na Crysisie 1 psy, za brak optymalizacji. I nic nie zrobiono w tej kwestii, bo wielokrotne benchamrki ukazywały w jak małym stopniu jego kod jest zoptymalizowany.
Jeśli jądro kodu zostało stworzone z myślą o konsolach, zaś zespół PC ma jedynie dostosować go do możliwości obecnych kart + odpowiednie korekty kodu, to powinieneś był być wdzięczny Crytekowi za ten ruch.
Uwiesiliście się tych konsol, jak komar byczych jaja, że biedę wam, PC-towcom, robią i hamują postęp... Sorry, o jakim postępie mówicie? O pięknej niegrywalnej grafice? Zastanówcie się głębiej nad tym, a nie jedynie patrzycie przez pryzmat "lolowości" grafiki. Rendery cieszą oko, ale wyłącznie na chwilę.
Jakoś te obrazki i trailery mnie nie przekonują. Pewnie będzie to super wyglądająca gra ale nie wydaje mi się, aby znacznie odstawiła konkurencję na polu grafiki (Uncharted 2, GoW itp)
Człowieku jak już Crysis zjadał na śniadanie takie gry.Jakby to wyszło tylko na PC to by wszystkim fanboyom konsol gały na wierzch wylazły.Ale no cóż kasa bierze górę ;/;/
raczej na odwrót :P
crysis dzisiaj grafiką nie poraża. ostatnio grałem w bc2 i nawet tam grafa jest na tym samym poziomie co crysis.
co?..
Wulfen... weź sobie Crysisa odpal na ultra detalach to zobaczysz jak to wygląda. BC2 jest ładny,ale do Crysisa tomu 'trochę' brakuje...
byc moze ma nieco lepsza roslinnosc i shadery na niej, za to w bf troche bardziej podoba mi sie oswietlenie.
jeszcze jedno crysis nie ma takich ostawień jak "ultra" :P
tobie Wulfen brakuje miłości, zostaw te konsole, bo sobie mózg marnujesz, znajdź sobie jakąś dziewczynę, tylko nie gadaj z nią o konsolach, może wtedy się wyleczysz ;P
No to są 'very high',łorewer. Crysis wygląda po prostu niesamowicie. Wszelkie efekty cząsteczkowe, fizyka (nie skomentuję tego jak w BC2 padają drzewa:p) no po prostu wszystko. Grałem w obie gry na pełnych detalach,i naprawdę różnica jest duża.
Dokładnie. Obie gry na maksymalnych detalach wyglądają świetnie ale Crysis co tu dużo mówić, lepiej. Crysis jest bardzo dobrze oświetlony, szczególnie widać to w DX10 które robi coś ze światłem (nie mam pojęcia co) ale choć pozornie tego nie widać kolory i atmosfera wygląda bardziej naturalnie. (robiłem screeny w DX9 i DX10)
BF BC2 Niby korzysta z DX11 ale tak naprawdę nie widzę najmniejszej różnicy między DX9 a DX11 (pomijam fakt trybu wygładzania) A przeszedłem całą grę kilka razy.
Zmodowany Crysis to już tylko wisienka na torcie. Dla mnie chociaż to lekki wstyd Crysis nadal jest najładniejszą grą na PCty. Może nie najlepszą (trochę mdła fabularnie i ogólnie grywalność) ale najładniejszą. Do tego dochodzi fizyka i choć nie tak bogata jak w BF BC2 to jednak Crysis nie prowadzi nas po sznurku z punktu A do B. Niestety świetny BF BC2 w single trochę przypomina mi CoDy a to duży minus.
Czekam na Crysis2 z niecierpliwością, liczę że odpalę go na maksymalnych detalach i będę mógł się cieszyć ponownie najładniejszą grafiką na PCtach. Oby tylko miasto z Crysisa nie zrobiło liniowej strzelani jak to ma miejsce we wspomnianych CoDach.
mozesz powiedziec, ze U2 i GOW to gry slabe, ze Ci sie nie podobaja, ale prosze Cie jak nie wiesz to nie pisz bzdur, Crysis jest gra stara i odbiega bardzooo od Uncharted 2, szczegolnie w jakosci tekstur i wygladu postaci
ps. o optymalizacji kodu nie wspomne, bo tutaj Crysis niestety jest jedna z najgorszych gier w historii
nie wiem czy powinnście tutaj zamieszczać skany z czasopism - pewnie one sobie tego nie rzyczą...
Oby nie było jak z filmem Predator.
Pierwsza część w dżungli megakozacka - 10/10.
Druga część w mieście to już nie był ten klimat, film dobry ale tylko 7/10.
Zaraz pojawi się g*j fanboy wulfen i was zagnie jakimś s*tem on ma ała po prostu... Czekam na tą grę, mam nadzieje że nie będą duże wymagania :P
wygląda troszkę lepiej niż ostatnie screeny zobaczymy co z tego będzie chociaż cudów się nie spodziewam.
juz na tych screenach widac ze to zarznie wszystko do trzech nastepnych generacji sprzetu ;)
ale ktos musi robic postep i ktos go robi. dziekujemy ci Crytek hehe
ciekawe jak z czasem potrzebnym do przejścia gry?
bo mnie nie rajcuje 30 godzin i koniec, a taka jest większość nowych gier
dobrze, że Wiedźmin2 na horyzoncie
Jakby teraz gra dawała 30 godzin, to byłaby hitem ;)
Obecne strzelanki da się przejść w 5 godzin... Zresztą mnie Crysis 1 jakoś nie bawił, bezsensowny pomysł ze strojem, którego baterie kończyły się szybciej niż wódka w akademiku :) A.I też jakoś nie porażało, a historię wymyślił chyba Uwe Boll
Jedyne fajne, to koreańczycy którzy krzyczeli po koreańsku :)
pierwszy Crysis jak dla mnie to tez nic szczegolnego, za poziom na statku kosmitow chcialem wywalic gre przez okno razem z komputerem, ale juz Warhead bardzo ale to bardzo mi sie podobał
i tylko szalency i fanatycy moga mowic o technicznej przewadze jakiejs gry konsolowej nad pecetowym Crysisem, jak widac i na benchmarku ich nie brakuje ;)
2023 - atak kosmitów
2033 - metro, potwory
można ułożyć ładną fabułę z kilku/kilkunastu gier ^^
2013 - porwanie przez meksykańskich rebeliantów prezydenta USA (Advanced Warfighter 2)
2154 - Mass Effect ^^
W Mass Effect mamy lata około 2250 czasu ziemskiego, ale za to styczność z rasą starszą niż 50000 lat, i nawet Warhammer wymięka xD
Szkoda tylko że poza pierwszym planem wszystko dalej jest rozmazane :)
I to jest właśnie myśl, którą Crytek ma zamiar wykorzystać - pierwszy plan - żyleta, tekstury/efekty max, zaś drugi plan, który jest rozmazany z racji użytego "next-gen" efektu - low lvl tekstury/efekty/oświetlenie. I mamy stałe 30 fps :)
Nie no mimo, że to kastrat to pewnie postarali się go bardziej zoptymalizować. Oby tylko story było zdeczka lepsze i będzie GG.
"crysis dzisiaj grafiką nie poraża. ostatnio grałem w bc2 i nawet tam grafa jest na tym samym poziomie co crysis."
TEKST TYGODNIA ! albo jakaś marna prowokacja ! Przecież BC2 wygląda wręcz staro przy Crysis'ie ! Ty człowieku chyba Crysis'a na oczy nie widziałeś ! Te konsole już ci chyba mózg zjadły ! W BC2 są fatalne tekstury ,a niektóre etapy wyglądają po prostu przeciętnie graficznie BC2 to można porównać ale do Modern Warfare 2 bo do Crysis'a to nawet startu nie ma ;) w Crysis'ie masz tekstury w mega rozdzielczości,roślinność która wygląda prawie jak prawdziwa,świetne cieniowanie itd. zresztą co się będę rozdrabniał tam wszystko wygląda po prostu świetnie no ale jak ty na swoim złomie grasz w to na niskich detalach no to wówczas może grafika i jest porównywalna ;)
PS.Uncharted i GOW3 też wyglądają gorzej
Tak, tekstury mają mega roździelczość, ale o skałach/kamieniach to chyba zapomnieli... Mega tekstury widziałem jak na razie tylko w Mwtro 2033.
"w Crysis'ie masz tekstury w mega rozdzielczości"
to jest ta mega rozdzielczosc tekstur?
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-02-0303-26-31-20.jpg?t=1274820961
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-01-2123-24-53-90.jpg?t=1274821004
tekstury w crysisie wygladaja dobrze tylko wtedy kiedy sa mocno oswietlone sloncem a to dlatego bo maja dobra bump mape mocno ztilowana. widac to na tym obrazku:
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-03-0320-35-53-23.jpg?t=1274821099
w bf:bc2 tekstury prezentuja rowny poziom zarowno w cieniu jak i w miejscach slabiej oswietlonych
"świetne cieniowanie itd"
takie swietne cieniowanie ze w praktycznei nie ma self shadowsow a jesli juz sie pojawia to wygladaja tak:
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/crysis2010-01-2315-36-03-96.jpg?t=1274821234
battlefield pod tym wzgledem wypada zdecydowanie lepiej
"zresztą co się będę rozdrabniał tam wszystko wygląda po prostu świetnie"
musze cie zmartwic bo crysis pod wieloma juz wzgedami graficznie kuleje poza teksturami i self shadowsami silnik crysisa nie radzi sobie z wieloma dynamicznymi swiatlami, poza oceanem przecietnie wyglada tez woda.
http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-03-1801-48-41-73.jpg?t=1274821451
Nie no, co za news, skany z gazety, takie cos to bylo dobre za pierwszym razem, czyli w stycznia tego roku. Napiszcie że w cd action tez zamiescili zdjecia...
zrodlo: http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=846
"Już niedługo premiera, " - 7 miesięcy? Premiera jest na gwiazdke
Ciekawe jaką trzeba mieć drukarkę żeby mieć taką jakość :)
Swoją drogą to nie wiem czy można napisać że jakość może być większa. Prędzej że lepsza, ale większa?
A co mnie obchodzi to jak wygląda gra?? No przecież nie kupuję gry z tego powodu, że ładnie wygląda lub jak ktoś twierdzi, że ma najładniejszą grafikę.
Nawet w takich strzelankach musi być jakaś fabuła, bo chyba nie idziemy i nie strzelamy bezmyślnie do wszystkiego co się rusza. Często trudniej jest napisać sam scenariusz gry niż zrobić piękna oprawę graficzną. Jeśli będzie tak samo pusta jak pierwsza część, to niestety znów spasuje ;)
Ty się puknij w czoło.Przeważnie każda lokacja w crysisie powodowała opad szczęki(Szczególnie lodowy poziom).W dwójce pewnie będzie podobnie ale coś do mnie nie przemawiają miastowe lokacje.
Poczytaj wyżej co napisałem - nie interesuje mnie grafika kiedy sama gra niczym innym nie zachwyca. Jeśli potrzeba mi pięknych lokalizacji, wychodzę na dwór idę na spacer. Podziwiam wspaniałe widoki i oddycham czystym powietrzem :)
Nie twierdze, że ta gra jest nieładna wiec się nie gorączkuj. Sam się puknij i posłuchaj co usłyszysz :]
A tu Cię zagnę. Ja kupuję gry ze względu na grafikę. Może to być nawet największy gniot ale jeżeli gniecie graficznie to nie żal mi pieniędzy.
Mnie bardziej niż przechodzenie poziomów bawi "oglądanie" grafiki i sprawdzanie wpływu poszczególnych efektów na FPS. (Od jakiegoś czasu w testach gier na benchmark pl autorzy tą sprawą się zajmują, ode mnie wielki plus)
Jest to jakiś pomysł, biorąc pod uwagę, że coraz mniej dobry singli się ukazuje to nie pozostaje nic innego niż oglądanie grafiki.
Czyli Ty przy raytracingu spuszczasz się w gacie? Typowe dla bezmózgowców... ale widocznie jest ich coraz więcej, bo coraz więcej gier wychodzi z fabułą...
z fabułą?
@ Szymon331
LOL współczuję Ci :] Wydasz kupę kasy na byle jakiego gniota, który nic nie ma poza ładna oprawą graficzną. Będziesz sobie chodził po lokalizacjach i podziwiał cienie ? a może strzelał do puszek i patrzył czy naturalnie opadają ? lol
Ja nie neguję grafiki ale to w jaki sposób został napisany news. Można odnieść wrażenie, że w tej grze liczy się tylko grafika i że jest to jeden z głównych powodów dla których należy mieć ją w swoich zbiorach.
Nadal twierdze, że grę się nie powinno wybierać tylko dla grafiki. Przede wszystkim gra musi coś wnosić, opowiadać, wkręcać w jakąś dobrą historię - nawet strzelanki ;) Jeśli gra będzie miała coś takiego to wtedy grafika się nie liczy, może być tandetna a ludzie i tak będą przechodzić ją milion razy. Jeśli jednak taka gra będzie miała również piękną oprawę graficzną, będzie to hicior !! A nie puste tekstury...
Nie wiem co przyniesie ze sobą kolejna odsłona tej gry. Ale na pewno nigdy nie kupie czegoś ze względu na grafikę. Bardzo mnie wkurzają porównania - bo coś nie wygląda jak crysis lol
Zresztą widać to po obecnych tytułach. Kiedyś nie mieli takiej tech. wiec czym innym zachęcali do do grania w gry. Teraz wystarczy walnąć ładną gafę a ludziska i tak się na to rzucą :D Ja do takich osób nie należę ;)
Widzisz, każdy lubi coś innego. Prawda jest taka że z dobrą grafiką takich prawdziwych gniotów wychodzi naprawdę mało.
Świetną grafikę na swoje czasy miał Oblivion. Czy był to gniot? Nie, jest to gra na jakieś 100 godzin dobrej zabawy przy nadal niezłych widokach. Czy Crysis jest gniotem? Nie tak bardzo, Just Cause 2 jest gniotem? FEAR który kiedyś wyznaczał standardy? Nie... po prostu ta najlepsza grafika zazwyczaj idzie w parze z przyzwoitą grywalnością. O to mi chodziło. Ja jednak naprawdę patrzę na grafikę znacznie uważniej niż większość graczy.
A Dragon Age? Świetna grafika i jeszcze lepsza fabuła.I ten czas, z którego cię okrada.
A swego czasu rodzimy Painkiller - zero fabuły ale grywalność we wspaniałej oprawie.
Wg mnie liczy się dobre zgranie wielu elementów i przede wszystkim to, na ile dana produkcja jest cię w stanie utrzymać przy PieCu.
A Dragon Age? Świetna grafika i jeszcze lepsza fabuła.I ten czas, z którego cię okrada.
A swego czasu rodzimy Painkiller - zero fabuły ale grywalność we wspaniałej oprawie.
Wg mnie liczy się dobre zgranie wielu elementów i przede wszystkim to, na ile dana produkcja jest cię w stanie utrzymać przy PieCu.
Amen
Jeśli chodzi o połączenie grafiki z fabułą to seria Myst bije Crysisy na łeb :))
Dajcie mi grę z gorszą grafiką, ale bardziej miodną i wymagającą. Ot taki Riddick bardziej mi się podoba niż Crysis, już nie mówiąc o Splinter's Cell:Chaos Theory, czy serii Hitman. To są gry, do których wracam chętnie wiele razy... a Crysis to tzw. "Play and forget".
Znowu kretyńskie porównania Pc a konsola co gorsza do gier a-multiplatformowych... :/
Przy takich porównaniach każdy ma racje, bo to przecież to są każdego subiektywne odczucia!
Dla mnie plusem Crysis'a jest sam pomysł na rozgrywkę: niby"sandbox" + tryby skafandra. Fabuła kiepska, AI też słabe - gre się da przejść na padzie na najwyższym poziomie trudności i nie jest to specjalne wyzwanie, ale chociaż jest na czymś oko zawiesić...
Podobno ma dobrego multi, ale ze względu na singiel (leży i prosi o dobicie IMHO) gra nie jest warta swojej ciągle wygórowanej ceny.
"która jest pierwszoosobową strzelanką osadzoną w przyszłości" ... nie można napisać "strzelanką", tylko trzeba na siłę spolszczać ?
Crysis ładny i co z tego... Rendery z 3D Mark też ładne ale jakoś nikt w nie nie gra... Gra nie polega na oglądaniu liści do chuja pana! Gra to ma być akcja, przygoda, tajemnica i nastrój a nie wycieczka po zoologu... Wgram to tylko z czystej ciekawości a następnie prawdopodobnie usunę torrent i grę, przepraszam benchmark o nazwie Crysis2 z dysku... Chociaż kto wie może mnie zaskoczy i 2 będzie miała grywalność. Poczekamy zobaczymy. Wracam do BF2142 - trzeba nabić kolejne 2k punktów na ten tydzień, Lieutenant General - to brzmi dumnie!
Ciągle zastanawia mnie jak najbardziej wypasiona wizualnie gra na PC, która ciągle jest wyzwaniem dla maszyn jest teraz jeszcze lepsza i to na konsolach, które powiedzmy szczerze, nie grzeszą szybkością podzespołów.
Gdzie jest haczyk?
Fenomenalnie to będzie wyglądał Killzone3 na PS3 oficjalnie już zapowiedziany.
Z pierwszych informacji na temat fabuły
- oddzieleni od reszty oddziału ISA, będziemy musieli stawić czoła ogromnym siłom wroga. Helghaści są silniejsi, straszniejsi i wyposażeni w jeszcze bardziej destrukcyjny sprzęt. Poziomy mają być nawet 10 raz większe niż w dwójce i bardziej zróżnicowane: będzie postnuklearny krajobraz, dżungla, tereny arktyczne, a nawet bitwy w kosmosie.
Guerilla przygotowuje dwa tryby kooperacji, których tak brakowało w dwójce. Będzie to dwuosobowe przechodzenia fabuły oraz czteroosobowe wykonywanie zadań. Inne informacje dotyczą wykorzystywania Move oraz obecności pojazdów w trybie multi.
Przy pracach nad polepszeniem silnika graficznego pomaga Naughty Dog, producent doskonałego Uncharted 2.
Oj będzie się działo zobaczymy w końcu na co stać konsole PS3.
Po drodze GT5 też namiesza i na nic zda się lament naszych wspaniałych b........
Już widzę te wojny Crysis2vsKillzone3.
Dziękuję za uwagę.
Wybacz ale do tego czasu na PC będą Radeony serii 6xxx a fermi będzie standardową opcją dla tych co nie chcą kupić ATI. Wszystko co będzie w K3 to będą sztuczki programistyczne aby nadać grafice standardy (żeby zbytnio nie odbiegały od np takiego Crysisa 2) uprzedzę cię będzie wspaniale wyglądać ale gry na PC będą wyglądać o wiele lepiej. Coś co będzie wyzwaniem dla programistów tworzących na PS3 czy X360 dla PC będzie rutyną. Nie wiem czy pamiętasz zapowiedzi K2 wyglądały po prostu wspaniale ludzie nie wierzyli że to grafika z gry no ale potem wyszedł Crysis. Już teraz coraz głośniej mówi się o wdrażaniu raytracingu w domowe zacisze a tego żadna obecna konsola nie dźwignie PC ze względu na swą modułową budowę już szybciej. Zresztą siłą gier nie powinna być grafika lecz tzw MIÓD.
fakt będą grafiki w nowym wymiarze technologicznym ale nie gra się dla grafiki. ja w crysisa grałem dla fabuły i grywalności, na moim starym kompie dawanie detali na wyższe niż niskie było bezsensem. modułowa budowa PC jest sporą zaletą ale też i nie małą wadą bo co każdy komputer to inna architektura z poziomu programowego niby to samo ale z poziomu wykonywania poszczególnych funkcji już niektóre rzeczy się trochę róznią. Raytracing to narazie odległa przyszłość jak i na konsoach jak i na pc. co do miodu z gry to się zgodze.
nie widzę na horyzoncie żadnej gry na pc(poza crysisem 2) która mogłaby zagrozić graficznie kz 3.
raytracingu przez najblizsze lata nie zobaczymy. nie wiem nawet czy nastepna generacja konsol będzie wystarczająco mocna na RT.
ps: jak na razie z raytracingiem cell radzi sobie lepiej niż fermi:P
wstrzymam się z opinią grafiki, narazie nie ma co komentować, chyba, że będą jakieś normalne screeny. Cieszę się, że użytkownicy konsol będą mogli pograć w Crysis'a bo to naprawdę przełomowa gra jeśli chodzi o grafikę. Mam nadzieje, że utrzymają poziom cryengine2, który był niesamowity, szczególnie po modach.
Mam tylko prośbę, o nie wklejanie linków z zdjęciami z niskimi ustawieniami grafiki crysisa, bo nie o to chodzi. Na youtube i google jest mnóstwo pięknych screenów i gameplay'ów z ustawieniami high na konkretnych PC, warto obejrzeć zwłaszcza po modach, jak to rewelacyjnie się prezentuje.
A ja sie ciesze z crysisa 2, z jednego powodu, bedzie mozna pokazac wulfenowi i killzone o ile lepiej wyglada grafa na pc w porownaniu do ps3 i xbox :P
do czasu Uncharted 3, ktory patrzac na to jaki skok byl z 1 na 2 a w planach jest porownywalny bedzie konkurencja idealna
i sa jeszcze dwa plusy aby pograc w U3 bedzie trzeba miec konsole za kilka stowek, a crysis-a peceta za gruba kase
ps. plusem Uncharted jest jeszcze to, ze pomijajac super grafike to wybitna gra, a crysis jest tylko bardzo dobry
Może i będzie wyglądać fenomenalnie ,ale wątpię ,że wymaganie będą się oscylować w granicach Warheada (jak zapowiada EA)
Mnie Crysis nie zachwyca graficznie a mam warheda ustawionego na entuzjastę. Ogólnie gra mocno przereklamowana i na pewno nie ma klimatu jak np miał medal of honour w pierwszej części.
Jakość grafiki jak widać po wypowiedziach to kwestia gustu. Moim zdaniem nie ma takiej możliwości żeby multiplatformowy crysis 2 wyglądał lepiej niż pierwsza część robiona tylko pod PC. Raczej nie wywalą pieniędzy na dodatkowy team, który będzie tam siedział i dopieszczał wersje na PC. Raz bo po co dodatkowe koszty? Żeby zrobić dobrze graczom za free :)? Nie ma takiej możliwości. Tym bardziej przy tej skali piractwa.
Doświadczenie pokazało, że fallout 3, bioshock i pozostałe multiplatformowe tytuły niczym praktycznie się nie różniły mimo zapowiedzi betsheda, że fallout 3 robi osobny team, totalnie od zera pod PC. PC to była tylko lepsza rozdzielczość, lepszy AF i AA i uczucie, że nie ma czego rzucić dzisiejszym kartom graf. na pożarcie.
Screeny bardzo kiepskie ale widać, że obiekty na dalaszym planie są bardzo mocno rozmyte. Odlatujące śmigłowce też, polecą kawałek dalej i będzie problem z odróżniem czy to helikopter, ptaki czy czarna plama ;)
To będzie bardzo mocna, filmowa gra akcji ale technologicznie krok wstecz do pierwszej części.
tyle razy juz tlumaczylem w czym ce3 jest lepszy od ce2 i nie ma mowy o zadnym kroku wstecz a blacharze dalej swoje...
Co ja będę też komentował oni swoje tylko dlatego że gra ukaże się konsole i tak pieją że engine graficzny cofnie się trzeba być niezle ślepym fanbojem.
Przeprszam, ze zepsulem ci blogie czekanie na "najlepiej wygladajacą gre" hie hie.
Tu nie chodzi o fanboyism tylko o logike. To bedzie miod na serce jak cyris 2 okaze sie ladny ale nic za tym nie przemawia.
Zaden tytul multiplatformowy wydany dotychczas nie okazal się "zrywajacym szczeki".
Jak sobie pomyśle jak mógłby wyglądac taki Fallout 3 lub Bioshock robiony tylko na PC. Porządne tekstury, a nie szare plamy. Jeszcze lepsza woda, cienie i oświetlenie.
Robie zaklad, jak crysis 2 okaze sie ladniejszy od jedynki to zawiesze dożywotnio swoje posty tutaj ;)
technologicznie bedzie lepszy ale mimo to pewnie wielu osobom bardziej bedzie podobala sie jedynka ze wzgledu na inne srodowisko gry(dzungla). gdyby porownac obie gry w tym samym srodowisku to na pewno crysis 2 wygladal by lepiej- w ce3 dodano kilka znaczacych efektow jak np: global illumination, defered rendering czy glosy reflection.
http://www.youtube.com/watch?v=Pq39Xb7OdH8
zobaczymy w praniu, bo jak na razie nie ma filmików z gameplay'a crysis 2. Na dzień dzisiejszy nie można powiedzieć, że będzie ładniejszy czy tez nie.
"gdyby porownac obie gry w tym samym srodowisku to na pewno crysis 2 wygladal by lepiej"
no ale jakoś nie wygląda, przynajmniej na filmikach youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=2WJG14uLA3k
tak przy okazji, pojawił się kolejny filmik z gry forged by chaos, tym razem prawdziwy gameplay. Do gry użyty został silnik cryengine 3, ładnie to wygląda muszę przyznać:
http://www.youtube.com/watch?v=cT7ewPw3mLw
z ostatnich 30 dni
odsłon: 159714
odsłon: 93664
odsłon: 35244
odsłon: 34397
odsłon: 28380
odsłon: 26353
odsłon: 24728
odsłon: 22424
odsłon: 21527
odsłon: 18345
odsłon: 18140
odsłon: 18110
odsłon: 18078
odsłon: 17183
odsłon: 15806
odsłon: 15598
odsłon: 15398
odsłon: 14807
odsłon: 14471
odsłon: 13805
odsłon: 13408
odsłon: 13193
odsłon: 12319
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl
