techbyte | 2011-11-23

Nokia z Windows Phone to na razie porażka

Zobacz więcej w kategorii: oprogramowanie | oprogramowanie -> do smartfonów

producenci: Microsoft | Nokia

 

James Faucette z Pacific Crest to jeden z wielu analityków, którzy nie są pod wrażeniem danych związanych ze sprzedażą smartfonów Nokii opartych na systemie Windows Phone. Faucette przykładowo prognozował sprzedaż na poziomie 2 mln sztuk, a teraz jego oczekiwania znacząco spadły - twierdzi, że uda się sprzedać tylko 500 000 telefonów.

Szum medialny wokół telefonu Nokia Lumia 800 jest porównywalny z tym, jaki dotyczy modelu N8 na Symbianie. Można mówić o zainteresowaniu ze strony fanów Nokii czy Microsoftu, jednak większość osób nie widzi powodu, aby rozstać się ze smartfonem opartym na Androidzie czy z telefonem Apple iPhone.

Nokia Lumia 800
Nokia Lumia 800 - dobry smartfon, ale "dobry" to za mało

Nokia Lumia 710 i 800 były dostępne póki co tylko na niektórych rynkach przez ok. miesiąc. Nokia rezygnuje z Symbiana na rzecz Windows Phone i smartfony Lumia są pierwszymi urządzeniami, które działają już pod kontrolą oprogramowania Microsoft. Zdaniem ekspertów z branży IT, telefony z Windows Phone są bardzo dobre - zwłaszcza po wprowadzeniu aktualizacji Mango. Okazuje się jednak, że konkurencja jest bardziej "cool" i przez to nawet "dobry telefon" to za mało.

Eksperci twierdzą, że Nokii brakuje jakichś nietypowych, innowacyjnych funkcji. Poza tym, że telefony mają oryginalny wygląd, nie mogą rywalizować np. z Apple, które w iPhonie 4S zaoferowało wirtualną asystentkę Siri. Technologia oparta na rozpoznawaniu mowy zdobyła ogromny rozgłos i jest świetnym wabikiem - miliony Amerykanów już kupiło najnowszego iPhone’a głównie z tego powodu.

Jeżeli Nokia i Microsoft nie wprowadzą ciekawego oprogramowania i nietypowych funkcji, trudno im będzie zawalczyć o duże udziały w rynku smartfonów. Ten póki co jest zdominowany przez Apple i telefony z Google Android.

Źródło: GigaOM.com

Art. zamieszczony za zgodą serwisu Techbyte.pl

techbyte

odsłon: 7523

Komentarze

(54)

Kaczor3_exe

5 + - 2011-11-23 12:54

"Faucette przykładowo prognozował sprzedaż na poziomie 2 mln dolarów, a teraz jego oczekiwania znacząco spadły - twierdzi, że uda się sprzedać tylko 500 000 telefonów."

Czegoś tu nie rozumiem :) prognozowana sprzedaż telefonów na poziomie 2 mln dolarów, ale uda się sprzedać tylko 500 000 sztuk :D to po ile są te telefony ? po 1.99$ ?

kamil_w

0 + - 2011-11-23 13:47

Nie. po $3.99 ;)

Kaczor3_exe

0 + - 2011-11-23 14:32

No właśnie nie po 3.99$ bo wtedy by wyszło 2 mln$ czyli za dużo :D

ONA_n

-8 + - 2011-11-23 16:05

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

luki44

-3 + - 2011-11-23 17:42

1. zależy czy kupisz antene kierunkową czy dookólną (bo jak masz BST w zasięgu wzroku to można wycelować)
2. zalezy jaki zzysk antena będzie miała w dBi ( wzgledem anteny izotropowej )
3.mósisz sprawdzić czy masz gniazdo antenowe w modemie 3G.
4.musisz wiedzieć że im dłuższy kabel tym jego większa tłumienność i z tego wynikają straty w dB.
5.załóż temat na forum ,tam CI doradzą jaką kupić

Pozdrawiam.

Speedstar

-1 + - 2011-11-23 18:26

Zalukaj na forum bez-kabli pl ogolnie do Hsdpa dobre anteny robi best partner, przerabialem to to wiem.

lol_ek

0 + - 2011-11-23 21:01

Jest przychód i jest dochód. Warto rozróżniać te dwa pojęcia.

pit1337

1 + - 2011-11-23 22:09

Gdyby były po 1.99$ to może byłyby konkurencyjne i ktoś by się nimi zainteresował ;]

devil12

-2 + - 2011-11-23 13:11

Ja również tego nie zrozumiałem..a sprzedaż może wzrośnie po jakimś czasie.

b1tzz

0 + - 2011-11-23 13:15

Jakby z chęcią kupił taki telefonik, jakby cena oscylowała w granicach 1k zł oraz nie byłoby problemów z samym systemem - mało aplikacji, debilne wymagania MSu co do akcesoriów jak i (nawet!!!) karty pamięci...

b1tzz

0 + - 2011-11-23 13:16

Ja bym*

Bandyto3xx

-1 + - 2011-11-23 15:53

Po co ci karta pamięci jak masz 16Gb wbudowanej pomięci ? :P Do tego dużo szybszej niż karta pamięci. Tutaj chodzi o to, żeby system nie mulił i miał szybką pamięć, dlatego karciochy musza mieć specyficzne wymagania.

b1tzz

1 + - 2011-11-23 23:40

"Mulił", masz na myśli, to, że miniaturka zdjęcia nie pojawi mi się w 0,1s tylko 0,5s - no lipa by była. o.O Wbudowana pamięć nie jest tak wygodna jak karty pamięci - IMHO.

Bandyto3xx

-1 + - 2011-11-24 17:29

Pomnóż to teraz przez "n" zdjęć :P

misiek12_sdz

0 + - 2011-11-23 20:48

Cena na pewno nie będzie oscylowała koło 1k, obstawiałbym raczej ~2k

specjalized

0 + - 2011-11-23 13:18

niech kinekta wcisną do każdej nowej nokii

Melman1980

0 + - 2011-11-23 13:21

A tam czasem zamiast 2 mln dolarów nie powinno być 2 mln sztuk ?:)

tanakov

-4 + - 2011-11-23 13:22

Moim zdaniem gdyby wprowadzili do sprzedaży nie jeden telefon a nową serię oparto o Windows i zrobili to od razu na całym świecie efekty sprzedaży byłyby widoczne gołym okiem...

Apple w swoich urządzeniach zachwyca się nawet najmniejszymi pierdołami.. Jak powiadomienia czy przypomnienia...

A tu nowy system nowy świetny design i cisza jak na cmentarzu... brak testów, recenzji, opisów o reklamach nie wspomnę.

Nieznośny

2 + - 2011-11-23 13:37

Nie tylko to jest obecnie problemem z telefonami Nokii. Nie zapominajmy, że ceny jakie sobie śpiewają za te telefony są zdecydowanie za wysokie jak na to co mają w środku. Telefon na nisko taktowanym, jednym rdzeniu kosztuje u nich tyle np. co taki SGS2. Naturalnie jakość wykonania lepsza, ale też bez fajerwerek. Do iPhone'a daleko pod tym względem. Naprawdę szkoda mi Nokii, ale widać koszmarne zarządzanie i totalny brak pomysłów. Sam design nie wystarczy i nowy system. Akurat tutaj trzeba czegoś więcej.

kamil_w

7 + - 2011-11-23 13:59

- brak integracji z kalendarzem i kontaktami Google'a
- obcinanie nazw pozycji menu i kontaktów
- bluetooth bez funkcji przesyłania danych
- brak obsługi kart pamięci
- ubogi w funkcje odtwarzacz audio

To cechy, które skutecznie zniechęcają mnie do wydawania nie małych pieniędzy na telefon z Windows Phone, a na pewno coś by się jeszcze znalazło.

QraJr

0 + - 2011-11-25 08:12

Przez chwile myślałem że opisujesz Iphona.

Galnospoke

3 + - 2011-11-23 15:07

Nie wroce juz do Nokii.

jarekzon

2 + - 2011-11-23 15:36

Mi Windows Phone też nie podchodzi.

zdrawko

2 + - 2011-11-23 15:39

@Nieznośny - WP7 jest po prostu świetnie zoptymalizowany i nie wymaga mocy jaką oferuje sgs 2, wystarczy mu cpu 1 rdzeń taktowany 1GHz. Przy porównaniu działania przeglądarki na androidzie (też 1GHz) na WP7 widać dopiero co to płynność (przy porównaniu bez flash)na androidzie jest ok ale to już nie to.No i miał w łapkach że się wypowiada o jakości wykonania?

@kamil_w
-integracja z kalendarzem i kontaktami google jest i przebiega bez najmniejszych próblemów, nie wiem skąd wytrzasnąłeś taki wniosek
- samsung focus ma sd slot,
-androidowy odtwarzacz wcale nie jest wiele lepszy, i tak trzeba korzystać z power amp'a
-bluetooth rzeczywiście ssie-nie łączy się z innymi telefonami

Żeby nie było mam 2 telefony, jeden z androidem (2.3.4) i jeden z WP7 mango i mogę powiedzieć że największą wadą wp jest brak porządnych i podstawowych (dla mnie)aplikacji - youtube, mapy (bing to porażka) nawigacja (w jakiejś sensownej cenie, navigon za 339,99 to żart jakiś, i jeszcze brak języka polskiego...)

Android to system z (chyba) niemal nieograniczoną możliwością personalizacji i zacnym marketem-ale wymaga droższego sprzętu żeby płynnie działać, WP7 to solidny i szybki OS który nie potrzebuje kilku rdzeni, co się przekłada na cenę urządzenia (nowy HD 7 za 1188zł) i jak się marketplace zbierze do kupy będzie fajną alternatywą dla androida

suntzu

-2 + - 2011-11-23 15:51

ad1
nie prawda, WP7 nie jest zoptymalizowany, ale ma procesor taktowany 300MHz->1GHz vs Androidy 100MHz->1GHz

W dodatku ma słabe zabezpieczenia, jest bardzo dziurawy.

Sprawdź zużycie energii podczas przeglądania net-a, oglądania filmów. Zobaczysz jak słabo właśnie zoptymalizowane są telefony z Wp7.

--------------------------------------------

Mam Xperię X10 z dokładnie tym samym SoC co w WP7, płynność ta sama, ale funkcjonalność o wiele większa. Porównywałem z Mozartem :0

Bandyto3xx

0 + - 2011-11-23 15:55

Mozart był już na 6.5?

suntzu

0 + - 2011-11-23 20:01

7.5 pewnie miałeś na myśli. Tak można wgrać:) Ja już tego g... nie używam.

Siedzę na SGS, to był i wciąż jest świetny telefon. Teraz frajda jest, bo otwarte źródło ICS i można sobie postawić na telefonie.

LordPitex

0 + - 2011-11-23 16:15

good old Nokia, where are U?

dr_bucik

0 + - 2011-11-23 17:45

A ja właśnie wypakowałem swoją N800 i... nie mam karty micro sim żeby wypróbować. Ale słuchawka prezentuje się wyśmienicie, wiele lepiej niż plastikowy GSII

infinitimind

1 + - 2011-11-23 17:46

Przecież to było wiadomo od samego początku, że nikt nie przesiądzie się na telefon z wątpliwym systemem, marnym wsparciem deweloperów i wyposażonym w hardware jak telefony które wychodziły 3 lata temu - jeszcze ta cena 2200zł :/ .

Nokia z Androidem to by było coś - ale niestety 'oni' wiedzą lepiej, tylko szkoda, że z roku na rok Nokia ma się dużo gorzej. Zwalnia pracowników, traci pozycje lidera sprzedaży, spadają zyski.

Smutne to, ale wszystko wygląda na to, że oni to robią specjalnie.

Gdyby Samsung uparcie forsował swoje Bada podczas gdy na rynku dziennie aktywuje się 500tys telefonów z Androidem to wszyscy koreańczycy pukali by się w czoło dlaczego nie chce odkroić trochę tortu dla siebie.

Nokia się cofa i to nie tylko problem tej firmy bo to samo dzieje się z cała Europą.

korki45

0 + - 2011-11-24 07:55

Hehe ta strona jest największym skupiskiem fanów androida i AMD jaką widziałem. Fajnie się czyta te komentarze. Wypowiadają się sami fachowcy co nie mieli telefonu w ręku a piszą że to gówno. Mama kupiła takiemu LG Swift na androidzie i android od tej pory jest naj!!!Wielu recenzentów na forach i w gazetach bardzo chwalą telefony na WP7 za szybkosc dzialania czego nie mozna powiedzieć o androidzie. Ja z miłą chęcią chciałbym przetestować telefon z tym systemem i porównać go do ip4 (uuuu wydało się jestem MANIAKIEM APPLE bo posiadam ich telefon;).



Któryś z kolegów napisał że system WP7 jest dziurawy. Pytanie do kolegi, a który system nie jest (pewnie android:).

Cybul2

1 + - 2011-11-23 17:53

Niestety nokia przespała smartfonowy boom, symbian już się trochę znudził. Ciekawe jak potoczyłaby się historia gdyby Finowie wybrali Androida:)?

suntzu

0 + - 2011-11-23 20:04

musieliby zwolnić 3/4 swojego działu R&D. W dłuższej perspektywie pomysł z MeeGo był genialny, wyszło im...
... ale to darmowy OS i im się to nie opłaca.

Tak, więc Nokia nie zdążyła zrobić Symbiana, nie zdążyli zrobić MeeGo...

Za to WP7 to świetny system pod jednym względem Microsoft płaci setki milionów dolarów Nokii. Nokia może zwolnić więc 3/4 działu zajmujące się tworzeniem OS-u, oraz jeszcze za to dostać $$$.

webmaniack

0 + - 2011-11-23 18:11

dopóki nie będzie Windows 8, Microsoft nie ma czego szukać w smartfonach/tabletach. Nie mówie, bo za pewne jest to system lepiej zoptymalizowany od androida, niestety brakuje mu aplikacji i jak dla mnie jego wygląd jest średni.

Wyjdzie Windows 8, będą dobre recenzje, kupuje tablet z tym systemem, bo do tabletu nada się idealnie, ale czy smartfon potrzebuje Windowsa ?

zdrawko

0 + - 2011-11-23 18:33

@suntzu - co z tego skoro wp7 działa sprawniej i płynniej a czas pracy na baterii nie jest gorszy od telefonów z androidem, więc taktowanie czy korzystanie z deep sleep jest dla mnie nieistotne jak długo telefony mają podobny czas pracy. Żeby android działał płynnie trzeba... najwydajniejszego telefonu na rynku - sgs2, sensation potrafi lagować, podobnie swift 2x na tegrze.Nie wiem co za turbo x10 masz bo moja niezależnie od kernela/radia/romu nie jest tak szybka jak mozart(jaki masz rom itd?) Lubię androida oblokowany bootloader i jazda;) ale nie pozostaję ślepy na jego wady. No i jeśli mówimy o WP7 w kontekście nokii to są bardzo dobre preinstalowane nokia maps-parę złotych zostaje w kieszeni. To początki nokii z wp7, nie ma co się spieszyć z oceną

suntzu

-1 + - 2011-11-23 20:19

masz przycisk skomentuj. Używaj go.


Zwykła x10 oparta o gingerbread, Rom od Wolfa. Wszystko chodzi cudnie, telefon bardzo responsywny, nawet może lepiej od SGS-a, choć nie miałem okazji tego testować w grach (w zasadzie tylko gra glow hokey może to stwierdzić)....
Ja nie widzę więcej niż 60 klatek na sekundę sorry. Nie wiem w czym masz problem, ale po prostu mam chyba jakiś limit w LCD...

... to nie kwestia kernela, a jego ustawienia. Możesz ustawić pod maksymalną wydajność, albo maksymalną oszczędność.

Czas baterii zdecydowanie krótszy, oglądanie filmów 30%, rozmowy tel 40%, o grach nie wspomnę.
------------------

Jak to nie ma co się śpieszyć .
Flasha nie będzie
Natywnych aplikacji nie będzie
Kontrola MS będzie (płatne updaty?)

zdrawko

0 + - 2011-11-23 20:42

No patrz, to ja mam rom od wolfa(nawet z kernelem o romem FXP) i telefon nie jest tak responsywny jak mozart (o płynności animacji nie wspomnę - ja po prostu nie lubię patrzeć na tnące się animacje/lagi.No i to są romy od zapaleńców-czasem telefon może zrobić jakiegoś psikusa.. Flasha nie będzie bo będzie html5, nawet w androidzie po ICS nie bedzie flasha (fakt teraz to nie jest ok, że go w wp7 nie ma)
X10 ma fps cap, to jest 30fps ale nawet po jego zdjęciu to nie jest jeszcze super płynność jak w iOS czy WP7. Jedyny telefon z którym miałem przyjemność na Androidzie, który zapewnia (według mnie) szybkość + płynność działania to SGS 2(od mozarta duużo droższy)

Czas pracy przy moim użytkowaniu jest podobny w x10 i mozarcie, podajesz te procenty a do mojego doświadczenia mają się one nijak...

Płatne update? Dali ostatnio mozartowi i Hd7 tethering...zupełnie za darmo;)Nie wiem co rozumiesz przez natywne aplikacje, takie tylko pod wp7?

Odnoszę wrażenie, że jak wielu masz negatywne nastawienie do wp7, nie napisałeś o nim nic pozytywnego-naprawdę według Ciebie taka klapa? Bo jakby były gites mapy i nawigacja to chyba zostałbym tylko przy mozarcie a androidowi podziękował

suntzu

0 + - 2011-11-23 21:58

Konkrety płynności nie ma czyli co? Lagi jakie czyli ile. Dla mnie jest full wypas.... lagów nie ma.

HTML5 co z tego, że będzie, jak elementy stron są robione w Flashu, strona cinemacity patrz....

nie masz doświadczenia. MS zarabia na swoim os-ie. Nie interesuje go darmowy update, ale sprzedaż WP8/WP9....
Android to reklamy. Google zarabia w momencie gdy zgodzisz się przesyłać im swoje dane....
Windows Mobile rzadko dało się upgreadować, a jak się dało nie był to mały wydatek.....

Natywne aplikacje to takie, które działają blisko sprzętu, na sprzęcie, bezpośrednio. Aplikacje w WP7 działają tylko przez wirtualną maszynę.

Właśnie, dlatego nie masz flasha na ICS pewnie Adobe dało własne biblioteki i muszą je przepisać....
Android działa w oparciu o kilka API. Jave,C++ (natywny), Adobe AIR.

suntzu

0 + - 2011-11-23 22:00

dla porównania, gdy dźwięk idzie przez VM, masz obciążenie procesora 10-15%.

zdrawko

0 + - 2011-11-24 00:00

No jak lagi są policzalne to jestem Papieżem... normalnie przewijasz ekrany i przejścia między pulpitami nie są płynne i toćka! Miałeś w ręku iPhone? Tam przejścia są płynne, nie ma żadnych spowolnień(b.dobrze jest także jak wspominałem na sgs 2)-jeśli nie dostrzegasz różnicy to super dla Ciebie, ja ją widzę. Przekonałbyś mnie gdybym nie miał x10 ale mam i widzę co się dzieje na ekranie. Dziwi mnie,że mając porównanie z mozartem różnicy płynności nie dostrzegasz.

Co do flasha - adobe zrezygnowało z jego rozwoju dla przeglądarek mobilnych, ics będzie ostatni, dalej html5. Myślę, że cinamacity się dostosuje...

MS zarabia na licencji os za którą płaci producent urządzenia, jak na razie są update, nie wiesz jak będzie dalej-płatne aktualizacje to tylko Twoje domysły (dotychczas update były free)

Z natywnością to mnie rozwaliłeś, bo tak się składa że android korzysta z dalvika KTÓRY JEST WIRTUALNĄ MASZYNĄ, natywność to masz w meego.

p.s. lubię androida ale widzę jego wady, widzę też zalety wp7. Ale Ty już orzekłeś że wp jest beee i nic tego nie zmieni.

suntzu

0 + - 2011-11-24 15:29

Dalvik to tylko jedna z wielu metod działania aplikacji na Androidzie. Jest ich więcej. Jak pisałem, masz aplikacje w Javie, C++, adobe air.

Tak Lagi są liczalne, to jednostka czasu mierzona w 'ms" robisz debugowanie w telefonie i sprawdzasz czas jaki minął od tapnięcia do uruchomienia aplikacji.

Podobnie płynność jest mierzona w klatkach na sekundę. Skoro piszesz, że jest mniej płynny i sa lagi to powiedz mi ile FPSów masz w launcherze, oraz jak duże są LAGi.

limes_inferior

0 + - 2011-11-24 09:59

Się wtrącę w rozmowę, ale kolejny raz używasz tego argumentu - pracujesz w CinemaCity czy chodzisz do kina po kilka razy dziennie?

Bo jeśli nie to naprawde nie widzę powodu, żeby jedna strona decydowała o wyborze telefonu...

suntzu

0 + - 2011-11-24 15:25

Wiesz... ale idę na spontatna ze znajomymi, a tu menu strony nie działa, fail...

... przykładów można mnożyć, strony internetowej, po radio internetowe, która nadaje tylko we flashu. Flash jest częścią internetu.

To Apple powinno zadbać by ich telefon spełniał wszystkie standardy, a nie by świat dostosowywał się do Apple.

SnowEagle

0 + - 2011-11-23 18:39

http://www.menafn.com/qn_news_story.asp?storyid=%7B6aae5275-b190-4380-9155-8e3b46f87686%7D

"Today, Deutche Bank forecast that Nokia would be able to reach the bank's estimate for a total 2 million Lumia smartphones sold in the fourth quarter of 2011"

Tesla

0 + - 2011-11-23 19:26

A ja kilka dni temu czytałem że Nokia w Londynie w pierwszy dzień sprzedaży, sprzedała wszystkie telefony które miała na magazynie a tamtejszy Orange twierdzi że to najlepiej sprzedający się telefon Nokia wszech czasów. Linka nie podam bo to pisała konkurencyjna strona, ale jeśli ktoś chce, może sobie poszukać w google.

Terrorek

1 + - 2011-11-23 19:38

Wezcie za drogie robia te telefony obecnie ; / nowy telefon i ponad 2kafle mam za niego bulic ? przegiecie przy obecnych zarobkach to wieksza czesc wyplaty a juz jak mowa to telefon w cenie sredniej krajowej :)

infinitimind

2 + - 2011-11-23 20:45

2 kafle ponad za parametry telefonów za 800zł. Niestety Nokia to nie Apple a WP7 to nie iOS, Finowie chyba się przeliczyli.

zdrawko

1 + - 2011-11-23 21:47

i dzięki Bogu że wp7 to nie iOS

infinitimind

0 + - 2011-11-23 22:27

masz racje. dzieki temu wp7 nie zagraża konkurencji hehe

Peterman

0 + - 2011-11-24 17:28

"Jeżeli Nokia i Microsoft nie wprowadzą ciekawego oprogramowania i nietypowych funkcji, trudno im będzie zawalczyć o duże udziały w rynku smartfonów."
Nawet nie miałem świadomości, że większość ludzi kupujących smartfony to dzieciaki jarające się nowymi bajerami w telefonach, które i tak po kilku tygodniach się im znudzą.
Raz w życiu naciąłem się kupując Samsunga Monte zachęcony dobrymi opiniami w internecie. Teraz już w wiem skąd się wziął termin "Szajsung". Telefon gubi zasięg, zawiesza się od nowości, pojawiają się dziwne błędy w oprogramowaniu, a niewygodny interfejs i bezmyślne rozwiązania zaprojektował jakiś partacz. Do tego telefon nie działa tak szybko jak zapewniali niektórzy właściciele tego telefonu (chyba nie jeszcze widzieli rzeczywiście szybko działającego telefonu). Samsung i jemu podobni może i robią bajeranckie smartfony, ale do poziomu Nokii w produkowaniu TELEFONÓW samych w sobie jeszcze im daleko. No, ale to moja subiektywna opinia. Pozdrawiam.

limes_inferior

0 + - 2011-11-24 19:17

No niby masz rację, tyle że ile tak naprawdę stron jest niedostosowanych do iP? Miałem iPhone'a przez 1,5 roku i naprawdę nie widziałem problemu. Od maja ma iPada2 i też nie trafiłem jeszcze na stronę, która by odmówiła współpracy.

A od miesiąca mam Xperię ArcS i jak dotąd również nie widziałem potrzeby, żeby uruchomić flasha... (Xperie kupiłem bo 3,5 calowy ekran w iP był dla mnie zbyt mały, a SGS2 odpadł ze względu na wyższą cenę i (pomimo zalet) ekran - po prostu nie trawię nasycenia kolorów w AMOLEDach.).

Do radia internetowego używam TuneIn Pro zarówno w iPadzie jak i Xperii (i iPhonie żony) - mam tam wszystkie stacje które potrzebuję.

Dla mnie flash nie jest jakimś poważnym argumentem nawet teraz, a najprawdopodobniej będzie tracił na znaczeniu w przyszłości.
Stąd też moje trochę zaczepne pytanie - bo jeśli to byłby poważny problem, to sądzę, że miałbyś pod ręką co najmniej kilkanaście przykładów stron, bez których trudno żyć :) a CinemaCity - cóż...

suntzu

0 + - 2011-11-24 20:04

Pewnie, że będzie tracił... jednak kiedyś programowałem we flashu i znam tą technologię...

... HTML5 ssie jeśli chodzi o dostarczanie rozrywki. Flash potrafi wszystko to co html5, a możesz w nim robić całkiem fajne gry oraz aplikacje.

kjung

0 + - 2011-11-24 21:21

Nic dziwnego inne rozwiązania biją je na głowę.

allejaja16

0 + - 2011-11-25 20:57

HeH nastempny smartphone z win phone 7

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie