Zobacz więcej w kategorii: smartfony, telefony
producenci: inny
Jeden z liderów i pionierów telefonii komórkowej w Polsce, skupiona w ramach Polskiej Telefonii Cyfrowej, Era (dawniej Era GSM) po kilkunastu latach obecności na rynku planuje zmienić swoje logo!
To dość odważna decyzja, zważywszy na to, że firmy tej rangi na tak odważne
zmiany decydują się raczej nieczęsto - co więcej - ewentualne korekty przeważnie mają formę delikatnego liftingu (jak miało to miejsce niedawno w przypadku Google). Na polskim rynku jedną z nielicznych firm, które zdecydowały się na taki krok była Telekomunikacja Polska, tej jednak w sporym stopniu zależało na całkowitym ociepleniu niezbyt pochlebnego wizerunku.
W przypadku Ery również mowa o małej rewolucji. Małej,
bo bez zmian pozostaną barwy - biel i odcienie niebieskiego. Firma jednak bardzo poważnie nosi się z tym zamiarem i o pomoc poprosiła studentów warszawskiej ASP. Zwycięski projekt został nagrodzony demoniczną kwotą 16 666 złotych. Możecie go podziwiać po prawej. A nieco niżej - drugie miejsce.
Era na polskim rynku obecna jest od roku 1996, zaś w chwili obecnej jej
większościowym udziałowcem jest niemiecka firma Deutsche Telekom, znana głównie dzięki marce T-Mobile. W 2009 roku bardzo poważny były plany przemianowania Ery na T-Mobile (analogicznie do rebrandingu Idea w Orange), jednak ostatecznie projekt został zawieszony. Konkurs na nowe logo pozwala podejrzewać, że na chwilę obecną na T-Mobile w Polsce jeszcze trochę poczekamy.
Źródło: Dziennik Internautów
Wchodząc tutaj spodziewałem się ciekawego, świeżego loga. Niestety nowe logo w ogóle nie zrobiło na mnie wrażenia.
Nowe loga wyglądają jak zrobione przez kogoś kto zainstalował w ten sam dzień po raz pierwszy photoshopa...
Mowi Ci coś pojęcie: grafika w biznesie? Prostota, styl, itp... Uważam, że stare logo było mocno dziecinne jakaś banieczka czy co to miało być? Nowe jest lepsze. Zdecydowanie.
A no i oczywiście nowoczesne logo ma znak graficzny np PGNIG, PGE, Orlen itp jak i formę tekstową Era z tego co pamiętam miała tylko "banieczkę" Miałem kiedyś przyjemność zobaczyć dokumentację techniczną znaku jednej z największych dostawców gazu w Polsce :) Byłem w niemałym szoku, kilka tomów... jest dosłownie wszsytko po barwy w palecie 8 bit :) odstępy co do dziesiątych milimetra itp...
To widzę, że jestem jednym z nielicznych, bo mi badziej podoba się to nowe :)
Stare ciekawsze :) Osobiście te nowe w ogóle mi się nie podoba!
No proszę, TPSA to France Telecom, ERA to T-Mobile Czy my mamy jeszcze coś swojego prócz octu w tym kraju ? a jak jest z Plusem ?
60% mają polskie spółki (m.in. Orlen i KGHM), a resztę Vodafone i jacyś Duńczycy (też telekomunikacja).
O, mam, trochę się pozmieniało, ale grunt, że w większości polski:
Akcjonariusze Polkomtela:
* Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (24,39%)
* KGHM Polska Miedź SA (24,39%)
* Polska Grupa Energetyczna S.A. (21,85%)
* Vodafone Americas, Inc. (19,61%)
* Węglokoks SA (4,98%)
* Vodafone International Holdings B.V. (4,78%)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polkomtel_S.A.
Nie jest ważne, czyja jest spółka, tylko kto nią zarządza. Mnie nie obchodzi, czy usługi kupuję w firmie pochodzącej z Malediwów, Burkina Faso, Chin, Niemiec, czy Holandii.
Jeśli firma obecna jest w Polsce, zatrudnia Polaków i płaci w Polsce podatki, to kim są jej właściciele nie ma najmniejszego znaczenia... można ją traktować jako polską :)
A wolałbym jak najmniej przedsiębiorstw zależnych od państwa. Jeśli rząd (dowolnie jakiej maści) trzyma na czymś łapę, to posadki na pewno załatwia krewnym i znajomym królika, nie patrząc na kompetencje. Dlatego w rękach państwa powinna zostać infrastruktura - drogi, tory, linie przzesyłowe itp... natomiast firmy korzystające z tych urządzeń powinny być prywatne.
Ludzie skupieni przy austriackiej szkole ekonomii - wersji anarcho-kapitalistycznej - twierdzą nawet, że policja, sądy i wojsko też powinny być prywatne... ale to już temat na inną dyskusję
Swoją drogą logo mi się nie podoba... za bardzo młodzieżowe i takie "cool"...
Dla mnie jest to ważne, dlatego mam w Plusie mimo, że konkurencja ma raczej lepsze telefony w ofercie.
Co z tego, że zatrudniają Polaków jak największe kokosy zbiera firma zagraniczna. Popierając polskie przedsiębiorstwa również wspieram pracujących tam Polaków, a także polski biznes.
Przy wyborach tego logo na pewno była ostra konkurencja skoro drugie miejsce zajęła kropka z podpisem ;]
Jednocześnie jednak, korzystając z atrakcyjniejszej i tańszej oferty zagranicznej firmy, oszczędzasz, a wolne środki możesz przeznaczyć na zakup innych, polskich towarów :)
Do tego, zostawiając pieniądze w firmie nieefektywnej doprowadzasz do tego, że firma nie widzi żadnego powodu do zmian "po co mamy coś zmieniać, mamy klientów" :) - odbierając im pieniądze i przenosząc do zagranicznego przedsiębiorstwa skłaniasz polską firmę do modernizacji i większej konkurencji, by odzyskać klientów.
W teorii brzmi dobrze ale niewielu będzie swój budżet szarpać dla idei. Dlatego też to nie konsumenci, a rząd, który ma największą władzę nad wyborem polskich towarów przez polskich konsumentów powinien o to zadbać.
Lepsza już chyba ta kropka z podpisem niż to "coś" co niby zajęło 1 miejsce, ale brzydkie, nic dziwnego że z ery ludzie uciekają jak takie zmiany :)
Nie lubię jak ktoś zmienia coś co jest dobre... Nowe jest straszne i jeszcze bardziej zniechęca do tej marki.
Ostatnie logo jest najładniejsze. To co wygrało jest tandetne i przypomina mi loga chińskich producentów podrabiających znane marki.
Następnym krokiem Ery będzie zamiana obecnych modeli komórek na ich tanie, chińskie odpowiedniki :)
Wraca epoka Panascanixów i Pieonierów :)
Powinni dać zrobić to profesjonalistom a nie na ASP :/ po tym kierunku to tylko 'pseudo graficy' którym się 'coś' wydaje, te dwa logotypy są do bani, wyglądają staro, nieprofesjonalnie i nie wzbudzają zaufania tj. kiszka
Konkurs na nowe logo pozwala "podejrzeważ", że na chwilę obecną na T-Mobile w Polsce jeszcze trochę poczekamy.
Logo zaprojektował chyba matematyk bo bazuje na symetrii środkowej :)
Nie jest takie złe jak ocenia to większość użytkowników.
Mam okazję mieszkać z osobą, która jest z ASP (moja narzeczona) i wysłała logo na konkurs. Widziałem też loga innych studentów, które były naprawdę dobre. Zgadnijcie kto wygrał ten konkurs na logo? - jakiś stary dziadek absolwent ASP. W końcu co się dziwić jeżeli wygrywa osoba która nie jedną flaszkę wypiła już w swoim życiu z szanownym jury. Komuna jeszcze nadal jest w Polsce i są układy i układziki. Jeżeli chodzi o te sprawy to jesteśmy jeszcze 10 lat za murzynami.
Poza tym sztuka jak to sztuka. Jeżeli się ludzie umówią, że dany obraz jest warty 10 mln to reszta uwierzy w to i kupi go za 11 :)
Logo to przypomina mi logo pewex'u no ale co się dziwić jest to sklep z lat młodości twórcy logotypu.
Stary, żeby zaprojektowac dobre logo nawet ASP nie musisz kończyć... To nie to co kiedyś, teraz aplikacje są tak wszechstronne, że to co wyżej jest prezentowane można zrobić w 15 minut w Corelu... Ale masz rację że zawsze tzw. "plecaki" mają do przodu. Ja stawiałem, że to córka albo żona prezesa ERY projektowała, z tym dziadkiem to jeszcze lepiej!
Ja myślę, że nie ma co oskarżać biednego studenta z powodu tego, że komisja ma kiepski gust :)
Ale oczywiście zgadzam się z Tobą, że każda osoba która poznała podstawy Corela poradziłaby sobie z tym nawet w 10 minut. Szybki kurs podstaw Corela można skończyć w 1 dzień.
Osoba która stworzyła ten logotyp nie wykorzystała nawet promila możliwości programów do grafiki wektorowej oferowanych na rynku (również i tych bezpłatnych).
ale beznadziejne te nowe logo, tyle kasy za cos takiego, moze nauczy innych operatorow zeby robic takie konkursy dla wszytskich nie dla ASP, bo przecietniak by znacznie lepsze zrobil, a w dzisiejszych czasach praktycznie kazdy umie uzywac programow graficznych. Ciesze sie ze przenioslem do Play...
Tu nie chodzi o to, czy robi się to w 5 minut czy nawet w 5 tygodni. Logo nie musi mieć wszystkich wodotrysków ale litości niech przynajmniej w jego robienie będzie włożone odrobinę wysiłku (logo numer 2) lub nie przypomina symbolu z PRLu (logo 1) firmie która zajmuję się szeroko pojętą telekomunikacją.
http://www.benchmark.pl/uploads/image/erawinner.gif
http://www.benchmark.pl/uploads/image/eraloser.gif
Obrazek w treści newsa jest przeskalowywany, dlatego wygląda tak biednie.
Ja się przezwyczaiłem do tego co jest i nowego nie chcę nawet po obejrzeniu ich z tych linków co kolega "kwasior500" podał, to będzie zamieszanie i tyle.
Po prostu nie chcę nowego loga ery.
Przeskalowany czy nie wygląda biednie, ma drażniący, nieładny kształt i strasznie słabe kolory. Jest jak po 50 praniach, ble.
To aż trzeba być po ASP, żeby takie logo wypocić? Dla mnie gorsze od starego. Jakoś nie kojarzy się z wielkim biznesem, nie ma klasy. Za połowę tej nagrody mógłbym natrzaskać ze 20 logo do wyboru do koloru ;)
Logotyp beznadziejny. Ambigram sam w sobie nawet fajny, ale ta grafika nad nim to nie wiem co to ma być. Na szczęście to tylko jeden z konkursów (jest jeszcze min. konkurs dla profesjonalnych grafików), więc może ktoś jeszcze pójdzie po rozum do głowy.
z ostatnich 30 dni
odsłon: 124235
odsłon: 65327
odsłon: 21617
odsłon: 21150
odsłon: 21062
odsłon: 17342
odsłon: 16355
odsłon: 16018
odsłon: 15718
odsłon: 15468
odsłon: 14997
odsłon: 14421
odsłon: 13726
odsłon: 13287
odsłon: 13067
odsłon: 12924
odsłon: 12418
odsłon: 11550
odsłon: 11444
odsłon: 11004
odsłon: 10546
odsłon: 10461
odsłon: 10309