Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne
W lutym w dziale mini-recenzje benchmarkowcy zamieścili 28 artykułów. Jak co miesiąc nagradzamy punktami ciekawe teksty i wybieramy jeden najlepszy:
Dzięki wszystkim za publikacje i komentarze. Zebrane w serwisie punkty można wymienić na gadżety lub produkty.
Zapraszam do oceniania i komentowania najnowszych, ciekawych mini-recenzji zamieszczonych już w marcu:
hmmm 25-30 punktów, widać pewną nowość w ocenianiu :)
na prośbę i zgodnie z sugestiami benchmarkowców: są dobre teksty ale są też lepsze i najlepsze ;)
no i dobrze :) taki system oceniania mi się podoba. Swoją drogą jeszcze nie widziałem żeby ktoś np dostał 10 albo 7 punktów za reckę.
To moja recka jest tylko dobra ??? Myślałem, że jak ocena wychodzi 4.4 do jest lepiej niż dobrze...widać myliłem się ;)
to ktoś ma wysoką ocenę to nie znaczy, że recka jest dobra, użytkownicy oceniają ją wg własnego widzi mi się i zdarza się, że dobre recki mają średnią ocenę i średnie recki mają dobrą ocenę.
Przyznam się teraz do błędu(dla jednych będzie to dziwne), dowiedziałem się iż nie można publikować recenzji z zagranicznych serwisów, mimo to moja zajęła 2 miejsce, ach Ci redaktorzy.
Jeśli teraz przyznajesz się, że skopiowałeś recenzje z zagranicznego serwisu, to niestety musimy ją wycofać.
czyli wszystko musi byćnapisane przez nas? w sensie, że nie można zamieszczać nic z innych stron? np. film z youtuba innego serwisu, albo właśnie wykresy, itp. ?
Materiały mogą być, ale trzeba podać źródło skąd pochodzą.
Filmy z youtuba, jako materiał uzupełniający też można zamieszczać. Tego przecież nikt nie może zabronić :) W końcu linkuje się wtedy bezpośrednio do materiału autora.
Ja "przyznawałem" się od początku źródło było napisane :) A właśnie jak to jest z wykresami?
Jeśli kopiujesz recenzje na żywca i tylko ją przetłumaczysz, to niestety jest to plagiat. Jeśli wykorzystasz fotki, wykresy, podczas źródło, ale tekst postarasz się zmienić, to taki artykuł będziemy akceptować.
Szkoda aby dział mini-recenzje zaczął zapełniać się kopiami recenzji
A właśnie jeśli jest zgoda autora to wolno?
Tylko jak mamy weryfikować taką zgodę?
Ktoś powie że ma zgodę, a za 2~3 tygodnie okaże się, że autor nakaże nam usunąć 'kopię'.
Proponuje modyfikować teksty, włożyć odrobinę pracy i nie będzie wtedy problemów.
Czyli tak, a anglika na polski to już każdy interpretować inaczej może :P Wykresy etc wszystko można zerżnąć ;p Czyli tylko w tresć trzeba włozyc prace.
:)
Thx za odp.
eeee...żartujesz? Inne prawa przysługują materiałom prasowym a inne pokaźniejszym publikacją. A już na pewno niemożna "zerżnąć". Co najmniej musisz podać źródło pod grafiką, wykresem itp. Jeśli pozostawisz układ publikacji z której korzystasz i do tego wstawisz nieswoje grafiki, nawet z podaniem źródła łamiesz prawo.
Poczytaj najpierw ustawę http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU19940240083
Jak dla mnie ktoś powinien napisać mini-recenzje o prawie w internecie. Wtedy wszyscy by wiedzieli że publikowanie tłumaczenia art. bez zgody autora łamie prawo, albo że cytowanie niewielkich fragmentów, zamieszczanie zdjęć i innych materiałów z podaniem źródła nie jest sprzeczne z prawem. Taki tekst można by później podkleić wraz z brakującym regulaminem do podstrony w mini-reckach.
Pierwsza moja recenzja czegokolwiek i od razu wyróżniona? Fajnie :), cieszę się, że komuś "tam" się spodobała...
z ostatnich 30 dni
odsłon: 124640
odsłon: 65593
odsłon: 22108
odsłon: 21695
odsłon: 21513
odsłon: 17415
odsłon: 16498
odsłon: 16183
odsłon: 15635
odsłon: 15065
odsłon: 14586
odsłon: 13777
odsłon: 13380
odsłon: 13268
odsłon: 13140
odsłon: 12998
odsłon: 12538
odsłon: 11529
odsłon: 11108
odsłon: 10592
odsłon: 10573
odsłon: 10382
odsłon: 10381