nazaropeth

0 + - 2010-02-24 19:34

Jest nieźle. Do tego powinien mieć jeszcze niezły potencjał OC, jakby nie było to 5850/5870 ze zmniejszoną ilością jednostek:)

kory2

0 + - 2010-02-24 19:39

Może bym się na to skusił. Zależy jaka cena będzie w Polsce.

Maxver

0 + - 2010-02-24 19:58

250 dolarów ma kosztować, takżę z 730-800zł+

ADR15

0 + - 2010-02-24 19:48

Całkiem nieźle, niezłe OC 950/5000 :D, a to dopiero początek. Ale pobór prądu taki sam jak 5850...

BariGT

0 + - 2010-02-25 01:01

pobór większy od 5850 a przy takich taktach to pewnie łyka ze 230W - bez rewelacji jak dla mnie

R2rrO

0 + - 2010-02-25 03:01

Również jestem tego zdania... Lepiej nabyć 5850 :) kropka, to tu .

dante2kx

0 + - 2010-02-24 19:54

Jeszcze przydało by się go porównać do 4890. Jest szybszy od gtx 275 to już nieźle, cena będzie wysoka ale za miesiąc, dwa powinna się ustabilizować na przyzwoitym poziomie.

Maxver

0 + - 2010-02-24 20:00

tanszy od gtx 275 myślę że będzie, a 275 mniej więcej jest taki sam jak 4890, ciut wydajniejszy czasami.

Grzesiek1010

0 + - 2010-02-24 20:04

z czasem wyjdą modele toxic vapor x i inne z rożnymi cudami zmienionymi przez producenta może być dobrze :)

suntzu

0 + - 2010-02-24 22:42

5830 ma nie mieć chłodzenia referencyjnego. Każdy zrobi swoje.

sevae

0 + - 2010-02-24 20:18

Niewypał.

Zużycie energii... lepiej zainwestować w HD5770. Mały cytat:

"
-Jedynie 14 z 20 bloków SMID, które posiada HD 5870. Przekłada się to na utratę 480 procesorów strumieniowych, w efekcie czego rdzeń posiada ich ostatecznie 1120, a nie 1280 jak sugerowały wcześniejsze doniesienia.

-Zmalała również ilość jednostek TMU, których Radeon HD 5830 otrzyma jedynie 56 - o 16 więcej niż HD 5770 i o 24 mniej niż HD 5870 .

-Jeszcze bardziej wykastrowano sekcję z procesorami ROP, których ilość zmniejszyła się o połowę - z 32 do 16, czyli tyle samo ile HD 5770.

-Przepustowość pamięci 128 GB/s."

sevae

0 + - 2010-02-24 20:19

Albo dopłacić do HD5850

b1tzz

0 + - 2010-02-24 20:23

Szkoda, że np. w Farcry'u 2 przegrywa z GTXem 260, a w Warheadzie z GTXem 275... Spodziewałem się lepszych wyników. Nie wiem, czy będzie opłacalna zmiana z wydajnego HD4870 1GB, który daje radę praktycznie we wszystkich grach w full hd ;/.

adriank013

0 + - 2010-02-24 20:27

haha, bali się pokazać, że gtx 260 216sp bije na głowe tego 5830, to przetestowali 192sp z niskimi taktami.

sevae

0 + - 2010-02-24 20:33

Ale to są jakieś tabelki z (_!_) i nawet nie wiadomo czy są prawdziwe... no i test był na becie SCII i grze która lubi nV... więc raczej dobry wynik... pomyśl jaki by był w nowym AvP :P

sevae

0 + - 2010-02-24 20:36

Przejrzałem resztę... i wolę poczekać na recki w polskiej sieci...

SoundsGreat

0 + - 2010-02-24 22:09

Szczerze to też wole poczekać, aż Panowie Grzegorz, Marcin, czy ktoś jeszcze się za to weźmie.

A i jest nadzieja, że jak pan Tomek zmierzy pobory prądu, to karta będzie bardziej energooszczędna :D

sevae

0 + - 2010-02-25 09:52

To jak można bo sami dają to już jest: http://pclab.pl/art41145.html

Jeszcze nie czytałem :)

sevae

0 + - 2010-02-25 10:01

Czyli to co pisałem wyżej :> - niewypał... ale IMO i tak lepszy niż GTX275...

DIXON

0 + - 2010-02-24 20:48

ciekawe jaką działkę dało ATI :D

Grzesiek1010

0 + - 2010-02-24 21:05

Poczekajmy jak chłopaki z benchamrk dorwą 5830... WIECIE CO MACIE Z NIM ZROBIĆ !!!

danieloslaw1

0 + - 2010-02-24 21:06

Dać inne testy! Ogólnie dobra karta

Metropolis

0 + - 2010-02-24 21:22

Szczerze mówiąc zawiodłem się na konstrukcji, liczyłem na to, że karta będzie tylko trochę słabsza od radeona HD5850 :(
Poza tym jeśli w w dniu premiery (i zaraz po niej) będzie kosztowała około 900zł (podatek od nowości, ciagły brak konkurencji ze strony nVidii) to zakup okaże się zupełnie nieopłacalny. Patrząc przyszłościowo trzeba wziąć również pod uwagę, że kiedy gry pisane pod architekturę DX11 rozwiną już swoje skrzydła to ta karta i tak będzie do nich za słaba jeśli ktoś chce grać w roździelczości full HD (zwłaszcza teselacja). Lepiej już poczekać na spadek cen i za 900zł kupić radeona HD 5850. Premiera nowej serii ze stajni nVidii może ten proces jedynie przyspieszyć...

spock2

0 + - 2010-02-25 00:04

Nie wiem skąd taki pomysł że miała być trochę słabsza od 5850. Przecież od samego początku było wiadomo że ma wypełnić lukę między 5770 i właśnie 5850 to wypuszczanie karty nieznacznie tylko słabszej od tej ostatniej było swego rodzaju golem do własnej branki. Karta miała za zadanie zaatakować nVidię w średnim poziomie cenowym (około 800 zeta) i jak wynika z testów zadanie spełniła.

Darxis

0 + - 2010-02-24 21:28

Nawet nieźle

SoundsGreat

0 + - 2010-02-24 21:33

Dam 500zł, sprzeda ktoś? :>

kory2

0 + - 2010-02-24 21:55

Karta bardzo atrakcyjna ale wole poczekać i kupić 5870 za 1000zł. W wakacje może zejdzie nawet do 900zł

ZakuTS

0 + - 2010-02-24 22:28

HD5830 Będzie za słaby dla directx 11? Tak to w takim razie hd5850 tez sie nie nadaje bo jets tylko 20% szybszy, i w sumie hd5870 tez bedzie kiepski.... gadacie takie bzdury ze sie zle na to patrzy.
Wydajnośc karty jest ok po lekkim poprawieniu sterownikow osiagnie wydajnosc gtx 285 a po oc mysle ze moze przegonic hd5850 bez problemu więc to według was słaba wydajność??? Wtf??? . Inną Sprawą jest cena -900zl to za duzo a w takiej cenie faktycznie sie nie oplaca ale jesli karta ta spadnie do ceny okolo 700zl to wtedy jets to strzal w 10-ke. Narazie trzeba czekać w końcu nikt wam nie kazuje kupować karty w chwili premiery....

ivanos

0 + - 2010-02-24 23:14

"Wydajnośc karty jest ok po lekkim poprawieniu sterownikow osiagnie wydajnosc gtx 285"

Jasne nowe stery zwiększą wydajność o 20% :D hahaha Jak już to chyba OC karty coś tu da,ale i tak HD 5830 nie przegoni GTX 285 w końcu i tego GeForce da się nieżle podkręcić.

Malcolm Feth

0 + - 2010-02-24 23:00

w sumie to teraz sie nie oplaca kupowac kart ATI... trzeba poczekac na Fermi :)

ivanos

0 + - 2010-02-24 23:08

"HD 5830 w niemal wszystkich testach jest wydajniejszy od nieco już przestarzałych produktów "zielonego giganta" tj. GTX 260 i 275"

Faktycznie demon wydajności różnica w granicach błędu pomiarowego 1-2 fpsy :D hehehe

ivanos

0 + - 2010-02-25 07:03

Tu jest ciekawy art na temat nowego Radosława :) >>> http://pclab.pl/art41145.html

ivanos

0 + - 2010-02-25 07:06

http://pclab.pl/art41145.html

R.I.P

0 + - 2010-02-25 07:27

Według tych testów 5830 jest po prostu nieudaną konstrukcją ;/
Często wolniejszy od dużo tańszego 4890 oraz często osiąga poziom 5770, czyli tak jak sądziłem szału nie ma.

R.I.P

0 + - 2010-02-25 08:03

Na tomshardware również pojawił się testy i jakoś szczególnie nie odbiegają od tych labowych, czyli 5830 bliżej do 5770 niż do 5850.

sevae

0 + - 2010-02-25 10:03

Chyba do HD4890... bo HD5770 odstaje deczko.

R.I.P

0 + - 2010-02-25 17:03

Ale ja porównywałem do serii HD5xxx, gdzie 5830 jest tylko jakieś 10% szybszy od 5770 i o jakieś 20-25% wolniejszy od 5830 :P

Dokerowski

0 + - 2010-02-25 09:32

No niestety testy na PCLab potwierdzają, że nowy 5830 dostaje baty od GTX 275 prawie w każdym teście. Co ciekawsze w większości testów przegrywa też z 4890.

sevae

0 + - 2010-02-25 10:08

W Vantage nie dostaje, w CoJ nie dostaje, w Crysis nie dostaje, w Fallout nie dostaje, w LfD2 nie dostaje

A dostaje w połowie innych... no to po równo chyba? :)

IMO i tak lepsza od nV bo niższy proces i DX11 (tak tak... pogadamy co daje DX jak fermi wejdzie).

A w ogóle to niewypał bo bardziej opłaca się kupić HD5770 lub dołożyć do HD5850...

sevae

0 + - 2010-02-25 10:09

No i jeszcze poczekajmy na sterowniki :P

Damian Szymański

0 + - 2010-02-25 10:39

Problemem jej wydajność mogą być również jeszcze nie dopracowane sterowniki. Może przy następnym ich wydaniu będzie znacznie lepiej.

sevae

0 + - 2010-02-25 10:23

Porównanie wydajność cena - więcej = się lepiej, HD5830 nie wypada najgorzej w $...

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/EAH_5830_DirectCu/30.html

ReaperX_X

0 + - 2010-02-25 12:53

2 Radeony 5750 , które pracują na moim konf. w Shifcie mają 20 klatek więcej niż 5830 ;P (po mocnym OC (GPU oraz CPU) ponad 35 klatek).A karta miała być miedzy 5770 a 5850 :P (po OC dobijam do wydajności 5870 ^^), a wyszła karta graficzna która jest najmniej opłacalna ... , a i wydajnością nie pokazała nic... zupełnie nic.To wolał bym poczekać do Fermi albo dołożyć do 5850 ...

TheRedGuy

0 + - 2010-02-25 13:49

Jakos nie wierze testom na ktorych sa jakiesz haszcze...

DJBOSS

0 + - 2010-02-25 14:13

No przesiadać się na 5830 z 5770 raczej nie warto, a zastanawiałem się....... całkiem nie zły test jest też tu: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=609 pozdrawiam

Next_Gen_1987

0 + - 2010-02-25 14:34

Jak im się udało zrobić, że 5830 pobiera więcej prądu od 5850? Przecież i tak 5830 został obcięty z wielu rzeczy, a mimo to pobiera więcej prądu, do tego mając gorszą wydajność - non sens. Przedstawia to choćby test na guru3D

DJBOSS

0 + - 2010-02-25 15:06

Zapewne tak że ma zablokowaną część bloków, ale one nadal popierają prąd. A że ma wyższe taktowanie od 5850 to pobiera więcej energi. To jedyne wytłumaczenie które mi się nasuwa na myśl. Podobne podają testerzy na innych portalach.

Menu

Na topie:

Damian Szymański | 2010-02-24

Radeon HD 5830 przetestowany! Sukces czy niewypał?

Czytaj dalej aktualności

(47)

Karolina Grązka | 2012-02-12

Karol Żebruń | 2012-02-12

Ewa Sołtysiak | 2012-02-11

regist88 | 2012-02-11

Czarny Iwan | 2012-02-10

Ewa Sołtysiak | 2012-02-10

TOP Newsy