Na topie

Radeon Software Adrenalin Edition - sterowniki powodują problemy z działaniem gier DX9 [AKT. 2]

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Gry komputerowe

Kategoria: Komputery Podzespoły Gry Gry komputerowe Karty graficzne Tematyka: AMD Radeon Producenci: AMD

AMD uważa, że problem dotyczy starszych gier, więc nie będzie poświęcać cennych zasobów technicznych na rozwiązanie usterki.

  • Radeon Software Adrenalin Edition - sterowniki powodują problemy z działaniem gier DX9 [AKT. 2]
A A

Firma AMD pod koniec ubiegłego roku uraczyła nas sterownikami Radeon Software Adrenalin Edition, które wprowadziły sporo nowych funkcjonalności oraz poprawę wydajności w tytułach korzystających z nowych API. Niestety, nowe sterowniki mają problemy z obsługą starszych gier, a producentowi nie spieszy się z rozwiązaniem usterek.

Sprawę naświetlili użytkownicy serwisu Reddit, ale później podobne informacje pojawiły się na forach komputerowych oraz oficjalnym forum AMD. Zainteresowani skarżą się, że po instalacji nowych sterowników część tytułów w ogóle nie chce się uruchomić -  wiadomo, że problemy dotyczą następujących gier korzystających z DirectX 9:

  • Command & Conquer 3 Tiberium Wars
  • Command & Conquer 3 Kane's Wrath
  • Command & Conquer Red Alert 3
  • Command & Conquer Red Alert 3 Upising
  • Command & Conquer 4 Tiberian Twilight
  • Battle for Middle Earth 1-2
  • The Witcher Enhanced Edition

AMD nie pozostawiło tematu bez odpowiedzi i ustosunkowało się do problemów z serią Command & Conquer - jeden z przedstawicieli firmy stwierdził, że wspomniane gry są zbyt stare, aby producent poświęcał cenne zasoby techniczne na rozwiązanie usterki.

Reakcja użytkowników była łatwa do przewidzenia – w kierunku „czerwonych” od razu posypały się słowa krytyki, a temat od kilku dni jest opisywany przez wszystkie branżowe media. Cóż, chyba nie do takich reakcji przyzwyczaiło nas AMD.

Czy AMD zmięknie pod wpływem negatywnych komentarzy i naprawi działanie starszych gier? Tego jeszcze nie wiadomo. Jeżeli jednak macie nowego Radeona i zależy Wam na starszych tytułach, radzimy wstrzymać się z instalacją nowego oprogramowania – na tę chwilę jest to w zasadzie jedyne działające rozwiązanie.

Aktualizacja 02.01.2018 19:00

Zgodnie z przewidywaniami, odpowiedź wsparcia technicznego nie była zbyt precyzyjna, a producent nie zamierza pozostawiać sprawy bez rozwiązania.

Na swoim Twitterze do sprawy odniósł się Terry Makedon, a więc kierownik zespołu pracującego nad sterownikami - według jego informacji, producent pracuje nad rozwiązaniem problemu i ma w planach poprawkę dla gier, które nie chcą działać na pakiecie Radeon Software Adrenalin Edition.

Aktualizacja 05.01.2018 10:25

AMD udostępniło testową wersję sterowników Radeon Software Adrenalin Edition 18.1.1 Alpha, która rozwiązuje problem z działaniem gier korzystających z DirectX 9. Warto jednak pamiętać, że mówimy o wersji Alpha - producent nie zaleca jej do ciągłego użytkowania.

Zainteresowani mogą pobrać sterowniki z tej strony (wersje dla systemów Windows 7 i Windows 10 w wersji 32/64-bit)

Źródło: Reddit, AMD, TechPowerUp, Twitter - Terry Makedon

Odsłon: 6467 Skomentuj newsa
Komentarze

49

Udostępnij
  1. Zircon1987
    Oceń komentarz:

    -17    

    Opublikowano: 2018-01-02 11:07

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    No tak, sradeony, weri kuj ,weri kłajet weri mam was w dupie. Dobrze, że się pozbyłem tego paskudnego pierkanika R9 390 i kupiłem GTX 1080.

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      15    

      Opublikowano: 2018-01-02 11:21

      I po co Ci ten jaskiniowy hejt?
      Równie dobrze mógłbym pluć na to że mój GTX nie obsługuje DARMOWEGO FreeSync w monitorze jaki wybrałem. nVidia ma kasy jak lodu a do tego nie musi robić prawie nic by wprowadzić obsługę darmowego FS.
      Po prostu mają w doopie dobro swoich klientów, jasno widać że dla nich liczy się tylko kasa.
      AMD ma jednak ~7x mniejszy budżet operacyjny więc znacznie częściej musi iść na kompromisy.
      Prosta matematyka i oczywiste wnioski.

      "weri kuj ,weri kłajet" - powtarzanie bez pomyślunku.
      Raja Koduri mówił o Polarisach "very cool, very quiet" na oficjalnej prezentacji kart i było to odniesienie do poprzedniej 28nm generacji Radeonów. Nigdzie tam nie padło porównanie temperatury ani głośności do produktów konkurencji.
      Tak więc sugeruję odłożyć widły i pochodnie, wytrzeć pianę z ust i zacząć czytać ze zrozumieniem.

      Skomentuj Historia edycji

      1. Finear
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2018-01-02 11:58

        >Raja Koduri mówił o Polarisach "very cool, very quiet" na oficjalnej prezentacji kart i było to odniesienie do poprzedniej 28nm generacji Radeonów. Nigdzie tam nie padło porównanie temperatury ani głośności do produktów konkurencji.

        na tej samej zasadzie ryzen miał 200% wzrostu mocy

        w porownaniu z ich poprzednimi prockami z 2011

        ważne że na slajdach ładnie wyglada, tego co jest małym druczkiem napisane nikt nie czyta

        Skomentuj

        1. Eternal1
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2018-01-02 12:05

          R7 1800X często jest 200% szybszy od FX8350 poprzedniej generacji - więc nie wiem o co Ci chodzi.

          Mamy przecież multum różnych zastosowań.
          W starych grach bazujących na 1 czy 2 rdzeniach różnica będzie niewielka. W nowszych grach już znacznie większa.
          W różnorakich zastosowaniach procesorowych waha się w okolicach 200%, a w niektórych zastosowaniach SemiPRO/PRO sięga nawet 300-400% a to wszystko przy niższym poborze energii oraz niższym TDP.
          Polecam zapoznać się z testami jeśli podejmujesz dany wątek.

          Skomentuj Historia edycji

          1. Franz
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-01-02 12:15

            Chodzi o to, że taka akcja marketingowa wprowadza klientów w błąd i to jest jej głównym celem, a nie uczciwe informowanie o własnych produktach.

            nVidia i Intel robią tak samo - jednak mnie już niedobrze się robi jak czytam bzdurne teksty o dobrym i uczciwym AMD.
            I o tym, że nie robią różnych rzeczy, bo są biedniejsi niż konkurencja. A co to mnie jako klienta obchodzi - albo robią coś dobrze, albo źle i tyle - ich zasoby lub ich brak są bez znaczenia.

            Skomentuj Historia edycji

          2. Eternal1
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-01-02 12:30

            Weź zapoznaj się lepiej z tematem który komentujesz.
            Układy x86-64 są to uniwersalne procesory przeznaczone do multum różnych zastosowań.
            Jeśli powiem że R7 1800X jest średnio 2x szybszy od FX8350 to będzie to bardzo duże uproszczenie lecz jako uśrednienie, będzie prawdziwe bo w wielu przypadkach RYZEN-y są 2x szybsze od starych FX-ow. W wielu grubo ponad 2x.

            Podczas premiery RYZEN, AMD porównywało IPC do starych FX-ów i podało różnicę ~52% (obiecywali min. 40%)
            Szerzej porównywali wydajność z KabyLake i tam podali około 8 kategorii zastosowań i podane różnice %.

            Skomentuj

          3. Finear
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2018-01-02 12:35

            przeciez nie chodzi o to że to nie jest prawda xd

            Skomentuj

          4. Eternal1
            Oceń komentarz:

            6    

            Opublikowano: 2018-01-02 13:20

            Piszesz:
            "Chodzi o to, że taka akcja marketingowa wprowadza klientów w błąd i to jest jej głównym celem".

            W którym miejscu zachodziło wprowadzanie klientów w błąd?

            Skomentuj

        2. Finear
          Oceń komentarz:

          -3    

          Opublikowano: 2018-01-02 12:23

          no przecież o to mi chodzi że tak jest to prawdziwa informacja ale jednak wprowadzajaca tych mniej ogarnietych klientów w bład (i jak post wyżej napisal, dokładnie o to chodzi) to ma sie dobrze prezentować na slajdach dla inwestorow czy klientow a to że daje bardzo kiepski obraz realnej wydajnosci to sprawa drugorzedna i to uważam sa mało uczciwe

          Skomentuj

          1. Eternal1
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-01-02 13:31

            A jak Ty sobie to wyobrażasz?
            Na rynku jest tysiące gier i programów różnej maści gdzie każdy prezentuje inny poziom wydajności na danym CPU i danej architekturze.

            To przecież oczywiste że producent robi testy w kilku najpopularniejszych aktualnie programach/grach.
            AMD przy premierze RYZEN-ów nie miało bólu dupy by w jednym przykładzie podać wartość ujemną, -5% w jakimś 3DMarku w stosunku do i7 7700K.

            Skomentuj

          2. Snack3rS7PL
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-01-02 19:10

            Do tej pory taki problem nie występował, dziwnym trafem zbiega się z to z obecnością na rynku Windows 10, no popatrz no :P

            Skomentuj

          3. Eternal1
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2018-01-02 22:55

            Niestety Windows10 robi tez problemy z moim ulubionym Battlefield3, a plugin do przeglądarki nie działa, a to SweetFX nie działa nosz ja p******.

            Skomentuj

    2. AkaRyupl
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-01-02 17:55

      No tak - NVIDIA nie miała wtop ze swoimi sterownikami... Pamiętam jak nie mogłem oglądać wideo w HTML5 czy flashu, bo sterowniki NVIDII się wysypywały, a downgradu nie mogłem zrobić, bo Wiedźmin 3 był wtedy festiwalem epileptycznego światła...

      Skomentuj

  2. Eternal1
    Oceń komentarz:

    -7    

    Opublikowano: 2018-01-02 11:14

    Po co aktualizować sterowniki do gier z przed 10 lat 0_o?
    Wystarczy pozostać na poprzednich.

    Przy ograniczonej mocy przerobowej zespołu zajmującego się sterownikami, sprawa spadła na dalszy plan, jednak MIMO WSZYSTKO prędzej czy później będą musieli się nad tym pochylić.

    Skomentuj Historia edycji

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-01-02 12:21

      >Po co aktualizować sterowniki do gier z przed 10 lat 0_o?

      a sterowniki aktualizujesz do gry czy do karty? bedziesz robił downgrade za każdym razem jak chcesz zagrac w jedna z tych gier a jednoczesnie potem odpalic nowa gre tak żeby działa porzadnie tez?

      Skomentuj

      1. Franz
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-01-02 12:25

        Dokładnie.
        Poza tym jak działało w poprzedniej wersji sterowników, a w najnowszej popsuli to bez łaski powinni to naprawić.

        Skomentuj

      2. Eternal1
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-01-02 12:39

        Brak zasadności regularnego aktualizowania sterowników tyczy starszych Radeonów na których odpala się starsze gry.

        Dlatego napisałem że MIMO WSZYSTKO będą musieli się na tym pochylić. Sam czasem jeszcze pykam w C&C RedAlert3 na GTX1060/3 czyli odpowiedniku RX470/4

        Skomentuj

      3. Eternal1
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-01-02 16:33

        No niestety sterowniki wiele razy aktualizowałem dla poprawek dla konkretnej gry.

        Kiedyś było inaczej, sterownik oferował wsparcie dla konkretnego API a gra zeń korzystała. I tak de facto powinno być i powoli do tego wracamy bo taki kierunek wytycza API Vulkan i DX12 (prawidłowo i w pełni wykorzystane).

        W erze DX9/10/11 MS wszystko poprzewracał do góry nogami oferując developerom narzędzia ułatwiające i przyspieszające pracę, lecz potem AMD i nVidia musieli odwalać robotę za developerów i co 5 minut pisać kolejne poprawki do każdej jednej gry AAA.

        Skomentuj

        1. Snack3rS7PL
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2018-01-02 19:12

          Jednym słowem, absolutnie zaprzeczyłeś temu co pisałeś wcześniej.

          Skomentuj

          1. Eternal1
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-01-02 19:45

            Bądź łaskaw i wskaż proszę.

            Skomentuj

    2. Kenjiro
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-01-02 13:14

      Problemem nie jest złożoność problemu, czy fakt jego wystąpienia, ale odpowiedź pracownika, którego inne wypowiedzi zostały przywołane na różnych forach i generalnie kwalifikuje się co najmniej do odsunięcia od wypowiadania się publicznie w imieniu AMD.
      A co gorsza, AMD jeszcze nie wydało oświadczenia w tej sprawie i to świadczy o nich coraz gorzej z każdą minutą, która upłynęła od takiego kompletnego braku poszanowania własnego klienta.

      Mam w komputerach produkty AMD od ponad 20 lat, ale o ile jeszcze się waham na procesorem, to GPU z pewnością nie kupię od AMD. Trudno, będę płacić za monopol i zapewne kopnie mnie to kiedyś w zadek, ale pocieszę się, że może dzięki temu firma zwolni takiego barana, jak ów "moderator" forum AMD.

      Skomentuj

    3. Snack3rS7PL
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-01-02 19:09

      Sorry gościu, ale chyba nie do końca przemyślałeś to co chciałeś napisać, można grać zarówno w gry DX9, DX10, DX11, DX12 na jednym komputerze na tej samej karcie...no w zasadzie można było, bo tutaj widać celowe postarzenie produktu, tylko należałoby sie zastanowić co jest produktem, myślę, że gry DX9. Do tej pory to system mógł mieć problemy z działaniem starszych gier, jeśli teraz dołączą do tego karty graficzne czy inne podzespoły(intel jest bardzo uzdolniony pod tym względem, należy doceniać jego możliwości) to będzie to oznaczało jedno, nie panujesz w żaden sposób nad cyfrowymi produktami, którymi dysponujesz, w każdej chwili mogą wyłączyć Ci dostęp do serwerów z którymi łączy się gra single-player(do niedawna mozna to bylo obejść przez opcję gry przez LAN), masz grać w tylko to co nowe, bo stare rzeczy nie przynoszą w gruncie rzeczy zysków, więc nie pozwalają Ci w nie grać, a żeby grać zarówno w to i w to, musisz posiadać 2 komputery. Takie wysnułem z tego konkluzje, Musisz tez umieć czytać między wierszami, to dość ważna umiejętność.

      Skomentuj

  3. mutissj
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-02 11:23

    Ciekawe jak z resztą DX10, DX7

    Skomentuj

  4. chotnik2
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-01-02 16:01

    odpowiedz potencjalnego nabywcy :
    "wspomniane karty AMD są za malo kompatybilne, aby potencjalny klient poświęcał cenne zasoby pieniezne na nie rozwiązane usterki"

    Skomentuj

    1. Snack3rS7PL
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-01-02 19:14

      Ha, dobre : ) To podobnie jak moja odpowiedź na jednorazowe produkty - zabawki, za które chciałbym płacić jednorazowymi pieniędzmi : )

      Skomentuj

  5. AkaRyupl
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-01-02 17:53

    AMD nie ma problemu z grami DX9 tylko z tytułami tutaj wymienionymi. Tytuł artykułu jakby w ogóle się nie dało grać w gry obsługujące tylko DX9...
    Co do odpowiedzi - czy była to oficjalna wypowiedź, czy nie? Bo jeżeli oficjalna to czuję, że ktoś straci pracę.

    Skomentuj

    1. Snack3rS7PL
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-01-02 19:16

      Nie powinien mieć problemów z żadnymi grami, jak już coś takiego ma miejsce, to ja żądałbym zwrotu pieniędzy.

      Skomentuj

      1. chotnik2
        Oceń komentarz:

        -4    

        Opublikowano: 2018-01-02 19:39

        Szczegolnie, ze te gry dzialaly wczesniej, a popsula je nowa wersja, czyli blad na regresji.

        Skomentuj

      2. AkaRyupl
        Oceń komentarz:

        5    

        Opublikowano: 2018-01-02 19:51

        To np. Riva Tuner Statistic Server (używana np. przez Afterburnera) powinna być krytykowana, bo nie dość, że źle działa z grami DX9 to czasem wręcz uniemożliwia ich uruchomienie. Jest wręcz przeciwnie - polecają ją wszyscy...
        Do tego NVIDIA też miała wtopy np. sterownik ulegał awarii przez wideo w HTML5, a nie dało się cofnąć, bo Wiedźmin nie działał poprawnie bez nich, a wtedy słyszałem odpowiedzi, że to wina Google...
        Co do sterownika to jak widać pracują nad poprawką - czyli norma.

        Skomentuj

  6. Kenjiro
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-02 18:36

    Aktualizacja:
    http://www.guru3d.com/news-story/amd-will-fix-dx9-game-versus-adrenalin-driver-related-issues-with-a-hotfix.html

    Skomentuj

  7. chotnik2
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2018-01-02 18:54

    Powodzenia, coraz lepsze pomysly i wypowiedzi, a tymczasem :

    https://imgur.com/mr0Oafj

    jeszcze troche i producenci przestana optymalizowac i testowac cokolwiek pod AMD bo i po co...

    Skomentuj

  8. Fenio
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2018-01-02 19:18

    Tak samo było z Battlefield 4 i Mantle. Nowe sterowniki i po graniu a wsparcie techniczne uznało że Mantle już ich nie obchodzi i należy grać na DX11.

    Drugi przykład, Radeony serii HD 7000 (na GCN 1.0) i seria R9. Od lat znany problem z blokowaniem zegarów tak że nie spadają w bezczynności poniżej 500Mhz dla rdzenia oraz przestaje działać turbo. Pomaga restart systemu aż znowu się zawieszą. Przyczyną jest przeglądarka z akceleracją sprzętową oraz akceleracja Flasha. Problem znany od bardzo dawna i olany przez AMD bo i tak większość użytkowników go nie zauważy. Karta będzie głośniejsza w spoczynku a pod obciążeniem wydajność minimalnie niższa.

    Problem z mikroprzycięciami z CrossFire już rozwiązali ? Czy kolejny stary problem zamieciony pod dywan ? :->

    Skomentuj Historia edycji

    1. Raider0001
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-01-02 19:31

      Nvidia rozwiązała już problem wydajności pamięci z GTX 970 w Europie ?

      Skomentuj

      1. Fenio
        Oceń komentarz:

        -4    

        Opublikowano: 2018-01-02 19:41

        Pamięci są takie jakie są, 4GB jest.
        Wiadomo że nie jest to uczciwe zagranie ale support sterowników mają znacznie lepszy niż AMD.

        Skomentuj

        1. Raider0001
          Oceń komentarz:

          5    

          Opublikowano: 2018-01-02 20:06

          Bieżące sterowniki nvidia wyglądają jak zrobione w 2000 roku

          Skomentuj

          1. Fenio
            Oceń komentarz:

            -4    

            Opublikowano: 2018-01-02 20:12

            Mają działać i działają.

            Skomentuj

          2. Raider0001
            Oceń komentarz:

            6    

            Opublikowano: 2018-01-02 20:36

            AMD też działają i wyglądają przy okazji ładniej, z resztą mówisz to z przekonaniem, a ja nie jestem co do tego taki pewny, miałem kilka kart Ge-Force w życiu w tym Geforce 256 który był 1 prawdziwym GPU i pamiętam że żonglowanie sterownikami był na porządku dziennym aż do GTX 760 mniej więcej

            Skomentuj Historia edycji

          3. Fenio
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2018-01-02 20:44

            No to Ci pisałem jak działają. Nie wierzysz to poczytaj wątki o blokujących się zegarach GCN 1.0 i mikroprzycięciach CF. O Mantle też mam Ci pisać jak załatwili klientów ? Reklamowali swoje produkty dla Mantle po czym ich produkt stracił ten atut. Aby było jeszcze lepiej to gry które na Mantle działały w przeszłości przestały działać (BF4) i bez ręcznego kopiowania plików .dll pozostawało DX11. To jest fair ?

            Skomentuj Historia edycji

          4. Raider0001
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2018-01-02 21:16

            to co wymieniasz to jakieś duperele i zapewne można by takich wypisać od strony stajni zielonych
            nikt po mantle nie będzie płakał ani po kartach gcn 1

            dla przykładu u nvidii umarło wsparcie physx, ile wydali kasy na to i promowanie wszelakie ?

            Skomentuj Historia edycji

          5. Fenio
            Oceń komentarz:

            -5    

            Opublikowano: 2018-01-02 21:23

            To wymień podobne problemy dla nvidii :)
            Te "duperele" to realne problemy dla tych co kiedyś wybrali karty AMD. Teraz AMD miało takie samo podejście jak Ty, kto tam będzie płakał po jakichś starych grach ? Olać i zapomnieć.

            Skomentuj

          6. Fenio
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2018-01-02 21:25

            Nvidia nie porzuciła PhysX.

            Skomentuj

          7. Raider0001
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2018-01-03 07:23

            Jak bym miał kartę zielonych to bym ci zrobił listę problemów, odnośnie starych gier nie doczytałeś newsa - będą dla nich poprawki tak jak zawsze, nic w kwestii doskonalenia się nie zmieniło i jest tip-top, tak jak u konkurencji.

            Skomentuj

          8. Fenio
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2018-01-03 14:28

            No widzisz, nic nie wymienisz. Nowe sterowniki nvidii nie psują kompatybilności ze starym DX 9. Jeśli gra działała pod DX 9 nawet 9 lat temu to będzie działała również na najnowszych sterownikach, tak jest u nvidii i nie jest to nic niezwykłego. DX to standard, albo sterowniki są kompatybilne z daną wersją DX albo zaczynają się problemy.

            ps.
            O PhysX już doczytałeś ? :)

            Skomentuj Historia edycji

          9. AkaRyupl
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2018-01-04 05:22

            Tak działają, że jeden sterownik działał poprawnie z odtwarzaczami w HTML5, a następny się wykrzaczał...
            Przestań gadać bajeczki, bo NVIDIA też potrafi spartolić sterowniki.
            Co do PhysX - ostatni sterownik jest z czerwca 2016 roku. Jest traktowany mocno po macoszemu (bo nikt z niego nie korzysta).

            Skomentuj

  9. Eternal1
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-01-02 19:43

    [AKT]
    Czyli jak można było podejrzewać, ktoś z PR dostał po łbie za niepotrzebne zamieszanie a sprawę załatwi zwykły hotfix.

    Skomentuj

  10. cjs48
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-01-03 22:12

    Uważajcie z najnowszymi sterownikami od AMD. Powodują nie tylko problemy z obsługą starszych tytułów. Ostatnio postanowiłem odświeżyć mojego starego HD 7770 w oczekiwaniu na nową kartę. Zainstalowałem najnowsze sterowniki i po którymś tam uruchomieniu systemu zauważyłem znaczny wzrost korzystania systemu z pamięci RAM (mam dwie kości; łącznie 16gb). Process Lasso wskazywał ponad 56% zajętości pamięci operacynej. Z początku sądziłem, iż to jakiś nieprzyjemny dodatek kopiący wirtualne waluty. Jako, że używam silnego oprogramowania antywirusowego i wąskiej gamy aplikacji a mój system generalnie jest dobrze zabezpieczony, mimo to postanowiłem go zeskanować innymi pakietami ochronnymi. Nic to nie pomogło. Po uważniejszym przeglądzie usług okazuje się, że nowe sterowniki w wersji Adrenalin Edition pobierają z pamięci przeszło 4gb a nawet 4.5gb. Po wyłączeniu usługi, zużycie RAM-u spadło do 23-26%.

    Skomentuj

    1. AmigaPPC
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-01-05 10:37

      U mnie wszystkie uruchomione usługi AMD pożerają aż (w porywach) 8MB.
      Powinieneś więc (tak myślę) szukać gdzie indziej przyczyny.
      W10x64, Ryzen 5 1600, Nitro+ 470 8GB.

      Skomentuj

      1. cjs48
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-01-05 12:33

        Przyczyna jest właściwa. Nie miałem na myśli czystych sterowników od AMD, bo te faktycznie nie pobierają dużo. Mowa tutaj o usłudze ReLive (nie sprecyzowałem przy wcześniejszym poście), która działając w tle, a dokładniej usługi za nią odpowiedzialne jako, że w samym panelu sterującym jest wyłączona, zabiera ponad 4gb na co mam dowód. Po jej wyłączeniu wszystko wraca do normy. Dlatego nie warto podczas instalacji standardowych sterowników dobierać do nich dodatek w postaci ReLive chyba, że zamierzasz nagrywać.

        Skomentuj

        1. AmigaPPC
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-01-05 13:12

          Na moim konfigu Relive zabiera nieco ponad 50MB.

          https://imgur.com/a/25lmE

          Skomentuj Historia edycji

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!