Procesory

AMD Ryzen 5 2500X - pierwsze testy wydajności [AKT.]

z dnia 2018-07-16
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
17 komentarzy Dyskutuj z nami

Ryzen 5 2500X zastąpi wysłużony model Ryzen 5 1500X. Powinniśmy oczekiwać znacznego wzrostu wydajności, przy zachowaniu tego samego współczynnika TDP.

Na rynku są dostępne wydajniejsze procesory AMD z serii Ryzen 2000, ale niebawem powinny do nich dołączyć słabsze jednostki. Pisaliśmy już o modelu Ryzen 3 2300X, natomiast teraz mamy informacje o modelu Ryzen 5 2500X.

Ryzen 5 2500X to następca modelu Ryzen 5 1500X. Układ bazuje na usprawnionej mikroarchitekturze Zen+ i został wykonany w niższym 12-nm procesie technologicznym. Oczywiście nadal możemy liczyć na kompatybilność z płytami głównymi pod AM4.

Do dyspozycji oddano 4 rdzenie/8 wątków – standardowo pracują one z taktowaniem 3,6 GHz, a w trybie XFR mogą przyspieszyć nawet do 4,3 GHz. Oprócz tego udostępniono 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2933 i 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (więc tylko połowę tego co oferował poprzednik). Współczynnik TDP oszacowano na 65 W.

AMD Ryzen 5 2500X

Do przetestowania procesora wykorzystano płytę główną z chipsetem AMD X470 i 2x 8 GB pamięci DDR4 3600 MHz. Oprócz tego użyto chłodzenia wodnego AiO 240 mm.

AMD Ryzen 5 2500X

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Ryzen 5 2500X w teście Cinebench R15 uzyskał wynik 1006 punktów, co plasuje go mniej więcej na poziomie konkurencyjnych modeli Intel Core i7-7700K (4C/8T) i Core i5-8500 (6C/6T).

Model Rdzenie
/wątki
Taktowanie
/Boost
Pamięć L3 Grafika TDP Cena
Ryzen 7 2700X 8/16 3,7/4,3 GHz 16 MB - 105W $329
Ryzen 7 2700 8/16 3,2/4,1 GHz 16 MB - 65 W $299
Ryzen 7 2700E* 8/16 2,8/ ? GHz 16 MB - 45 W ?
Ryzen 5 2600X 6/12 3,6/4,2 GHz 16 MB - 95 W $229
Ryzen 5 2600 6/12 3,4/3,9 GHz 16 MB - 65 W $199
Ryzen 5 2600E* 6/12 3,1/ ? GHz 16 MB - 45 W ?
Ryzen 5 2500X* 4/8 3,6/4,3 GHz 8 MB - 65 W ?
Ryzen 5 2400G 4/8 3,6/3,9 GHz 4 MB Radeon
RX Vega 11
65 W $169
Ryzen 5 2400GE 4/8 3,2/3,8 GHz 4 MB Radeon
RX Vega 11
35 W ?
Ryzen 3 2300X* 4/4 3,5/4,2 GHz 8 MB - 65 W ?
Ryzen 3 2200G 4/4 3,5/3,7 GHz 4 MB Radeon
Vega 8
65 W $99
Ryzen 3 2200GE 4/4 3,2/3,6 GHz 4 MB Radeon
Vega 8
35 W ?
* specyfikacja nieoficjalna

Nowe, słabsze procesory Ryzen 2000 powinny zadebiutować w ciągu kilku najbliższych tygodni. Cena modelu 2500X jeszcze nie jest znana, ale powinniśmy się spodziewać około 170-180 dolarów.

Aktualizacja 16.07.2018 9:50

W sieci pojawiły się kolejne wyniki wydajności procesora Ryzen 5 2500X, ale rzucają one trochę inne światło na jednostkę.

AMD Ryzen 5 2500X - wydajność Cinebench R15

Okazuje się, że wyniki wydajności przy domyślnym taktowaniu (4,0 GHz) są nieco niższe. W benchmarku Cinebench R15 procesor uzyskuje "tylko" 881 punktów, co plasuje go trochę powyżej modelu Ryzen 5 2400G.

AMD Ryzen 5 2500X - wydajność CPU-Z

W benchmarku CPU-Z jest to 441,2 i 2459,9 punktów odpowiednio w teście jednego i wielu wątków. Wyniki są ciut lepsze niż w przypadku modelu Ryzen 5 2400G.

AMD Ryzen 5 2500X - wydajność Cinebench R15 po podkręceniu

AMD Ryzen 5 2500X - wydajność CPU-Z po podkręceniu

Wyższe osiągi można uzyskać po podkręceniu procesora - wspomniane 4,3 GHz udało się osiągnąć przy użyciu chłodzenia wodnego. Dopiero tutaj procesor uzyskał 1006 punktów w benchmarku Cinebench R15 i 501/2756 punktów w benchmarku CPU-Z. 2500X po OC dogania Core i5-8600.

Źródło: XFastest, Chip Hell

marketplace

Komentarze

17
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jeśli faktycznie osiąga taki wynik w Cinebenchu to czapki z głów.
    Zaloguj się
  • avatar
    Przecież wszystko co do tej pory wychodziło było optymalizowane pod Intela.Sprawa jest jasna i wiadoma więc tutaj nie ma pytań co do tego tematu.AMD robiło tylko za jakiś element otoczenia.
    Wszystko się zmieniło po premierze architektury ZEN ale jak widać firma ta czeka by wyciągnąć od razu Dżokera i nawet nie asa w rękawie.Sama firma potwierdziła , że ZEN+ tylko przyniósł obniżenie czasów dostępu do pamięci cache a przy niezależnych testach można zauważyć nieznaczny wzrost IPC.Jeżeli ich nowa architektura jest rzeczywiście tak mocna , że przypadkowo udało im się nieznacznie podnieść IPC w ZEN+ bo sami tego nie potwierdzali to już nie trzeba być nawet dobrej myśli czym będzie ZEN2 gdy szefowa tej firmy już na temat tej architektury się wypowiedziała.
    Wielopłaszczyznowe wzrosty IPC co to może oznaczać?
    Odpowiedź jest prosta , na pewno nic dobrego dla konkurencji jaką jest Intel bo z powodu swoich opóźnień nie będzie miał czym rywalizować z tym.
    Do tej pory jak były przeprowadzane wszelakie testy procesorów czy kart graficznych było tak , że nawet słabszy układ w czymś wygrywał.
    Cieszyłby fakt gdyby ta tendencja się utrzymała i nawet jak ZEN2 będzie gigantem wydajnościowym to nawet starsza architektura CFL od Intela wygra , w którymś z testów bo w przeciwnym razie co widać od kilku lat firma dotychczasowo przodująca w wydajności całkowitej jednego wątku w CPU nie jest w stanie zwiększać IPC więc rdzenie muszą być całkowicie przebudowane.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawe jak odbije się na wydajności w innych aplikacjach przez obcięty L3 o połowę.
  • avatar
    Czy rzucają nowe światło na jednostkę - nie powiedziałbym. Jasne było, że na stockowych zegarach wyniki będą niższe. 881 pkt. @4GHz to i tak bardzo solidny wynik.

    Oj, nowy proces i dalsze usprawnienia mogą tej architekturze zrobić dobrze... Będzie ciekawie :)
  • avatar
    moje i7 3770K na 4.9 robi tyle samo 880 pkt
  • avatar
    Też mi się to nie podoba. AmD najpierw coś super zrobi, później super s..... Będę celować w 2600 w takim razie
  • avatar
    Cena tego 7800X dodajac do tego cene plyty i glutowanego polaczenia wydaje sie totalnie absurdalna...
  • avatar
    To obcięcie pamięci L3 o połowę to żart, tak?
  • avatar
    Procesor (zdaje się) dla użytkowników domowych i test w Cinebench? Może jeszcze SuperPi i będzie komplet.
    Zaloguj się
    -3