Na topie

Facebook wie, co udostępniasz na Messengerze (i może to zgłosić)

Autor:

Szef strefy Ciekawostki

więcej artykułów ze strefy:
Ciekawostki

Kategoria: Ciekawostki Internet Tematyka: Facebook Komunikatory Prywatność

Korzystając z internetowego komunikatora Facebook Messenger użytkownicy akceptują regulamin. Ten zaś jednoznacznie zakazuje rozpowszechniania treści obraźliwych i nielegalnych. Można to łatwo sprawdzić (co też opisywany gigant czyni).

Facebook wie, co udostępniasz na Messengerze (i może to zgłosić)

A A

Nie tylko to, co zamieszczamy na facebookowej tablicy, ale też to, co wysyłamy znajomym przez Messengera, jest do wglądu. Aplikacje społecznościowego giganta to nie anonimowe komunikatory, o czym warto pamiętać. Choć akurat w opisywanym przypadku to dobrze, że sprawa wyszła na jaw.

O co chodzi? Ano o to, że Facebook zgłosił służbom naruszenie prawa po tym, jak w prywatnych wiadomościach na Messengerze odkrył rozpowszechnianie treści pornograficznych (typu revenge porn). Jak informuje Bloomberg, w efekcie 1004 osoby w wieku od 15 do 20 lat zostały oskarżone przez duńską policję i teraz grozi im kara pozbawienia wolności i możliwości wykonywania niektórych zawodów.

To nie pierwszy taki przypadek. Jak przypomina Kamil Sadkowski z firmy ESET, „popularny serwis przyczynił się również niedawno do ustalenia tożsamości morderczyni, która zamieszczając zdjęcie swojej ofiary na portalu, pokazała tym samym narzędzie zbrodni. O tego typu sprawach coraz więcej się mówi”.

Udostępnianie treści nielegalnych czy krzywdzących w ogóle nie powinno mieć miejsca i dobrze, że Facebook potrafi je wychwytywać. Takie wiadomości jak tę, należy jednak rozpatrywać też w formie przypomnienia, że wszystko, co wrzucamy do sieci w niej zostaje i gdy korzystamy z ogólnodostępnych rozwiązań – może być z nami powiązane. Warto o tym pamiętać, ale też informować tych, którzy nie są tego świadomi.

„Jeśli nie udostępniamy w serwisie społecznościowym treści, które są nielegalne, obraźliwe lub krzywdzące, nie powinniśmy się obawiać jakichkolwiek oskarżeń. Ważne jest, by dzielić się taką wiedzą z naszymi dziećmi” – dodał Kamil Sadkowski. Taką wiedzą jest także to, że udostępnianie nieodpowiednich treści również jest złe – nie tylko ich tworzenie.

Źródło: ESET, Bloomberg, inf. własna. Ilustracja: geralt/Pixabay (CC0)

Odsłon: 5210 Skomentuj newsa
Komentarze

36

Udostępnij
  1. kitamo
    Oceń komentarz:

    -20    

    Opublikowano: 2018-01-19 16:10

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    I bardzo dobrze że taka kontrola jest.
    Jest to kolejny powód dla którego ludzie powinni myslec zanim użyją internetu. Internet to nie anonimowy śmietnik i wszyscy powinni o tym pamiętać.

    A chodzi z tego co pamietam o filmik z parą nastolatków uprawiających seks a że mieli po 15 lat to jego udostępnianie oznacza rozpowszechnianie dziecięcej pornografii.

    Skomentuj

    1. Xivos
      Oceń komentarz:

      22    

      Opublikowano: 2018-01-19 16:19

      To dawaj kitamo wszystkie swoje smsy, e-maile i rozmowy na fb, a ja cie zaraz skontroluje. W końcu sam przyznałeś że dobrze że taka kontrola jest. Poprzyj swoje słowa czynami.

      Skomentuj Historia edycji

      1. Sharimsejn
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2018-01-19 16:46

        Popieram. Udostępnij. Właśnie usunąłem konto na FB i założyłem fake xd

        Skomentuj

        1. taki_jeden
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2018-01-19 17:19

          Widzę, że do oceniania innych to chętnych na pęczki.

          Skomentuj

        2. angelboy
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-01-19 18:16

          ach Ty głupiutki, tylko szkoda że pewnie na tym samym adresie IP :D

          Skomentuj

          1. anemus
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-01-19 18:50

            Myślisz, że ogólnodostępne VPN-y takie popularne bo z oferty dla osób indywidualnych korzystają firmy?

            Skomentuj

      2. kitamo
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-01-20 00:13

        a po co mam komus takiemu udostepniać cokolwiek skoro już ktoś to kontroluje i jak widać nie jest mi z tym źle?
        ja w przeciwienstwie do takich jak Ty wiem co moge napisać i powiedzieć bo mam swiadomosc kto moze to zobaczyc i usłyszec.

        Skomentuj

    2. BariGT
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-01-19 17:18

      Kitamo, no chyba, że masz cos do ukrycia?

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-01-20 00:12

        jestem na tyle inteligentny w przeciwienstwie do niektórych tutaj ze na FB nie pisze o rzeczach które chciałbym ukryc. Wlasnie o tym wyzej napisałem wyraznie ale jak widze niektórzy mają problem z interpretowaniem prostych komunikatów.
        Trzeba miec swiadomosc że internet nie jest anonimowy i nie będzie, dlatego wlasnie dobrze że na FB także nie możesz być anonimowy.

        Skomentuj

      2. pablo11
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-01-20 00:29

        Do ukrycia czy nie do ukrycia. Nie w tym rzecz. Mam pewne wątpliwości, czy moim marzeniem jest, by facebook przetwarzał w jakikolwiek sposób moje wiadomości prywatne.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-01-20 00:33

          zalezy co rozumiesz przez pojęcie przetwarzał.
          To robią mechanizmy i wyłapują pod pewnymi kryteriami elementy niebezpieczne.
          Już sam fakt ze koniecznym jest by to użytkownik oznaczył jakis post na czyjejs ogolnodostepnej tablicy by mogl sie nim zając admin swiadczy o tym jak malo jest tych mechanizmow i jaka skala jest takiego sprawdzania w przypadku gdyby mial to zrobic czlowiek.
          Z messengerem jest jeszcze trudniej.
          Sam fakt że FB musi przechowywac zgodnie z prawem logi i inne informacje o uzytkownikach swiadczy o tym że to robią.
          Druga kwestia - jak mają tylu uzytkownikow to pomysl jakie mechanizmy sa w stanie przeczesac messengera - na wiele pozwolic sobie nie mozna, za duzo danych.

          A teraz z innej beczki - uruchom program antywirusowy, on skanuje Twoje dane na dysku twardym 10000x dokładniej i do tego wysyła sygnatury na serwer zewnetrzny gdy masz połączenie do netu.
          Skad jestes taki pewien ze dane o Twoich plikach nie lądują na zewnątrz? a do tego jeszcze cała Twoja interakcja z internetem?
          O tym nikt nie mysli, wszyscy boją się tego co na messengerze może zuckerberg zobaczyc.

          Skomentuj Historia edycji

          1. pablo11
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-01-20 00:45

            Czy tak zupełnie wszystko mój antywirus wysyła. Nie jestem pod tym względem przekonany. Nie można oczywiście tego wykluczyć.Sygnatury raczej w moim odczuciu idą w 2 stronę. W tą może jakaś telemetria iść, ale czuję się z Avastem dosyć bezpiecznie w tej kwestii(z uwagi na pochodzenie firmy). U mnie na komputerze najbardziej podejrzanymi aplikacjami (przeze mnie są Steam, Epic Games i Battlenet).

            Co do skanowania przez facebooka wiadomości, może on mieć jakieś algorytmy wyróżniające Cie z tłumu. Facebook naturalnie wykształcił do tego narzędzia. Na podstawie Like można wiele powiedzieć na czyjś temat. Zastanawiam, się czy facebook zareagowałby, gdybyśmy przed komputerem powiedzieli kilka słów kluczy(tak jak w Polsce VAT, czy inne takie nie mówi się przez telefon). To ciekawe czy facebook na komputerze zareaguje na coś takiego. Aplikacja reagowała na chęć skorzystania z ofertu, ale to w Stanach i na komórce, gdzie praktycznie facebook może wszystko robić. Ten przeglądarkowy facebook ma dostęp do mikrofonu na chromie, ciekawi mnie czy go używa.

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-01-20 02:01

            raczej nie uzywa bo juz sprawdzali. Dostep jest ze wzgledu na wideorozmowy.
            Ja nie czuje się anonimowy uzywajac antywirusa ani innych programow skanujacych.
            Sygnatury plikow wysylane sa w obie strony na bank. Nie ma koniecznosci wysylania calego pliku na zewnatrz by okreslic jego zawartosc. Antywirus sam moze sobie na dysku katalogowac info o plikach i tylko to info wysylac na zewnatrz. Moze tez rozpatrywac slowa klucz - skoro potrafi sprawdzic caly plik pod kątem wirusa to nie ma problemu by przeczytal zawartosc poczty czy tez pliku tekstowego na dysku.

            Skomentuj

    3. eltra
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-01-19 20:45

      ignorant :) ale to się odbije ^^

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-01-20 00:30

        przeczytaj jeszcze raz co wyzej napsialem a pozniej sprawdz co znaczy słowo ignorant.
        A najlepiej to zrob research o jakim to filmiku FB poinformował władze.

        Skomentuj

        1. eltra
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-01-21 08:33

          Zrobili to nie dla tego ze chcieli a dla tego ze musieli łaski nie zrobili choć woleli pewno by ten filmik dalej krążył po serwisie i nabijam wejście i kasę . Ten serwis wprowadził więcej złego niż dobrego pomijając już aspekt prywatności to i upodlenie stosunków międzyludzkich. Dla niektórych życie to fejsfak a za skasowane konto na fajezbuku potrafią popełnić samobójstwo albo dla "laików" i "Fejmu" właśnie wrzucać takie filmiki. Każda forma aktywności w Internecie niesie ze sobą jakieś zagrożenie a przedewszystkim takie portale i nieumiejętność korzystania bądź niewiedza i zwykła ignorancja prowadzi do niebezpiecznych zdarzeń i trzeba pamiętać że udostępnianie swoich danych wizerunku czy czegokolwiek w Internecie może już nie być możliwe do usunięcia.

          Skomentuj

  2. rlistek
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-01-19 16:35

    Facebook in 2018 LUL

    Skomentuj Historia edycji

  3. Cezarr
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-01-19 16:42

    Czyli co, jak sobie będę gadał z kumplem i napisze któryś do któregoś "nienawidzę czarnych" to FB ma zamiar to wyłapać i zgłaszać? :O

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-01-19 16:51

      Nie ale jak napiszesz planuje zamach w takim i takim miejscu to juz tak

      Albo jak będziesz wysyłać kumplowi dziecięca pornografie

      Skomentuj

      1. taki_jeden
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-01-19 17:19

        Obaj nie wiecie co piszecie... Jak by to powiedzieć abyście zrozumieli...: to jest trochę bardziej skomplikowane.

        Skomentuj

      2. silvver
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2018-01-19 17:59

        @Finear
        a w jaki sposób pracownik facebooka zweryfikuje, czy to jest normalna pornografia czy już dziecięca?
        Nie problem znaleźć 18latkę, która wygląda dużo młodziej, w jaki sposób ma być sprawdzany wiek osoby na zdjęciu?

        Skomentuj

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-01-19 18:33

          nie ośmieszaj się

          Skomentuj

        2. kitamo
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-01-20 00:19

          są mechanizmy którym porównują zdjęcia i filmy.
          Tu chodziło o cos innego - poczytaj o tej akcji o której pisze artykuł.

          Madki na facebooku ciagle wysyłają sobie zdjecia swoich dzieciaków i na bank wsrod tych zdjec ktore wysyłają np. rodzinie na messengrze są też zdjecia które można by uznać za pornografię bo dla pracownika FB widok np nagiego bobasa który pierwszy raz siada na nocniku może być własnie czyms takim, a dla typowej madki która wysyła je np swojemu męzowi czy koleżance może to być coś normalnego.
          Nie wyobrazasz chyba tez sobie że pracownicy FB siedza i przegladają rozmowy - no takie cos to ma korea północna gdzie wiecej jest pracowników cenzurujących internet niz osób go posiadających.
          Tu są mechanizmy które porównują zdjecia, tagi, pliki itp.

          Tak samo jest z mailami - kilkukrotnie już odnaleziono amatorów zamachów bombowych bo automat oznaczył ich maile jako "do sprawdzenia" i ktoś to sprawdził.

          Tu FB pomógł w pewnej sprawie (dzieciaki wysyłały sobie film na FB) i teraz musieli się do tego ustosunkować oficjalnie i o tym powiedzieć - nikt na FB nie robi nic anonimowo. To wszystko o czym wiekszosc z nas juz wiedziała od dawna.

          Skomentuj

      3. pablo11
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-01-20 00:34

        Z takimi rzeczami trzeba uważać w internecie. Głównie na facebooku i google, ale wszędzie w internecie tego typu zachowanie może wiązać się z konsekwencjami. Np. takimi, że sprawdza pod tym kontem wszystkie urządzenia podpięte do internetu w Twoim domu. Może uznasz mnie za nawiedzonego, ale jak nie wierzysz, poszukaj w google forum na temat budowy ładunków. To nie jest takie automatyczne może, ale obym sie mylił.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-01-20 00:39

          spróbuj wyszukać w necie Mein Kampf albo spróbuj gdzieś kupić - takie akcje też są monitorowane i to są słowa kluczowe.

          nie oznacza to ze w google jak wpiszesz mein kampf to od razu FBI wpada na linach do domu. Takich zapytan są miliony dziennie. Tu chodzi o bardziej konkretne interakcje.

          Internet to potężne narzędzie - prawie jak bomba wodorowa. Nie każdy powinien miec do niego dostęp bez całkowitej kontroli.

          W tej sprawie z artykułu filmik został po prostu przez kogos otagowany i po tym mechanizm FB był w stanie wyłapać go jako niebezpiecznego na swojej witrynie. Także w messengerze a nie tylko na wallach.
          Przypadek po prostu sprawił że tak wyszło.

          Skomentuj

  4. xfire25
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-19 18:15

    Brakuje tylko jeszcze statystyki, kto ile stron pornograficznych przegląda dziennie po numeru pesel.

    Skomentuj

    1. putout
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-19 23:50

      patrzac na to jak PiS zapatruje się na pornografię to tylko czekać aż zrobią model brytyjski (zgłoś się aby łaskawieo trzymać dostęp do porno).

      Skomentuj

  5. loctor
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-19 22:42

    Czyli ta szumnie i dumnie zapowiadana przez Zukierberga naprawa Facebooka to nic innego jak jeszcze większa inwigilacja i cenzura.

    Skomentuj

    1. eltra
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-22 01:08

      Prędzej uwierzył bym w świętego Mikołaja niż w to że fejsfak skończy inwigilowac użytkowników :D

      Skomentuj

  6. michael85
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-19 23:19

    Tutaj pisze się o takich rzeczach ale zapewne też krytyka polityki migracyjnej i ostre słowa prawdy mogą zostać potraktowane jako mowa nienawiści, a wiadmo co wtedy prawo kraju europejskiego robi ze swoimi obywatelami! Biały ma się czuć w swoim kraju jak szmata - takie są założenia i to widzimy każdego dnia!

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-01-20 00:30

      nie po to mój dziadek brał udział w powstaniu żeby w polsce byli naziści

      Skomentuj

  7. kitamo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-01-20 00:28

    http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-skandal-z-pornografia-dziecieca-w-danii-podejrzanych-jest-10,nId,2508412

    tu dokłądniejsze info.
    Myślę że niektórzy płaczący o prywatność powyżej powinni się jeszcze raz zastanowic czy aby przekazanie przez FB info do władz w USA było słuszne czy nie.
    Tak jak wyżej napisałem - wg mnie słuszne bo zatrzymała się ta lawina, a jak można przeczytać niektórzy spamowali tym filmem na wszystkie strony gdzie od września otrzymało go ponad 1000 osob.
    Przekazali info do władz w USA a Ci Duńczykom.

    Skomentuj

    1. Kiciulek
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2018-01-20 02:31

      Czy nakarmienie żebraka na ulicy jest słuszne? No raczej tak... Pytanie tylko w jaki sposób. Czy poprzez obrabowanie pobliskiego sklepu czy poprzez kupno za swoje pieniądze jedzenia w pobliskim sklepie. A teraz przeczytaj to 3 razy lub więcej i zrozum aluzję...

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-01-20 02:44

        błędna analogia.

        to tak jakby powiedzieć że policjant po służbie nie powinien reagować bo nie jest policjantem. Taki sam bez sensu tok rozumowania.

        Masz podany regulamin w ktorym wyraznie wszystko stoi. Masz swiadomosc ze nic na FB nie jest 100% anonimowe a mimo wszystko masz o to pretensje.
        Tu akurat w tym przypadku postąpili słusznie bo nie tylko przeciwdziałali dziecięcej pornografi ale tez obronili ofiary przed dalszym rozprzestrzenianiem się tego filmu.
        Jak najbardziej słuszne działanie.
        Zauważ że to nei wynikło tak jak wszystkim się wydaje z podglądania - ktoś oznaczył film i pod tym kątem mechanizm FB sprawdził gdzie on sie znajduje. Teraz dopiero co niektórzy dowiedzieli się ze także przeszukuje messengera.
        Jako że był to film rozsylany w formie linku to nie ma sie co dziwić że tak szybko został wyłapany i usunięty a Ci co go rozsyłali zostali przekazani w ręce władz.

        Ja przedwczoraj byłem na komendzie bo zrobiłem zakupy na allegro - allegro podało moje dane prokuraturze bez wachania. Czy mam o to żal? absolutnie.
        W calej Polsce podobne wezwanie dostało 77 tysięcy osób.


        Skomentuj

        1. Tomasz Słowik
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2018-01-20 10:49

          I właśnie przez ludzi, którzy "nie mają żalu", służby mogą nam wchodzić na głowę i dostają na to przyzwolenie. Zmarnowano czas 77 tysięcy osób, a także policji, która te osoby musiała przesłuchać. Ty jesteś głupi czy tylko udajesz?

          Jak nie szanujesz swojego czasu, to Twoja sprawa, ale nie wmawiaj innym, że to jest normalne i dobre. I nie, nie obchodzi mnie z jakiego powodu było to wezwanie. Tak samo nie obchodzi mnie, gdy pika bramka w markecie bez powodu. Jestem przez taki sklep traktowany jak złodziej i działa to na mnie uczulająco. Nie obchodzi mnie też ile pieniędzy tenże sklep na tych bramkach oszczędza.

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2018-01-20 14:08

            jestes uposledzony społecznie to widać.
            Jak kiedys stanie Ci sie krzywda i usłyszysz od sąsiada że ma w głęboko w 4 literach że ktos wzywa go na świadka to tylko bez pretensji.
            Zmarnowany czas?
            Gosc przewodzi zorganizowanej siatce przestępczej która wała kręci na dziesiątki tysięcy złotych a Ty mowisz ze zmarnowany czas bo Ciebie nie dotyczy?
            Mnie akurat dotyczy bo nabyłem produkt za który zapłaciłem realnymi pieniędzmi a okazuje się ze jest nielegalny.
            I nie ma mpretensji że ktoś wzywa mnie na świadka - następnym razem jak będe coś kupował to chociaż mam świadomość że ktoś pilnuje jeszcze porzadku i takie wałki nie przechodzą bez echa.
            Po to płacisz podatki by właśnie policja zajmowała się takimi sprawami.

            Jak skonczysz gimnazjum i moze zalozysz jakas firme ktora cos sprzedaje to bedziesz dziekował ze ktos w ogole zajmuje sie takimi sprawami a tak to sobie mozesz wymyslac dyrdymały,.

            Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!