Na topie

Gigabyte przedstawia Radeona RX Vega 56

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: AMD Radeon AMD Vega Producenci: Gigabyte

Początkowo w ofercie producenta pojawiła się referencyjna wersja akceleratora - sklepowa premiera już za dwa tygodnie.

  • Gigabyte przedstawia Radeona RX Vega 56
A A

Pod koniec miesiąca na rynku ma zadebiutować karta graficzna AMD Radeon RX Vega 56. Firma Gigabyte najwyraźniej nie mogła doczekać się tego momentu i już teraz wprowadziła do oferty referencyjną wersję akceleratora.

Radeon RX Vega 56 wykorzystuje układ graficzny Vega 10 z 3584 procesorami strumieniowymi oraz 8 GB pamięci HBM2 2048-bit. Standardowe taktowania to 1156/1471 MHz dla rdzenia i 800 MHz dla pamięci wideo (efektywnie 1600 MHz).

Gigabyte Radeon RX Vega 56

Do chłodzenia karty wykorzystano referencyjne chłodzenie – mamy tutaj do czynienia z konstrukcją opartą o wentylator promieniowy, natomiast całość schowano pod dwuslotową, plastikową obudową z logo serii kart Radeon (tył osłoniętą płytką backplate).

Gigabyte Radeon RX Vega 56

Do dyspozycji oddano cztery wyjścia wideo: HDMI 2.0b oraz 3x DisplayPort 1.3. Dodatkowe zasilanie doprowadzają dwa 8-pinowe gniazda, a producent zaleca tutaj wykorzystanie zasilacza co najmniej o mocy 650 W.

Specyfikacja karty graficznej Gigabyte Radeon RX Vega 56:

  • układ graficzny: AMD Vega 10 XL
  • procesory strumieniowe: 3584
  • taktowanie rdzeni: 1156/1471 MHz
  • pamięć wideo: 8 GB HBM2 2048-bit
  • taktowanie pamięci: 1600 MHz
  • złącze zasilające: 2x 8-pin
  • wyjścia wideo: HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3
  • chłodzenie: referencyjne (2-slotowe)

Vega 56 ma trafić do sprzedaży pod koniec sierpnia. Sugerowana cena to 399 dolarów, ale dla entuzjastów przygotowano też zestaw Radeon Red Pack za 499 dolarów (obejmuje on kartę Radeon RX Vega 56, zniżkę 200 dolarów na monitor Samsung CF791, zniżkę 100 dolarów na procesor Ryzen 7 i płytę główną X370 oraz dwie gry).

Źródło Gigabyte

Odsłon: 5419 Skomentuj newsa
Komentarze

12

Udostępnij
  1. ciomasta
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-08-14 17:22

    Wymagany zasilacz 650W ? eh
    Jeśli faktycznie tak jest i te wcześniejsze testy to AMD strzeliło sobie w kolana za te wysokie pobory prądu i wydajnością zbliżone do 1070/1080 co moim zdaniem nonsens kupowania Vegi .
    Mam nadzieję że coś z tym zrobią bo chciałbym żeby karty były w normalnych cenach .

    Skomentuj

  2. jeomax.co.uk
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-14 19:43

    W UK na razie Vega 64 zaczyna sie od 550, podczas gdy GTX-y 1080 zaczynaja sie od 450, a 500 to polka MSI, Gigabyte i podobnych z 1700 na rdzeniu. Strzal w drugie kolano z cena, ale ludzie... biora. Ciekawe, po co :)

    Skomentuj

    1. rasiaknorris1
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-08-14 22:37

      Liczą na wzrost wydajności po nowych sterach. +15-20%

      Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-08-17 14:50

        świetna karta, świetny chip. miejmy nadzieję na optymalizację sterów.

        a kto narzeka na strzał w kolano, niech sobie kupi NV które ma już teraz świetne stery, które świetnie podnoszą wydajność chipu NV o faktycznie mniejszych możliwościach. Na sterach można zrobić naprawdę wiele, aby grafa nie musiała liczyć tego co jest faktycznie zbędne. Efekt jest taki, że efektywnie grafiki NV wypadają lepiej w grach, ale czy aż tyle lepiej? Na pewno sterami nie da się tego dalej cisnąć. Jak pokazuje przeszłość AMD, to dopiero po paru miechach byli w stanie je odpowiednio zoptymalizować, i grafiki faktycznie wyciągały co najmniej +5% wydajności.

        ja o swojej leciwej już gtx 650 tego powiedzieć nie mogę, z każdym wydaniem sterów było coraz gorzej. Doszło do tego, że stery z fabrycznie dołączonej płytki pozwalają na uzyskanie najwyższej wydajności mojego leciwego gtx. to samo z tymi super kartami na teraz z serii 1070/1080, więcej niż teraz z nich się nie wyciśnie bez OC/Ti .

        Skomentuj

    2. Rebelmind
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-14 22:41

      A w Szwecji cena dokładnie taka jak MSRP: 5090 sek za najbardziej podstawową wersję V64 (dostępny w preorderze):

      https://www.komplett.se/product/943918/datorutrustning/pc-komponenter/grafikkort/pci-express/sapphire-radeon-rx-vega-64-black#

      Skomentuj

    3. kiziamizia2
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-15 13:21

      Np ja kupię ze względu na freesynca monitor już mam więc czekalem na tą kartę. Dla mnie ideał wydajność pokroju 1080. A to ze 50watt prądu więcej pobiera to mi nie przeszkadza to tylko cyferka

      Skomentuj

  3. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    -5    

    Opublikowano: 2017-08-15 11:50

    Wzrost wydajności będzie znacznie większy niż 20% po optymalizacjach do sterowników.Na chwilę obecną VEGA chodzi na pół gwizdka gdyż obecne sterowniki wykorzystują cztery jednostki geometryczne zaś VEGA ma ich osiem oraz RASTERYZATOR także bez wsparcia i nie zdziwiłbym się ,że tą część układu uaktywnią dopiero wtedy gdy pojawi się VOLTA.
    Tak to jest jak czyta się tylko Polskie forma a nie bierze się nawet biernego udziału w dyskusjach na innych stronach obco języcznych.
    Trzeba przyznać ,że sterowniki do VEGI są strasznie nie dopracowane i jak okazuje się nawet przy zegarze 1980Mhz dla rdzenia ma słabą wydajność właśnie z powodu nie dopracowania w oprogramowaniu.
    Mnie tylko interesuje czy wydajność VEGI jest w stanie wzrosnąć nawet o 100% bo specyfikacja jaką ma powinna na to pozwalać.

    Skomentuj

    1. Chiny_X
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-08-15 14:33

      Pora zejść na ziemie...

      Skomentuj

      1. ALEKS_D_RAVEN
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-15 15:07

        Niestety ma racje. Większość ficzerów w Vedze jest na razie zoptymalizowanych dla obliczeń profesjonalnych. Nawet te dla gier.
        -DSBR zoptymalizowane pod CAD i bez Tile-based Rasterization dla gier, w grach w obecnej formie mało pomaga bo HBM na starcie jest bardzo szybka pamięcią.
        -Obliczenia pół precyzji FP16 działają na razie tylko dla Compute Shraderów i jedynie poprzez wysokopoziomowy shrader language i Vulkan.
        -Są przypadki gdzie Vega jest słabsza od Fury X.
        Architectura jest bardzo odmienna od GCN i od strony growej sterowniki będą musiały być mocno optymalizowane jeszcze przez jakiś czas. A muszą się postarać do premiery Vega 11.

        (EDIT) Penie liczą że "górnicy" jeszcze rzucą się na Vegę i do końca września kiedy pojawią się już maszyny przeznaczone do kopania etherum to będą mieli czas na poprawienie sytuacji.

        Skomentuj Historia edycji

        1. BrumBrumBrum
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-08-17 14:52

          co do etherium to fakt, bo to jest po prostu liczydło, a w tym amd zawsze było mocne, ze względu na fizycznie mocny chip graficzny. nv sporo tu nadrabia sterami, i chwała im za to, ale wydajności kopalnianej samymi sterami się nie wyciśnie.

          Skomentuj Historia edycji

    2. ALEKS_D_RAVEN
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-15 15:48

      100% to przesada ale musieliby zwiększyć wydajność sterowników 2 krotnie więcej w tym samym czasie co po premierze Polarisa.

      Skomentuj

  4. Wiskas
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-15 16:59

    Jak zobaczę to uwierzę, tak czy siak zakup słabo opłacalny

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!