Procesory

Intel chwali się oszukanymi testami wydajności Core i9-9900K [AKT. poprawione testy]

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2018-10-13

Testy wydajności Principled Technologies można nazwać co najmniej dyskusyjnymi. Firma zobowiązała się jednak do ponownego przeprowadzenia testów.

Prezentacja nowych procesorów Intel Coffee Lake wywołała sporo emocji, niemniej jednak nadal czekamy na sklepową premierę i zejście embarga na publikację niezależnych testów wydajności. Producent postanowił jednak już teraz pochwalić się osiągami topowego modelu Core i9-9900K, który powinien zainteresować graczy i entuzjastów. Problem jednak w tym, że ujawnione dane są... mocno dyskusyjne.

Testy wydajności na zlecenie Intela przeprowadziła firma Principled Technologies. Warto podkreślić, iż jest to znana i ceniona marka, która działa w branży już od kilkunastu lat i przeprowadzała testy wydajności dla takich gigantów, jak: Intel, AMD, Microsoft, Google, Dell czy HP.

Principled Technologies - raport z testów wydajności

Principled Technologies opublikował raport z testów w 19 grach, gdzie szczegółowo rozpisano konfiguracje sprzętowe z procesorami Intel Core i9-9980XE, Core i9-9900X, Core i9-9900K, Core i7-8700K, Core i7-8086K, a także konkurencyjnych układów AMD Ryzen Threadripper 2990WX, Ryzen Threadripper 2950X i Ryzen 7 2700X.

Wątpliwości budzi jednak metodologia testowa. Okazuje się bowiem, że platformy z procesorami AMD pracowały z wolniejszymi ustawieniami pamięci. Na dodatek PT aktywowało tutaj tryb Game Mode, który co prawda może zwiększyć osiągi w grach, ale zmniejsza liczbę aktywnych rdzeni (co w przypadku Ryzena 7 2700X przełożyło się na dostępne tylko 4 rdzenie i 8 wątków). Zastrzeżenia można również mieć do chłodzenia 2700X - został on wyposażony w referencyjne chłodzenie Wraith Prism, podczas gdy pozostałe układy korzystały z konstrukcji Noctua NH-U14S (można to jednak tłumaczyć faktem, iż w zestawie nie mają coolera).

Sprawie przyjrzał się serwis Hardware Unboxed, który przetestował procesory przy podanej metodologii testowej i normalnych ustawieniach pamięci/wątków. Szybko wyszło na jaw, że wydajność układów „czerwonych” została tutaj sztucznie zaniżona, co wywołało burzę w branżowych mediach.

Intel oświadczenie

Do sprawy odniósł się Intel, ale jego tłumaczenia serwisowi GamersNexus raczej nie spotkały się z pozytywnym odbiorem. Producent zadeklarował, że wszystkie platformy działały zgodnie ze specyfikacją, a uzyskane wyniki są poprawne. Dodatkowo jest on przekonany, że niezależne testy wydajności potwierdzą, że Core i9-9900K jest najwydajniejszym procesorem w grach.

Większe nadzieje przyniosło tłumaczenie Principled Technologies. Co prawda firma nie odniosła się do wątpliwych ustawień pamięci, ale zapowiedziała ponowne przetestowanie procesorów (Ryzen 7 2700X tym razem ma pracować ze wszystkimi dostępnymi wątkami).

Czy działanie Principled Technologies było zamierzone? Tego raczej się nie dowiemy. Mimo wszystko cała sytuacja rozgrzała branżowe media, co z pewnością odbiło się na wizerunku firmy Intel. Cóż, „niebiescy” ostatnio nie mają zbyt wielu powodów do dumy (szczególnie, że ceny ich procesorów od kilku tygodni są horrendalnie wysokie).

Będziemy śledzić temat i informować Was na bieżąco.

Aktualizacja 13.10.2018 9:00

Principled Technologies opublikowało poprawione testy wydajności procesorów. Zgodnie z zapowiedziami, Ryzen 7 2700X dodatkowo został przetestowany w trybie Creators Mode (z aktywnymi wszystkimi rdzeniami wątkami). Ujednolicono też opóźnienia pamięci operacyjnej.

Efekty były łatwe do przewidzenia. Nowe zestawienie ukazuje dużo mniejszą przewagę Core i9-9900K nad konkurencyjnym modelem Ryzen 7 2700X - ta wynosi już tylko kilka - kilkanaście procent (a nie nawet 40 - 50, jak ukazywały to poprzednie pomiary).

Źródło: Computerbase, Principled Technologies, Hardware Unboxed, Gamers Nexus

marketplace

Komentarze

111
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Niepierwszy i ost wybryk niebieskich śmierdzieli. Już w 2000 roku mieli podobne żałosne praktyki. Sponsorowane arty na chipie leciało aż miło.
    Zaloguj się
  • avatar
    Takie akcje że stroju Intela nawet mnie nie szokują, oni od lat robią przekręty gdzie tylko można.

    Co do samego "testu", nawet moge zrozumieć Intela. 9900k będzie na oewno lepszy od 2700x. Obojętnie czy mówimy o grach czy czymś bardziej profesjonalnym jak obróbka wideo.
    Za to nie będzie 2 razy lepszy żeby usprawiedliwić 2 razy większa cenę. Tak więc trzeba jakoś ludzi skusić do pre-order-ów zanim prawdziwe niezależne testy zaleją internet 16 października.
  • avatar
    Dziwię się intelowi. Nikt tam nie myśli ?
    Taka fałszywka - podobnie jak banknot 300 zlotowy nie miała prawa przejść.

    To po co ta cała akcja ? Samobójcze skłonności ???

    O intela się nie martwię to za duża balia żeby taki drobiazg go zatopił. Ale niesmak u ludzi zostanie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie dziwi mnie to.
    Intel od zawsze miał tendencję do nieczystych zagrywek. Jeszcze za czasów P4 które dostawały baty od Athlonów XP przekupywał producentów komputerów a w szczególności laptopów (co zostało udowodnione).
    Jak AMD pogubiło się z procesorami FX to zaczęły się żonglerki z podstawkami i chipsetami u Intela. Sztuczne wstrzymywanie rozwoju i niewielkie wzrosty wydajności z generacji na generacje.

    Przez te kilka lat AMD cichutko pracowało nad ZEN i ograniczyło koszty jak tylko można. Dzisiaj ZEN to świetna, nowoczesna i przyszłościowa architektura.

    Co na to Intel? Spał przez kilka lat. Zarabiał kasę, to po co się starać? Teraz AMD goni z nowościami (już za chwilę 7nm i ZEN2). Gdzie te mityczna nowa architektura Intela którą podobno 'miał w szufladzie'??
    Żeby nie było. Mam i7-8700K kupiony w marcu na dołku cenowym za 1349zł. Przy dzisiejszych cenach ten procesor jest nieopłacalny.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mecenas daje złoto - mecenas wymaga. Takie są wszystkie opłacone analizy, badania, testy i sondaże.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kanał Gamers Nexus przeprowadził wywiad z jednym z właścicieli Principled Technologies, firmy która przeprowadzała owe testy. Po obejrzeniu materiału każdy wysnuje swoje wnioski odnośnie rzetelności testów. Poniżej link do materiału:
    "Exclusive: Interview w/ Principled Technologies on Intel Testing (9900K)"
    https://www.youtube.com/watch?v=qzshhrIj2EY
  • avatar
    "Wszystko co miało swój początek, ma też swój koniec"

    Intel dąży do upadku. Na ten upadek pracuje stale i wytrwale już od 3 dekad i skutki powoli zaczynają być widoczne.
    O oszustwach tej mafii czytałem już jako nastolatek w prasie papierowej nim w Polsce pojawił się prymitywny internet, w czasach gdy AMD nawet nie znałem a jarałem się na nowe procesory Motorolli planując kolejny upgrade Amigi.
    Od tamtej pory minęło ~25 lat podczas których obserwuję rynek IT. Chorobliwa zachłanność, oszustwa, kłamstwa, manipulacje, szantaże, a nawet groźby i wymuszenia... polityka i sposoby działania tej mafii nie zmieniły się nawet o jotę.
    Dlatego nigdy nie miałem ani jednego produktu od nich. Z takimi wężami interesów nie robię.

    Może czasem używam mocnych słów, lecz mówię to spokojnie, bez hejtu, po prostu stwierdzam fakty.
    Zaloguj się
  • avatar
    Oni już kombinują na wszelkie sposoby jak wyjść twarzą z tego że ich procesory są droższe a wydajnościowo nie dorównują AMD. Zobaczymy jak sytuacja będzie wyglądała gdy Intel wypuści nową architekturę CPU, ma to nastąpić za parę lat o ile dobrze pamiętam.
    Zaloguj się
  • avatar
    Trzeba także zauważyć że boxowy Intel nie posiada chłodzenia więc dodatkowe chłodzenie nie powinno być użyte podczas testów. A jeśli miało być sprawiedliwie to dla Ryzena z X lepsze chłodzenie robi różnicę więc powinni użyć tego samego chłodzenia lub testować procesory box tak jak zostały dostarczone - czyli intel bez radiatora :-P
  • avatar
    Zgadza się cena za i9-9900K będzie się wahała między 2000-2900zł nie więcej.Przy czym 2900zł to już najwyższa z możliwych cen jaka powinna być.Najwyżej widziałem cenę 690 Euro czyli około 2900zł.
    Zaloguj się
  • avatar
    Sprzeczka o to co kto woli. Nie o tym jest artykuł. Intel z jednej strony narzuca wszystkim embargo, a z drugiej płaci jednej firmie za testy i opublikowanie "dobrze wyglądających", faworyzujących produkty intela testów. Przecież to jaja są. Wiele portalów jasno powiedziało, że nie chodzi o to, że proce intela są złe, bo nie są. Są szybsze od amd. Chodzi o rzetelność i uczciwość. To, że jakiś proc jest najszybszy nie znaczy, że jest najlepszym wyborem z perspektywy ilości wydanej kasy. To prosta piłka. Za to co zrobili powinni być skrytykowani głośno i wyraźnie.
  • avatar
    panie i panowie juz od czasow i7 4790k nie ma sensu kupowac kolejnych nowszych procesorow do gier w rozdzielczosci 4K.. najnowszy i9 9900k wyswietla tyle samo klatek co i7 4790k.. lepiej zastanowic sie nad nowsza karta graficzna pozdrawiam
  • avatar
    DaviM możesz sobie wyć do księżyca jeśli chcesz a nie zmieni to faktu że przewaga to przewaga i intel pożera AMD czyli wygrywa z AMD w każdej grze czyli jest niekwestionowanym zwycięzcą czyli jest mistrzem świata w procesorach do gier.
    Zaloguj się
  • avatar
    DaviM nie siej fermentu ok wyssanymi z palca 3000 tysiącami.

    Nawet wystarczy zadzwonić albo napisać maila do największych sklepów internetowych w Polsce i też ci powiedzą jaka będzie mniej więcej cena


    Intel Core i9-9900K 8 Core/16 Thread CPU Listed For Preorder at 560 Euros, Core i7-9700K 8 Core/8 Thread For 440 Euro


    czyli

    i9-9900K -2400zł
    Core i7-9700K - 1893zł


    Zaloguj się
  • avatar
    DaviM hahaha bzdura bo ja widzę cene 530 dolarów (1970zł) i darmową przesyłkę do Polski.

    https://www.amazon.com/Intel-i9-9900K-Desktop-Processor-Unlocked/dp/B005404P9I/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1539431525&sr=1-1&keywords=i9-9900k&dpID=41EDFtP5hpL&preST=_SY300_QL70_&dpSrc=srch


    Naucz się szukać w sklepach internetowych a nie specjalnie najwyższą cene podajesz fanboju AMD idz trollować gdzie indziej.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    kitamo lubisz lizać pałkę niebieskich
  • avatar
    No dobrze, ale w wielu pozycjach wyłączenie game mode zadziałało wręcz odwrotnie jest mniej klatek, w niektórych pozycjach sporo mniej. Albo coś źle czytam z tych tabel, albo czegoś nie rozumiem, ale według mnie jest znacznie gorzej, przykład:
    war thunder
    game mode 116
    creator mode 51
    i jest wiele takich pozycji a aktualizacja tematu sugeruje coś innego.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Ja wole 10% wydajniejszego Intela niż tańszego amd.Intel to jednak renomowana firma a teraz jak procesory z glutem powracają to wybór jest oczywisty lepiej dopłacić.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    (dubel)
  • avatar
    Intel wypuszcza swoje testy , Nvidia swoje , a jeszcze inna korpo swoje , każda sroczka swój ogonek chwili normalna praktyka :D
    Trzeba czekać na oficjalne testy i tyle w temacie :)
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Zaloguj się
    -16
  • avatar
    DaviM możesz sobie wyć do księżyca jeśli chcesz a nie zmieni to faktu że przewaga to przewaga i intel pożera AMD czyli wygrywa z AMD w każdej grze czyli jest niekwestionowanym zwycięzcą czyli jest mistrzem świata w procesorach do gier.
  • avatar
    Nie ma co się spierać, każdy kupuje na co ma ochotę, można kupić mega drogi samochód renomowanej firmy, albo dużo tańszy, który tak samo praktyczny jest i będzie miał podobne parametry. Tak samo jest z procesorami obecnie. Intel bazuje na marce, a amd o nią walczy, robiąc coraz to lepsze procesory. Jedynie cieszyć się możemy, że konkurencja jest ponieważ monopolista odczuwa zagrożenie i chcę wprowadzać coraz to lepsze wydajniejsze, droższe procesory którzy chętnie kupią nawet dla tych 10% wydajności. A tych co nie było stać na mega drogi sprzęt mogą kupić znacznie tajnie podobnej wydajności. Tylko się cieszyć że każdy jest zaspokojony.

  • avatar
    @n4zgul, masz ciołku: pierwsza normalna oferta na i9-9900K w Polsce:

    3300zł
    Czyli 136% droższy (prawie 2,5x droższy!!!), a tylko 12% szybszy, pobierając w dodatku więcej papu (prądu).

    Leć kupić hahaha...