Na topie

Intel planuje wypuścić procesor Core i3-7360X pod LGA 2066

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Nie, to nie jest żart na Prima aprilis. Według zagranicznych źródeł Intel planuje poszerzyć funkcjonalność platformy HEDT o układ Core i3.

  • Intel planuje wypuścić procesor Core i3-7360X pod LGA 2066
A A

Platforma Intel Core X wywołała mieszane uczucia wśród branżowych mediów, szczególnie jeżeli chodzi o wsparcie dla układów Kaby Lake-X, które raczej nie wpisują się w założenia high-endowej konstrukcji. Wygląda jednak na to, że Intel postanowił jednak pójść o krok dalej i planuje wydać pierwszy procesor Core i3 pod platformę HEDT... a przynajmniej na to wskazują nieoficjalne przecieki.

Mowa o modelu Core i3-7360X, który będzie oferował podobną specyfikację do jednostki Core i3-7350K pod gniazdo LGA 1151. Do dyspozycji oddano 2 rdzenie/4 wątki, które pracują z taktowaniem 4,3 GHz (o 100 MHz wyższym niż 7350K). Mnożnik? Oczywiście odblokowany!

Intel Core i3-7360X i Core i3-7350K
Intel Core i3-7360X (LGA 2066) i Core i3-7350K (LGA 1151)

Oprócz tego udostępniono 4 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3) i 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666 (zabrakło natomiast zintegrowanej grafiki). Układ będzie kompatybilny z gniazdem LGA 2066, a jego współczynnik TDP ma wynosić 112 W.

Model Intel Core i3-7350K Intel Core i3-7360X* Intel Core i5-7640X
Generacja Kaby Lake-S Kaby Lake-X Kaby Lake-X
Podstawka LGA 1151 LGA 2066 LGA 2066
Rdzenie/wątki 2/4 2/4 4/4
Taktowanie/Turbo 4,2 GHz 4,3 GHz 4,0/4,2 GHz
Pamięć L3 4 MB 4 MB 6 MB
Kontroler pamięci 2x DDR4-2400 2x DDR4-2666 2x DDR4-2666
Układ graficzny HD 630 brak brak
TDP 60 W 112 W 112 W
Cena $179 ~$220 $242
*specyfikacja nieoficjalna

Core i3-7360X według nieoficjalnych źródeł ma kosztować około 220 dolarów i podobno będzie o 1,25% wydajniejszy względem modelu Core i3-7350K. Do tego dochodzi fakt, iż płyty pod LGA 2066 są dużo droższe od modeli pod LGA 1151. Chyba nie musimy komentować pomysłu wypuszczenia takiego procesora?

Yao Ming - mem

Źródło: Baidu

Odsłon: 4257 Skomentuj newsa
Komentarze

23

Udostępnij
  1. Pioyer
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-21 20:35

    lel

    Skomentuj

  2. kokosnh
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2017-09-21 20:38

    lol

    Skomentuj

  3. Diuran
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2017-09-21 20:51

    Cały intel :)

    Skomentuj

  4. kitamo
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-09-21 20:54

    Hmmm, ja to właśnie bym się zastanowił co kombinuje intel skoro coś takiego chce wypuszczać.
    Może się okazać że ma to jakiś sens którego nikt nie dostrzega.

    edit:
    teraz spojrzałem na źródło i raczej nie biore tego na poważnie ;)

    Skomentuj Historia edycji

  5. chotnik2
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-21 20:57

    Mozg mu sfajczylo, temu Intelu...

    Skomentuj Historia edycji

  6. Nutaharion
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-21 21:16

    Halo, halo, Benczmark.
    Prosimy nas nie szykanować i zdjąć ten prześmiewczy obrazek.

    Podpisano:
    Intel Resorces and Menedżment

    Skomentuj

  7. BariGT
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-09-21 21:39

    8 linii PCIe proponuje :P i czekamy na celerona

    Skomentuj

    1. chotnik2
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-09-21 21:56

      Pentium MMX anniversary edition!

      Skomentuj

  8. WhiteDrag0n
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2017-09-21 22:24

    Quo Vadis, intel...?

    Skomentuj

  9. BariGT
    Oceń komentarz:

    -4    

    Opublikowano: 2017-09-21 22:29

    Tak zupełnie poważnie to zamiast robić S1151 w 4 wersjach to 2 wersje chipsetu przydałyby sie własnie tutaj :
    - S2066 V1 atomy, celerony, pentium i core do 4C
    - S2066 V2 - od 6C w górę. Inna elektryka i ilosc linii pci

    Tak na logikę

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -4    

      Opublikowano: 2017-09-21 22:33

      I nie zdziwie się tak na logike że cos takiego moze powstac tylko po to by szybko odejsc od poprzedniej podstawki.
      TO by miało sens i miałby sens taki procesor.

      Skomentuj

      1. BariGT
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-09-21 22:49

        Nie, to nie miałoby sensu, bo za chwilkę masz Z390 z obsługą do 8C w (teoretycznie) podstawce dla ludu: 1151. 2 rdzenie na S2066 za 1500 to takie same rdzenie jak na płycie za 150 zeta więc o co chodzi?

        Skomentuj

        1. supervisor
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2017-09-21 23:32

          Tutaj akurat może być ukryty większy sens niż w 4rdzeniowcach na HEDT.

          Tzn. CPU i płyta główna których głownym celem jest... dostęp do linii PCI-E.

          Oczywiście, to nie jest zbyt wielki rynek.

          Skomentuj

          1. BariGT
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-22 00:03

            Tez nie. 4 rdznie pod X299 maja 16 linii ucinając w sumie jakikolwiek sens ich istnienia. Jeśli Twoim priorytetem sa linie PCI to za 200$ dostaniesz w necie Xeona pod X99 z 48 liniami i 12-16 rdzeniami. Cywilne płyty X99 tez nie sa drogie.

            Skomentuj

          2. supervisor
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-22 07:55

            Faktycznie, masz rację. Kompletnie zapomniałem że są ograniczone.

            Skomentuj

  10. jeomax.co.uk
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-22 00:05

    Ten obrazek pasuje do TDP :)

    Skomentuj

  11. mutissj
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-22 01:04

    Ciężko to skomentować

    Skomentuj

  12. Vatharian
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-09-22 01:17

    Chciałbym przypomnieć, że nie jest to pierwszy tego typu układ na HEDT.

    Żeby nie być gołosłownym: Pamiętacie platformę LGA1366? Z chipsetem X58, trzykanałową obsługą pamięci DDR3? To poszukajcie sobie Intel Celeron P1053. Spoiler: 1 rdzeń i 1,33 GHz.

    Ale antyki na bok, dwurdzeniowy procek z TDP >100W, który nie nazywa się Pentium D może się okazać mocnym kawałkiem krzemu do OC. Gdyby tylko miał więcej PCIe :D

    Skomentuj

  13. Hakuren
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-22 08:06

    Na pewno nie jest to produkt nacelowany do normalnego użytkowania. Wyłącznie dla OC i niczego więcej. Dla niektórych to niesamowita podnieta podkręcanie dla samego podkręcania nawet jak muszą 5 wagonów LN2 zużyć na tydzień.

    Mimo wszystko Intel po raz kolejny zaprezentował się z jak najgorszej strony. Szanuje ich bo wiele dobrego zrobili dla rozwoju, ale takie numery to tylko na myśl przychodzi - WTF?!

    Skomentuj

  14. mjwhite
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-22 10:39

    Kpią sobie z AMD na całego....

    Skomentuj

    1. vanalrik
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-22 13:46

      nie no najlepsze uzasadnienie tej kpiny...

      Skomentuj

  15. edmund
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-22 11:04

    Czekam na celerona 7000X

    Skomentuj

  16. wiktor100s
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-22 21:11

    Aha...

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!