Procesory

Intel Core i7-8700K - wyciekły pierwsze testy wydajności

przeczytasz w 2 min.

Chińska redakcja nie zwraca uwagi na NDA i już pochwaliła się testami wydajności topowego modelu z generacji Coffee Lake.

Jesteśmy po premierze procesorów Intel Coffee Lake, które zastępują poprzednie modele Kaby Lake. Co prawda producent jeszcze nie pozwolił na publikowanie testów wydajności nowych jednostek, ale niektóre redakcje chyba nie zwracają na to uwagi – przykładem tutaj może być serwis Expreview, który już pochwalił się osiągami modelu Core i7-8700K. Czego zatem możemy się spodziewać po topowym przedstawicielu nowej generacji?

Core i7-8700K dysponuje 6 rdzeniami/12 wątkami, które pracują z taktowaniem 3,7 GHz (w trybie Turbo Boost 2.0 może ono wzrosnąć nawet do 4,7 GHz). Ponadto mnożnik procesora jest odblokowany, więc w razie potrzeby można jeszcze samodzielnie podnieść zegary. Oprócz tego udostępniono 12 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3), 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666, a także układ graficzny UHD 630.

ModelIntel Core i7-7700KIntel Core i7-8700KIntel Core i7-7800X
GeneracjaKaby Lake-SCoffee Lake-SSkylake-X
Rdzenie/wątki4/86/126/12
Taktowanie/Boost4,2/4,5 GHz3,7/4,7 GHz3,5/4,0 GHz
Pamięć L24x 256 KB6x 256 KB6x 1 MB
Pamięć L38 MB12 MB8, 25 MB
Kontroler pamięci2x DDR4-24002x DDR4-26664x DDR4-2400
Układ graficznyHD 630UHD 630-
PodstawkaLGA 1151LGA 1151LGA 2066
TDP91 W95 W140 W
Cena$350$359$389

Model Core i7-8700K porównano do  4-rdzeniowego/8-wątkowego modelu Core i7-7700K z generacji Kaby Lake oraz 6-rdzeniowego/12-wątkowego Core i7-7800X z generacji Skylake-X. Na platformę testową składał się jeszcze 2-/4-kanałowy zestaw pamięci DDR4-2400 i karta graficzna GeForce GTX 1080 Ti.

Intel Core i7-7700K vs 8700K vs 7800X

Przy standardowych zegarach największe różnice widać w testach wielowątkowych – Core i7-8700K jest tutaj średnio o 42,49% wydajniejszy od Core i7-7700K (do Core i7-7800X jeszcze mu trochę brakuje).

Intel Core i7-7700K vs 8700K vs 7800X

W testach syntetycznych Core i7-8700K wysuwa się na prowadzenie, aczkolwiek różnice między poszczególnymi modelami nie są aż tak duże (średnia przewaga Coffee Lake nad Kaby Lake to zaledwie 8,14%).

Intel Core i7-7700K vs 8700K vs 7800X

Jak wygląda sytuacja w grach? Tutaj różnica jest marginalna – Core i7-8700K średnio jest wydajniejszy o jakieś 1,43%. Warto jednak zauważyć, że Core i7-7800X jest tutaj najsłabszym układem z całej trójki.

Redaktorzy z serwisu Expreview przeprowadzili również testy zegar w zegar (wszystkie modele zostały na sztywno podkręcone do 4,5 GHz).

Intel Core i7-7700K vs 8700K vs 7800X

W testach typowo procesorowych Core i7-8700K ponownie odskakuje od Core i7-7700K, ale znacznie przegania go Core i7-7800X.

Intel Core i7-7700K vs 8700K vs 7800X

W syntetycznych benchmarkach różnica wzrosła do trochę ponad 10%. Zaraz za nim uplasował się jednak Core i7-7800X.

Intel Core i7-7700K vs 8700K vs 7800X

W grach ponownie najlepszy okazuje się Core i7-8700K, ale tym razem przewaga wynosi już 7,08%. Skylake-X ponownie odstaje od modeli Kaby Lake i Coffee Lake.

Intel Core i7-7700K i Core i7-8700K

Intel Core i7-7700K i Core i7-8700K

Wygląda więc na to, że nowe modele pokazują pazur w zastosowaniach wykorzystujących potencjał wielu wątków, natomiast w tych mniej wymagających i grach różnica nie jest aż tak spektakularna.

Jeżeli jesteście zainteresowani zakupem nowych modeli, będziecie musieli jeszcze trochę poczekać, bo rozpoczęcie sprzedaży zostało zaplanowane na 5 października (kolejny czwartek). Model Core i7-8700K powinien u nas kosztować około 1500 złotych.

Źródło: Expreview

Komentarze

31
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    mjwhite
    5
    w grach bieda, reszta całkiem nieźle.
    • avatar
      neo2006a
      2
      Już to widzę jak będzie kosztował 1500zł...
      • avatar
        kitamo
        1
        jakim to cudem AMD przy premierze ryzena potrafiło udowodnić że 16wątków w grach daje kopa, heee

        wychodzi na to ze lepiej skrojone 6 rdzeni ale na wysokim zegarze dalej jest lepsze.
        • avatar
          wojciechu15
          1
          Wniosek prosty. i5 z sześcioma fizycznymi rdzeniami będzie bardzo dobrym wyborem do gier bo może doskoczyć do poziomu starszych i7.
          • avatar
            Misza102
            1
            Liczylem na przyrost 20%- (tak zapowiadali) w grach a nie 7. Dobrze zrbięłm kupując ryzena 5 1600 i NIE CZEKAJĄC
            • avatar
              wielkiwac
              0
              Wiadomo juz cos lepiej na temat kompatybilnosc z platforma Z170/270?
              • avatar
                Gniot
                0
                W przyszłości gry raczej będą wykorzystywać więcej niż 4 rdzeniuf więc jest przyszłościowy. Polskie Janusze jednak pewnie wywindują cene do 1700 zł.
                • avatar
                  SebastianFM
                  -1
                  Żeby porównywać wydajność CPU na podstawie danej gry to trzeba by tak dobrać GPU i ustawienia, żeby ten mocniejszy procesor był w 100% obciążony. Oczywiście fajnie, że ktoś zrobił te testy w grach i zamieścił wyniki ale nie można na ich podstawie wyciągać wniosków o wydajności nowych procesorów.
                  • avatar
                    Han44
                    0
                    To do gier i5 8600k śmiało wystarczy i powinien kosztować około 1200 ponieważ jest 100 baksów tańszy nie byłoby tak źle.