SSD

Intel wprowadza do oferty SSD 660p - pierwsze konsumenckie dyski z pamięciami QLC

przeczytasz w 1 min.
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
17 komentarzyDyskutuj z nami

Seria SSD 660p to propozycja dla tych klientów, którzy poszukują wydajnego i niedrogiego dysku SSD.

Firma Intel wprowadziła do oferty dyski SSD 660p – pierwsze konsumenckie nośniki oparte na kościach pamięci 3D QLC NAND. Co oferują nowe modele?

Seria SSD 660p zastępuje wysłużone modele SSD 600p. Producent przygotował nośniki M.2 2280 o pojemności 512 GB, 1 TB i 2 TB – deklarowane transfery sięgają 1800 MB/s, a liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę dochodzi do 220 000 IOPS.

Intel SSD 660p - bufor
Bufor zapisu jest przydzielany w dynamicznie w zależności od zapełnienia dysku

Na pokładzie znalazł się 4-kanałowy kontroler Silicon Motion SM2263, kości pamięci 3D QLC NAND oraz dodatkowa pamięć podręczna DDR3 DRAM. Nad utrzymaniem odpowiedniej wydajności czuwa też dodatkowy bufor działający na zasadzie pamięci SLC NAND (przydzielany dynamicznie w zależności od zapełnienia dysku).

Specyfikacja dysków Intel SSD 660p

  • pojemność: 512 GB, 1 TB, 2 TB
  • typ: M.2 2280
  • interfejs: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3
  • kontroler: Silicon Motion SM2263
  • kości pamięci: Intel 3D QLC NAND
  • wydajność - transfery:
    • 512 GB: 1500/1000 MB/s
    • 1 TB: 1800/1800 MB/s
    • 2 TB: 1800/1800 MB/s
  • wydajność - operacje wejścia/wyjścia:
    • 512 GB: 90 000/220 000 IOPS
    • 1 TB: 150 000/220 000 IOPS
    • 2 TB: 220 000/220 000 IOPS
  • współczynnik TBW:
    • 512 GB: 100 TB
    • 1 TB: 200 TB
    • 2 TB: 200 TB

Głównym atutem nośników SSD 660p ma być atrakcyjna cena - sugerowane stawki wynoszą odpowiednio 99 dolarów (512 GB), 199 dolarów (1 TB) i 399 dolarów (2 TB). Producent udziela na dyski 5-letniej gwarancji ograniczonej współczynnikiem TBW.

Źródło: Intel, AnandTech

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Finear
    15
    200$ za 1tb

    nice
    • avatar
      sztuczna_inteligencja
      4
      Kurcze kuszące, miałem kupować Samsunga 970 EVO 500GB. Ale chyba poczekam na tego Intela i wezmę 1TB. Cena bardzo podobna. A i tak to będzie zwykły dysk pod system i gry. Wydajność 970tki to będzie całkowity przestrzał w stosunku do potrzeb. Bardziej zależy mi na wielkości dysku a prawdę mówiąc wydajność każdego dysku na NVMe będzie w moim wypadku wystarczająca. 5 lat gwarancji z TBW 200TB to chyba też wystarczająco sporo, co nie, znawcy tematu?
      • avatar
        DragonRed
        0
        Oj brał bym brał w ciemno ale jeszcze chcę poczekać na resztę konkurencji od Toshiba i Samsung chociażby.
        Patrząc na bufor SLC pod uwagę biorę tylko wersję 2TB bo przez to ten SSD mimo QLC będzie najlepszym wyborem biorąc pod uwagę maksymalną wydajność w relacji do ceny.
        Samsung uderzyć ma jeszcze w rynek z interfejsem Sata 3 i u nich ma się zaczynać od 1TB i kończyć na 4TB więc przy wersji o najwyższej pojemności moja twarz się układa w grymas uśmiechu.
        Jeżeli Samsungowi udałoby się sprzedawać wersję 4TB w cenie do 450dolarów to nic mi więcej do szczęścia nie potrzeba.
        W końcu na rynku SSD będą większe spadki cen za 1GB.
        Narzekać na QLC można jak ktoś lubi bo już taki jest ale sporo osób ma często mniejszą pojemność swojego SSD niż bufor SLC jaki ma wersja o pojemności 2TB.
        Jak widać można dać 5lat gwarancji ograniczonej TBW nawet w przypadku Intela , który do tej pory był łakomy na pieniądze konsumenta.
        • avatar
          mrocznysedes
          -1
          Bardziej by mnie interesowały jeszcze tańsze i pojemniejsze pały jednokrotnego zapisu i wielokrotnego odczytu. ;-)
          • avatar
            Lister
            0
            Ech, widać, że jeszcze jest coś nie tak z zapowiadanymi niskimi kosztami produkcji Xpointów i pchają się do wyścigu w QLC...
            Cóż, może 2019 przyniesie więcej tańszych niż dziś XPeków, a 2020 ich wysyp w prawdziwie konkurencyjnych cenach.