Procesory

Intel wprowadza 8-rdzeniowego Nehalema-EX

opublikowano przez Maksym Słomski w dniu 2010-03-09

Długo oczekiwane, 8-rdzeniowe procesory Intel Xeon zadebiutują nareszcie w tym miesiącu, podejmując wyzwanie rzucone im przez 12-rdzeniowe Opterony AMD.

Wykonane w technologii 45 nm serwerowe układy Intela będą miały 16 wątków, zintegrowane kontrolery pamięci DDR3, 4 połączenia QPI (Quick Path Interconnects), wsparcie dla Turbo Boost oraz 24MB dzielonej pamięci L3. 

 



Nehalem-EX jest zbudowany z 2,3 miliarda tranzystorów i został zaprojektowany z myślą o konfiguracjach serwerowych składających się z czterech, do ośmiu procesorów.

Konkurencyjne, 8- i 12-rdzeniowe procesory AMD (Opterony) trafiły do sprzedaży w zeszłym miesiącu.


Źródło:
tcmagazine
  

marketplace

Komentarze

18
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Przydałby się test procesorów serwerowych w serwerowych zastosowaniach... bo to chyba portal IT a nie "Popcorn" dla komputerowców...
  • avatar
    Robi się ciekawie :)

    <pozdro>
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawe czy zwykly Kowalski uzywajacy komputera do pisania, netu, muzyki, filmow bedzie musial za pare lat miec 12-20 rdzeni w komputerze bo 2 rdzeniowych poprostu juz nie bedzie...
    A napewno Word wiecej niz 2 rdzenie nie wykorzysta :)
    Zaloguj się
  • avatar
    zapytajmy się Jana Kowalskiego ^^ ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ahaa, ;D jeśli chodzi o to czy kowalski potrzebuje 20 rdzeni to mówię że nie, za parę lat pewnie też nie. Ale nie jestem typowym Kowalskim więc się nie wypowiadam ;P
  • avatar
    Nie do konca zalapali niektorzy.

    Chodzilo mi o to ze Kowalski zostanie zmuszony posiadac 12-20 rdzeniowy CPU za pare lat gdyz zwyczajnie nie bedzie oplacalo sie produkowac 2 rdzeniowych CPU bo koszt wytworzenia 2 rdzeni nie jest wcale 10 razy mniejszy niz 20 rdzeni.

    I dojdzie do paranoi ze do pisania, netu, filmow, muzyki Kowalski bedzie musial czy tego chce czy nie uzywac 20 rdzeni pomimo, ze Word nadal bedzie umial uzywac max 2.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeszcze parę lat temu 2-prockowa maszyna to był niemal szczyt rozpasania (no może poza 2x Celeron 300 MHz na Abicie BE6, czy jakoś tak). Teraz 4, 6, 8 czy 12 rdzeni można mieć w jednym scalaku. Martwi mnie tylko to że za ilością rdzeni niekoniecznie idzie zwiększanie przepustowości magistrali do pamięci i te maleńkie biedactwa mogą zwyczajnie głodować nie dostając na czas danych do obrobienia (Intel już kiedyś takie Xeony zrobił, że się programy z 2 do 4 rdzeni skalowały gorzej niż na kompach spiętych Gigabitem).

    To trochę jak z megapikselami w aparatach - byle więcej a o szumach cisza.
  • avatar
    Gdyby tylko nie fakt, że Nahalem-EX nie jest żadną odpowiedzią na Magny-Cours, to może wstęp miałby sens.
  • avatar
    12 rdzeni... Ja mam 2 kompy z 4-rdzeniówkami i 3 z 2-rdzeniówkami. Po między nimi nie ma dużej różnicy, w normalnym użytkowaniu tylko w testach. Dla kowalskiego na pewno nie.

    (podchwyciłem) :)