Na topie

Jaka powinna być pierwsza marsjańska wioska? Oto projekty wybrane przez NASA

Autor:

Szef strefy Ciekawostki

więcej artykułów ze strefy:
Ciekawostki

Kategoria: Ciekawostki Nauka Tematyka: drukarki 3D Eksploracja kosmosu Na Topie NASA

Agencja NASA ogłosiła, jakie projekty przechodzą do finału konkursu, w którym wybierana jest najlepsza koncepcja marsjańskiej wioski dla pierwszych ludzi, którzy będą mieli zamieszkać na Czerwonej Planecie.

  • Jaka powinna być pierwsza marsjańska wioska? Oto projekty wybrane przez NASA
A A

Pierwsza załogowa wyprawa na Marsa odbędzie się nie w tej i prawdopodobnie nawet nie w kolejnej dekadzie. Mimo to jednak agencja NASA już planuje kolejne kroki i nie powinno to dziwić, wszak w Czerwonej Planecie upatruje się dla nas nowego domu. 

Gdzie będziemy mieszkać? Jak będą wyglądać marsjańskie wioski? Od 2015 roku NASA realizuje projekt „3D-Printed Habitat Challenge”, w ramach którego analizowane są propozycje takich osad, nadsyłane przez autorów z różnych części Stanów Zjednoczonych. Aktualnie w grze pozostało już tylko pięć projektów, których autorom przyznano nagrody z puli 100 tysięcy dolarów.

Co ważne, w konkursie nie chodzi tylko o to, by wioski wyglądały efektownie, lecz by spełniały pewne istotne wymagania. Osady z projektów muszą być pomyślane tak, by wytrzymać w niełatwych marsjańskich warunkach. Ważne też, by dało się je stworzyć przy użyciu drukarek 3D i materiałów dostępnych na powierzchni Czerwonej Planety.

Każda osada musi też mieć powierzchnię do życia wystarczającą dla czterech osób (i maszyn). I choć projekty, które zaraz zobaczycie, wyglądają jak żywcem wyjęte z filmów science fiction, należy pamiętać, że zostały one przeanalizowane przez ekspertów NASA i możliwość ich przeniesienia do rzeczywistości została oceniona pozytywnie. 

Wśród piątki znajduje się koncepcja zespołu Zopherus z Arkansas. Jego członkowie zaproponowali między innymi, by drukowanie odbywało się we wnętrzu lądownika, który następnie przemieszczałby się, by postawić kolejne budowle. Oto jak to się prezentuje:

Ekipa AI SpaceFactory z Nowego Jorku wyliczyła zaś, że najlepsze, bo też najbardziej praktyczne będą walcowate konstrukcje. Poniższy materiał wideo daje kilka odpowiedzi na pytanie o to dlaczego…

Najbardziej przestronna i funkcjonalna ma być budowla zespołu Kahn-Yates z Missisipi:

Z kolei autorzy z SEArch+/Apis Cor (Nowy Jork) zaproponowali nieco bardziej „klaustrofobiczną” konstrukcję, ale za to mającą zapewniać maksymalny poziom bezpieczeństwa:

Piątkę zamyka zespół z Northwestern University w Illinois, który postawił na prostotę (i kto wie, być może w niej właśnie tkwi klucz do sukcesu):

Źródło: NASA, Engadget, TechCrunch. Ilustracja: SEArch+/Apis Cor/NASA

Odsłon: 3512 Skomentuj newsa
Komentarze

6

Udostępnij
  1. loctor
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-07-30 08:56

    Oglądam te filmiki i mam wrażenie, że im się wydaje, że będą luksusowe rezydencje budować na Marsie. Ciekawe, że nikt nie wpadł na budowanie pod powierzchnią co izolowałoby bazę i ludzi od warunków zewnętrznych, głównie burz piaskowych. Może się mylę ale wydaje mi się, że bezpieczeństwo i maksymalna praktyczność/użyteczność powinny być tu bezwzględnym priorytetem.

    Skomentuj

    1. nimitz
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-07-30 09:33

      Tylko wkopanie czegoś w grunt wymaga posiadania odpowiedniego sprzętu, który tam można przewieźć. Użyte materiały też muszą być odpowiednio wytrzymałe, żeby wytrzymać ew. ruchy gruntu

      Skomentuj

  2. .Alx.
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-07-30 08:58

    NASA nie zakończy jeszcze etapu konkursów, jak Elon Musk ze swoim SpaceX zbuduje prawdziwą bazę na Marskie...

    Skomentuj

  3. brigthmight
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-07-30 10:17

    To typowy projekt badawczy bez perspektyw na zysk i zwrot w ciagu kilkudziesieciu lat. Nie ma sensu przy obecnym rozwoju technologicznym wysylac tam ludzi, nie ma to zadnego praktycznego uzasadnienia. Duzo bardziej sensowne jest wyslanie tam robotow, a dopiero pozniej ludzi i to w ostatecznosci, np. gdyby Ziemia stawala sie nieprzyjazna dla zycia. Inaczej podboj kosmosu zarezerwowany jest dla robotow. Taniej je wyslac, nie potrzebuja pozywienia i budowy srodkwiska do zycia.

    Skomentuj Historia edycji

    1. owatanka
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-07-30 21:14

      Ja tez uwazam ze jednak budowanie pod ziemia bylo by bezpieczniejsze , ale wybral bym naturalne jaskinie ktore bym dopiero zabezpieczal materialem z drukarki 3d poszlo by na to sporo mniej materialu a bezpieczenstwo drastycznie by wzroslo dodatkowo jaskinie zapewniaja mniejsze wachania temperatury i ograniczaja straty ciepla.

      Jaskinie wykryto na ksiezycu i marsie oraz sa rozwazane jako jeden z najprawdopodobniejszych scenariuszy dla pierwszych kolonistow.

      Skomentuj

  4. rahl_r
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-07-30 18:26

    Na powierzchni to delikatnie mówiąc bezsens, pod ziemią i nie trzeba koniecznie kopać, jest tam sporo jaskiń. Trzeba je tylko znaleźć. Co do wyglądu i pseudoartystycznych zapędów, najważniejsze są na ten moment względy praktyczne. W takie konkursy będzie się można bawić i marnować na nie czas kiedy na Marsie będzie już sporo ludzi.
    A na początek najważniejsza sprawa - najpierw trzeba tam wysłać jakichś ludzi.

    Skomentuj Historia edycji

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!