Internet

Ministerstwo Cyfryzacji chce blokować pornografię na poziomie przeglądarek

z dnia 2020-01-14
Mateusz Tomczak | Redaktor serwisu benchmark.pl
24 komentarze Dyskutuj z nami

Prawo i Sprawiedliwość nie od dziś mówi o zmianach w prawie, które umożliwiłyby utrudnienie dostępu do pornografii osobom niepełnoletnim. Nie jest to proste, ale okazuje się, że już wkrótce mamy poznać szczegóły pomysłu, który niektórym wyda się genialny, innym szalony.

Blokada porno na poziomie przeglądarek

Jeszcze w zeszłym roku o planach rządku wypowiadał się premier Mateusz Morawiecki, o czym zresztą informowaliśmy. Padały wtedy stwierdzenia o poszukiwaniach najlepszego rozwiązania pozwalającego na skuteczne blokowanie pornografii. W wywiadzie dla RMF FM nieco wiecej zdradził teraz Marek Zagórski, Minister Cyfryzacji.

Okazuje się, że poszukiwania zwieńczone zostały chęcią blokowania pornografii na poziomie przeglądarek. Minister Cyfryzacji chciałby zresztą pójść dalej i w ten sam sposób blokować dostęp do innych stron dla pełnoletnich.

Można się dogadać z dostawcami przeglądarek, jest ich raptem kilku, żeby z defaultu, mówiąc nieładnie, dostęp do niektórych treści był zablokowany. Można by to było odblokować specjalnym kluczem, który będziemy generować i udostępnimy. [...] Jestem zwolennikiem, żeby to rozwiązanie było uniwersalne, w tym sensie żeby nie dotyczyło tylko pornografii, tylko w ogóle dostępu do stron dla pełnoletnich. Mówimy tu o hazardzie sklepach, o z alkoholem, itd. Wszędzie tam gdzie jest potrzebna weryfikacja wieku to się w różny sposób odbywa.

Czy pomysł PiS jest realny?

W tym samym wywiadzie padło, iż za 2-3 miesiące omawiane rozwiązanie powinno być już wypracowane. Czy działa gdziekolwiek indziej? Wprawdzie Minister Cyfryzacji przywołał tu Wielką Brytanię, ale tam skończyło się głównie na zapowiedziach.

Czy u nas będzie podobnie? Co sądzicie o pomyśle rządu? O samej idei i możliwości wdrożenia jej w życie? My jesteśmy bardzo ciekawi konkretów i tego, w jaki sposób uda się „dogadać” z dostawcami przeglądarek. „Kilkoma”.

Całą rozmowę możecie odsłuchać poniżej. Fragment dotyczący pornografii zaczyna się od 12 minuty.

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Źródło: Fakty RMF FM

Warto zobaczyć również:  

marketplace

Komentarze

24
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Czujecie ten szok, jak minister sie dowie, że są przeglądarki inne niż IE11? XD
    Zaloguj się
    30
  • avatar
    Po pierwsze przeglądarek mamy więcej niż kilka. Biorąc pod uwagę wszystkie, nawet te niszowe przeglądarki open-source to wyjdzie ich kilkadziesiąt.
    Po drugie, jak zamierzają wprowadzić blokadę do przeglądarek open-source? A tych dostępnych w Linuksowych systemach? No właśnie, nie realne. Co najwyżej mogą dogadać jakieś podatne na to czyli Chrome, Operke, Vivaldiego, Edge czy Firefoksa aby tak robili w przypadku ich tzw. binary bloba. Nic więcej. Jak pobiorę sobie Linuksowego z repo np. Chromium czy Firefoksa to już bez blokady.
    Po trzecie, nie znam żadnego cywilizowanego państwa aby podobny pomysł (czytaj idiotyzm) został wdrożony i działał z sukcesem.
    Po czwarte, czy to czasami nie godzi w zasadę wolności mediów i wolności słowa? W końcu taka blokada przypomina forsowany kiedyś rejestr stron niedozwolonych czy też ACTA, które kiedyś głośno oprotestowało tysiące obywateli stojąc w mrozie.
    Po piąte, nawet jeśli blokada wejdzie w życie to każdy, chociaż trochę rozgarnięty poradzi sobie z ominięciem blokady. Sięgając po prostu po jedną z niebrandowanych przeglądarek - a wiele dzieci będzie tutaj sprytniejszych niż nie jeden dorosły.
    Po szóste, jeszcze kilka takich idiotyzmów, a obywatele zmienią władzę bo łapówka "pińćset" już nie pomoże,.
    Zaloguj się
    18
  • avatar
    Poziom wiedzy technicznej osoby, która piastuje stanowisko Ministra Cyfryzacji jest marny. Musi być, skoro opowiada takie bzdury jak to:
    „Pracujemy nad rozwiązaniem skutecznym, ale żeby nie było stygmatyzujące i było anonimowe”. Musi się pan Minister zdecydować, bo to jak z oklepanym „dobrze, szybko, tanio” - w naturze nie występuje.

    Ten tekst o przeglądarkach już w ogołe jest wybitny :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ma co. Pomysł godny inteligentów pisowskich i na pisowskim poziomie podstawowej wiedzy jak działa komputer. Jakby zatrudnili licealistę to by im wytłumaczył gdzie jest błąd w ich "rozumowaniu"
  • avatar
    Przydałyby się lekcje wychowania seksualnego dla... rodziców. Byliby informowani jak porobić blokady na przeglądarkach. Zamiast "zmian systemowych w postaci ustawy" wolałbym żeby państwo jako instytucja nakreśliło skalę problemów i zaproponowało rozwiązania, nie w formie ustawy, ale raczej uczulenia rodziców. Państwo mogłoby też podjąć konsultacje z twórcami przeglądarek żeby sami zaproponowali zmiany. Narzucenie czegoś odgórnie jest głupie. Do tego mało skuteczne i mające negatywny wydźwięk.

    Nie oszukujmy się. Coraz młodsze dzieciaki (11-12 lat) zaglądają na te strony. Za parę lat będą mieli poważne problemy ze stworzeniem związku, a samą miłość będą utożsamiać z tym, co oglądały na tego typu stronach.

    Tak naprawdę myślę, że skończy się na gadaniu tak jak w UK. Choć można by w racjonalny sposób podjąć się chociaż częściowego ograniczenia porno dla najmłodszych. Tyle tylko, że edukując starszych i pokazując jak mogą zaszkodzić dzieciakom jeżeli nie podejmą żadnych działań.
    Zaloguj się
  • avatar
    teraz mamy chyba najgłupszą władze, udają głupiego lub są po prostu takimi miernotami, zapytasz co zrobili, 500+, jakieś inne sukcesy, brak
    będzie jak z abonamentem rtv, nic nie wyszło kasa idzie z budżetu, chyba już z 2mld a z blokowaniem porno skończy się jedynie na gadaniu
  • avatar
    Mogą próbować, tylko oni kase lubią, a jak reklamodawca, wszelkim producentom spadną "zasiegi" bo nagle wyjdzie by zobaczyć reklamy z alkoholem czy jakimkolwiek produktem pośrednio nieodpowiednim dla niepełnoletnim, albo takim co po prostu nie będzie się chciało wypełniać takich formalności... nie będą widzięc.... oni to im się dopiero dobiorą do dupy :P Ale ogólnie to już praktycznie robi się cenzura i zbytnio sie zapędzają .... bo od takiego nadzoru to są rodzice i sprzęt pozwala profilować co mogą albo czego nie mogą robić dzieci na swoich telefonach, więc najperw to rodzicomo powinno się tego chciec a takiego wchodzenie w ich role! ACTA będzie mniej inwazyjną forma inwigilacji od tego :P
  • avatar
    Skala problemu jest faktycznie tak duża, czy może Ministerstwo Cyfryzacji nie wie czym się aktualnie zająć?
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak to wprowadzą, to ten porno-content na necie dopiero będzie rozchwytywany przez gówniarzerię, bo będzie jak alkohol, czy dragi. Niby trudne do zdobycia, ale i tak jak ktoś chce to ma.

    Zamiast zakazywać na siłę, powinni przeznaczyć pieniądze z wdrożenia tego pomysłu na edukację najpierw rodziców, a potem gówniarzerii. Informować o skutkach, pokazywać wyższe wartości.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawe , takie jest parcie na przyrost naturalny nawet sie daje 500+ aby rodzilo sie wiecej dzieci a tym czasem zabrania sie ogladania podnoli :S
    Zaloguj się
  • avatar
    Poziom artykułu jak na wp. Portal schodzi na psy. Obejrzałem film do końca i wynika z niego że chodzi o weryfikację nieletnich a nie blokadę porno dla wszystkich. W dodatku to tylko pomysł i tak naprawdę gdyby to weszło każdy ogarnięty małolat to ominie.
  • avatar
    ludzie oderwani od rzeczywistości.... typowy temat zastępczy
  • avatar
    Ja sobie nie wyobrażam dnia bez PornHub!
  • avatar
    Blokowanie dostępu do niektórych stron na poziomie przeglądarek www, dystrybucja kodów dostępu.... Czy Pan Minister Cyfryzacji konsultował się w tym temacie z kimś kto ma o tym jakie takie pojęcie? Biorąc pod uwagę ilość i rozmaitość urządzeń z których można przeglądać www, jak również ilość darmowych przeglądarek www dostępnych do ściągnięcia dla przeciętnego użytkownika to niemożliwe do zrealizowania. Tylko idiota mógł wpaść na podobny pomysł.
  • avatar
    Ministerstwo cyfryzacji niech się weźmie do normalnej pracy, bo nie mają zielonego pojęcia jak ogarnąć ten temat. bo co? zabronią komukolwiek pobrać i zainstalować alternatywnej przeglądarki? bo narzucą tę jedynie słuszną, tzn. którą? powodzenia :) banda jołopów. ciekawe czy ci co są teraz jakieś cyfry znają. nie mają nawet określonych sensownych założeń na których się buduje taki plan.