Smartfony

Moto Z Force vs Galaxy S7 Active - który smartfon wytrzymalszy?

opublikowano przez Mateusz Tomczak w dniu 2016-08-07

Moto Z Force vs Galaxy S7 Active to smartfony cechujące się dużą wytrzymałością. Który lepiej znosi upadki?

Osoby szukające wytrzymałego smartfona nie są już skazywane na propozycje cechujące się słabymi parametrami. Od dłuższego czasu udaje się połączyć trwałą obudowę i wzmacniany ekran z wydajnymi podzespołami. Ostatnie tego typu propozycje to Lenovo Moto Z Force i Samsung Galaxy S7 Active.

 Chociaż nie oferują one jednakowych „wzmocnień”, uznawane są za modele mające znosić naprawdę sporo. W przypadku Moto Z Force chodzi nie tyle o odporność na zachlapania, ale ekran pokryty szkłem ShatterShield, uznawanym za to, którego nie da się stłuc. Galaxy S7 Active to natomiast wodoszczelna obudowa zgodna z militarnym certyfikatem MIL STD-810G i szkło Corning Gorilla Glass 4.

Jak wypada porównanie wymienionych modeli? Odpowiedzieć postanowiła na to pytanie ekipa PhoneBuff, jednocześnie ukierunkowując swoje testy na jeden aspekt - odporność na upadki.


Jak widać, mimo przewagi Galaxy S7 Active w postaci pancernej obudowy, testy dotyczące upadków na tył i boki dały zbliżone efekty. Dość zaskakująco wypadła natomiast ostatnia próba, a zatem zrzucanie smartfonów wprost na ekrany. Wprawdzie szkło ShatterShield wytrzymało, ale co z tego skoro Lenovo Moto Z Force odmówiła posłuszeństwa.

Źródło: PhoneBuff

marketplace

Komentarze

7
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    test z góry ustawiony jakim cudem testują wytrzymałość ekranu w samsungu , jak on ma ramkę dookoła ekranu która go chroni. Bez sensu test , jak by nie mogli zrzucać ich na jakiś stożek . już gdzieś oglądałem jaki jest ten lenovo prawie nie zniszczalny . Ja nie ufam produktom samsunga ponieważ strasznie samsung oszukuje i przekupuje wszystkich ponieważ ma kasę . Nie jestem hejterem sam mam telewizor samsunga i jest super
  • avatar
    Wodoszczelności nie było bo samsung tylko jest wodoodporny na papierze. Sony compact jest już bardziej wodoodporny niż ta cegła od samsunga.
  • avatar
    Ten test jest niedorzeczny. Co to w ogóle za wysokość? Człowiek trzymający smartfona w typowy sposób, trzyma go wyżej. Więc co wtedy? Być może to zmieniłoby wyniki takiego testu. Z tego filmu się tego nie dowiemy. Zresztą moim zdaniem takie testy to powinnien wytrzymywac KAŻDY smartfon, a te zwane force, active itp. winny być wytrzymałe na upadki z dużych wysokości. Kiedyś był dobry test motoroli x force - https://www.youtube.com/watch?v=fTJOL5ikuZA i tak to powinno wyglądać.
    Zaloguj się
  • avatar
    Oba swietne, ale chyba bym wzial Moto ze wzgledu na szybszy system.