Nvidia przedstawia Titana Xp - najwydajniejszą kartę graficzną na rynku

6 kwietnia 2017przeczytasz w 1 min.

Titan Xp oferuje jeszcze lepsze osiągi od niedawno wydanego modelu GeForce GTX 1080 Ti, a cenowo plasuje się w miejscu starego Titana X.

Rok temu zadebiutowała karta graficzna Nvidia Titan X, która długo obejmowała pozycję najwydajniejszej konstrukcji na rynku - do momentu premiery modelu GeForce GTX 1080 Ti. Producent przygotował więc ulepszoną wersję „Tytana”.

Titan Xp został wyposażony w pełny układ graficzny Pascal GP102 – dysponuje on 3840 rdzeniami CUDA, 240 jednostkami teksturującymi i 96 jednostkami rasteryzującymi. Ponadto na pokładzie znalazło się 12 GB pamięci GDDR5X 384-bit o przepustowości prawie 548 GB/s.

Nietrudno się domyśleć, że mamy do czynienia z najwydajniejszą kartą graficzną na rynku – wydajniejszą nawet od sławnego GeForce’a GTX 1080 Ti. Porównanie specyfikacji znajdziecie w tabeli poniżej.

Model	Nvidia Titan X	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti	Nvidia Titan Xp
Generacja	Pascal	Pascal	Pascal
Układ graficzny	Pascal GP102	Pascal GP102	Pascal GP102
Procesory strumieniowe	3584	3584	3840
Jednostki teksturujące	224	224	240
Jednostki rasteryzujące	96	88	96
Taktowanie rdzenia	1417/1531 MHz	1480/1584 MHz	? /1582 MHz
Moc obliczeniowa	10,97 TFLOPS	11,35 TFLOPS	12,14 TFLOPS
Pamięć wideo	12 GB GDDR5X 384-bit	11 GB GDDR5X 352-bit	12 GB GDDR5X 384-bit
Taktowanie pamięci	10 008 MHz	11 008 MHz	11 400 MHz
Przepustowość pamięci	480 GB/s	484 GB/s	547,7 GB/s
TDP (zasilanie)	250 W (6+8-pin)	220 W (6+8-pin)	250 W (6+8-pin)
Cena	$1200	$700	$1200

Nowa karta wygląda dokładnie tak samo jak zwykły Titan X (Pascal). Producent zastosował ciemne, kanciaste chłodzenie z turbiną, a na śledziu wyprowadzono cztery wyjścia wideo: HDMI i 3x DisplayPort. Do działania wymagane jest podpięcie 6- i 8-pinowego zasilania.

Titan Xp cenowo plasuje się na miejscu starego modelu - karta została wyceniona na 1200 dolarów, a zainteresowani już mogą składać zamówienia na stronie Nvidii. Jacyś chętni?

Źródło: Nvidia

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

mutissj
2017-04-0616:47
13
ale mieszają z nazwami
crecik30
2017-04-0617:37
13
Eee tam. Po prostu już im się nazbierało trochę pełnowartościowych chipów i stwierdzili, że to dobry moment na ich wypuszczenie. A że przy okazji można trochę namieszać konkurencji przed premierą... :-)
zakius
2017-04-0616:20
11
czyli że titan Pascal 2 nazywa się Xp, a Pascal nazywał się X... a Maxwell nazywał się X
tak, to ma sens...

Dudi4Fr
2017-04-0618:09
8
Współczuje wszystkim posiadacza pierwszego Titana X Pascal. Najpierw Nvidia wypościła 1080Ti która jest ulepszonym tytanem a teraz trochę ponad miesiąc później w tej samej cenie dali jeszcze lepsza grafe...

Ciekawe czy to presja ze strony Vegi czy chcą wydoić z rynku ile się da?
vegasnight9
2017-04-0619:24
8
Entuzjaści to mają przerąbane... muszą co chwila wymieniać karty żeby pozostać na TOPie :))
ent1994
2017-04-0616:12
6
xp the best
ohoho
2017-04-0616:28
6
Czyżby nvidia już wiedziała czym jest vega?
Niestety nam pozostaje...
.
.
.
.
.
... czekać :/
Majuss
2017-04-0616:09
2
hehe, zobaczymy testy wydajnościowe :)
Foxy the Pirate
2017-04-0617:15
1
Z nazwami to już mieszają, aczkolwiek co do samego procesora...nareszcie pełny pascal :)
Balrogos
2017-04-0616:23
0
Titan X do GTX 1080Ti, nak nie bylo Titana Xp to w zasadznie takie smieszki heheszki dolareczki do kieszoneczki by nVidia.

wielkiwac
2017-04-0617:30
0
Odnosze wrazenie, ze NVidia poczula oddech na karku i pieczenie w d..pie dlatego wypuszcza drugiego tytana z rodziny pascal. Czyzby obawiali sie vegi?
Aquagen
2017-04-0620:09
0
A było po prostu nazwać ją: TURBO PASCAL.

Miejmy nadzieję, że dopuszczą możliwość tworzenia konstrukcji z niereferencyjnym chłodzeniem. Tylko w ten sposób mogą przegonić Vegę (4096 rdzeni @ 1,55 GHz).

Licząc taką bardzo syntetyczną wydajność FP32 dla Vegi wychodzi ok.:
2 * 4096 * 1,55 = 12698 GFLOPS.
Jeżeli Turbo Pascal miałby ją przegonić to w trybie Boost musiałby osiągać częstotliwość przynajmniej 1,654 GHz.

Myślę, że gros tych niereferencyjnych konstrukcji przygotowanych dla GTX 1080 TI pozwoliłoby osiągnąć te 1,654 GHz z tymi dodatkowymi 256 rdzeniami.
Gatts-25
2017-04-0620:47
0
Chcą wydoić ile się da bo VEGA coraz bliżej.Lepiej sprzedać te lepsze kawałki krzemu za większe pieniądze gdyż Ti jest zbyt tani.Tych co stać na taką kartę i tak nie zwrócą uwagi na fakt ,że za dwa miesiące będzie ona warta tylko połowę wartości.
Pardek
2017-04-0618:07
-6
Zamówione 2 sztuki. A nawet nie żartuję, po prostu dobrze jest mieć poczucie największej możliwej mocy w niewielkiej obudowie obok siebie. Na allegro sprzedaję 2 sztuki TXP 2016 ;)
Atak-Snajpera
2017-04-0714:28
0
Jeżeli polak jest wstanie wydać 1200 na kartę to dla amerykanina wydanie 1200 również nie powinno być problemem. Szkoda tylko że polak za 1200 kupi kartę o wydajności ~6TFLOPS a amerykaniec ~12TFLOPS ;)
markovfreeman
2017-04-0803:40
0
Myślicie że żona zauważy "niewielki" przelew, między tym za bułki i opłatą za wodę? ;)
zuzannator
2017-04-0922:35
0
Coś się chłopakom z NV pomieszało w główkach. TXp jest o 1%-5% szybszy od Ti a kosztuje 2x. By VR nie obrażało grafiką jak konsole swoją potrzeba mu i tak 2xTi. Wiem cos o tym bo mam oba zestawy. Niemniej, jak na moje potrzeby by grać na max ustawień w ED samo Ti to prawdziwa perełka. Mam 1080 i radzi sobie nieźle ale mogę sobie pozwolić tylko na SS 1.5 na maksie a SS2.0 robi na VR ogromną robotę. No cóż. Cieszę się, że nie wszedłem w VR PS bo to graficzny kał. Ten szmelc ledwo pipczy 30fps na tym o SS to można sobie pomarzyć. Absolutny obciach. Żeby oddać sprawiedliwość to powiem, za VR PSowym może będzie przemawiać obsługa BluRay 3D i tylko do ego będę to polecał ludziom. Na HTC i Oculusie SBS wygląda całkiem fajnie i 3x lepiej niż na TV i okularach ale to jednak jeszcze szczyt marzeń. Niestety na razie nie naklepani obsługi 3D BR na te cacka.