Na topie

Olympus Stylus SH-3 i Panasonic Lumix GF8 - kosmetyczne zmiany w cyfrówkach nadal w modzie

Autor:

Szef strefy Foto

więcej artykułów ze strefy:
Foto

Kompakt Olympus i bezlusterkowiec Panasonic to poza zmianami w oprogramowaniu, nadal te same aparaty co ich poprzednicy.

Olympus i Panasonic

AA

Panasonic i Olympus zaprezentowały ostatnio dwa nowe aparaty, które na razie nie trafią na rynek Europejski. Bezlusterkowiec Panasonic Lumix GF8 będzie dostępny tylko w Azji i Australii, a kompakt Olympus Stylus SH-3 pojawi się na razie tylko w japońskich sklepach. Czy jest czego żałować? Chyba nie.

Oba aparaty do dość mizerne zmiany w poprzednikach Panasonic Lumix GF7 oraz Olympus Stylus SH-2, które nie do końca usprawiedliwiają nową cyferkę w nazwie modelu.

Panasonic Lumix GF8 widok przód

Panasonic Lumix GF8 widok tył

Ten pierwszy, kompakt systemu Mikro Cztery Trzecie, uzupełnia to co oferował poprzednik o funkcję Beauty Retouch dedykowaną miłośnikom selfie. Jej celem jest poprawa wyglądu cery, wybielenie zębów i dodanie makijażu, czyli to o co powinien zadbać model przed zdjęciem lub fotograf podczas obróbki zdjęcia w komputerze po sesji. Dodatkowo Panasonic zaproponuje kilka nowych kolorów korpusu - w tym różowy, srebrny, brązowy i skóropodobny odcień pomarańczy, który widać na zdjęciach.

Panasonic GF8 widok góra

Poza tym Panasonic GF8 to to samo co GF7, czyli 16 Mpix sensor Cztery Trzecie, który może pracować z ISO 200 (rozszerzane do 100) - 25600. Tylny ekran o przekątnej 3” i rozdzielczości 1040 tys. punktów odchylany jest o 180 stopni w górę. Cała konstrukcja utrzymana jest w stylu retro, i choć aparat dysponuje trybami priorytetowymi i ręcznymi, to konstrukcja dla mniej zaawansowanych użytkowników.

Druga z propozycji to Olympus Stylus SH-3. Niestety nie z obozu Cztery Trzecie, a jedynie z segmentu kompaktów z matrycami 1/2,3”. Podstawową, i w zasadzie jedyną istotną, zmianą jest wprowadzenie trybu wideo 4K. Wydaje się, że to odpowiedź na Panasonic Lumix TZ80, który tryb 4K też ma przy takiej samej matrycy, ale klatkarz niestety nie satysfakcjonuje. Tylko 15 kl/s sprawia, że 4K w nowym Olympusie to raczek ciekawostka niż faktycznie użyteczna funkcja.

Olympus SH-3

Pod innymi względami, Olympus Stylus SH-3 to to samo co jego poprzednik Stylus SH-2. Warto wspomnieć, że tamten aparat również nie wprowadzał zmian w optyce, sensorze i innych komponentach sprzętowych, a dodawał nowe funkcje w menu. Wygląda na to, że Olympus nie widzi większego sensu w rozwoju tej akurat kategorii produktów, choć niewątpliwie byłoby co jeszcze poprawiać.

Źródło: Olympus, Panasonic

Odsłon: 3294 Skomentuj newsa
Komentarze

7

Udostępnij
  1. lagosp
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-02-16 10:40

    Bardzo ładny design. Wreszcie jasna skórka zamiast ciemnej. Jestem facetem, ale naprawdę mi się podoba. No i zapowiada się całkiem przyjemnie

    Skomentuj

    1. Bambo1983
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-02-16 11:18

      Tylko pytanie czy nie za drogi ? Pierwsze ceny jakie padają za tego Panasa to 699 AUD (aktualny kurs to chyba coś ok 2.8 PLN?). Bo w tej cenie to można mieć np Fuji X-A2 z chyba lepszą imitacją skóry (kolor dość podobny) i jak się dobrze poszuka to i z 2 szkłami.
      Jak cena w zestawie z kitem (12-32) spadnie szybko poniżej 2k PLN to moim zdaniem fajna i zgrabna propozycja będzie :)

      Skomentuj

  2. lagosp
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-02-16 13:33

    No tak, 2.8PLN to trochę za dużo. Ale myślę, że tak jak poprzednie wersje będzie to dobry model dla tych co dopiero zaczynają przygodę z fotografią czy z bezlusterkowcami

    Skomentuj

    1. Bambo1983
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-02-16 14:50

      A nie, nie.. 2.8PLN to za jednego australijskiego dolara ;) choć kto wie ile wyszłaby jego całkowita cena gdyby był dostępny w PL...

      Skomentuj

  3. lagosp
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-02-16 14:55

    aaaa ja zrozumiałem że 2800 i to by było faktycznie dużo :D

    Skomentuj

  4. lagosp
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-02-16 14:55

    aaaa ja zrozumiałem że 2800 i to by było faktycznie dużo :D

    Skomentuj

  5. marry
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-02-17 14:29

    Nie no ma chyba kosztować koło 2tys złotych co za bezlusterkowca nie jest chyba wygórowaną ceną. Szkoda tylko że postanowili zostać w nim przy full HD zamiast dać 4K.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!