Płyty główne

Gigabyte prezentuje płytę pod Intel Cascade Lake-X - producent nie pożałował na zasilaniu

przeczytasz w 1 min.

Na potrzeby prezentacji procesora, firma Gigabyte opracowała inżynieryjną konstrukcję, która zaskoczyła niejednego entuzjastę sprzętu.

Prezentacja 28-rdzeniowego procesora Intel Cascade Lake-X to chyba jedno z najważniejszych wydarzeń targów Computex 2018. Nie każdy jednak wie, że do odpalenia takiego potwora wymagana była odpowiednia płyta główna.

Jedną z takich płyt opracowała firma Gigabyte – wprawdzie jest to jeszcze konstrukcja inżynieryjna, ale i tak robi spore wrażenie (i to nie tylko ze względu na potężny rozmiar).

Gigabyte - płyta główna LGA 3467 pod Intel Cascade Lake-X

Dla procesora przeznaczono podstawkę LGA 3467, natomiast dla pamięci dwanaście banków z obsługą 6-kanałowych zestawów DDR4 RAM. Oprócz tego siedem wzmocnionych złączy PCI-Express 3.0 x16, osiem gniazd SATA 6 Gb/s i jedno U.2 32 Gb/s. Tylny panel obejmuje tylko najważniejsza złącza: PS/2, 4x USB 2.0, 4x USB 3.0, RJ45 i 3x audio.

Gigabyte - płyta główna LGA 3467 pod Intel Cascade Lake-X  Gigabyte - płyta główna LGA 3467 pod Intel Cascade Lake-X

Warto również zwrócić uwagę na cztery złącza zasilające EPS12V i potężną sekcję zasilania z ogromnym radiatorem. Wychodzi więc na to, że podkręcony Cascade Lake-X wymagał doprowadzenia naprawdę solidnego zasilania (a podkręcono go do 5 GHz na wszystkich rdzeniach).

Gigabyte - płyta główna LGA 3467 pod Intel Cascade Lake-X

Całość zainstalowano w solidnej obudowie, a do chłodzenia procesora wykorzystano tzw. water chiller (chłodzenie wodne z agregatem chłodniczym).

Warto dodać, że podobną płytę opracowała również firma ASUS - pisaliśmy o nieh przy okazji prezentacji procesora Cascade Lake-X.

Źródło: Tom’s Hardware

Komentarze

28
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    19
    Krążą pogłoski, że do składania komputera na CL-X trzeba będzie wyrobić uprawnienia SEP 1kV ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    • avatar
      webster58
      5
      29 ... 29 faz sekcji zasilania .....
      • avatar
        Gatts-25
        4
        Co to się dzieję ,że Intel za wszelką cenę chcę mieć największą wydajność w programie "Cinebench".
        Najpierw AMD po prezentacji pierwszej generacji ZEN pokazywało jak efektywnie działają ich wszystkie wątki w CPU a teraz INTEL pokazując to.
        Nie będzie łatwo nawet jak AMD korzysta jeszcze ze słabej litografii 12nm od GF ,która nie może się równać z 14nm od Intela to jednak teraz Red Team będzie miał przewagę w postaci 8wątków więcej.
        Do tej pory i9-7980xe mógł kosztować tyle ile ustalili cenę bo mieli przewagę czterech wątków w procesorze.
        Teraz będą rzeczywiście musieli gonić zegarami ,żeby zdetronizować TR2 z 64wątkami.
        Ale tam musi być od dawna pieczenie pewnej części ciała bo wiedzą ,że na litografię 7nm od TSMC i GF nie mają odpowiedzi.
        Też się dziwię ,że Intel z takim budżetem mógł się tak zbłaźnić.
        • avatar
          Dudi4Fr
          3
          Widać Intel przestał się cackać i idzie na całego przeciw Threadripper 2 skoro wyciąga sprzęt z segmentu serwerów na rynek pro konsumencki.

          Intel wypości pierwszy raz od dawna platformę naprawdę godna miana HEDT. Oby tym razem ta platforma była dopracowana (patrząc na rozmiar chodzenia VRM, zrozumieli co jest pietą Achillesa X299) a nie jak w zeszłym roku gdzie dostaliśmy podkręcone Xeon'y z pasta do zębów.

          Teraz tylko czekać na Q3 tego roku ;)
          • avatar
            mutissj
            2
            Po piecach z serii Z370 (oprócz Gaming 5/7)

            w końcu poszli po rozum do głowy
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Dlaczego nie umożliwiacie nieudzielenia zgody?
              • avatar
                Dudi4Fr
                0
                Dubel.
                • avatar
                  Gucio podroznik
                  0
                  poza dosyc powaznym przerostem formy nad trescia ciekawe wydaja sie byc 2 gniazda.
                  niestety nie widac ich dokladnie na waszych zdjeciach.
                  mozna powiedziec, ze sa umiejscowione miedzy zlaczem 24pin, a gniazdami ddr4
                  czy to jakis nowy standard?
                  czy ktos wie co to moze byc?
                  • avatar
                    Aquagen
                    0
                    Czy może ktoś z Was wie, ile spośród tych 7 slotów PCIE faktycznie obsługuje 16 linii? Czy pojawiła się wzmianka czy dalej maksymalnie 48 i korzystają z jakiś switchy PEX czy może jednak 64 linie?