Karty graficzne

AMD oferuje stabilniejsze sterowniki graficzne niż Nvidia

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2018-07-17

Większą niezawodność potwierdziły testy QA Consultants. Co istotne, wnioski dotyczą zarówno kart graficznych do gier, jak i profesjonalnych modeli do stacji roboczych.

Firma QA Consultants opublikowała nowy raport stabilności pracy sterowników graficznych, który stwierdza, że firma AMD oferuje najbardziej stabilne sterowniki w branży kart graficznych.

QA Consultants przetestowało po sześć spośród popularnych kart graficznych z segmentów topowego, średniego oraz budżetowego i to zarówno z oferty produktów do gier, jak i profesjonalnych.

Po stronie AMD były to karty Radeon RX Vega 64, RX 580 8GB i RX 560 oraz Radeon Pro WX 9100, WX 7100 i WX 3100 wykorzystujące odpowiednio sterownik Radeon Software Adrenalin 18.5.1 i Radeon Pro Software Enterprise 18.Q2. Z kolei z oferty Nvidii wybrano modele GeForce GTX 1050 2GB, GTX 1060 6GB i GTX 1080 Ti ze sterownikami GeForce Game Ready Driver 397.64 oraz Quadro P600. P4000 i P6000 ze sterownikami Quadro Desktop 391.58.

AMD Radeon RX 580 8G - stabilność sterowników

Karty testowano przez 24 godziny przez dwanaście dni, a każdy z testów trwał po 4 godziny (każda z kart przeszła więc łącznie 72 testy). Ukończenie danego testu uznawane było za pomyślne przejście i ogólny wynik jest procentem pomyślnie zakończonych testów z całkowitej liczby prób.

Nvidia GeForce GTX 1060 - stabilność sterowników

Wyniki? Systemy z pakietami Radeon Software pomyślnie przeszły 401 z 432 testów, podczas gdy odpowiedniki konkurencyjne tylko 356, co przekłada się na stosunek 92,8% do 82,4%. AMD uzyskało lepsze wyniki zarówno w przypadku modeli konsumenckich, jak i profesjonalnych. Pełny raport z testów znajdziecie tutaj.

Rezultaty tych niezależnych badań odzwierciedlają skuteczność AMD w pracy na rzecz stabilności i jakości sterowników. Tym samym Radeon Software to nie tylko wydajność i funkcjonalność, ale także potwierdzona, większa niezawodność oprogramowania.

Źródło: QA Consultants, AMD

marketplace

Komentarze

69
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Yhy, tego można było się spodziewać, zlotu much i głośnego brzęczenia z niezadowolenia.

    No niestety moi drodzy, jak ~10 lat temu nVidia miał nieco bardziej dopracowane i stabilniejsze driver-y (zwłaszcza dla Linux-a), tak od kilku lat sytuacja się odwraca.
    AMD już kilkakrotnie wcześniej chwalili się wysoką stabilnością sterowników dla swoich kart PRO więc tutejsze wyniki nie są niczym nowym.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie jestem jakims fanatykiem jednej czy drugiej firmy, tylko zwyklym uzytkownikiem, ale mam w grupie pracownikow fanatyka nvidi i jak was czytam to mi sie rzygac chce. On tez tak pitoli ze nvidia najlepsza, ze amd robi zle testy, ze nvidia dobra, ze nawet jak amd jest w czyms lepsze to oszukuja. W czasach gtx 6xx- 8xx tez tak mialem ze podziwialem wydajnosc nvidii a amd dla mnie nie istnialo. Ale z czasem ten stal sie kompletnym oszolomem. Od czasu rosnacej przewagi nvidi jest ciagle gorszy. W ogole tak samo jak wy uwaza ze najlepiej by byko, jak tylko nvidia bedzie robic karty, a jak mu mowimy, ze przez brak konkurencji za najtansza karte bedzie musial nerke sprzedac to sie zapluwa niczym Niesiolowski. Najlepsze w tym wszystkim jest to ze mamy na stanie zarowno komputery nvidii jak i amd i na zadnych nie bylo problemow (bo te tez sa profesjonalnie zlozone, a nie z czego najtanszego sie tam dalo) i ten mlotek po takim wystapieniu dostaje od nas pytanie. Ale o co ci chodzi przeciez tu stoja i komputery na kartach nvidi i amd i nie ma z nimi problemow a wydajnosciowo sa zblizone i wsyatczajace dla naszych potrzeb, to wtedy robi sie czerwony jak burak i wylatuje zapalic bluzniac ile sie da. To takie moje doswiadczenie z fanatykami nvidii.

    Ja w domu mam 4 kompy: 3 na nvidi i jeden na amd, problemow nie mialem z zadnym z wyjatkiem: 1 spalony zasilacz, 2 pamieci sypiace bledami, 3 uszkodzona sekcja sata na na ktorejs z plyt glownych. Koniec. Wydajnosc nvidii jasne ze jest wyzsza, ale nie mam bolu dupy z tym bo kazdy komp sluzy do czego innego i komu innemu. Mam starsze karty bo nie mam nawet czasu grac i to ze gdzies chodzi rownorzedna starsza karta amd i nvidii lata mi kolo piora. Fifa 15 chodzi, cody chodza, batlefield 3 chodzi, cs chodzi, starcraft 2, warhammery 40k, tomb raidery... daje rade.

    Za to fanatycy nvidii wraz z rosnaca przewaga nad amd staja sie co raz bardziej zaplutymi pieniaczami niczym wlasciele jablka w kazdej kategorii. To jest po prostu syndrom snoba. Pokazanie innym ze jest sie lepszym bo sie ma, bo mnie stac. To wlasnie tacy ludzie maja najwiekszy bol dupy jak prowadza z kims dyskusje oni musza jak typowy snob na poczatek walnac: studiuje prawo, jestem veganinem. Z takimi ludzmi rozmowa o komputerach zaczyna sie tak samo. Ja mama intelika i nvidie... no ale ja cie nawet o nic nie spytalem... pytam w jakie gry gra a te zaczyna ja na moim inteliku i ge forcie... shut the f@ck up & go f@ck yourself.
  • avatar
    Używam kart AMD od ładnych paru lat i szczerze mówiąc nie doświadczyłem jakiś większych problemów. Jedyne jakie się pojawiały wynikały tylko i wyłącznie z niestabilności całej platformy. Dodam, że również używałem kart Nvidii z podobnym efektem. Z tym, że z nimi miałem o wiele mniej do czynienia. Sporadyczne błędy jak i większe wtopy będą się zdarzać. Niestety jest to cena jaką trzeba zapłacić przy otwartej architekturze sprzętu i mnogości jego możliwych kombinacji.
    Zaloguj się
  • avatar
    Pamiętam czasy Geforce 6600GT czy 7600GT.Mój stary Radeon 1800XT dalej hula u babci na chawirze a u znajomych już wyżej wymienione modele dawno padły i jeszcze nie dawno dorzucił się do tego Geforce GTS250.
    Jak miło się wspomina minione lata gdzie nawet Radek 9600 zipie na starym gracie z Windows XP a Geforcy już dawno wypadły w niebyt.
    Ta sama sytuacja ze sterownikami z tym , że u AMD jest jeszcze lepiej a u Nvidia jeszcze gorzej.
    Zaloguj się
  • avatar
    Od czasów przejścia na Crimsony jest znacznie lepiej - czyli jakieś dwa lata z hakiem. Wtopy są przy sterownikach opcjonalnych (beta), ale tutaj raczej nie powinniśmy narzekać. Nvidia ma problemy i to srogie. Mam laptopa z GTX 1050Ti i co sterowniki to mam inne problemy - od wywalania się sterownika po nadmiarowy throttling i nadmiarowe użycie GPU w grach. Najlepiej działały u mnie sterowniki z maja - 397.64, choć jak widać na materiale niekonieczne są to te najlepsze, więc z najnowszymi może być jeszcze większa maniana. Z początku sądziłem, że to przez zasyfiony układ chłodzenia, ale po czyszczeniu niewielka poprawa nastąpiła. Dopiero potraktowanie sterowników DDU i instalacja starszych przywróciła porządne działanie laptopa i zniknął dziwny lag w wielu grach.

    To, że Nvidia przykleja WHQL do każdego sterownika ostatnio, nie oznacza, że to są w pełni stabilne pakiety. Nvidia dała już chyba wielu użytkownikom do zrozumienia, że certyfikat WHQL nic u nich nie znaczy.
  • avatar
    "Napotkałem sporadyczne problemy" -> To jest w 100% poprawna odpowiedź prawie dla każdego 98% ;)

    Pierw Fury teraz Vega z FreeSync pod Zen -> ATI/AMD Adrenalin są naprawdę super.
    18.6.1 i teraz 18.7.1 w tej chwili to najszybsze stery pod Fury/5xx lub Vega
  • avatar
    Żeby taki test był wymierny to musi go zrobić kilka grup jednocześnie i kazda stworzyć swoja metodykę pomiarową.

    Inaczej zlecił bym 5 takich zadań roznym firmom i wybrał te najbardziej podobające mi się wyniki.
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    czyli że niby już nie walą artefaktami po przeglądarkach, nie wywracają się od yt i nie rzucają na ekran śnieżnej bieli bez możliwości ucieczki przed nią w losowych momentach?
    uwierzę jak zobaczę, a po przeżyciach z tymi cudakami nie będzie mnie łatwo przekonać do zakupu kolejnej grafiki z ich stajni
    Zaloguj się
    -9
  • avatar
    wiarygodność tego testu jest bliska zera

    opłacony przez amd i użyli tylko 1 wersji sterownika

    10/10


    tak dla jasności, nie twierdze że to nie jest akurat prawda ale ten test jest nic nie wart
    Zaloguj się
    -13
  • avatar
    Ale bzdury, jak AMD ucina funkcje obliczeniowe w sterownikach dla starszego windowsa 7, z polecenia microsoftu, żeby zmusić do przejścia na win10
    Zaloguj się
    -20
  • avatar
    Chyba nikogo, kto robi coś więcej na komputerze niż gra nie dziwią wyniki testu. Fanboją NVidii proponuję zainstalować Linuxa i przekonają się co to są problemy ze sterownikami...
  • avatar
    Największy problem to zainstalować sterowniki do Radeona. Straszne zagmatwany mają proces instalacji i nietrudno o błąd na dowolnym etapie instalacji. Pod tym względem do Nvidii to im daleko.