Na topie

Tianhe-1A – najszybszy komputer na świecie

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Ciekawostki

Kategoria: Ciekawostki

Urządzenie o wydajności 2,5 petaflopa zbudowano w Chinach. Tym samym najszybszy dotąd na świecie Jaguar z Oak Ridge w USA stracił palmę pierwszeństwa – jego teoretyczna szczytowa moc obliczeniowa wynosi 2,3 petaflopa.

AA

Niedawno wspominaliśmy o chińskich procesorach Loongson nowej generacji, w której skład wchodzą wielordzeniowe konstrukcje. Miałyby one posłużyć do budowy najszybszego komputera świata, który pojawi się w przyszłym roku. Jednak już dziś Chiny mogą pochwalić się najszybszym na świecie superkomputerem Tianhe-1A - zmodernizowaną wersją znacznie wolniejszej konstrukcji Tianhe-1, która wykorzystywała układy AMD. Został on zaprojektowany przez Chiński Narodowy Uniwersytet Technologii Obronnej (NUDT). Maszynę umieszczono w Narodowym Centrum Superkomputerowym w Tianjin i jest już ona gotowa do pracy.

  Warto przeczytać:
 

Do zbudowania Tianhe-1A wykorzystano 7168 procesorów graficznych NVIDIA Tesla M2050 i 14336 procesorów Intel Xeon X5670. Podobna wydajność – dokładnie 2,507 petaflopa - możliwa jest do osiągnięcia także dzięki samym układom CPU. Jednakże w tym przypadku trzeba zastosować aż 50 000 takich jednostek. Zastosowanie procesorów graficznych pozwoliło także na zmniejszenie poboru mocy. Według szacunków, superkomputer zbudowany jedynie z CPU pobierałby 12 megawatów mocy. Natomiast Tianhe-1A pobiera trzykrotnie mniej – 4,04 megawata. To jednak i tak dużo – tyle co miasteczko z 2500 mieszkańców.


NVIDIA Tesla M2050

Choć „konstruktorem” jest instytucja związana z obronnością kraju, a w przypadku Chin ma to szczególne znaczenie, dyrektor Narodowego Centrum Superkomputerowego w Tianjin podkreśla, że maszyna będzie wykorzystywana na zasadzie systemu z otwartym dostępem, przeznaczonego do wykonywania wielkoskalowych obliczeń naukowych - badań nad lekami, rakiem, modelowaniu huraganów i tsunami, przy projektowaniu samochodów, a także w bardzo wymagającej dziedzinie jaką jest astrofizyka.

Przy okazji warto wspomnieć, że trzeci najszybszy obecnie komputer świata, który także znajduje się w Chinach - Nebulae - również zbudowano z wykorzystaniem procesorów graficznych, które wykorzystują architekturę obliczeń równoległych CUDA. Maksymalna wydajność jaką osiągnął Nebulae to 1,27 petaflopa – połowa tego co potrafi Tianhe-1A.

Źródło: NVIDIA

Polecamy artykuły:    
Test: jeszcze szybsze Core i3 i Core i5
Testy monitorów LCD: 9 modeli Full HD
Niedrogie a wydajne: 5 x GTS450

 

Odsłon: 11926 Skomentuj newsa
Komentarze

47

Udostępnij
  1. bembus2
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-29 15:51

    Wyrzucili Radki, włożyli Teslę i już mamy najszybszy komputer świata ;)

    Skomentuj

    1. Promilus
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-29 16:02

      Tiaaa...może najpierw sprawdź dokładnie proporcje

      Skomentuj

      1. bembus2
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2010-10-31 17:53

        Tianhe-1: 5,120 GPU AMD --> Linpack (Rmax) 0,5631 petaflopsów

        Tianhe-1A: 7,168 GPU NVIDII --> Linpack (Rmax) 2,507 petaflopsów

        Chyba nie wymaga to komentarza?

        Skomentuj

    2. aleurwal
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-29 16:06

      Znając życie pewnie nawet na tym kompie by Crysis nie ruszył na full

      Skomentuj

        1. niesmiertelny
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2010-10-29 20:41

          +1

          Skomentuj

      1. Jozio
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2010-10-29 17:05

        więcej takich informatyków w polsce, a będę miał możliwość zarobić więcej i więcej :)

        Skomentuj

  2. Malcolm Feth
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-29 15:55

    W sumie fajnie ze udalo sie mniejszym kosztem stworzenia, i pozniejsze eksloatacji stworzyc najszybszego superkompa.

    ps. ciekawe ile crysis mialby na tym klatek :P

    Skomentuj

  3. XaRaDaS
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-29 15:56

    I zaraz będą komentarze ile w 3dsamrku czy jak na tym hula crisis :)

    Ale ja czekam na ten ich drugi z tych ich procków, ciekawe jaka będzie tamtego wydajność i ile będzie pobierał mocy.

    A tak z przymrużeniem oka, to licznik domowy dałby radę się kręcić, żeby obsłużyć takie monstrum ??

    Skomentuj

    1. Treyzrazer
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-29 15:59

      Wyparowałyby łożyska tarczy! ;)

      Skomentuj

      1. aendrju
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2010-10-29 16:32

        Myśle że było by blisko prędkości światła

        Skomentuj

        1. Malcolm Feth
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2010-10-29 17:09

          ...zgaszonego...

          Skomentuj

        2. Szymon331
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2010-10-29 18:35

          I wówczas otworzyłby się mały tunel czasoprzestrzenny w środku osi tarczy ;)

          Skomentuj

  4. Treyzrazer
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-29 15:58

    Obrona Żółtków ma szybszy sprzęcik niż Hamburgerojady? Oj, chyba trzeba wysłać marines ;)

    Skomentuj

    1. d i l
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-29 16:03

      Jeszcze niech zrobią konkurencję dla Intela, AMD itp. to przynajmniej ceny spadną, mi tam pasuje ich wzrost gospodarczy.

      Skomentuj

    2. d i l
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-29 16:04

      Byle nie kosztem wyzyskiwanych pracowników rzecz jasna.

      Skomentuj

    3. wowuser
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-29 16:21

      podobno juz gdzies tam binladena widzieli...

      Skomentuj

      1. Treyzrazer
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2010-10-29 18:42

        To omamy Obamy.

        Skomentuj

  5. Paweł Maziarz
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-29 16:34

    No to kto odpala wPrime?
    Ciekaw jestem jak stoi w porównaniu do Tianhe1A Galera

    Skomentuj

    1. Bany_krk
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-29 17:22

      chciałbym przypomnieć że galera już nie jest najszybszym polskim kompem

      Skomentuj

      1. Szymon331
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2010-10-29 18:37

        No jasne że nie jest najszybszym kompem. Najszybszy komp masz Ty ;)

        Skomentuj

  6. DiamentoKWZ
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-29 16:38

    "przeznaczonego do wykonywania wielkoskalowych obliczeń naukowych - badań nad lekami, rakiem, modelowaniu huraganów i tsunami, przy projektowaniu samochodów, a także"... a także innych zbożnych celów takich jak: projektowanie broni masowego rażenia, włamań do sieci wojskowych innych państw, symulacji rozwoju komunizmu w Europie zachodniej i USA itp :))

    Skomentuj

    1. Towarzysz Komisarz
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-29 17:11

      Komunizm w Chinach? To przecież najbardziej kapitalistyczne państwo :), a komunizm to tylko nadruk, by nie wprowadzać demokracji. Zresztą, jak uczy nas historia, w Chinach demokracji było całe... 20 lat - za rządów Tsena... wcześniej zawsze była tam jakaś autorytarna forma władzy. Co zresztą jest słuszne z filozofią Konfucjusza.

      Co do projektowania broni i ataków na inne państwa, to wszyscy to robią :)

      Skomentuj

  7. Irrlicht
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-29 16:39

    LOL, co tylko pojawi się art. o superkomputrach, to się zastanawiają nad Crysisem i 3Dmarkami.

    Na 99% superkomputerów jest Linuks (w top500 bywa tak do pięciu maszyn windowsowych i pojęcia nie mam jak się ludzie nimi posługują z sensem), więc gry trzeba by spod wine odpalać.

    Węzły obliczeniowe a nawet i dostępowe mogą ale nie muszą mieć kartę graficzną. Niegdyś do BIOSu takich maszyn wchodziło się po porcie szeregowym (COM), teraz jak są tanie integry to bywa że D-sub na płycie serwerowej się znajdzie.

    No i przede wszystkim gry i inne benchmarki są zrównoleglone na wielowątkowość w lepiej lub gorzej współdzielonej pamięci, więc jak by się już coś udało to raczej nie na całym klastrze, tylko na pojedynczym węźle. Na klaster to się zrównolegla na ogół przez bibliotekę MPI, a to inna bajka.

    Dobrze że nie pożałowali na Infinibanda, bo jeszcze parę lat temu to na top500 trafiały klastry łączone Gigabitem :-)

    Skomentuj

  8. Adixxx
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-29 17:03

    Może w końcu Metro pójdzie na full detalach z 60FPSami...
    Chociaż wątpię.

    Skomentuj

  9. Piotrek_P
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-29 17:11

    Czekam na test na Benchmarku ;P

    Skomentuj

  10. Treyzrazer
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-29 18:51

    Gdzie są wrzeszczący ekolodzy. Powstańcie. Nowy superkomputer - efekt cieplarniany - dziura ozonowa - skażenie środowiska...
    No tak, nikt w TV nie powiedział, że trzeba protestować...

    Skomentuj

    1. Szymon331
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-30 00:05

      Te komputery robią więcej dobrego niż złego. W przeciwieństwie do Twojego komputera często marnującego prąd bo Tobie nie chce się go wyłączyć, albo komputerów innych "marnujących" go na gierki te komputery liczą dla nauki.

      Postęp w dziedzinie genetyki, w farmakologii, w naukach o Wszechświecie, badania z materią. Nikt na tym nie będzie zapuszczać gier. Jest zapotrzebowania na moc obliczeniową, takimi prawami rządzi się postęp.

      Wiadomo, pewnie i zaprogramuje nową broń i przyczyni się też do mniej chwalebnych rzeczy ale te komputery nie próżnują.

      Skomentuj

      1. Karol Żebruń
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2010-10-30 00:44

        A najfajniejsze jest w tym to, że możesz na nim puścić joba z domu. Oczywiście jak dostaniesz czas na takim sprzęcie :P

        Skomentuj

      2. Treyzrazer
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2010-10-30 11:24

        Aleś walnął wykład. :)
        Mój sprzęt "marnuje" energię w takim samym stopniu jak każdy inny komputer włącznie z tymi stricte badawczymi.

        Odnosząc się do twych słów: "te komputery nie próżnują".
        Mój komputer też nie próżnuje. Robi to co ja mu każę i kiedy mu każę No chyba, że produkt Microsoftu - Windows - zdecyduje, że pokaże mi blue screen. Ale to jego jedyna wolność ;)

        Skomentuj

        1. Krzychu2009
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2010-10-30 14:30

          To jaki ty masz system?? Normalnie zaskoczyłeś mnie tym Blue screen. Ja czy bez oc, czy z, takowego w ogóle nie widuje. Jak już to wina instalowanego przez ciebie software, lub hardware. Szok. Ja mam Windows 7 64bit.

          Skomentuj

          1. Treyzrazer
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2010-10-30 18:51

            E tam, szok. Życie :)
            Blue screen zdarza mi się niezwykle rzadko. Ale się zdarza. Nie namierzyłem z jakiego powodu. A na W7 64 przesiadam się za kilka miesięcy.

            Skomentuj

      3. Maxord
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2010-10-31 07:58

        Już od roku uczestniczę w programie Folding@home w grupie Nvidia, oddaję moc CPU jak i GPU (o dziwo, komp mi się nie przegrzewa), widziałem zakończenie kilku projektów, więc nie mów, że marnujemy energię.

        Skomentuj

      4. bartezu
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2010-11-02 22:30

        Oczywiście jesteś adminem tego kompa lub jakiegokolwiek z listy TOP500 i stąd to przekonanie że robią więcej dobrego...

        Skomentuj

  11. grzszp
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-30 01:40

    "W przeciwieństwie do Twojego komputera często marnującego prąd bo Tobie nie chce się go wyłączyć, albo komputerów innych "marnujących" go na gierki te komputery liczą dla nauki."

    Można "poświęcać" swój komputer dla projektów na platformie BOINC (http://boinc.berkeley.edu/), również GPU są tam wykorzystywane, do czego zachęcam :)

    A do samego newsa, to hm wreszcie będzie na czymś działać GTA IV ;) a poważnie, to cieszy mnie, że odnosi sukces klaster heterogeniczny CPU+GPU z zastosowaniem Tesli, aczkolwiek choć nie wnikałem jak LINPACK wypluł te 2.3 petaflops'a, to wiem, że pisanie pod CUDA/OpenCL wymaga też trochę większego nakładu pracy i też nie wszystkie problemy dają się "ładnie" zrównoleglić.

    "Postęp w dziedzinie genetyki, w farmakologii, w naukach o Wszechświecie, badania z materią. Nikt na tym nie będzie zapuszczać gier. Jest zapotrzebowania na moc obliczeniową, takimi prawami rządzi się postęp."

    Dla niektórych problemów i Tianhe-1A wymięknie, być może rozwiązaniem jest komputer kwantowy, który w teorii daje wykładnicze przyspieszenie względem komputera klasycznego.

    Skomentuj

    1. Krzychu2009
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-30 09:38

      Już o CUDA się nie bój. Potrafią zadbać o najszybszy serwer świata, to i mają wiedzę opartą o programowanie CUDA, skoro wybrali procesory GPGPU oparte na tej technologii. Nvidia ma dobry support pod tym względem.

      Skomentuj

  12. Krzychu2009
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-30 09:35

    Ekolodzy, niezły gryps. Nie zapominaj, że modernizacją sprzętu obniżasz pobór mocy, jednocześnie podnosisz wydajność. Oni się z tego cieszą - na pewno nie mają nic przeciwko. Wiekowe maszyny najwięcej wytracają mocy do tego mało efektywnej.

    Skomentuj

    1. Krzychu2009
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-30 09:35

      @treyzrazer

      Skomentuj

  13. Geograf
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-30 10:49

    Kiedyś takie komputery też zajmowały całe pomieszczenia i co, potrafili ich wydajność zmniejszyć do wielkości aktówki.
    Za kolejne 50 lat będą już nie "blaszaki" czy "krzemiaki" ale
    grafenowe wytwory elektroniczne.

    Skomentuj

    1. Krzychu2009
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-30 13:56

      Nadal będą blaszaki, po prostu procesory krzemowe zastąpią grafemem lub zastosują systemy kwantowe chłodzone helem.

      Skomentuj

  14. CertyfikatyCztery4
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-30 13:44

    i tak sapera 2 nie uciągnie...

    Skomentuj

  15. KamiKAzeDBC
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-30 15:20

    Pewnie nie wzięli ATI, nie ze względu na wydajność (nie wiem jak wypada porównanie FirePro vs Tesla) ale przez funkcjonalność.

    Skomentuj

    1. bembus2
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-31 17:41

      Ależ wzięli ATI, 28/29 grudnia 2009 - zaprezentowali pierwszą wersję tego superkomputera, który miał na pokładzie 2560 dwuprocesorowych kart od ATI. Jednak jak wszyscy wiemy - mimo wysokiej teoretycznej wydajności, karty ATI/AMD wypadają w obliczeniach fatalnie. Dlatego poprzednie karty trafiły na śmietnik, a zastosowano już profesjonalne karty NVIDIA Tesla.

      Skomentuj

      1. krzywyzielarz
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2010-11-01 13:34

        Raczej poleciały tam przez brak supportu

        Skomentuj

  16. sgtsmigiel
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-10-31 00:18

    Ciekawe czy na tym pójdzie Metro 2033 (chyba tak sie to nazywa)?? Słyszałem że na dość dobrych kompach to chodzi jak gdyby chciało a nie mogło.

    Skomentuj

    1. Maxord
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-10-31 08:00

      GTX 480 w Quad SLI, Metro 2033 w rozdzielczości 1680 x 1050, najwyższych detalach, AA 4x, AF 16x = ~35 FPS

      Skomentuj

  17. devilmaycry20
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2010-11-03 21:35

    Ach chciałbym mieć taki komputerek i odrazu elektrownie i prad za darmo :D

    Skomentuj

    1. wildthink
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2010-11-04 13:36

      Też bym chciał mieć swoją elektrownię - tak ze 2 bloki po 500MW i o emeryturę bym się nie martwił ;-)

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!