Oprogramowanie

Używasz Open Source? Wg. RIAA to piractwo!

opublikowano przez Damian Szymański w dniu 2010-02-26

Korzystasz z oprogramowania Open Source? Według Intellectual Property Alliance (IIPA) organizacji zrzeszającej m.in. RIAA i MPAA jesteś... piratem!

Wspomniana już wyżej organizacja wpadła ostatnio na bardzo kontrowersyjny pomysł. Jak się zapewne domyślacie, IIPA postuluje za uznaniem oprogramowania Open Source nielegalnym. Z punktu widzenia normalnego zdrowego na umyśle człowieka postawienie znaku równości pomiędzy otwartym oprogramowaniem a piractwem jest karygodne.

Organizacja wykorzystując swoje ogromne wpływy stara się lobbować za uznaniem otwartego oprogramowania (Open Source) za nielegalne, co by mogło oznaczać likwidację społeczności Open Source oraz koniec z darmowymi odpowiednikami płatnego oprogramowania.

Organizacja IIPA stara się również napędzać działania mające na celu wypisanie państw tj. Indie, Brazylia czy Indonezja masowo wykorzystujących wolne oprogramowanie w instytucjach publicznych do tzw. amerykańskiego raportu "Special 301". A jest to nic innego jak lista państw które swoją działalnością zagrażają gospodarce Stanów Zjednoczonych. Kraj który znajdzie się w raporcie, może zostać objęty różnego rodzaju sankcjami gospodarczymi nałożonymi przez amerykańską agencję ds. handlu.

Jedynymi argumentami które przekazuje w swoich działaniach IIPA jest twierdzenie, że oprogramowanie Open Source zmniejsza konkurencyjność oraz łamie szeroko pojętą własność intelektualną.

Cóż na ten temat sądzić ma zwykły szary człowiek? Zapewne to, że ogólnoświatowy kryzys dotknął również wielkie organizację, które w dobie powiększającej się popularności wolnego oprogramowania, dążą za wszelką cenę do jego delegalizacji a tym samym do przejęcia jego użytkowników i tym samym zwiększenia swoich dochodów. Ciekawe co na ten temat sądzą europejskie kraje coraz szerzej wprowadzające otwarte oprogramowanie.

Źródło: OSnews

marketplace

Komentarze

119
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Twierdzę, że za bycie idiotą również powinny być pobierane opłaty. Wówczas wyżej wymieniona organizacja zniknęłaby znacznie szybciej, niż oprogramowanie open-source.
    Zaloguj się
  • avatar
    Granice absurdu zostaly przekroczone.
    Amerykanow nigdy nie mialem za ludzi madrych ale teraz to juz przesada.
    Totalny debilizm w najczystszej postaci.
    Zaloguj się
  • avatar
    według riaa włączając tylko przeglądarke już sie jest piratem ;p
  • avatar
    Przecież to mafia nastawiona na ściąganie haraczy :]
  • avatar
    Czyli co jak napisze sobie programik i udostępnie źródła to jestem piratem? HAhaahahahah. Czy oni wogule używają mózgu? Te gównianie RIAA powinno być zbanowane za próby ograniczania swobód obywatelskich!
    Zaloguj się
  • avatar
    Jestem przeciw, ale troche ich rozumiem.

    Wyobrazcie sobie ze macie firme. Placicie 3000-6000zl na 1 programiste. 8-15 programistow pracuje przez dwa lata.
    Kupe kasy wlozyliscie w jakis produkt. A tu nagle jacys programisci pasjonaci zyjacy ze zbierania puszek wydaja podobny soft za free :)
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    _nick_ napisz coś mądrego :D Pośmiejemy się...
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Ktoś tu kompletnie skretyniał ;)
    Jeśli mówimy tu o kryzysie, to chyba umysłowym u tych geniuszy z IIPA.
  • avatar
    Tonący BRZYDKO się chwyta... czytając newsa pomyślałem, że mamy 1 kwietnia. Może członkowie wspomnianych organizacji powinni spróbować zmienić prochy na trochę lżejsze, obecne najwyraźniej im szkodzą. Od wielu lat używam OpenOffice, nie wspominając o GIMPie, Firefoxie, Thunderbirdzie itd. Cóż, jestem piratem. Brak mi tylko przepaski na oko i haka zamiast ręki.
  • avatar
    Czyli jak ściągne linuxa to jestem gorszy od tych co ściągną jakąś piracką gre bo linux ma dość sporo oprogramowania w standardzie i do tego sam system jest open source, a gra jest tylko jedna i nie pirace na taką skale...

    International Idiots Property Alliance
  • avatar
    Moją opinie na ten temat wyrażę jednym wyrazem - Powiesić!
  • avatar
    Ich naprawde rzucilo xD na mozg ;x
    Bez komentarza masakra co sie teraz dzieje xD
  • avatar
    i dobrze ze wydaja za fre.. sam tak robie.. programowanie to moje hobby, sprawia mi to radosc, na codzien zyje z muzyki [grania jej na instrumencie]
  • avatar
    Niedługo będą każdemu kazali chodzić do agencji towarzyskich zamiast korzystać z open girls.;] Granica absurdu.
    Zaloguj się
  • avatar
    jak coś co rozdajemy/udostępniamy za darmo może być kradzieżą ? :P
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli korzystając z NOKII 5800 XM z symbianem który stał się niedawno open source też jestem piratem...? To jest "lekko" mówiąc chore.
  • avatar
    Się panom za przeproszeniem w d***ch poprzewracało. Dzięki OpenSuorce istnieje rozwój w dziedzinie oprogramowania. Sam ma legalnego XP Home, ale na tym koniec softu od MS. Wszystko inne jest na licencjach GNU/GPL a gry mam reedycji tudzież z CDA.
    Na nasze szczęście, coś takiego poza USA nie przejdzie ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Chciwość Amerykanów w końcu ich zgubi! Te całe RIAA i IIPA dbają o interesy USA.
  • avatar
    Czy nasi dyżurni forumowi obrońcy praw autorskich mają coś do dodania?
    Zaloguj się
  • avatar
    tak mi sie nagle przypomnialo ze kiedys byl debilzm, ktos cos fajnego wymyslil, ze internet bedzie mozna opatentowac.. rozwiazania WWW.
    Doszloby do takiego glupoty ze ktos opatentowalby przycisk.. i po ptakach, zeby uzywac "przycisku" na stronie, musisz zaplacic za licencje :D to byl dopiero chory pomysl...
    Zaloguj się
  • avatar
    ...........
  • avatar
    Proponuję w odwecie zdelegalizować IIPA i RIAA. No normalnie kogoś pogrzało mocno.
  • avatar
    Gdyby Unia Europejska była naprawdę silna to korzystając z okazji jakim jest kryzys mogłaby mocno osłabić światową dominację Ameryki.
    A wszelkie pomysły krwiopijców z Ameryki jak ten opisany w njusie powodowały by jedynie uśmiechy politowania.
  • avatar
    hehehe nic innego jak kapitalizm.... nie nasycony, nie nażarty i bezwstydnie pazerny oto oblicze dzisiejszego świata!!!
    jeszcze trochę i po prostu przywykniemy do takich absurdalnych rewelacji za które i tak nikt nie poniesie odpowiedzialności...
    Zaloguj się
  • avatar
    To jest tak zwana "wolność" w wydaniu amerykańskim. Strażnicy (swojej) wolności są w stanie zrobić wszystko w obronie swoich interesów.

    Niedługo zakażą rozmnażania się chińczykom i hindusom, ponieważ to zagraża interesom Stanów Zjednoczonych.
    Licencje na prokreację będzie wydawać jakaś amerykańska agencja i wszelkie nielicencjonowane poczęcia będą nielegalne :P

    Takie jest właśnie podejście amerykanów do reszty świata. Liczą się tylko Stany, a kto się nie zgadza musi się liczyć z tym, że spadną na niego bomby.
  • avatar
    Orwell się w grobie przewraca... Idzie więzienie światowe na nas ; ) Niedługo dowiemy się o obowiązkowych czipach z cyjankiem jako dowód osobisty ; ) A podatki będziemy płacić za przejechany kilometr...

    Jeszcze tylko troszkę ; )
    Poza tym Unia to to samo co USA bo idzie globalizacja światowa ; )
    Zaloguj się
  • avatar
    czyżby Bilowi spadły zyski z softu?
    z tego co pamiętam on też łoży kasę na te idiotyczne organizacje, także może to działanie M$, przekonać się jak świat na coś takiego zareaguje i faktycznie próbować to w życie wprowadzić...
  • avatar
    Proponuję zacząć od zdelegalizowania popularnego programu "Hello world". Następnie zdelegalizować języki programowania typu C, C++, Java itd. pod pretekstem zakazu używania niebezpiecznych narzędzi. W ich miejsce należy wprowadzić inne języki, licencjonowane, z opłatami miesięcznymi i od elementu składniowego. Przy czym prawo do nabycia licencji powinno być regulowane przez IIPA, żeby element wywrotowy wiedział czyj but ma na karku. Nawet próby obejrzenia kodu źródłowego amerykańskich stron WWW powinny być zagrożone odszkodowaniem w wysokości 120 średnich płac krajowych.

    Takie działania należy też jak najszybciej rozszerzyć na inne dziedziny życia, z których amerykańskie podmioty mogą czerpać zyski. Należy więc zabronić samowolnego wykonywania utworów muzycznych (z harcerskimi piosenkami przy ognisku włącznie) i w to miejsce nakazać używanie utworów amerykańskich artystów znajdujących się na liście rekomendowanych (oczywiście po opłaceniu właściwej licencji). Podobne działania powinny zostać powzięte w branży filmowej - powszechnie wszak wiadomo że nieamerykańscy autorzy, szumnie mieniący się "twórcami", tak naprawdę tylko powielają oryginalne pomysły pochodzące z Hollywood. Do tego należy objąć ścisłą kontrolą wszelką działalność wydawniczą i dążyć w kierunku ograniczenia produkcji słowa pisanego, oraz zastępować druk piktogramami. Wszak już od kilkuset lat powszechnie wiadomo, że swoboda pisania służy głównie szerzeniu nieprawomyślności.
    Zaloguj się
  • avatar
    Cóż, po co przepłacać za coś, z czego się nie korzysta? Różnica między OO a MS Office jest taka, że OO nie obsługuje makr z Excela - jest cała masa firm które chciałby przejść na OO ale z braku tej funkcji nie może tego zrobić. Reszta "dodatkowych" funkcji? Osobiście nie znam nikogo, kto w wykorzystuje wszystkie możliwości pakietu MS. Photoshop? 90% użytkowników może to samo zrobić w darmowym Gimpie!
    Na razie nie jest źle i producenci nadal na swoim sofcie zarabiają, obawiać się powinni rozwoju Linuxa bo kiedy dojdzie do tego, że kompletny laik będzie w stanie sam go zainstalować i użytkować, to automatycznie ludzie będą częściej sięgać po narzędzia OS, bo rozwiązań komercyjnych na Linuxie nie będzie. Zamiast więc biadolić jak to OS odbiera im klientów powinni wziąć się za tworzenie swoich programów także pod "pingwina".
    Zaloguj się
  • avatar
    GENIALNE.

    Wydaje mi sie, ze panowie z RIAA mieli wspolna konferencje z naszymi polskimi poslami, ktorzy kiedys proponowali u nas - jak pamietam - wprowadzic podatek dochodowy od uzywania wolnego oprogramowania. Chyba pili ta sama szkodliwa wode ;-)

    I oczywiscie - choc staram sie rozumiec pewne przeslanki, jakie towarzysza powstaniu takiego oswiadczenia, to jestem absolutnie przeciwny temu rozwiazaniu. Zgadzam sie, ze wolne oprogramowanie moze byc szkodliwe dla branzy (jak wszystko zreszta w przyrodzie, czego jest nadmiar bez zdrowej rownowagi), jak rowniez zgadzam sie z idea kapitalizmu, gdzie wszystko powinno miec swoja cene, gdyz w przeciwnym razie z kapitalizmu rodzi sie socjalizm i jeszcze Bog wie jaka jego modyfikacja, na ktora swiat nie jest przygotowany (moim zdaniem na prawdziwy socjalizm panstwa nie moga sobie JESZCZE pozwolic ze wzgledow ekonomicznych i technologicznych, a wprowadzanie jego elementow teraz grozi destabilizacja finansow, ale to inny temat). Wyobrazcie sobie brak zdrowej rownowagi, gdzie wolne oprogramowanie nic nie kosztuje, kazdy ma do niego pelny dostep i .... nikt nie jest za nic odpowiedzialny, a poprawek nie mozna na developerach wymoc, bo... nie ma dla nich nic do zaoferowania :) Coz, jesli jestescie sobie w stanie taki teoretyczny przypadek wyobrazic, to juz cos :) Idea dobra, ale wykonanie i wnioski wyprodukowane przez RIAA i MPAA calkowicie do bani.
    Zaloguj się
  • avatar
    Open Source to nie znaczy darmowe !!!

    I pewnie nawet IIPA o tym nie wie. (a może wie)

    A jest cała masa oprogramowania darmowego tylko że nie jest Open Source, no i co?

    Póki co, tylko dzięki Open Source mamy w miare wysoki poziom bezpieczeństwa w sieci. I prawde powiedziawszy tylko dziękiu Open Source, moge co nie co używać sprzętu, bo producent sprzętu nie potrafił napisać oprogramowania poprawnie. (u billa też nie działa jak należy) W sumie jeden z głównych powodów używania przeze mnie systemu linux. Choć to raczej nie często się zdarza. ;)

    Oprogramowania darmowego jest sporo, bo większość programów producenci w wersjach podstawowych dają bez opłat. A photoshop i inne poważne aplikacje mi w domu potrzebne nie są, a i nie za bardzo mają swoje odpowiedniki. Mi to wygląda na fakt ukrycia czegoś. Tylko czego? Wiedzy? A może poziom bezpieczeństwa sieci jest za dobry?
    .
  • avatar
    Nie wiem czy się śmiać, płakać czy przeklinać pod ich adresem. Brak mi słów na to co oni robią :(
    Zaloguj się
  • avatar
    Chciałbym spróbować zioła którego używają ci panowie. Odjazd :)
  • avatar
    Proponuję także zdelegalizować WOŚP, Caritas, Unicef itp Oni też dają ludziom coś za darmo, za co normalnie musieliby zapłacić.
  • avatar
    A mi to obojętne. Korzystam z OO, jeśli zostanie zabroniony to z premedytacją pobiorę z sieci MS Office. I w d**pie mam gadanie typu 'łooo, pirat, złodziej, ukamienować!'. Bo chcę być uczciwy. i korzystać z czegoś co jest darmowe, no to przykro mi, ale nie jest to moja wina i nie będę płacił za czyjeś fanaberie.
  • avatar
    * (...) co jest darmowe, ale jeśli ktoś mi to uniemożliwia(...), sory, z nerwów umknął mi gdzieś fragment zdania:p
  • avatar
    Niech jeszcze stwierdzą że licencje freeware też są nielegalne. To jakby stwierdzić że mamy jeszcze płacić za powietrze :/
    Zaloguj się
  • avatar
    Niech RIAA zamknie ryja!!
    Zaloguj się
  • avatar
    witam :)
    zgadzam się że im wszystkim tam to się chyba nudzi albo za dużo ćpają wymyślając takie chore pomysły :) sam nie wiem czy się śmiać czy płakać nad tym wszystkim...

    piszecie że w UE to nie przejdzie :)
    otóż nasza UE też nie jest wcale gorsza w swojej głupocie :)
    Powiem tylko, że był przepis dotyczący jaką krzywiznę powinien mieć banan :D
    i jest jeszcze bardzo wiele równie durnych i porypanych przepisów i pomysłów :)
    pozdrawiam :)
  • avatar
    Z chęcią podpiszę się pod jakąś petycją przeciwko tym debilnym organizacjom i ich jeszcze bardziej debilnym pomysłom. Oni są poj**ani !!!
  • avatar
    Szukaja oslów by weszli pod ich skrzydła kiedy przestana byc darmowi.
  • avatar
    ciesze si,ze moge zrobic cos na przekor tej organizacji ...
    mam 100% lewego oprogramowania na kompie...;-) a jest tego troche ;-)
    i do poki placą mi 1700 pln pensji miesiecznie stan ten nie ulegnie zmianie
    rotfl ;-)
    Zaloguj się
  • avatar
    Wypowiedzi RIAA sa rownie kretynskie co poglady zwolennikow brania wszystkiego za darmo. To jakies zawody?
  • avatar
    Przyłączam się do pierwszego postu (reszty nie zdążyłem przeanalizować)
    Ja myślę że to może nawet nie kretynizm z ich strony tylko skrajne dążenie do wyciągania pieniędzy skąd się da - RIAA powoli zacznie przeistaczać się w organizację przestępczą/mafie. Absurd rodem z PRL albo i gorzej.
  • avatar
    jesli dobrze pamietam, to wlasnie RIAA wpadla swojego czasu na pomysl, aby pobierac kase za darmowe utwory na wypadek, gdyby autorom nagle sie odwidzialo i chcieliby na nich (na swoich piosenkach) zarobic.
    to nie przeszlo, wiec czemu TAKI projekt mialby sie udac? kto ma prawo decydowac, co zrobic z dana rzecza - tworca czy wielka banda d***li?

    to ja tu sie staram byc w 100% oryginalny i korzystac z darmowych programow, zeby "nie okradac" (pomijajac fakt, ze i tak bym nie kupil ich produktu) tworcow, a jakies chciwe mendy i tak beda mnie przymuszac do zakupu zwykle przeladowanych funkcjami programow. no bo po kiego mam wracac do powolnego adobe readera i zbednego win-rara, skoro mam szybkiego foxit readera i niemal identycznego 7zipa.
  • avatar
    de_Mark poraziles mnie elokwencją...wiedzialem ,ze ktos nie wytrzyma ;-) I to ,,Ci,, czuje sie wyrózniony ;-)
    ogolnie to nawet ciezko Ci nie przyznac racji ale prezentujesz postawe okolo 1% uzytkownikow softu...
    to czy mam czyjąs prace w dupie czy nie to kwestia tego czy ktos ma moją prace w dupie czy nie!!!!! prosteee!!!!
    srednia pensja w Polsce nie pozwala zając innego stanowiska i to jest sedno sprawyy!! Ceny oprogramowania są nie do przyjecia.
    A tak wogole to piractwo utzrymuje caly przemysl i handel PC w polsce! wiec wiecej szacunku dla nas piratow ;-) ;-)
  • avatar
    Do wora ich
    i do jeziora !
  • avatar
    Ludzi podobnie myślących nie trzeba daleko szukać. W wielu tematach gdzie jest poruszana sprawa piractwa - w komentarzach ludzie wprost sugerują że jak osiągnąłeś korzyści a nie zapłaciłeś autorowi - jesteś piratem (a to czy program jest płatny czy nie - to już nie stanowi dla niż żadnej różnicy).
  • avatar
    To jest ewidentne zmienianie prawa pod firmy , państwo, bogatszego bardziej wpływowego w imię wymyślonych na siłę idei.
    Narzucanie jedynej słusznej drogi.
    Ogłupianie społeczeństwa.
    Normalnie brak mi słów.

    Ciekawy jestem jak ktoś zrobi dobry darmowy program , to kim będzie ??
    też przestępcą ?? bo potrafił dobrze i za darmochę w imię wolności intelektualnej ??
  • avatar
    No i co gdzie te szczekace co tak zawsze szczekają o moralności i złodziejstwie HAHAHA


    Do budy ale już...

    Chyba nikt już nie ma wątpliwości kto jest w prawie i o co tak naprawde chodzi.

    Wygląda na to, że piraci są bardziej moralni od wszystkich tych organizacji razem wziętych hehehe

    Niech ktoś jeszcze napisze o piractwie i moralności to go śmiechem zabije.

    Zbójeckie prawo oj zbójeckie a od kogo takie prawo może pochodzić?
  • avatar
    bez komentarza....
  • avatar
    Dziwię się,że dopiero teraz wpadli na ten pomysł.A tak na marginesie to ja osobiście popieram takie inicjatywy.Przez to mam mniejsze wyrzuty sumienia przy zabawie z torrentami.Tak trzymać chłopaki! :)
  • avatar
    Chciałbym teraz usłyszeć argumentację i komentarze tych, którzy twierdzili, że RIAA i IIPA "bronią praw twórców" i "przeciwdziałają piractwu".
  • avatar
    Ja mam wrażenie że to ktoś z tego IIPA popełnił błąd lub że ktoś coś "chlapnął" jak wpadł na ten pomysł i że IIPA i RIAA zaraz rakiem się będą wycofywać z tych słów. Obie organizacje zdają się bowiem walczyć z rzeczywistością (co prędzej czy później kończy się wizytą w izolatce) bo jak można inaczej skomentować nazywanie darmowego produktu przedmiotem kradzieży ????

    Ja rozumiem że potrzebne są organizacje strzegące praw autorskich ale po tym newsie wnioskuję że ani RIAA ani IPAA nimi nie są.
  • avatar
    rolnik hoduje fioletowe marchewki
    ale są drogie i prawie cały dochód pochodzi od bardziej zamożnych
    wiec hoduje fioletowe ćwierć marchewki bez smaku (są niedobre ale maja witaminy) za darmochę dla biedniejszych którzy i tak nie kupią tych droższych.
    światowy kryzys dobija innych producentów marchewek i aby zwiększyć dochody za pomocą sztucznych organizacji (RIAA IPAA) próbują zabronić temu och fioletowych rozdawania substytutów


    obłuda na glinianych nogach

  • avatar
    czysty feudalizm
  • avatar
    Panowie nie irytujcie się tak. Może i sobie w Ameryce wprowadzą takie przepisy u nas są na to małe szanse bo taki przepis jest niezgodny z konstytucją, dodatkowo kłóci się z ustawą o prawie autorskim. W Ameryce też nie będzie łatwo bo taki pomysł ogranicza wolność obywatelską. Wprowadzenie takiego przepisu będzie bardzo trudne a walka będzie ostra. Zresztą nawet gdyby wprowadzili to w życie to pamiętajcie, że płatne nie oznacza drogie. Podejrzewam, że nastąpiłaby konsolidacja środowiska OS i oferowano by spory zestaw oprogramowania dajmy na to za dolara. Dla i mnie to nie problem bo i tak donatuję OS, a zdecydowanie wolałbym zapłacić 100$ twórcom open source niż 1 dolara Microsoft.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dobitnie pokazuje to sposob myslenia koncernow zajmujacych sie rzekoma obrona praw autorskich. Oni nie bronia praw autorskich, oni staraja sie miec kontrole nad wszystkim. A nad tym, na czym kontroli nie maja, i nei sa wstanie sciagac z tego kasy, nazwac nielegalnym, pirackim, i zlem, ktore trzeba zwalczyc. Przypomina to grande nazywania kopii kradzieza czy liczenie strat, ktorych de facto nie ma w wypadku piractwa. Osoby w ten sposob myslace powinno sie odstrzeliwac, zeby nie mogly miec dzieci, co by glupota nie przechodzila na kolejne pokolenia :)
  • avatar
    Wynika z tego, że jeżeli przeczytam książkę, powiedzmy "Adam Słodowy - Zrób to sam" ;-) i będę postępował zgodnie z wytycznymi książki i stworzą coś to staję się automatycznie przestępcą bo wykorzystuję "szeroko pojętą własność intelektualna" ?
    Takie organizacje to powinni już dawno pozamykać !
  • avatar
    IIPA zdelegalizować, ludzi głoszących takie tezy wysłać do więzienia, bo tam jest miejsce dla ludzkich szkodzących społeczeństwu...
  • avatar
    nic się nie martwcie ... będzie jeszcze gorzej :)
    a My będziemy tylko stękać i narzekać

    zacznijmy od tego że to nie ma nic wspólnego z pojęciem DEMOKRACJI

    przykład

    Głosujemy
    ilu ludzi jest za usunięciem Fotoradarów w POLSCE ?

    ojojoj
    i tu jest sedno DEMOKRACJI

    głosujesz na ludzia, który potem ma twoje zdanie w dupie

    i od zmiany tego gówna powinnismy zacząć

    potem pójdzie jak po maśle
    i nie będzie nam Corporacja pluła w twarz
    Zaloguj się
  • avatar
    Kto powiedział, że oprogramowanie w ogóle musi być płatne ?
    Jak ktoś chce pobierać za niego opłaty to niech pobiera. A te śmierdziele nie będą nikomu dyktować co ma zrobić ze swoją świętą własnością.
    Jeszcze kilka takich pomysłów a ktoś ich powiesi za ...
  • avatar
    komentarz usunięty - naruszenie regulaminu
    Zaloguj się
  • avatar
    komunikat z google: jeżeli chcesz wyszukać frazę wyślij sms o treści szukam pod numer 7945 :)
  • avatar
    Ku*** walić M$ i ich zbugowany OS. Debian i Back Track najlepszy i niech ktoś mi spróbuje ich pobierać i używać to ThePirateBay pójdzie w ruch i uTorrent.
    Zaloguj się