Na topie

VIA wraca na rynek procesorów x86 - Zhaoxin KX-6000 powalczy z Intel Core i5

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Producenci: VIA

VIA ma duże ambicje na powrót na rynek procesorów x86, a ma w tym pomóc nowa rodzina procesorów Zhaoxin. Właśnie poznaliśmy szczegóły na temat najnowszego modelu KX-6000.

  • VIA wraca na rynek procesorów x86 - Zhaoxin KX-6000 powalczy z Intel Core i5
A A

Na początku roku pisaliśmy o procesorach VIA Zhaoxin, które miały pozwolić na powrót trzeciego gracza na rynek układów x86, gdzie do tej pory dominował Intel i AMD. Wygląda na to, że azjatycka spółka poważnie traktuje swoje plany, bo ostatnio ujawniła szczegóły na temat nowej jednostki KX-6000. Czego możemy się spodziewać?

Zhaoxin KaiXian KX-6000 to następca ubiegłorocznego modelu KX-5000. Produkcją układu nadal ma zajmować się TSMC, ale proces technologiczny zostanie zmniejszony z 28 nm do 16 nm Fin FET.

Całkiem ciekawie prezentuje się specyfikacja układu. Topowe modele zaoferują 8 rdzeni o taktowaniu sięgającym 3 GHz, 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu oraz dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-3200. Szczegółów na temat dostępnych interfejsów I/O nie ujawniono.

VIA Zhaoxin KX-5000 vs KX-6000

Porównanie procsorów VIA Zhaoxin KX-5000 i KX-6000

Producent chwali się, że KX-6000 ma być o połowę szybszy od modelu KX-5000 i docelowo ma konkurować z 4-rdzeniowymi modelami Intel Core i5-7000. Może nie jest to szczyt wydajności, ale biorąc pod uwagę doświadczenie i budżety firm, wygląda to całkiem obiecująco (zakładając, że tak rzeczywiście będzie).

VIA Zhaoxin KaiXian KX-6000
To nie koniec ofensywy na rynek x86, bo w przyszłości planowane jest wydanie modelu KX-7000

KaiXian KX-6000 ma zadebiutować w przyszłym roku, ale będzie dostępny tylko na chińskim rynku. Wiemy również, że procesor ma mieć postać układu BGA i znajdzie zastosowanie w komputerach, laptopach, urządzeniach wbudowanych, a nawet serwerach.

Źródło: ComputerBase, AnandTech

Odsłon: 4554 Skomentuj newsa
Komentarze

28

Udostępnij
  1. kitamo
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-09-26 10:37

    który to juz raz próbują powrócić? powalczyć z intelem hmmm taaa

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-09-26 11:04

      nie w tym rzecz. przez lata AMD i Intel wprowadzili mnóstwo nowych opatentowanych technologii, tak że między AMD i Intelem jest patentowy pat. Via w tym niestety nie uczestniczy. pomimo że mogą (nvidia próbowała i poległa), to się nie udało.

      te CPU będą dostępne wyłącznie w chinach z uwagi na ograniczenia patentowe. na szczęście w chinach chore prawo patentowe z UE i USA nie obowiązuje, a rynek chiński jest wystarczająco duży by taka produkcja miała sens.

      Szykuje się więc niezła struktura w Chinach, pełnowartościowe budżetowce oparte o Via, oraz wydajne jednostki też wyłącznie na rynek chiński jako klony AMD, przy aprobacie AMD. A Intel z tym nie może zrobić nic.

      ciekaw jestem który producent jako pierwszy odważy się zmiksować w jednej strukturze architektury x86 i ARM :) teoretycznie AMD jest na to gotowy.

      Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-09-26 11:21

        Pomijając już że AMD w procesorach biznesowych X86 (linia PRO) stosują rdzenie ARM do sprzętowej kryptografii oraz technik zabezpieczeń, to coś wspominali o projekcie wspólnego, zgodnego gniazda pod układy x86 i ARM.

        Skomentuj

        1. Qjanusz
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2018-09-26 11:46

          ARM TrustZone AMD implementował wcześniej do swoich APU, jeszcze przed erą ZEN.

          Co do wspólnego gniazda pod ARM i x86, to pewnie masz na myśli projekt Skybridge. AMD sie wycofało w 2015 roku. Tak samo z wcześniej zapowiadanych CPU Seattle (Opterony na ARM)

          Skomentuj

          1. Eternal1
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-09-26 12:26

            Cała kasa poszła w ZEN który dla firmy oznaczał "być albo nie być".
            Teraz gdy zaczyna im się co raz lepiej powodzić, z czasem sukcesywnie będzie ich strać na rozwijanie różnych projektów.

            Skomentuj

          2. Qjanusz
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-26 12:46

            Teraz to niech skupią na architekturze GPU pod gierki.
            Jak juz to ogarną, będzie dobrze.

            Skomentuj

      2. Yaceek
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-09-26 19:08

        Które mają szpiegowanie użytkownika z poziomu hardware :D

        Skomentuj

      3. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-09-27 10:49

        heh :) skoro jest minusik, tzn. że x86 jest jedną z wolnych architektur którą może bezpłatnie implementować każda firma :)

        Skomentuj

    2. r_e_s_e_t
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-09-26 14:55

      Walczyć z intelem wcale nie muszą. Wystarczy, że są pozbawione intelowskich backdoor'ów.

      Skomentuj

      1. Fenio
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-09-26 16:25

        Za to będą miały Chińskie backdoory :)
        Chyba nie myślisz, że reżim Chiński pominie taką okazję do inwigilacji.

        Skomentuj

        1. r_e_s_e_t
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-09-26 16:47

          Przecież o to im chodzi i tym sposobem zabezpiączą sobie rządowe i przemysłowe komputery przez reżimem amerykańskim.

          Skomentuj

  2. cyberant
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-09-26 11:03

    Powalczyć moga, o kawałek rynku, wygrać nie mają szans, ale tak czy inaczej to b. dobra informacja.

    Powiew świeżości, może jakieś nowe rozwiązania? Gdyby nie AMD to intel nową jednostkę wypuszczałby raz na 5 lat.. wydajniejszą o 20% od poprzednika. Jak VIA dołączy do INTEL zmobilizuje siły żeby znów odskoczyć wydajnościowo i jednocześnie zejdzie cenowo. A My - szaraczki konsumenci - na tym skorzystamy.

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-26 11:06

      stoją przed patentową ścianą, która w chinach nie istnieje. utrzymywanie patentów na zestaw instrukcji jest zbyt rozciągnięte w czasie, co degraduje konkurencyjność rynku.

      Skomentuj

  3. Eternal1
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-09-26 11:18

    VIA, kolejna z ofiar oszustw Intela.

    Po koniec lat 90-tych, za sprawą łapówki Intel-MS, Windows98 po cichu ignorował nowatorskie wówczas instrukcje MMX w procesorach AMD i VIA, co w efekcie skutkowało sztucznie obniżoną wydajnością i stabilnością tych układów, zwłaszcza w multimediach.
    Po latach ludzie robili wielkie oczy na widok testu gdzie CPU VIA z podmienionym identyfikatorem, rozpoznany przez OS i soft jako CPU Intela z miejsca przyspieszał nawet do 40%. Lecz było już za późno, straty wizerunkowe i udziałowe wyrządziły już szkody.
    AMD mocno oberwali, lecz VIA "zbyt mocno".

    Minęło 20 lat, cieszę się że dziś dzięki wsparciu rządu ChRL, VIA podnosi się z kolan.

    Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2018-09-26 12:28

        Przedstawiam suche fakty i historię branży.
        A że Ciebie bolą 4 litery (ego) to już trudno, historii nie zmienisz.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2018-09-26 14:01

          tak tak, intel wszystkich oszukał a konsumentów normalnie okrada z ich cięzko zarobionych pieniędzy.
          Jest tez odpowiedzialny za raka, aids oraz PIS u władzy.

          Skomentuj

          1. Eternal1
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-09-26 17:10

            @kitamo
            Sprawa wyszła rykoszetem podczas śledztwa antymonopolowego przeciw Microsoft-owi.

            Tak, Intel okradał klientów firm AMD i VIA z wydajności za jaką zapłacili bo za sprawą łapówki, wbrew oficjalnym informacjom Windows98 nie wykorzystywał MMX w układach AMD i VIA sztucznie zaniżając ich wydajność i stabilność.

            Skomentuj

          1. Eternal1
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2018-09-26 17:12

            @JohnyJones
            Twoja nieznajomość historii branży sugeruje abyś nadrobił zaległości jeśli chcesz brać udział w rozmowie na ten temat.

            Jeśli jednak szczytem Twoich możliwości są dziecinne pyskówki obnażające jedynie bezradność wobec faktów. Cóż.

            Skomentuj Historia edycji

        2. tazik21
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2018-09-26 16:21

          o tym co pisze Eternal1 jest faktem, jak dobrze poszukasz w internecie to znajdziesz artykuł z testami.

          Via nie miała zabezpieczonego kodu ID(coś w tym stylu), dlatego szło to łatwo zmienić.

          A przecież wszystkie programy, gry potrafią rozpoznać co masz za sprzęt + do tego kompilator intela i gotowe. To jest tak jakby wpuścić złodzieja do domu, mowa oczywiście o kompilatorze intela, który zaimplementuje ci paprocha w programie.

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-09-26 18:28

            przeciez o tym wszystkim każdy kto ma więcej jak 30 lat doskonale wie bo pamieta co sie dzialo ale nie o to chodzi, chodzi o kolejny komentarz w stylu "intel oszukuje", "intel okrada" normalnie jakby jeden producent który jest praktycznie monopolistą na rynku był gangreną i nie dawał nikomu żadnego wyboru.

            O vendor id wiedział wtedy każdy i czy na kimś zrobiło to wtedy wrazenie? no nie.
            Czy na konsumencie robiło to wrażenie? no kompletnie nie.

            Każda wielka firma powstała na trupach konkurentów i tego nikt nie zmieni bo tak to sie odbywa wiec po co te szlochy w każdym komentarzu pisane przez Eternala to ja nie wiem.

            Aha i ja tylko koledze ethernalowi przypomnę - nie intel nie upierdzielał VIA ani AMD. Po prostu jak jego własny compiler wykrył że jest Genuine Intel to jechał zoptymalizowanym profilem kompilera. Dla wszystkiego co jest nie-genuine intel był defaultowy (wolniejszy). Sprawdzał nie tylko string id ale także mikrokod w poszukiwaniu konkretnych funkcji.

            A skąd to się wzięło? a miedzy innymi z tego że od dawnych czasów gdzie jeszcze był na swiecie cyrix ze swoimi procesorami, rożnice były może mało istotne w architekturze procesorów ale uniemożliwiały uruchomienie skompilowanego softu na tych procesorach.
            Intel wprowadził sobie wtedy możliwość rozpoznawania cpu id po to by zoptymalizować skompilowany kod dla swoich CPU co było jak najbardziej rozsądne.
            Przypominam też że że po tym jak zaczął się płacz o kompilator (glownie ze strony AMD) w następnej wersji nie było już tego problemu i można było kompilować pod intela jak i pod AMD bez problemu.
            Via zdechłą z innego powodu na naszym rynku i pozniej probowała wstać z kolan jeszcze 2 razy bezskutecznie.

            Skomentuj Historia edycji

  4. xxx.514
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-09-26 12:08

    "...tylko na chińskim rynku." Czyli mimo optymistycznych zapowiedzi walki w średnim segmencie na razie nic z tego tak na prawdę nie wyniknie. Ugryzą malutki kawałeczek rynku, ale ceny globalnie pozostaną bez zmian. Choć trzymam kciuki za sukces, może w niedalekiej przyszłości przejdą na inne kraje i ceny rzeczywiście spadną.

    Skomentuj

  5. Fenio
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2018-09-26 16:22

    Skoro musza ograniczać się do rynku Chińskiego mając procesor o możliwościach porównywalnych do 7 generacji iCore to znaczy, że nie ma żadnej realnej konkurencji z Intelem.

    Skomentuj

  6. lkozierowski
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-09-26 17:53

    pamiętacie Cyrixy ?
    były fajne

    Skomentuj

    1. jakub1t
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-26 22:22

      Fajne były bo były tanie . Miałem 686 mx pr233 , ledwo mi divxy chodziły i to nie wszystkie .No ale od tamtego czasu nie miałem intela aż do roku chyba 2014 , po prostu były nie opłacalne .

      Skomentuj

    2. patol1984
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-27 10:34

      Miałem jakiegoś cyrixa 200MHz i jakoś tak wyszło, że zmieniłem na pentiuma 133MHz, byłem w szoku jak gierki działały o wiele lepiej mimo sporej różnicy w taktowaniu

      Skomentuj

  7. DragonRed
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-26 19:33

    Przecież wiadome z pierwszych testów jak model KX-5000 się sprawował.Wydajność tego modelu zbliżyła się znacznie do takiego R3 1300 4c/8t a do i5-7500 z zegarem 3.4Ghz brakuje około 30%.Jeżeli KX-6000 8c/8t z zegarem 3Ghz ma mieć zbliżoną wydajność do i5-7500 4c/4t 3.4Ghz to widać i IPC wzrosło w modelu nowszym.
    To zapowiada świetną wydajność modelu KX-7000.Intel pewnie myślał o konkurencji z AMD w postaci Zen 2 a tu VIA ich architekturę CORE jeszcze zaskoczy.
    https://uploads.disquscdn.com/images/4b3b2d049382ec651aec5f83e296c10f3e20ce60ea84e5c911097fabe2eb78f9.png
    Patrząc jakie podatki trzeba płacić w UE a szczególnie w Polsce nawet lepiej byłoby jakby dystrybucja na teren Europy została wymazana z planów spółki join-venture Tajwan/Chiny ponieważ cena takich produktów automatycznie skoczyłaby do góry o ponad 100%.
    Kto będzie chciał i tak sobie zamówi bezpośrednio z Chin.

    Skomentuj Historia edycji

    1. Ciekawski_
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-09-27 00:24

      R3 1200/1300 to są CPU 4C/4T. Inna sprawa że w linku który podałeś, nie ma mowy o R3-1300, a o Zen 4C/8T. Dziwne to porównanie, skoro najsłabszy Zen 4C/8T czyli R5-1400 w zastosowaniach wielowątkowych jest bardzo porównywalny z i5-7500. W tych najmocniej obciążających wszystkie wątki pokonuje nawet i5-7600K. Więc jakim cudem KX5000 traci znacznie mniej do Zen niż do i5?

      Skomentuj Historia edycji

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-09-27 10:53

        matematyka kreatywna, na wzór księgowości kreatywnej :D

        Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!