• benchmark.pl
  • Gry
  • Wiedźmin 3: Dziki Gon tym razem pokonany - rozdano nagrody BAFTA
Gry

Wiedźmin 3: Dziki Gon tym razem pokonany - rozdano nagrody BAFTA

opublikowano przez Mateusz Tomczak w dniu 2016-04-08

Jury BAFTA 2016 przyznało wyróżnienia dla najlepszych gier zeszłego roku. Największym wygranym okazał się Fallout 4.

Wiedźmin 3: Dziki Gon zdobył w zeszłym roku setki nagród, bez problemów deklasując konkurencję. W końcu nasza rodzima produkcja musiała jednak uznać wyższość konkurentów, ponieważ nie zyskała uznania w oczach jury BAFTA 2016.

Gale organizowane przez BAFTA (British Academy of Film and Television Arts) cieszą sie sporym zainteresowaniem, towarzyszy im też oprawa godna gali Oscarów. Jednocześnie to zawsze zwieńczenie podsumowań minionego roku w branży gier. Jak zawsze najwięcej uwagi przyciągał tytuł gry roku. Tym razem przypadł on Fallout 4, a w pokonanym polu pozostał między innymi Wiedźmin 3: Dziki Gon właśnie.


Produkcja CD Projekt RED miała szansę na kilka innych statuetek, ponieważ nominowana była jeszcze w następujących kategoriach: Najlepszy design, Najlepsza historia, Gra wymagająca najwięcej czasu, Najlepszy występ (Doug Cockle), Największe osiągnięcie artystyczne oraz Największe osiągniecie audio.

Niestety, nie udało się zdobyć żadnego wyróżnienia. Z jakimi tytułami Wiedźmin 3: Dziki Gon przegrał? Odpowiedź znajdziecie poniżej.

Pełna lista nagrodzonych:

  • Gra roku 2015: Fallout 4
  • Najlepszy design: Bloodborne
  • Najlepszy multiplayer: Rocket League
  • Najlepsza historia: Life is Strange
  • Najlepsza gra sportowa: Rocket League
  • Gra wymagająca najwięcej czasu: Prison Architect
  • Najlepszy występ: Merle Dandridge – Everybody’s Gone to the Rapture (Kate Collins)
  • Najbardziej oryginalna gra: Until Dawn
  • Najlepsza muzyka: Everybody’s Gone to the Rapture
  • Najlepsza gra brytyjska: Batman: Arkham Knight
  • Najlepszy debiut: Her Story
  • Najlepsza gra rodzinna: Rocket League
  • Największe osiągnięcie artystyczne: Ori and the Blind Forest
  • Największe osiągnięcie audio: Everybody’s Gone to the Rapture
  • Najlepsza gra mobilna/na konsole przenośne: Her Story
  • Największa innowacja: Her Story

Źródło: vg247, youtube - Gaming life is hard

marketplace

Komentarze

71
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    To jest jedna wielka przekupiona ściema, Fallout 4 to zwyczajnie słaba gra i kpina z tej serii. Do Wiedźmina 3 nawet nie ma startu pod żadnym aspektem. Ba nawet do przeciętnej części trzeciej Fallouta się nie umywa, Fallout 4 ma średnią ocen na metacritic 5.4, Wiedźmin 9,1. Tak gracze to widzą. To żenujące, że recenzenci nie mieli odwagi powiedzieć wprost, że fallout 4 to prawdziwy promieniujący odpad i żerowanie na marce, ale żeby jeszcze temu nagrody rozdawać? Po prostu niesmaczne
    Zaloguj się
    78
  • avatar
    Fallout 4?? Serio?? Gra graficznie upośledzona (jak na dzisiejsze standardy). 10 questów które wysyłają cię w to samo miejsce...
    1. Idź i zabij.
    2. Idź i znajdź.
    3. Idź zanieś.
    4. Idź i zabij ponownie.
    5. Idź i przynieś.
    itp itd
    Nie wiem jakim cudem ta gra zdobyła jakiekolwiek nagrody...
  • avatar
    Fallout ten gniot :?
  • avatar
    British Academy of Film and Television Arts - wszystkie Academy to jedna wielka ściema. Ktoś to opłaca i ten ktoś czegoś oczekuje. Nagrody trafiają więc tam gdzie mają trafić, a nie gdzie powinny. Tyle w temacie "akademi":

    https://goo.gl/BhwMUo

    Natomiast to że Wiedźmin nie dostał statuetki za grę roku jeszcze jakoś nie budzi we mnie specjalnych emocji, ale że nie dostał w ani jednej z kategorii to już na prawdę zastanawiające.
    Zaloguj się
    13
  • avatar
    Gracze ocenili te 2 gry na każdym możliwym portalu. Fakty są takie, że F4 wypada na tle W3 bardzo blado.
  • avatar
    F4 grą roku?! Jakim cudem?!
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Jak można było zagłosować na F4?? Przecież ta gra to bardzo mocny średniak. Jak można uznać za grę roku coś co nawet, jak to napisał tomas89, nie jest ewolucją a raczej regres w stosunku do FNW. Jedyne co mi się podobało F4 to system pancerza wspomaganego, chociaż to co się czasami z nim działo to... lepiej zostawię to bez komentarza. Myślę, że oceniający musieli pograć kilka godzin i zająć się budowaniem osad, bo to zabiera sporo czasu. Co do oceny to prawie wszędzie gra ma średnie noty, nawet na gry-online.pl gra ma zaledwie 6.5, z czego ocena graczy to 5.6... o czymś to jednak chyba świadczy nie?
    Zaloguj się
  • avatar
    Fallout, gra w której oddałem trzy strzały w goły łeb z odległości 30cm by kolo zdechł (zniesmaczyło mnie to).
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie rozumiem fenomenu Fallouta 4. Albo tylko mi się ta gra znudziła
    Zaloguj się
  • avatar
    Cóż, wiadomo teraz kto jest nierzetelny :D Mianować taki crap jak F4 jako grę roku, to albo trzeba dostać grubo w łapę albo mieć nie po kolei w głowie, inaczej tego nie widzę.
  • avatar
    Jurry chyba nie ma gusty albo oczu.
  • avatar
    FALLOUT 4 :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD GRA ROKU :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • avatar
    Oczywiście nie ma co trollować i denerwować się o ten fakt. Główny developer F4 wyszedł na scene jako BRYTOL w Brytyjskim konkursie więc nie dziwie się. Polska gra W3 rozwali jeszcze swoim urokiem nie jednego gracza przez kilka lat. Gra mogła by mieć troche dopracować ale porównywać F4 do W3 to jak porównać parówki z biedronki do włoskiej Pizzy.

    Przekupiona żenada. Z nagrodą nobla jako Di Caprio także przesadzone. Wilk z Wall Street zagrany przez DiCaprio jest mianem Nobla lecz widać że ludzie wolą szeleszczące funty w kieszeni zamiast cieszyć się zasłużoną nagrodą.
  • avatar
    Nie rozumiem fenomenu Fallouta 4. Albo tylko mi się ta gra znudziła
  • avatar
    Szkoda nawet to komentować
  • avatar
    Ja pierd...ziu! (aby nie zostać ukaranym za zbyt dosadne słownictwo).

    Mamy doskonały obraz upodlenia się różnego rodzaju konkursów, odznaczeń i wyróżnień w branży gier.
    Gniot Fallout 4 zostaje (kolejny raz) grą roku. Nie przeszkadza mi fakt że WIEDŹMINA 3 nie dostał nagrody - swoje już wygrał. Ale fakt że ta gra na pełnej linii to porażka.... wróć uproszczona porażka.
    Gdyby nie tytuł nawiązujący do serii Fallout, to taki konkurs i nagroda odbiłyby się niezłą czkawką z wymiocinami dla takiej instytucji wręczającej "medal" - GOTY.

    Nie zapominajmy kto tak naprawdę jest temu winien...
    Firma pazerna do tego stopnia że zawyżyła proponowane ceny wszystkich DLCków zaraz przed premierą. Bethesda miał wydać creation set zaraz po premierze gry, później zmieniła zdanie i miał pojawić się na początku 2016... Czy ktoś go widział? Oczywiście nie ma!
    Nie ma i nie będzie, do czasu aż firma nie wypluje DLCki (pewnie nikt by tego nie wziął, gdyby pozwolono niezależnym twórcom poprawić ten wyrób "kiełbaso podobny", którego nawet pies ogrodnika nie tknie). Bethesda ma gdzieś całe społeczeństwo graczy. A świadczy o tym kolejny argument - jaka gra zostaje łatana wyłącznie patchami BETA? To już nie można zrobić porządnie łatki? Łatki która jeszcze bardzie nie spierdzieli gry, a developer nie będzie musiał się tłumaczyć - hola hola ale to przecież beta...

    Tak na marginesie - zabawna kwestia. Krytykuję widocznie grałem/gram, więc pozwolę sobie przetoczyć kolejny aspekty GOTY. Pojawiają się mody zmieniające grafikę (tekstury), wyglądające dużo lepiej niż oryginał a mniej zajmujące (zasobom żerne). Czy to kogoś powinno dziwić?
  • avatar
    Oczywiście nie ma co trollować i denerwować się o ten fakt. Główny developer F4 wyszedł na scene jako BRYTOL w Brytyjskim konkursie więc nie dziwie się. Polska gra W3 rozwali jeszcze swoim urokiem nie jednego gracza przez kilka lat. Gra mogła by mieć troche dopracować ale porównywać F4 do W3 to jak porównać parówki z biedronki do włoskiej Pizzy.

    Przekupiona żenada. Z nagrodą nobla jako Di Caprio także przesadzone. Wilk z Wall Street zagrany przez DiCaprio jest mianem Nobla lecz widać że ludzie wolą szeleszczące funty w kieszeni zamiast cieszyć się zasłużoną nagrodą.
  • avatar
    Błąd w tytule, powinno być : "sprzedano nagrody BAFTA" :P
  • avatar
    Fallout 4 to naprawdę słabizna, kupiłem w dniu premiery i w odstawkę poszedł po 2 tygodniach. Momentami miałem wrażenie, że to odświeżony Fallout 3. Fabuła szybko stała się nudna i powtarzalna, budowanie umocnień to jakaś kpina i ta grafika - taka sobie...Nagrody nagrodami ale gry nie polecam.
  • avatar
    Bo wiedźmin 3 to po prostu słaba gra jest

    ;-P
  • avatar
    Obojętnie co ale nie Fallout 4, porażka...
  • avatar
    Zdublowany koment.
  • avatar
    W f4 trzeba wsiąknąć całkowicie , czytać wszystko , przeglądać terminale itp albo dać sobie spokój bo latanie po łebkach odrzuca od tej gry.
  • avatar
    Lol
  • avatar
    Pieprzone, zakulisowe rozgrywki polityczne i nic więcej.