Na topie

Cofamy się w czasie do Windows 1.01: poczuj sam jak to było

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Systemy operacyjne

Kategoria: Systemy operacyjne Ciekawostki Tematyka: Windows 8 Windows 8.1 Producenci: Microsoft

Dzięki przeglądarkowemu emulatorowi komputera z Windows 1.01 poczujemy jak to się zaczęło.

Windows 1.01 emulator

AA

Świat systemów operacyjnych w ciągu ostatnich tygodni w dużej mierze koncentrował się na premierze Windows 8.1 - jak to Microsoft ładnie ubrał w słowa: „pierwszego systemu, który dla posiadaczy poprzedniej wersji jest dostępny za darmo”. Teraz nadszedł czas instalacji, sprawdzania, oceniania i dyskusji na temat zmian i ich przydatności, a także krytyki w związku z tym, czego nie zrobiono.

Jednak w roku 1985, gdy pojawił się system Windows 1.01, dysputy na temat systemów operacyjnych miały zgoła inny charakter. Wtedy nie przejmowaliśmy się lokalizacją przycisków, a bardziej zyskiem, jaki dawała automatyzacja pracy. Okienka 28 lat temu bardziej przypominały ramę okienną niż to, do czego przyzwyczaiły nas kolejne wersje systemu. Czy mamy rację? Odpowiedzi możecie udzielić sobie samodzielnie dzięki przeglądarkowemu emulatorowi Windows 1.01. Z tej perspektywy to może i dobrze, że system ewoluował powoli. Skok z wersji 1.01 na 8.1 to mógłby być zbyt duży szok.

Windows 1.01 aplikacje

Emulator Windows 1.01  znajdziecie na stronie jsmachines.net (są tam również emulatory innych systemów, w tym Windows 3.0). Został on zaprogramowany w języku Java i zoptymalizowany tak, by jego działanie odzwierciedlało ówczesny komputer klasy PC. Taktowany zegarem o zawrotnej częstotliwości  4,77 MHz z pamięcią RAM 256 kB (mniej niż słynny limit 640 kB) oraz z kartą graficzną CGA. Pamięć masowa to 10-megabajtowy dysk twardy.

A gdy już skończycie pracę z Windowsem 1.01, zapraszamy na krótką wyprawę w przeszłość. Zdjęcia w galerii to sprzęt, który Microsoft pokazał w swojej siedzibie z okazji podróży „Wehikułem czasu” na premierę Windows 8.1 niespełna dwa tygodnie temu. Wśród komputerów można było zobaczyć nie tylko okienkowe konstrukcje, w tym składaki Optimusa, ale również 8-bitowe legendy. Zresztą pewnie w niejednej piwnicy znalazłyby się podobne rodzynki.

IBM PC XT 5160
Po lewej IBM PC XT 5160, komputer, którego działanie jest symulowane w opisywanym emulatorze Windows 1.01.

Tak, kiedyś komputer przyciągał uwagę nie tylko swoim wnętrzem, ale także tym, co było na zewnątrz. Dużo bardziej niż obecnie ważne było opakowanie, co najbardziej uwidaczniało się w przypadku oprogramowania. Pudełka z systemem operacyjnym przechowywano z pietyzmem, między innymi z racji stosowania grubych papierowych instrukcji, które w żaden sposób nie przypominają broszurek dołączanych do dzisiejszego oprogramowania. To, co dzisiaj wydaje nam się oczywiste, kiedyś było tłumaczone krok po kroku tak, by każdy był w stanie je zrozumieć.

Sony Vaio Pro

Acer R7

Tablet Panasonic Toughpad 4K z boku

Tablet Panasonic Toughpad 4K
Rok 2013, era Windows 8.1 czy tego chcemy czy nie. Płasko, lekko i... kafelkowo. Czasem w rozmiarze XXXL jak w przypadku Panasonic Toughpad 4K.

Źródło: jsmachines.net, Inf. własna

Odsłon: 27340 Skomentuj newsa
Komentarze

40

Udostępnij
  1. AndreoKomp
    Oceń komentarz:

    22    

    Opublikowano: 2013-10-29 02:15

    Wystarczy włączyć sobie Windows 8 i już czujemy się uwstecznieni.

    Skomentuj

  2. sadys
    Oceń komentarz:

    34    

    Opublikowano: 2013-10-29 03:13

    rok 2013 to era windows 7 patrzac na procentowy udzial w rynku :D

    super 8 jeszcze zabijanego na wszystkie sposoby xp nie moze przebic :D

    Skomentuj

  3. Ronson
    Oceń komentarz:

    -13    

    Opublikowano: 2013-10-29 03:28

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Jakby Wam coś nie działało to dlatego, że wlazłem tam do DOSa, i skorzystałem z polecenia
    FORMAT A:
    i potwierdziłem Enterem.

    No zabezpieczenia to wtedy mieli słabiutkie.
    Żeby się dostać wystarczyło wpisać datę.

    Skomentuj

  4. Hakuren
    Oceń komentarz:

    -11    

    Opublikowano: 2013-10-29 06:05

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    W1 użytecznością bije W8 na głowę. Oprogramowanie z czasów kiedy liczyła się efektywnośc pracy a nie tylko bling, bling, crash....

    WXP über alles.

    Skomentuj

    1. kamild1996
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2013-10-29 08:19

      Siedź w swoim starym Fiacie, ja będę się woził Porsche ;)

      Skomentuj

      1. racedriver
        Oceń komentarz:

        6    

        Opublikowano: 2013-10-29 11:44

        lepszy stary, sprawdzony i szybki fiat niż nowa, ociężała, brzydka i awaryjna twoja dacia

        Skomentuj

        1. Bartusiak69
          Oceń komentarz:

          6    

          Opublikowano: 2013-10-30 13:35

          Szybki fiat ?

          Skomentuj

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      9    

      Opublikowano: 2013-10-29 09:35

      nie znam sie, to sie wypowiem

      Skomentuj

    3. zajeBEASTY
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2013-11-20 11:35

      Ale bzdury, Windows 8 to najlepszy dotychczasowy system microsoftu - jestem z niego mega zadowolony.

      Skomentuj

  5. raffal81
    Oceń komentarz:

    12    

    Opublikowano: 2013-10-29 07:04

    Pomyslec ze zaczynalem od DOS'a, a pozniej przyszedl z pomoca NORTON ;P to byly czasy ;P no i pozniej przesiadka na 3.1 windowsa ;P

    Skomentuj

    1. Kropeczka
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2013-10-29 07:35

      A później Quake na blisko 100 dyskietkach ;P

      Skomentuj

        1. Pepec9124
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2013-10-29 10:22

          I błąd CRC przy kopiowaniu dyskietki nr 2999.

          Skomentuj

    2. popo601
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2013-10-29 09:26

      Hehe dokładnie i ten niebieski ekran który walił po oczach ale za to obsługa była świetna i ja do dzisiaj używam "total commandera" pod windowsem:)

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2013-10-29 09:37

        mozna bylo zmienic sobie na odcienie szarosci :P
        Norton byl bardzo uniwersalnym narzedziem i posiadal wszystk oto co bylo niezbedne do pracy na plikach.

        Skomentuj

        1. tiges
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2013-10-29 09:57

          Używało się DOS Navigatora. Norton był bardzo prymitywny.

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2013-10-29 14:58

            a coz wiecej bylo potrzeba poza tym co dawał norton.

            Skomentuj

          2. tiges
            Oceń komentarz:

            -4    

            Opublikowano: 2013-10-29 15:34

            łatwe tworzenie i rozpakowywanie archiwów?
            łatwą obsługę portu szeregowego?
            możliwość umieszczenia plików exe com bat na górze?
            terminal i obsługę modemów?
            podręczny kalkulator?

            Skomentuj

          3. kitamo
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2013-10-29 17:01

            przeciez w nortonie to wszystko bylo dostepne. Co jeszcze wymyslisz ?
            Po porcie szeregowym w nortonie przegrywalem pliki miedzy dwoma komputerami. Rozpakowywanie archiwow za pomoca ARJ tez bylom, wystarczyl osobie skonfigurowac (zip takze). A robil osie wt ow prosty sposob za pomoca makro pod jednym z klawiszy funkcyjnych.
            Segregowanie rozszerzen plikow takze.

            Wymieniles wrecz wszystkie cechy ktorych rzekomo norton nie ma, a on je wszystkie posiadał.

            Skomentuj

          4. randallandhopkirk
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2013-10-29 19:26

            Dobrze prawisz - to wszystko było też dostępne w Nortonie, a z kopiowania przez RS korzystałem wiele razy :-)

            Skomentuj

        1. moorell
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2013-10-29 12:56

          Windowsowego wiersza poleceń nigdy jakoś strawić nie mogłem. Nie mam pojęcia co PowerShell oferuje, ale terminal oferowany przez Linux-a to po prostu rakieta w porównaniu.

          Skomentuj

    1. vitapy
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2013-10-30 10:46

      Windows NT to nic innego jak projekt innego producenta ... IBM i zwało się to OS/2, a to że M$ ściśle współpracował wtedy to otrzymaliśmy ciekawą hybrydę Windows NT 3.x czyli OS2 z nakładką graficzną z win3.11 i potem kolejne wersje aż do Win 8.1 ;)

      Skomentuj

  6. kitamo
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2013-10-29 09:38

    No czekam tylko az ktos napisze "gimby nie znajo"

    Skomentuj

  7. randallandhopkirk
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-10-29 10:16

    Mało kto pamięta ale w momencie kiedy pojawił się Windows 3.1 pojawił się też Windows CE przystosowany do obsługi ekranów dotykowych - jak dla mnie dużo bardziej funkcjonalny niż obecny Windows 8, pomimo prawie 20 letniej różnicy w wieku obu systemów. Mam nawet do dzisiaj działającego mini laptopa z tym systemem.

    Skomentuj

      1. randallandhopkirk
        Oceń komentarz:

        -6    

        Opublikowano: 2013-10-29 10:34

        Oi mate ! You probably do not understand the Polish language. I have used and still poses LG mini laptop with Windows CE system. This system works very well and very fast, never experienced any problem with stability - this is totally unbelievable in comparing to the old MS systems, only Windows Me was a first good system.

        Skomentuj

        1. moorell
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2013-10-29 12:57

          Windows Me? Znaczy znany i lubiany Mistake Edition? :)

          Skomentuj

    1. moorell
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2013-10-29 12:59

      Miałem nieszczęście programować pod CE. Wspomnienia tego doświadczenia nawiedzają mnie do dzisiaj...

      Skomentuj

  8. jeomax.co.uk
    Oceń komentarz:

    9    

    Opublikowano: 2013-10-29 10:28

    W tresc artykulu wkradl sie blad.

    Windows do wersji 3.x (niektorzy spieraja sie nawet o 95) NIE BYL SYSTEMEM OPERACYJNYM i w odniesieniu do tychze wersji nie mozna uzywac nazwy "system operacyjny". To byla nakladka na INNY SYSTEM, a poprawna nazwa takiego czegos klasyfikuje toto jako "graficzne srodowisko operacyjne".

    Skomentuj

    1. IronFe
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2013-10-29 12:07

      Dobrze prawi, polać mu

      Skomentuj

    2. raffal81
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2013-10-29 12:58

      Raqcja racja ;] ja o to juz sie nie spieram ;PP bo tyle razu powtarzane, a nadal te samo myslenie ;P

      Skomentuj

    3. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2013-10-29 15:02

      Niekoniecznie - system operacyjny jest tez rozpatrywany jako "srodowisko w ktorym dzialamy" i wtedy windows 3.1 spelnia te kryteria.
      Nie mozna opierac sie tylko na fakcie iz systemem operacyjnym jest srodowisko w ktorym uruchamiamy jako pierwsze a w nim pracuja wszystkie pozostałe.

      Skomentuj

    4. randallandhopkirk
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2013-10-29 19:30

      Do Windowsa 3.1 można było doinstalować pierwszą wersję directX (oficjalna nazwa to WinG) a także rozszerzenie 32 bitowe (Win32s) - więc system chyba nie do końca korzystał z jądra DOS-owego.

      Skomentuj

  9. racedriver
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-10-29 11:47

    ten biały telewizorek na zdjęciach to nasz rodzimy czarno-biały neptun - sam miałem kiedyś takiego podłączonego do pegasusa IQ-502 (tv padł ale pegasusik działa do dziś :) )

    Skomentuj

    1. jeomax.co.uk
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2013-10-29 12:23

      Troche sie mylisz :)
      To na zdjeciach to nie telewizorek, tylko monitor. Nie czarno-bialy, tylko monochromatyczny - roznica taka, ze zamiast bialego miales wyswietlany dowolny kolor podswietlenia, tu akurat byl zielony. Inne monitory (nie Neptuny) mialy na przyklad pomaranczowy (amber). Ten model monitora to byl Neptun 156(b), tez mialem takiego przez chwile, wygladal dosyc podobnie do TV Neptun, ktory pewnie masz na mysli.

      Skomentuj

      1. tiges
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2013-10-29 13:09

        Ja miałem takiego neptuna do commodore 64 i mój model zdecydowanie wyświetlał oddcienie szarości, więc to była wersja full-wypas.

        Skomentuj

    2. randallandhopkirk
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2013-10-29 19:45

      Miałem ten monitor i był to firmowy IBM i nie był zupełnie podobny do naszych Neptunów. Ten monitor miał tylko cyfrowe (o poziomach TTL) wejście sygnału video zrealizowane na wtyczce Dsub 9 pin.

      Skomentuj

  10. mat_swat
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-10-29 13:15

    Gratuluje Microsoftowi, że po tylu latach ich system Windows 8 jest lepszy od tego co prezentowali w 1.01. Dobrze, że jest są zdjęcia do porównania bo w sumie bym miał wątpliwości. W sumie zawsze mogli porównać dzisiejsze kompy do kartek papieru i ołówka z którymi tak mało można zrobić...

    Skomentuj

  11. edymion
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-10-29 16:43

    "Po lewej IBM PC XT 5160, komputer" ehhhh jeszcze niedawno mialem to cudenko..... procek NEC V30. z herculesem na pokladzie. dysk 10 mb 5.25 cala. stacja dyskow 360 kb:-D i moja pierwsza gra prince of persia:-D przesiadlem sie wtedy z zx spectrum / timex'a i gdy zobaczylem te grafike i animacje to szczena mi wypadla:-D:-D:-D:-D a potem to juz pamietam tylko bojki ze starszym bratem o prawo do kompa:-D:-D:-D:-D

    Skomentuj

  12. jaroslawb1
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2013-10-29 17:07

    W tamtych czasach w ogóle bez sensu było mieć komputer.Droga do niczego nieprzydatna zabawka.Dopiero 10 lat temu komputer stał się tym czym powinien.

    Skomentuj

    1. randallandhopkirk
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2013-10-30 10:44

      W tamtych czasach robiło się dokładnie to samo co teraz na komputerach tylko w nieco mniejszej skali, ale fakt pozostaje faktem że używało się tez komputerów gdzie się dało - druk, grafika, rachunkowość, obliczenia, sterowanie urządzeń. Jedyna różnica była taka że nie było wtedy internetu, ale i dzisiaj bez niego dałbyś radę przeżyć, chyba ....... no chyba dałbyś radę bez internetu, co ??? chociaż jeden dzień :-D

      Skomentuj

  13. miomol
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2013-10-30 15:58

    Windows 1.0 i 8 to syf. W tamtych czasach rządziła Amiga. Nikt tego nie podważy.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!