Na topie

Xbox One X zadowoli nie tylko posiadaczy telewizorów 4K

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Konsole do gier

Kategoria: Gry Gry na konsole Sprzęt do gier Gry Xbox One Konsole do gier Tematyka: 4K Full HD Producenci: Microsoft

Firma Microsoft zapewnia, że nawet ci, którzy mają telewizory Full HD, będą mogli odczuć poprawę wyglądu i działania gier na Xbox One X.

  • Xbox One X zadowoli nie tylko posiadaczy telewizorów 4K
A A

Wraz z Xbox One X nadejść ma era najlepiej wyglądających gier konsolowych w historii. Producent twierdzi, że „upiększenia” docenią nawet ci użytkownicy, którzy korzystają z wyświetlaczy Full HD.

Największe korzyści z posiadania nowego urządzenia uzyskują ci, którzy mają telewizory wyświetlające obraz w rozdzielczości 4K. Xbox One X będzie bowiem pierwszą konsolą, która w pełni ją obsłuży. Osoby, w których salonach znajdują się odbiorniki Full HD też jednak mają mieć dobre powody ku temu, by postawić na nowy sprzęt. I to kilka.

Po pierwsze, Xbox One X ma mieć dobre narzędzia do skalowania rozdzielczości w dół (supersampling). Gra w 4K na ekranie Full HD ma więc wyglądać lepiej niż gra Full HD na takim samym wyświetlaczu. Microsoft nie zdecydował się jednak na to, by zdradzić jakieś szczegóły. Dodał za to, że to nie jedyny plus.

Kolejnym plusem ma być obsługa szerszej palety barw i zwiększenie płynności rozgrywki, a to rzeczywiście są atuty, które mogą mieć pozytywny wpływ na zabawę. Oczywiście będzie to dotyczyło tylko tych gier, które zostaną przez twórców odpowiednio zmodyfikowane. Poznamy je po napisie „Ulepszone dla Xbox One X” na okładce.

Wśród upiększonych gier znajdują się: Darksiders III, Sea of Thieves, The Crew 2, Far Cry 5, Monster Hunter: World, Star Wars: Battlefront II, Need for Speed: Payback, Assassin’s Creed: Origins, ELEX, Śródziemie: Cień Wojny, Forza Motorsport 7, Project CARS 2, FIFA 18, PES 2018, F1 2017, Call of Duty: WWII, L.A. Noire, Metro Exodus czy Titanfall 2. Katalog jest dostępny na stronie Xbox.

Sklepowa premiera konsoli Xbox One X odbędzie się 7 listopada. Zainteresowani nią Polacy będą musieli wyjąć z portfela jakieś 2100 złotych. Będziecie wśród tych osób?

Źródło: Attack of the Fanboy, Xbox

Xbox One X

Cena od 2 099.00 do 2 199.00

Zobacz wszystkie oferty

Odsłon: 11562 Skomentuj newsa
Komentarze

126

Udostępnij

Zobacz podobne

  1. vegasnight9
    Oceń komentarz:

    13    

    Opublikowano: 2017-09-23 09:52

    Nie będziemy. Dziękuję.

    Skomentuj

  2. PeterMac
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-23 10:14

    Tak samo jak PS4 Pro, wiekszość gier będzie korzystać z checkboard rendering takze nie bedzie w natywnym 4K.

    Skomentuj

    1. LuckyNumber8
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2017-09-23 19:46

      Większość na pewno nie będzie miała natywnego 4K, ale jednak z pośród tych już zapowiedzianych gier, to ponad 30+ chodzić ma w natywnym 4K, a więc już teraz jest tego całkiem sporo i mowa tu również o grach AAA typu forza, gears of war, assassins creed origins, halo 5, shadow of mordor czy rise of the tomb raider, czy titan fall 2 (dla porównania ps4 pro ciągnie "tylko" 1440p). Te gry natomiast które nie będą chodzić w natywnym 4K, to względem ps4 pro będą tak czy inaczej oferować znacznie większe rozdzielczości z których gra będzie skalowana do pełnego 4K, a biorąc pod uwagę technikę checkerboard renderingu czy nawet rewelacyjny skaler w xboxS (który pewniakiem zagości tez w skorpionie), to wrażenie natywu będzie i tak czy inaczej bliskie ideału i tylko pod lupą będziesz w stanie dostrzec niedoskonałości.

      Moim zdaniem już ps4 pro ze swoim checkerboard renderingiem prezentuje jednak bardzo dobrą jakość obrazu i raczej nikt normalny grając gry z normalnej odległości nie dostrzeże artefaktów wielkości pikseli. Całym zamysłem ps4pro było dostarczenie jakości obrazu wyraźnie lepszej jak na zwykłej ps4 i to się dobrze udało.

      Skomentuj

      1. PeterMac
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-09-24 10:11

        Assasin Creed Orgins powiadasz to no masz
        http://wccftech.com/assassins-creed-origins-4k30fps-xbox-one-x/
        Takze cała wiekszość bedzie z tego korzystać jak juz na dzien dobry taki Assasin z tego korzysta to co dopiero pozniejsze bardziej wymagające tytuły.

        Skomentuj Historia edycji

        1. LuckyNumber8
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-24 10:47

          Posługujesz się starymi informacjami. Początkowo rozdzielczość w origins nie była natywna (pisało o tym nawet digital foundry podczas swojej analizy demka), ale teraz sprawy wyglądały inaczej. Grę zoptymalizowano i jeszcze w między czasie dodali technologię dynamic resolution. W praktyce te dynamic resolution może oznaczać, że gra spada w bardziej wymagających miejscach z rozdzielczością poniżej 4K, ale z późniejszych wypowiedzi digital foundry i ubisoftu można było się dowiedzieć, że xboX okazał się mieć na tyle mocy, że dynamiczna rozdzielczość trzyma w origins te 4K właściwie zawsze. Swoją drogą ta dynamiczna rozdzielczość powinna być stosowana częściej nawet na PC. Przykładowo w demku forzy 7 ten ficzer umożliwia puszczenie 8K60fps nawet na AMD Vega 54.

          Skomentuj Historia edycji

          1. PeterMac
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2017-09-24 11:00

            Nie ma na tyle mocy bo te 6TFLOPS to duzo za mało do natywnej rozdzielczości 4K w grach @ 60FPS. To zaledwie 1,8TFLOP więcej od PS4 Pro która niedomaga nawet w 1440p w 30fps w takiej Mafi 3 gdzie są spadki do 25fps, a co dopiero mówic o grach w 2160p w 60fps, i Ty myslisz ze te 1,8TFLOP zrobi taką różnice :):) nie ma sie co łudzić. O natywnym 4K w kazdej grze to bedzie mozna mówić moze jak wyjdzie PS5 za ~2lata.
            No jesli chodzi ten Assasin w 30FPS to zgoda to jestem w stanie uwierzyć ze bedzie to natywne w wiekszości czasu.

            Skomentuj Historia edycji

          2. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 11:31

            Oceniasz sprawę w nieobiektywny sposób, tzn. patrząc jedynie na specyfikację xboXa na papierze. Tu różnica w tflopsach może Ci się wydawać mała bo tylko 2 tflops (ps4 pro 4.2 tflops, xboX 6.2 tflops), a jednak tam gdzie ps4 pro kończyło się mocy na 1440p, to xbox ciągnie bez problemu 4K (titanfall 2) i gra osiągać ma często nawet 6K, a więc jest to duży skok którego sama różnica w tflopsach sam przyznaj nie sugerowała. Chodzi o to, że tflopsy nie mówią wszystkiego o mocy i np. na PC była raz sytuacja, że karta z 2.7 tflops była w PRAKTYCE wolniejsza od karty z 1.3 tlfops (5870 vs 480GTX).

            Ja czytałem o tym jak stworzono xboxa. Inżynierzy Microsoftu projektując skorpiona wzięli na warsztat GPU AMD i znaleźli rzeczy, które według nich najbardziej spowalniały gry, tzn. największe bottlenecki i uzupełnili to jeszcze przełomową architekturą, która ma dx12 wbudowane na poziomie sprzętowym. AMD później musiało dostarczyć przeprojektowane GPU (takie z poprawkami jak Microsoft sobie zażyczył) i w efekcie te 6.2 tlfops osiąga wydajność, która na PC karty Nv osiągają przy 9 tlfops. Architektura skorpiona jest niesamowicie efektowna i nawet CPU pomimo tego, że zastosowali podobnego jaguara (ma o 31% szybsze zegary), to brak konieczności marnowania mocy CPU draw callami sprawia, że ten sam proc jest o 50% wydajniejszy (kolejny plus architektury skorpiona).

            Moc xboXa będzie widoczna w praktyce i radzę nie sugerować się tylko danymi na papierze. Dla porównania 980ti/1070GTX osiąga w forzy 7 średnio 66 fps, a xboX jak się dowiedzieliśmy z artykułu digital foundry 90fps i spadków poniżej 60fps nie ma zupełnie wcale. Titanfall 2 w 4K również jest wymagający i oceniając chociażby te dostępne materiały wyciągam wniosek, że takie nakoksowane GPU AMD z 6.2 tlfops zdaje się mieć power na miarę 1080GTX na PC, bo przykłądowo na PC titanfall 2 i forza 7 wymaga właśnie takiego sprzętu do uzyskania podobnej jakości.

            Oczywiście nawet przy takiej mocy xboX nie dostanie każdej gry w natywnym 4K (choć raczej jakość obrazu będzie tu z reguły bardzo bliska tej natywnej 4K), ale zakładam, że jeśli jakaś gra nie będzie w natywnym 4K, to na PC włączenie 4K będzie oznaczało konieczność posiadania topowego GPU. Sam mam 1080ti i tylko karty tego pokroju będą mogły pokazać natywne 4K tam gdzie xboxowi nie starczy mocy.

            Skomentuj Historia edycji

          3. klakier33
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2017-09-25 11:51

            Płaci ci ktośza te brednie? proszę o żródło ASSASSINA i 4k?

            Skomentuj

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-24 21:49

      Jakie to ma znaczenie? dla was serio liczy sie cos takiego? Toc tego nawet nie widzisz golym okiem jak nie staniesz pod samym telewizorem.
      Co za roznica jak cos jest zrobione? liczy sie efekt koncowy a ten jest lepszy niz jaranie sie jakims natywnym 4k gdzie pozwolic na niego moze sobie 0,5% populacji graczy.

      Skomentuj

  3. PS4RaceMaster
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-09-23 10:26

    Jaka pierwsza ech....

    "Xbox One X będzie bowiem pierwszą konsolą, która w pełni ją obsłuży"

    A to ciekawe bo moja PS4 PRO też obsługuje w pełni rozdzielczość 4K w grze WipEout Omega Collection 4K 60fps :)

    Xbox X będzie tym samym co PS4 PRO koniec tematu.

    Skomentuj

    1. czorcik696
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-23 12:24

      z jedną dodatkową wadą... brakiem uczciwych exów

      Skomentuj

    2. piotreeeek
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-09-23 17:28

      "A to ciekawe bo moja PS4 PRO też obsługuje w pełni rozdzielczość 4K w grze WipEout Omega Collection 4K 60fps :)"

      PS4Pro ciągnie w 4K/60fps takie trupy, które pamiętają ere PS3?
      No niebywałe :DDDDD
      Tylko nie chwal sie tym poźniej przy posiadaczach XOX na którym najnowsza Forza Motorsport 7 chodzi też w 4K/60fps, bo zabiją cie śmiechem :DDDD

      Skomentuj

      1. PS4RaceMaster
        Oceń komentarz:

        -8    

        Opublikowano: 2017-09-23 17:44

        Nie kompromituj się bo już DriveClub z 2014 prezentuję się ładniej od tej twojej Forzy 7 w 4K ech.....

        https://youtu.be/YkteQfuMaX0?t=3m54s


        Skomentuj

        1. LuckyNumber8
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2017-09-23 20:31

          W poniedziałek, a najdalej we wtorek kupuje ps4 pro i zobaczę tego drive cluba na własne oczy, ale patrząc na filmiki YT i screeny Piotrka, to AA (a raczej jego brak) może być problemem, a poza efektami pogodowymi i samą ilością drzew, to grafika wydaje mi się nawet lepsza w forzy 7 i też w gtsport. Widziałem screeny z drive cluba w normalnej słonecznej lokacji bez efektów atmosferycznej, to wyglądało to dość sterylnie.

          Skomentuj

        2. kitamo
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-24 21:47

          yyy tu bym sie troche sprzeczał jednak - DC ma kilka elementów owszem swietnie zrobionych ale Forza 7 wyglada bardzo ładnie.

          Skomentuj

          1. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2017-09-24 22:38

            W końcu zobaczy co to oznaczają next genowe efekty warunki pogodowe deszcz itp.
            Do tej pory nie ma w żadnej ścigałce takich efektów ech...

            Skomentuj

  4. Dragonik
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-23 10:29

    Biorąc pod uwagę że WioEout nie jest wymagającą grą to możę i jest natywne 4K ale w pozostałych to tylko upscaling do 4K co z rozdzielczością 4K nie ma nic wspólnego. Ah ci konsolowcy.

    Skomentuj

    1. PS4RaceMaster
      Oceń komentarz:

      -5    

      Opublikowano: 2017-09-23 11:01

      Myślisz że w każdej grze na xboxie x będziesz miał 4K 60fps.

      Obejrzyj sobie na TV te screeny z Horizon ZD zrzuty prosto PS4 PRO.
      Nie natywne 4K ohoho czary mary ;)

      http://imgur.com/a/OszyT

      Dla porównania ze zwykłej PS4 w 1080p

      http://imgur.com/a/zk6K5

      Skomentuj

      1. Wulfen4
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2017-09-23 13:06

        "Myślisz że w każdej grze na xboxie x będziesz miał 4K 60fps."

        No właśnie, boty żyją w jakimś wyimaginowanym swiecie myśląc że wszędzie dostaną te natywne 4k, a taki quantum break na xboxie one x chodzi w 1440p i mniej więcej średnich detalach (porównując do pc) :)

        Taki horizon zero dawn na ps4 pro nie dość, że lepiej wygląda, ma otwarty świat, to jeszcze rozdzielczość jest większa.

        Skomentuj Historia edycji

        1. piotreeeek
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-23 16:08

          "No właśnie, boty żyją w jakimś wyimaginowanym swiecie myśląc że wszędzie dostaną te natywne 4k"

          A ty znowu sam sobie odpowiadasz na komentarze? Niech zgadne...odstawiłeś leki.

          Skomentuj

        2. PS4RaceMaster
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2017-09-23 17:37

          @Wulfen4

          To fakt nawet na xboxie x nie uświadczymy ładniejszej ;)
          Już widzę drugą część na PS5 nawet pcty z Nasa nie pomogą he.

          Skomentuj

        3. LuckyNumber8
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-23 20:11

          Skąd wiesz, że QB na XboxOne to tylko medium detale? Masz gdzieś w jakimś artykule/filmie np. digital foundry przeanalizowane, że Quantum Break chodzi na konsoli w medium detalach? W mix detali high bym uwierzył ale aż medium?

          Tak czy inaczej QB śmigając na XboX w 1440p skalowanym do 4K na bank zapewni widoczny przeskok jakości obrazu względem 720p na xboxie one. A dochodzić do tego mają jeszcze większe detale i dla osoby.

          http://images.eurogamer.net/2017/articles/2017-09-20-09-58/XO_003.jpg/EG11/quality/90/format/jpg
          http://images.eurogamer.net/2017/articles/2017-09-20-09-54/4K_003.jpg/EG11/quality/90/format/jpg

          http://images.eurogamer.net/2017/articles/2017-09-20-09-55/XO_000.jpg/EG11/quality/90/format/jpg
          http://images.eurogamer.net/2017/articles/2017-09-20-09-58/XOX_000.jpg/EG11/quality/90/format/jpg

          A tu już artykuł digital foundry o tej grze w wersji na nowego xboX'a

          http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-does-quantum-break-on-xbox-one-x-really-deliver-4k-gameplay

          tutaj digital foundry

          ""To put the performance situation into perspective though, the comparison shots on this page suggest that the Xbox One X code is running on higher quality settings than the base version. Lighting is further refined and additional scene geometry is present, for starters.""

          I jako ciekawostkę tylko powiem, że na moim 1080ti Quantum Break chodzi w 1440p w 60fps ale rekonstrukcją, więc wynik jaki osiąga xboX jest i tak dobry na tle wymagań tej gry.

          Skomentuj Historia edycji

          1. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-23 20:35

            http://images.eurogamer.net/2017/articles/2017-09-20-09-57/XO_002.jpg/EG11/quality/90/format/jpg
            http://images.eurogamer.net/2017/articles/2017-09-20-09-59/XOX_002.jpg/EG11/quality/90/format/jpg

            Na tym porównaniu zwraca uwagę brak detali na oknie i latarni, tak więc bezsprzecznie wersja na XboX śmiga nie tylko w większej rozdzielczości, co też większych detalach.

            Skomentuj

          2. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-23 20:48

            "Na tym porównaniu zwraca uwagę brak detali na oknie i latarni, tak więc bezsprzecznie wersja na XboX śmiga nie tylko w większej rozdzielczości, co też większych detalach."

            Pewnie na PS4Pro QB chodziły cudem w 1080p na minimalnych detalach, więc XOX i tak sobie dobrze radzi z tą grą.
            Ja np dalej mam beke z do niedawna najpotężniejszych konsol świata na których Ark: Survival Evolved działa w 640p (PS4) i 720p (PS4Pro) :DDDDDDDDDDDDDDDD

            Skomentuj

          3. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-23 21:26

            Pewnie by tak było jak piszesz i QB na ps4 pro śmigało by w 1080p, bo tak samo titanfall 2 śmiga w 2x mniejszej rozdzielczości względem ps4 pro.

            A już swoją drogą, to wcześniej zawsze dostrzegałem spór PC vs Konsole, ale czytając komentarze fanatyków ps4, to mam wrażenie, że dla nich też inne konsole są gorsze, a wszystko po to, aby uznać PS4 za jedyną słuszną platformą do gier :). Totalny absurd.

            Skomentuj

          4. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-24 00:35

            "A już swoją drogą, to wcześniej zawsze dostrzegałem spór PC vs Konsole, ale czytając komentarze fanatyków ps4, to mam wrażenie, że dla nich też inne konsole są gorsze, a wszystko po to, aby uznać PS4 za jedyną słuszną platformą do gier :). Totalny absurd."

            Lucky dla nich najlepsze i najpiękniejsze na świecie sa tylko exy na PS4. Dlatego choćby XOX miał 20teraflopów to będą majaczyć że najlepsza grafika jest w exach na PS4, a 4K i lepsze tekstury nie mają znaczenia. A najzabawniejsze jest to u tych fanatyków, że o ile wiekszość ludzi ma jakiś swój gust i ulubione gatunki gier, tak ci chorzy fanatycy są wielbicielami wszystkich gatunków byle były exami.

            Skomentuj

          5. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-24 11:11

            Masz absolutną rację i sam zauważyłem, że oni tak właśnie oceniają gry na swoje PS4, zupełnie nieobiektywnie. Jeśli coś wypada pochwalić na ps4 to chwalą, ale gdy coś wymaga krytyki, to udają, że sprawy nie ma, albo że tego nie widać.

            Ja dopiero wróciłem do Polski i w poniedziałek lub wtorek gdy kupię już ps4 pro, to zobaczę sam na własne oczy jak się sprawy w praktyce mają. Przy mojej ocenie gier na tą konsolę pamiętaj będę jednak szczery i porównam to do jakości grafiki gier jakie mam na swoim kompie w 4K natywnym, a mój PC ciągnie 4K60fps w większości gier (co najwyżej muszą zdjąć detal czy dwa z ultra na high i jest 60fps). Jednak już teraz po screenach z ps4 pro w battlefieldzie czy titanfallu 2 widzę czego mogę się spodziewać, screeny w PNG raczej nie kłamią i pokazują jak gra wygląda i byłoby to dziwne, aby gra na żywo miała mniej aliasingu czy lepszą jakość obrazu.

            Mimo wszystko spodziewam się jednak, że na ps4 pro będzie można mówić o wrażeniu bardzo dobrej jakości, gdyż te rozdzielczości na ps4 pro są już dość wysokie i sama technika checkerbiard renderingu wydaje się być dużo lepsza od zwykłego skalowania.

            https://cdn1.gamepur.com/images/days-gone/ps4-pro-image.jpg
            https://cdn3.gamepur.com/images/days-gone/ps4-pro-screenshot-1.jpg

            Przykładowo te dwa screeny, początkowo miałem wrażenie, że to natyw i dopiero artefakty wielkości pikseli pokazują, że to checkerboard renderinig. Z normalnej odległości od TV nie miał bym szans zobaczyć takich małysz defektów więc w praktyce może się okazać, że PS4 pro nie musi mieć gier w natywnym 4K, aby zrobić dobre wrażenie i to czego jestem pewien, że w kwesti jakości obrazu ps4 pro zmiecie w drobny mak jakość dostępną na zwykłej ps4.

            Skomentuj

          6. Wulfen4
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2017-09-24 12:14

            LuckyNumber8

            Pewnie masz rację odnośnie tego miksu detali. Pisząc medium nie chciało mi się dokładnie sprawdzać jak względem pc wyglądała wersja na xbox one, które detale są na high, a które na low itd więc uprościłem, uśredniłem i wpisałem "medium". W każdym razie na xone x detale są podobne do zwykłego xone.

            Strasznie słabo zoptymalizowana gra, aż dziw że kiedyś na Siggraph dostała nagrodę za najlepszą technologię.

            EDIT: Ok sprawdziłem i DF potwierdza, że wersja na xbox one to mniej więcej średnie detale.

            https://www.youtube.com/watch?v=qVtvFwbOsqA&t=2m1s

            Skomentuj Historia edycji

          7. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 12:53

            O dzięki, o coś takiego właśnie mi chodziło :). Czyli są medium detale na xbox one i tyle. Przyznam, że nie myślałem, że aż tak pocięli grafikę w wersji na xbox one, choć tez z drugiej strony patrząc na filmiki z wersji na konsole, to te detale medium w QB nie skutkują drastycznymi cięciami tego co widać na PC i jeśli gdzieś są jakieś dodatkowe detale, to bez porównania dwóch screenów ciężko było mi wychwycić różnice.

            Teraz trzeba czekać na analizę finalnej wersji na xboX, ale już teraz digital foundry pokazało na tych screenach w porównaniu, że jednak wersja na xboXa ma nie tylko większą natywną rozdzielczość (720p na x1, vs 1440p na skorpionie), ale też mocy starczyło również na dodatkowe detale. Na screnach które wstawiłem widać w wersji na nowego xboXa szczegóły terenu typu brakująca latarnia, znaki czy auto, czy też nawet lepszą szczegółowość odbić, a tego sama rozdzielczość na pewno nie dodała.

            Co do natomiast optymalizacji QB na PC, to dla mnie optymalizacja nie jest taka łatwa w ocenie, choć ludzie lubią nadużywać tego słowa. W detalach medium jakie mają być na konsoli, to pewnie mógłbym pokusić się o 4K na PC, a gra będzie wyglądać wciąż dobrze, ale takie rzeczy jak real time global illumination swoje muszą wymagać, a czy efekt uzasadnia jego użycie, to już inna sprawa. Ark Survival, czy mafia 3, ta gry moim zdaniem będącym przykładem złej optymalizacji, grafika gorsza jak w starych grach, a wymagania jeszcze większe. Quantum break to jednak wygląda całkiem ładnie i wymagania można w pewien sposób zrozumieć.

            Skomentuj Historia edycji

          8. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 14:27

            "Ja dopiero wróciłem do Polski i w poniedziałek lub wtorek gdy kupię już ps4 pro, to zobaczę sam na własne oczy jak się sprawy w praktyce mają. Przy mojej ocenie gier na tą konsolę pamiętaj będę jednak szczery i porównam to do jakości grafiki gier jakie mam na swoim kompie w 4K natywnym"

            No i spoko. Opiszesz wrażenia. Chętnie poczytam.
            Ja biore jeszcze na premiere XOX, także jeśli masz go też w planach kupić, to tym lepiej.

            Skomentuj

          9. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 15:16

            Mam xboXa w planach, ale to jeszcze ponad miesiąc do premiery.

            Skomentuj

      2. piotreeeek
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-09-23 16:06

        "Obejrzyj sobie na TV te screeny z Horizon ZD zrzuty prosto PS4 PRO.
        Nie natywne 4K ohoho czary mary ;)

        http://imgur.com/a/OszyT"

        Po czym poznać konsolowego jelenia który na oczy nie widział telewizora 4K? Po tym że myśli że screeny ze skalowanego 4K w Horizon w formacie JPG, beda dobrze wyglądały na panelu 4K odpalone z pendrivu.
        Masz tu łosiu jakość która miażdży tą twoją proteze 4K z Horizona i to nawet odpalona z pendrive.
        https://www.flickr.com/photos/138012712@N02/

        Skomentuj

      1. LuckyNumber8
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-23 20:26

        MSAA oblicza te dodatkowe detale którymi uzupełnia schodki, ale FXAA, czy SMAA to już rzeczywiście tylko rozmazują.

        Tak czy inaczej 1440p natywne (nawet na ps4 pro) jest już całkiem dobrą rozdzielczością, a technika checkerboard rendering wygląda zdecydowanie lepiej od zwykłego skalowania, w dobrych implementacjach tej techniki poza artefaktami wielkości pikseli jest według mnie wrażenie natywu i co najważniejsze ta technika nie rozmywa kontur jak tradycyjne skalowanie. Na ps4 pro są gry korzystające ze standardowego skalowania jak i z checkerboard renderingu, to ten pierwszy wygląda fatalnie na tle tego drugiego.

        Skomentuj

          1. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-23 20:50

            "Co wy podstaw nie znacie? No ale akurat mnie to nie dziwi bo w internecie jest wielu ekspertów od wszystkiego. Kazdy każdego przekrzykuje screenami i swoimi "wiedzami"."

            Rzekł ekspert, który na podstawie filmiku YT stwierdził że w Project Cars 2 jest lepszy AA na PS4 niż na PC buahahahahaha

            Skomentuj

          2. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-23 21:14

            Bez AA schody w grach (zwłaszcza w niższej rozdzielczości) są często wielkości przysłowiowych bochnów chleba i żadne rozmazanie tu nic nie da specu do naleśników :). MSAA to taka uboższa forma skalowania rozdzielczości w dół, gdzie obraz jest obliczony w wyższej rozdzielczości i te detale, którymi uzupełniane są schodki zostały wygenerowane, a nie rozmazane jak tobie się wydaje! To SMAA i FXAA niweluje aliasing poprzez rozmazywanie tego co już jest, ale jak wielkiego stopnia SMAA, czy FXAA byś nie dał, to schodków nie usuniesz w tak dobry sposób jak w MSAA czy przy supersamplingu. Włączając MSAA ostrość jest dla mnie wciąż idealnie ostry jak bez MSAA, a jedyną różnicą jaką dostrzegam jest zniwelowanie aliasingu. SMAA i FXAA na tle dobrze zaimplementowanego MSAA wyglądają jak rozmazana breja, ale w połączeniu z wysoką rozdzielczością typu 1440p np. na ps4 pro ma już to sens i trzeba przyznać, że z normalnej odległości oglądania TV brak MSAA zauważy się tylko z lupą, a więc jest to rozwiązanie najbardziej praktyczne.

            Skomentuj

          3. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-23 22:32

            Co do natomiast ilości pikseli monitora, to oczywiście MSAA nie dodaje przecież nam dodatkowych pikseli i ja nie chciałem tego sugerować. Ja mówiłem o sytuacji jaka występuje w grach, gdzie mowa o bardzo dużym aliasingu wielkości wielu pikseli, gdzie te duże schody nie są wynikiem samej zbyt małej ilości pikseli. MSAA uzyskuje dane o brakujących fragmentach tak dużych schodków z wyższej rozdzielczości i później przy skalowaniu w dół te schodkowane linie są już uzupełnione detalami (rozmazywane również) ale TAM GDZIE TRZEBA, aby w efekcie uzyskać bardziej płynne przejścia linii i krawędzi.

            FXAA i SMAA to już natomiast wyłącznie rozmazuje obrazu na "chybił trafił" próbując w ubogi sposób oddać efekt MSAA, ale niestety gołym okiem widać, że o ile MSAA nie robi rozmazanej ciapy z obrazu, o tyle techniki post AA już niestety taką ciapę zostawiają i nawet czcionki na tym obrywają. FXAA i SMAA wygląda fajnie, ale tylko wtedy, gdy obraz zostanie później wygenerowany w wyższej rozdzielczości i puszczony dopiero po przeskalowaniu na natyw. Ja w fable legends w programiku gedosato downsampling tool używałem właśnie downsamplingu, aby wyeliminować ZUPEŁNIE blur dodany przez filtry w grze.

            Skomentuj Historia edycji

      2. piotreeeek
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-23 20:52

        "Według mnie 3600x1600 (ponad 6mln pikseli) to nadal bardzo duza rozdzielczość"

        A jaka gra działa w takiej rozdzielczości?

        Skomentuj

      3. LuckyNumber8
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-09-23 20:59

        A już swoją drogą, to sam mam zostawioną 42 calową plazme VT30 panasa (specjalnie pod DVD) i rzeczywiście na tle nawet dzisiejszych LCD widać tą zaletę indywidualnie podświetlanych pikseli. Wszędzie tam gdzie są gwiazdy lub jakieś drobne rozbłyski, to na LCD nawet z systemem podświetlenia FALD wyglądają dość biednie i często nawet w jasnych scenach widać wady LCD, gdy pewne fragmenty obrazu są za bardzo doświetlone, a drugie za mało i powstaje z tego wrażenie prześwietlonego i takiego sztucznie zimnego obrazu.

        Jednak pomimo mojej sympatii do plazm, to niestety są już przeżytkiem. Maciej Koper na HDTVpolska (najlepszej klasy specjalista mający autorytet do wypowiadania się w takich sprawach) jasno stwierdza w recenzjach OLEDów, że plazmy na tle OLEDów to przeżytek.

        A co do HDR to moim zdaniem jest to bardziej ważne jak sama rozdzielczość. Śmieszyć może jedynie to, że SDR to jedynie 100 nitów i nie da się umieścić na jednej scenie pewnych detali jak jasne niebo i chmury. Mam demka z HDR i bez, to wracając do wersji bez HDR wygląda to tak jak gdyby obraz został wyprany z życia i kontrastu, bardzo ponuro i mało realistycznie to wygląda.

        Niestety dzisiaj zobaczyć prawidłowy efekt HDR nie jest tak łatwo. Większość tv ma poniżej 1000 nitów i materiał 1000 nitów HDR10 wygląda na nich nie zawsze dobrze (jasnym elementom brakuje detali, a w czerniach jest również za mało detali, przez co gra lub film wygląda na zbyt ciemną). Dopiero niedawno panasonic stworzył technologię przy swoich oledach dostosowywania zawartości 1000-4000 nitów pod względnie niskiej jasności panel OLED. Oczywiście najlepiej byłoby, gdyby weszło już na masową skalę dolby vision lub HDR10+ (PLUS), które to standardy dostarczają HDR dostosowany pod indywidualne właściwości paneli. Niestety HDR jest jeszcze nową technologią na runku konsumenckim0 i trzeba jeszcze z minimum rok czasu, aż się to wszystko unormuje

        Skomentuj

          1. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 10:07

            Przykro nasz zabawny samozwańczy specu, ale hdr nie mogłeś sobie zobaczyć w jakiejkolwiek formie na plazmach panasonica i żaden tryb dynamiczny obrazu nie mógł tego zmienić nawet jeśli jakiś panel pdp miał miejscami możliwość pokazania jasności na poziomie 1000 nitów, bo plazma odbierając sygnał SDR zawsze ma dane obrazu ograniczone tylko do 100 nitów. Tryb dynamiczny na pdp panasa nawet gdy podniesie w sztuczny sposób jasność obrazu na max możliwości panelu i powyżej 100 nitów, to niemając detali powyżej 100 nitów tv podnosi jasność całej sceny co prowadzi do wrażenia nienaturalnie prześwietlonego obrazu i dlatego też tryb dynamiczny nigdy nie wyglądał dobrze na telewizorach i zawsze kojarzył się ze sztucznością. HDR ma dane powyżej 100 nitow i tam tv wyświetlając 500 czy 1000 nitów wykorzystuje tą jasność tylko tam gdzie trzeba, przez co obraz jest stonowany gdzie powinien i jaskrawy również tam gdzie powinien odzwierciedlając bliżej to jak na żywo widzi ludzkie oko. Co do pdp, to nawet moje vt30 jedna z najlepszych plazm nie ma tej jasności zbyt dużej i to była właśnie wada z plazm, że nie nadawaly się do jasnych pomieszczeń, a nawet sama chwalona czerń na plazmach miała wady o czym jako posiadacz plazmy wiem doskonale (w totalnie zaciemnionym pokoju widać trochę światła). OLED ma perfekcyjną czerń, absolutnie zero świecenia i szaregi zafarbu nawet przy zgaszonym świetle sprawia, że na filamch z pasami nie widać nawet gdzie kończy się ramka tv, obraz wygląda jak gdyby wisiał w powietrzu i czegoś takiego nie widziałem na żadnej plazmie. OLED jest doskonalszą technologią od PDP, ma zalety pdp a nie ma wad pdp i nawet sam Maciej Koper z hdtv Polska określa, że OLED jest godnym następcą właśnie pdp. Ja sam byłem zwolennikom plazm i w lcd zawsze dostrzegałem wady, ale OLED to już jednak doskonalsza technologia. Śmjejesz się z Macieja Kopera myląc nawet jego imię (widać, że malo o nim wiesz), ale on w odróżnieniu od Ciebie ma doświadczenie i autorytet aby wypowiadać się o rzeczach związanych z technologią tv i nie wypisuje bzdur o HDR sugerując ludziom, że zobaczą hdr na tv sdr. Co do żywotności obecnych OLED, to ona jest większa niż nawet wielu LCD i musiałbyś oglądać tv przez 40 lat po kilka godzin dziennie aby jasność panelu spadla o 50%, a to zasługa technologi z białym (bardzo trwałym w odróżnieniu do niebieskiego) pikselem na który to nakladane są później kolorowe filtry.

            Skomentuj

          2. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 13:26

            ""Człowieku nie będę z tobą dyskutował bo nie ma to najmniejszego sensu.""

            Doszedłem do podobnego wniosku. Nie będę dyskutował z toba, gdyż posługujesz się absurdalnymi wymysłami, byle tylko bronić swoich urojonych racji i z tego co widzę, to nawet inni użytkownicy również zauważyli to co ja.

            Co do monitora referencyjnego monitora sony, to chodzi ci ten?
            https://www.youtube.com/watch?v=ESzWY0hW85Y
            Koszt 30 tys $, co przekłada się na blisko 100 tys zł, ale jak widać zmierzona jasność jest na poziomie 1000 nitów. Są też ekrany Dolby Pulsar na których nasteruje się treść HDR do 4000 nitów, gdzie OLED jest w stanie wyświetlić właśnie tyle nitów. Oczywiście dla OLEDów na rynku konsumenckim takie jasności, to perspektywa następnych lat, ale po samej technologii widać jaki jest potencjał, więc nie opowiadaj mi tu bzdur, że OLEDy mają problem względem plazm gdy o jasności mowa. Wedle mnie to możesz sobie trzymać tego trupa PDP panasa o rozdzielczości 1080p i oglądać wszystko z PS4 na tym tv, ale dla mnie perspektywa 4K z HDR dodatkowo w znacznie doskonalszej technologii OLED jest niesamowicie ekscytująca. Jak tylko kupie sobie takiego OLEDa (może już za rok), to tak VT30 wyrzucam na przysłowiowy śmietnik (oddam za free córze siostry). W salonie mam też obecnie LCD 4K sony i pomimo nawet technologii LCD widać jaki potencjał ma HDR, to jest bardziej widoczny zysk jakośći obrazy jak samo zwiększenie rozdzielczości. Wszystko w SDR wygląda jak wyprana z życia szmata na tle HDR. Wcześniej np. widząc pewne treści w BD miałem wrażenie idealnego obrazu, ale teraz gdy widzę co traciłem. Jestem przekonany, że nie widziałeś nigdy w domowych warunkach HDR na dobrej jakości TV i stąd też bronisz swojego starego zakupu.

            ""Jak będe kręcił film w nocy to tez potrzebuje detali 1000cd/m2?""

            Tak, bo np. aby przedstawić jasne światło auta. W scenie LEGO the movie widać taką scenę, gdzie widać właśnie reflektor motoru na tle nocy, widok jak na żywo, dosłownie jest się oślepionym. Te 1000 nitów sprawia też, że można oddać znacznie więcej detali w cieniach, więc sama ilość odcieni wzrośnie względem SDR bez potrzeby zabawy w półśrodki. W przyszłości jak będziesz miał tv HDR, to obejrzyj taki filmik life of pi, to sam zobaczysz ile detali więcej jest w tych ciemnych scenach.

            Skomentuj Historia edycji

          3. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 18:22

            ""twierdzenie, ze ty na LCD masz lepszy obraz i kolory są wyprane w SDR. Człowieku..""

            Zobaczenie tego samego materiału w SDR i HDR sprawia, że inaczej patrzy się później na SDR. Obraz SDR wydawał mi się dobry ale do momentu, kiedy zobaczyłem tą samą treść w HDR i SDR. W SDR obraz jest niestety po prosty wyprany z kontrastu na tle HDR i jak ktoś chce sobie na swoim TV SDR zobaczyć jakie jest mniej jest wrażenie, to najlepiej zmniejszając kontrast w tv na bardzo niski poziom, tak aby obraz stawał się szarawy. Przy HDR dochodzą jeszcze dodatkowo zdecydowanie lepsze kolory i widząc SDR vs HDR na moim soniaku nawet niedoskonała technologia LCD wystarcza, abym się tym zachwycał.


            ''"HDR widziałem wiele razy w akcji... Obraz jest ładny, soczysty ale totalnie nie przewyższa PDP pod żadnym względem, a każdy kto twierdzi inaczej jest dla mnie fantastą.""

            A więc widziałeś rozkalibrowane tv w salonie w dodatku pewnie przy silnym oświetleniu i już wiesz lepiej jak osoby, które widziały HDR w domowych warunkach i które dokładnie porównywały ten sam materiał w HDR do SDR. Nawet nie rozumiesz tego, że HDR zwiększa też ilość detali w ciemnych fragmentach (zapewne w swojej zerowej wiedzy na temat HDR myślałeś sobie, że tu chodzi tylko o jasne elementy) i pytasz się jeszcze po co komu HDR przy ciemnej scenie. Sam ABSURD który napisałeś o HDR na telewizorze PDP pokazuje tyutaj wszystkim komentującym, że nie wiesz absolutnie nic o HDR. Najgorsze jest to, że ty w dodatku śmiejesz się z opinii prawdziwie uznanych eksperci w danej dziedzinie jak Maciej Koper w dodatku obrażając ich jak prostaków (jak gdyby tak uznani ludzie byli nikim przy twojej wiedzy). Jesteś przemądrzały i twoje chamowate wypowiedzi tylko pokazują twój poziom.

            Masz tv z referencyjnym obrazem pod SDR w rozdzielczości do 1080p, to ciesz się nim przez następne 7 lat (lub dopóki matryca nie padnie :P), ale o 4K i HDR możesz sobie zapomnieć i dla swojego dobra lepiej dalej wmawiaj sobie dalej, że te rzeczy nie mają znaczenia i SDR jest ideałem. Ja zawsze uchodziłem za obrońcę PDP i gdybyś prześledził moje posty, to być może nawet byś znalazł moje posty jak broniłem VT30, ale niestety czas nie stoi w miejscu i potrafiłem dostrzec, że nowe OLEDY w HDR i 4K absolutnie deklasują jakość plazmy w 1080p i SDR, to jak porównanie fiata do ferrari i w sumie to najgorsze jest to, że widząc zalety HDR później dostrzega się wady w SDR, których wcześniej się

            Skomentuj

          4. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 10:21

            Co do jeszcze msaa, to problem w tym, że schody w grach mają często wysokość kilku pikseli i rozmazanie obrazu typu fxaa i smaa nie uzupełnia tego. Dajmy na to przykład schodka aliasingu na wysokość 4 pikseli. FXAA rozmazuje kontury tej schodkowanej linii aby dalo to wrażenie mniejszego schodka, ale przypatrując się wciąż widać kontury tego schodka. MSAA i downsampling mając natomiast dane o obrazie w wyższej rozdzielczości uzupełnia ten łuk między 4 pikselowymi schodkami odpowiednio skontrastowanymi kolorami (o których ma dane z wyższej rozdzielczości) przez co granica między silnie kontrastującymi konturami jest rozmazana, ale bez ubytku ostrości. Na zagranicznych forach dla entuzjastów często spotkalem się z określeniem, że msaa uzupełnia obraz w odróżnieniu do fxaa, a ty o tym jeśli nie słyszaleś to nie moja wina.

            Skomentuj

          5. PeterMac
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2017-09-24 10:48

            naleśnik - kontrast to masz na PDP jak dobre topowe LCD z wygaszaniem strefowym ten poziom, do OLED to jeszcze przepaść.
            HDR na PDP :):) dobry jesteś kawalarz.

            Skomentuj Historia edycji

          6. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 12:36

            HDR na monitorach komputerowych faktycznie wygląda mało ciekawie. Jasności na poziomie 300 nitów choć mogą zapewnić zauważalnie lepszą jakość jak SDR, to w praktyce standard HDR10 jest niedoskonały i monitor jest zmuszony wycinać detale powyżej tego, co jest w stanie wyświetlić, czyli dajmy na to 300 nitów. Monitor samsunga CHG70 o kontrascie blisko 4000:1 reklamowany jako HDR słabo sobie z tym radzi. Obraz jest wybrakowany w czerniach jak też w jasnych rejonach. Pewnym rozwiązaniem jest suwak HDR HDR10+ oraz dolby vision które są w stanie dostarczyć HDR dostosowany pod dane możliwości panelu i taki monitor czy tv nie musi wycinać detali. Wszystko to sprawia, że dopiero za jakiś czas będzie można powiedzieć, że HDR stało się praktyczne gdy już HDR10+ i dolby vision będzie wykorzystywane na masową skalę.

            Obecnie problem jest też w tym, że LCD i HDR to niestety niepasujące do siebie rzeczy. HDR aby wyglądało dobrze wymaga od panelu możliwości pokazania zupełnie wygaszonego piksela w sąsiedztwie rozświetlonego. Gdy na LCD da się podświetlenie na maxa, to wyciek światła w strefie która naświetla dany obszar staje się już nie do zaakceptowania i nawet panele z podświetleniem FALD sobie z tym nie radzą.

            Co do natomiast jasności na OLED i PDP, to PDP też gdy wyświetlany jest całkowicie biała plansza schodziły z jasnością i chodzi oczywiście o zwiększenie żywotności panelu, natomiast sama jasność nowych OLEDÓW w przeciętnej scenie jest już zacna i nawet w słoneczny dzień jest wszystko czytelne w odróżnieniu od plazm. Jedynie względem topowych LCD można powiedzieć, że OLEDowi czegoś brakuje w jasności, choć tylko gdy mowa o rynku konsumenckim, gdyż są dostępne panele OLED osiągające 1000 i nawet 4000 nitów (dolby pulsar). Nie ma już co bronić starej technologii PDP bo technologia jednak poszła do przodu. Nowe OLEDy panasa posiadają nawet zaawansowany system korygowania kolorów obejmujący wykorzystanie tabel podglądu 3D, gdzie dla każdego stopnia jasności istnieje pełna baza kolorów przechowywana w chipsecie, dzięki czemu wyświetlane barwy są zawsze dokładnie odwzorowane. Jak widać w recenzjach można spotkać opinie, że OLED panasonica odzwierciedla odcienie skóry jak żaden konsumencki tv wcześniej i nawet OLEDy LG wyglądają na tym tle słabo. 1080p SDR na topowej plazmie w porównaniu do 4K w HDR na topowym OLEDZie panasa, to przepaść jak SD vs HD i ja traktuje twoje komentarze wychwalające stare plazmy w starciu z oledami jako zmyślony a

            Skomentuj

          7. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 16:41

            https://www.lifewire.com/oled-vs-plasma-3276234

            Masz wynik pojedynku PDP vs OLED, wynik przeprowadzono pośród entuzjastów, a wynik to deklasacja PDP.

            Ja czytam takie zagraniczne fora jak avsforum i widzę, że ludzie po przesiadce z PDP na OLED samą jakość obrazu określają jako supercharged plasma (super doładowana plazma). Ja mam dokładnie to samo wrażenie, a byłem bardzo przywiązany do plazm i wcześniej z CRT (i nikt mi nie musi tłumaczyć zalet ekranu PDP), ale jednak OLED jest jeszcze oczko wyżej gdy chodzi o samą jakość obrazu, a nie krokiem wstecz jak sugerujesz tu ludziom. Wypalanie obrazu przestało być problemem (mam logo pewnej stacji na swoim VT30 wypalone, choć tak naprawdę nawet nie zwracam na to uwagi, bo to widać tylko jak się przypatrzysz), jasność przeciętnej sceny (poza przykładem wyświetlenia białej planszy) deklasuje to co widzę na PDP. W tym wszystkim czerń jest zdecydowanie lepsza i nic nie ma szarego zafarbu nawet przy zgaszonym świetle, a same detale w cieniach choć były wadą w pierwszych modelach LG OLED, to na najnowsze panasy i sony prezentują tu już idealną jakość. Nawet dithering w ciemnych kolorach jest znacznie mniejszy jak na PDP i wręcz można to już uznać za rzecz niedostrzegalną!

            W opinii ekspertów jak i samych zwykłych entuzjastów OLED deklasuje PDP i okazuje się godnym następcą tej dobrej technologii. Dla mnie OLED to jakość bezsprzecznie przewyższająca plazme, a fakt wsparcia 4K i HDR, to już totalnie mnie nie zachęca do dalszego trzymania PDP. Gdy kupię już TV OLED (prawdopodobnie panasa), to starą plazme oddaje za free córce siostry, która podobnie jak ty będzie cię cieszyć obrazem SDR na PDP pewnie przez następne 7 lat.

            Skomentuj Historia edycji

          8. Wulfen4
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 12:55

            "Totalnie nie kumam waszego toku rozumowania. Topowe Qledy Samsunga mają 1:5000 i mają HDR ale juz PDP z takim kontrastem nie ma? Jak to możliwe?"

            Qledy mają większą jasność zarówno czerni jak i bieli stąd kontrast może być podobny jak w plazmie, ALE plazma nie obsługuję HDR, ani nie ma tak wysokich jasności!!! Każdy materiał w sdr jest robiony pod 100-120 nitów i tylko taki film odpalisz na swojej plazmie, a sztuczne podwyższanie jasności w TV podniesie ci również jasność tonów średnich. Musisz mieć TV z obsługą HDR, materiał który był robiony pod hdr(czyli taki gdzie tylko rzeczy naprawdę jasne są jasne powiedzmy 800 nitów, a tony średnie mają normalną jasność powiedzmy 60 nitów) i TV z wysoką jasnością, to są 3 warunki które musisz spełnić by zobaczyć HDR.

            "Tam jak wyświetlicie biały kolor na 100% ekranu to jasność spada do 150cd/m2."
            Spadek jasności wraz z APL jest właśnie wada większości oledów, ale nie wszystkich, tzn nie we wszystkich jest to zauważalne.

            Przykładowo oled philipsa albo lg w7 we wszystkich testowych scenach nie spadał poniżej 600 nitów:

            https://hdtvpolska.com/philips-pos9002f-test-najnowszego-oled-2017-z-ambilight-i-android-tv/
            https://hdtvpolska.com/lg-oled65w7-test-gietkiego-ekranu-oled-telewizor-tapeta-ultra-hd-hdr-dolby-vision/

            "Przypomnijcie sobie jak pięknie Nvidia i inni ostatnio manipulowali obrazem na monitorach HDR do grania. Z gówna bata nie ukręcisz. "
            To że ktoś oszukiwał nie znaczy od razu że sam HDR jest oszustwem.

            Skomentuj Historia edycji

          9. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 14:39

            @Naleśnik z serem

            Dowiem się w końcu co to za gra na PS4Pro działa w "3600x1600 (ponad 6mln pikseli)" ?
            Bo napewno nie Horizon.

            Skomentuj

  5. bodziokrak
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-23 10:43

    Ja jedynie czekam jak będzie wyglądać obsługa myszy na tej konsoli, ciekawe czy dostanie ją też zwykły xbox, jeśli nie jestem w stanie wydać taką kasę. Granie w tpp fpp zabiera mi jakąkolwiek radość przez celowanie padem. Tak samo jak większość nie widzę sensu gry w 4K lepiej dodać sobie więcej klatek.

    Skomentuj

    1. raffal81
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-09-23 12:05

      No wiesz ja kiedyś tego sensu też nie widziałem, ale jak ktoś ma TV 4K, tak jak ja, to fajnie jest odpalić grę w takiej natywnej rozdzielczości.

      Aczkolwiek jeżeli miałbym wybierać 1080p i 60fps a 4k i 30fps, wybrałbym te pierwszą.

      PS4PRO i XBOX X, są konsolami gdzie już naprawdę można zrobić bardzo fajna grę pod względem wizualnym, taki horizon zero dawn jest bardzo dobrym przykładem. Cena też nie jest jakaś wygórowana, jak ktoś ma laptopa a chce sobie pograć w fajne gry, to konsola i jazda.

      Ja mam dosyć silny komputer, ale powiem szczerze że dużo więcej gram na konsoli, zaczynam się zastanawiać nad tym czy w ogóle modernizować komputer, już mnie trochę to nudzi, wydaje się na nowa grafikę 2 tyś, a później posucha, albo okazuje się że i tak to za mało by się cieszyć z tych najpiękniejszych detali.

      Jak miałem 17 lat, to też waliłem w komputer wszystkie możliwe pieniądze, modernizowałem go jak tylko mogłem, ale już minął ten czas, nie siedzę godzinami przed komputerem, konsola w zupełności wystarcza by włączyć grę jednym przyciskiem, pograć chwile lub dłużej, przyciskiem jednym wyłączyć i zająć się pracą i innymi rzeczami. Niestety człowiek się starzeje i ma inne priorytety ;]

      Skomentuj

      1. raffal81
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-09-23 20:41

        Domyśl się dlaczego ;]

        Skomentuj

        1. subzerotype
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2017-09-23 21:52

          Bo takie śmiecie nabijają wyświetlenia...

          Skomentuj

  6. typ71
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-09-23 20:30

    a gdzie exy?

    Skomentuj

    1. franiux
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-09-24 07:32

      Jest dużo, choćby Forza. To że działają na Win10 to tylko zaleta a nie wada bo możesz kupić konsolę za 1000-2100zł lub PC za 4000. Twój wybór MS i tak zarobi tyle samo jak kupisz Forzę 7. Mało kto ma konsolę + PC zdolny do najnowszych gier więc MS rozszerza sobie bazę klientów co jest dobre. Natomiast Sony zamyka się na świat i nie da nawet możliwości gry międzyplatformowej co jak się okazało jest łatwizną (Fortnite). Mam obydwie konsole i zamówioną X. Gry będą kupował wyłącznie na XONEX a ps4pro zostawiam tylko dla exów.

      Skomentuj

      1. piotreeeek
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2017-09-24 15:02

        "Gry będą kupował wyłącznie na XONEX a ps4pro zostawiam tylko dla exów."

        Sam też dlatego złożyłem preordera na XOX.

        Skomentuj

    2. LuckyNumber8
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2017-09-24 15:02

      Pewne gry są wciąż exami na xboxie, np. poprzednie części forzy horizon i tej zwykłej, a też cała seria halo.

      https://i.redd.it/22azuutx9nhz.jpg

      W dodatku znany jest leak, gdzie mówiło się o nowych tytułach na przyszły rok.

      Sea of Thieves - March 16
      Crackdown 3 - May 2
      State of Decay 2 - June 8
      Ori - August 14
      Forza Horizon 4 - September 25, 2018
      Ninja Gaiden - October 30, 2018
      Halo sequel - November 9, 2018
      Crimson Skies sequel - April 17, 2019
      Dark Tide - September 20, 2019
      Dino Crisis - November 19, 2019
      Dead Rising - December 6, 2019



      Nowe halo, nowa forza horizon. Są to wszystko prawdopodobne gry, a najbardziej bym się cieszył, gdyby wyszło nowe dino ciris. Dino crisis 1-3 to były genialne gry i nowa część tej serii z miejsca byłaby dla mnie absolutnym must havem, gdyż po dziś dzień lubię sobie odpalać poprzednie części (nawet 3kę, która pomimo zmiany w rozgrywce wciąż miała niesamowity klimat z dino w roli głównej).

      Skomentuj Historia edycji

      1. piotreeeek
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2017-09-24 15:09

        No i w końcu bez większego bólu będzie można grać w multiplatformy, które bedą w jakosci lepszej niż na PS4/PS4pro. Do tego specjalne łatki do starszych gier poprawiające jakość (QB, Forza Horizon 3, W3 i masa innych), także jeśli ktoś ich nie ograł i ma całą "kupke wstydu" leżącą odłogiem, to teraz będzie okazja.

        Skomentuj

      2. Wulfen4
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-24 17:37

        Ta lista jest kompletnie niewiarygodna. Microsoft już podał większość zapowiadanych gier na 2018 o czym mówił sam Spencer w wywiadach. Szczególnie ninja gaiden na 2018 jest praktycznie niemożliwy. halo 6 też mało prawdopodobne by ukazał się już za rok skoro do tej pory nie było żadnej zapowiedzi. Takie wielkie tytuły nie ukazują się nagle z dnia na dzień, od zapowiedzi musi minąć trochę czasu.

        Do tego jeszcze te podane dokładne dni to już zupełna bajka jest. Takie dokładne daty podaje się co najwyżej na kilka miesięcy przed premierą a nie 2 lata wcześniej jak na tej liście Dino crisis - 19 listopada 2019. 2 lata do premiery a oni już znają dokładny dzień? Bzdura kompletna.

        Skomentuj Historia edycji

        1. LuckyNumber8
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-24 18:46

          Nie wiadomo jak długo te gry były w produkcji. Jeszcze niedawno o nowym Assassinie nic nie słyszałem, a tu mija kilka miesięcy i gra już została zapowiedziana i będzie miała niedługo premierę. Możliwe, że owe gry są w produkcji, ale etap prac nie jest jeszcze aż tak zaawansowany, aby to było warto pokazywać (coraz bardziej w dzisiejszych czasach) wymagającej publice, a już zwłaszcza, że xbox skorpion jest tematem nowym i dopiero Microsoft zbroi arsenał gier aby napędzić sprzedaż tej konsoli. Myślę, że sam Microsoft jest zaskoczony zainteresowaniem swojej nowej konsoli, miała to być konsola dla wąskiej grupy entuzjastów, którzy po prostu będą chcieli sobie poprawić jakość obrazu w grach z xboxa one, a tu okazało się, że zainteresowanie jest tak olbrzymie, że nawet nie nadążają z preorderami. Sprzedaż dogoni zapewne szybko ps4 pro więc nawet jeśli zapowiedzi tych gier z leaka nie będą prawdziwe, to wiele exów się tak czy inaczej pojawi. W M$ raczej pracują ludzie znający się na rzeczy i którzy nie pozwoliliby swojemu sprzętowi umrzeć przez zupełny brak nowych exów.

          Trzeba natomiast przyznać, ze ps4 pro ma obecnie kilka genialnych exów i trudno będzie microsoftowi o ex pokroju takiego god of wara. Marka Dino cirisis mogłoby mnie zainteresować nawet bardziej jak nowe god of war na playstation, a kontynuacja ninja gaiden, halo czy nawet crimson skies (ile to przegrałem miesięcy na oryginalnym xboxie, piękna na ówczesne czasy grafika która nawet dziś jest przyjemna dla oka i super grywalność) byłaby równie mile widziana.

          Jak będzie czas pokaże, ale ja tak czy inaczej kupuje xboXa dla kilku exów, które ta konsola już teraz ma, czyli arcy genialnej serii Halo i poprzednich części forzy. Ba już dla samej emulacji oryginalnego xboxa oraz x360 kupiłbym tą konsolę :). Ciekawi mnie też perspektywa odpalenia takiego tomb raidera, gear of war czy forzy horizon 3 w HDR, a mam telewizor to obsługujący. Te gry w wersji na PC nie obsługują HDR, a ten ficzer swoje jednak robi.

          Skomentuj Historia edycji

          1. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-24 20:04

            "Myślę, że sam Microsoft jest zaskoczony zainteresowaniem swojej nowej konsoli, miała to być konsola dla wąskiej grupy entuzjastów, którzy po prostu będą chcieli sobie poprawić jakość obrazu w grach z xboxa one, a tu okazało się, że zainteresowanie jest tak olbrzymie, że nawet nie nadążają z preorderami."

            Do tego w najbliższym czasie dojdzie cała masa porównań Digital Foundry w grach multiplatformowych, w których zapewne XOX rozgromi PS4/PS4Pro. Więc to pewnie też sie przyczyni w jakis sposób do tego że sprzedaż XOX będzie rosła.
            Ja rozumiem że kilku niebieskich fanatyków gra jedynie w exy i tylko exy, ale normalni casuale grają w większosci gry multiplatformowe(po odstawieniu exa na połke trzeba w coś grać, co nie). A tu za 2100zł człowiek dostanie najlepsza możliwą konsolową grafike i to tak zbliżoną do wersji PC jak to tylko możliwe za te pieniądze. Ceny dzisiejszych tv z 4K też są przystępne, 2099zł za 43" 4K od Samsunga, albo 2400zł za 50" 4K. I wiadome że to nie są żadne Sony ZD9, ale wystarczą żeby zobaczyć na XOX w wielu grach AAA natywne 4K i nawet jakiś tam HDR.
            A PS4 lepiej kupić sobie jakaś używaną albo pożyczyć raz na rok do ogrania dwóch ważniejszych exów i po sprawie. A reszta gier na codzień w najlepszej jakości XOX.

            Skomentuj Historia edycji

          2. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 21:43

            Zwróciłeś uwagę na ważną rzecz, mianowicie rzeczywiście absolutna większość gier to multiplatformy, a te raczej na bank będą najlepiej wyglądać zawsze lepiej na nowym Xboxie jak na ps4 pro. Pewnie jak wyjdzie read dead redemption 2, to strzelam że xboX zapewni natywne 4K, a na ps4 pro będzie to 1440p skalowane do 4K.

            Skomentuj

          3. Wulfen4
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 20:22

            "W M$ raczej pracują ludzie znający się na rzeczy i którzy nie pozwoliliby swojemu sprzętowi umrzeć przez zupełny brak nowych exów. "

            No nie wiem. W zeszłej generacji właśnie przez pierwsze 2-3 lata wychodziły świetne gry na wyłączność albo chociaż czasową wyłączność dla xboxa 360, a od ok 2010 roku skupili się w znacznym stopniu na kinekcie.
            Mam wrażenie że teraz skupili się na nowej konsoli i aktualizacjach gier pod nią aby pokazać wyższość techniczną swojej konsoli, zaniedbując przy tym exy.
            Przecież gdyby mieli naprawdę jakąś mega zapowiedz w zaawansowanym stadium prac to koniecznie powinni pokazać ją na ostatnim e3 czy jakiś innych targach aby ludzi jeszcze bardziej zachęcić do nowej konsoli. Ukrywanie takiego tytułu i czekanie do ostatniej chwili kiedy chce się wypromować nową konsolę jest nieracjonalne. Moim zdaniem dopiero w 2019 mogą coś fajnego pokazać na wyłączność.

            A do multiplatform konsolka spoko, szczególnie jak ktoś ma dobry TV.

            "Ciekawi mnie też perspektywa odpalenia takiego tomb raidera, gear of war czy forzy horizon 3 w HDR, a mam telewizor to obsługujący. Te gry w wersji na PC nie obsługują HDR, a ten ficzer swoje jednak robi. "

            Ja ogólnie też jestem podjarany HDR i sam zastanawiam się nad jakimś TV z dobrym hdr, który posłużyłby mi na lata. Tylko trochę zamieszanie jest teraz z tymi formatami hdr no i ceny trochę kosmiczne, przynajmniej tych TV które wpadły mi w oko :( Do tego obecne HDMI 2.0 nie daje pełnego 4k rgb z hdr a tylko 4:2:2 :(

            Skomentuj

          4. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 20:37

            "Do tego obecne HDMI 2.0 nie daje pełnego 4k rgb z hdr a tylko 4:2:2 "

            No i... ?

            Skomentuj

          5. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 20:40

            Cóż HDR jeszcze raczkuje i standardy się kształtują więc warto poczekać jeszcze z rok jak się zastanawiasz. Wyjdzie HDMI 2.1, wyjdzie HDR10+ (plus), który to standard optymalizuje wysyłaną treść pod konkretne możliwości danego ekranu. Obecne zwykłe HDR10 na ten przykład wysyłają zawsze wszystko na max i nie wygląda to jak trzeba na TV poniżej 1000 nitów. Jedynie pasonic przy swoim OLEDzie z serii EZ950 i EZ1000 opracował rozwiązanie, które modyfikuje obraz (np. przyciemniając jasność całej sceny) aby nie wycinać detali powyżej tego co jest w stanie wyświetlić ekran o dajmy na to szczytowej jasności 500 czy nawet 800 nitów. Za rok pewnie już wszystko się unormuje jak też pojawią się jeszcze lepsze modele TV.

            Skomentuj Historia edycji

  7. LuckyNumber8
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-24 19:56

    Do naleśnik z serem@

    ""Odpiszę Ci ostatni raz:""

    No wreszcie! Zmykaj czym prędzej i lepiej się tu już nie pojawiaj bo tak słaby kabareciarz z ciebie, że tylko brzuch mnie boli od tak nędznych kawałów :).

    Dla innych natomiast użytkowników zostawiam natomiast linki niżej, gdzie mogą sobie zobaczyć jak w rzeczywistości wygląda zestawienie PDP na tle OLEDa, który to w opisie naleśnika z serem ma przewyższać OLED jasnością

    https://s26.postimg.org/99lcxw9vt/image.png
    https://s26.postimg.org/jxp3wqjux/image.png
    https://www.youtube.com/watch?v=YE4kf1Y1xsM

    Tutaj widać porównanie starej serii oled LG z PDP panasa (oled na górze) i nawet na tak tandetnej jakości YT widać dobrze te przyciemnienie obrazu na PDP które opisywałem. Ogólnie jakość obrazu na OLEDZIE jest lepsza jak na PDP, a dochodzące do tego zalety 4K i HDR tylko potęgują te różnice.

    ""Nigdy obraz SDR na LCD nie dorówna SDR na PDP""

    To jest fakt i też właśnie dla tego zostawiłem sobie plazmę. Kupując 4K LCD sony szkoda mi było pozbywać się plazmy, a wciąż oglądam dużo DVD i BD w SDR, a tu ta plazma jest rzeczywiście wciąż lepsza od mojego obecnego LCD. Ja napisałem natomiast o porównaniu SDR do HDR na tym samym TV 4K HDR sony, na którym to porównanie wykonałem i takie jest rzeczywiście wrażenie wyprania z kolorów w treści SDR. Co ciekawe nawet na moim samsungu S8 (ekran OLED blisko 500 nit) jest dokładnie te samo wrażenie, więc treść SDR choć wyświetlona super jest zwyczajnie wyprana gdy to się porówna później do trybu HDR.

    ""Dla mnie kolego liczy się wierna reprodukcja barw, taka, ze jak patrzę na ekran to mam wrażenie, ze patrzę przez okno""

    Obecnie OLEDy zapewniają doskonałe oddanie barw i właśnie dlatego ten referencyjny monitor sony wykorzystuje technologię OLED, a nie plazmową. Właśnie w treści HDR pojawia się te wrażenie, że patrzy się przez okno na świat, gdyż dynamika obrazu jest znacznie lepiej oddana jak w SDR, kontrast jest tak duży, że powstaje wrażenie obrazu i głebi jak na żywo. Kiedyś przyjdzie czas, że w końcu zobaczysz OLED w domowych warunkach na treści 4K HDR, to sam później przyznasz (przed samym sobą), że zachwalając 1080p SDR na swojej plazmie byłeś niespełna rozumu :).

    Skomentuj Historia edycji

      1. LuckyNumber8
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-24 21:24

        W ostatnim komentarzu zapowiedziałeś już, że uciekasz jak mysz z podkulonym ogonem, to miej chociaż resztki honoru i faktycznie zniknij w ciemnej norze. Moje powyższe posty nie były skierowane dla ciebie (bo ty swoje i tak widzisz w różowych okularach i nawet zdanie ekspertów staje się przy twoim nieważne), ale dla innych ludzi, który będą mogli na podstawie powyższych materiałów wyrobić swoje zdanie o progresie jakości obrazu jaki nastąpił dzięki OLEDowi.

        Skomentuj Historia edycji

        1. PS4RaceMaster
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2017-09-24 21:43

          @ LuckyNumber8

          To jak już będziesz miał PS4 PRO to sobie proszę odpalić na pierwszy rzut Uncharted4/DLC i Horizon ZD w HDR.
          Przejdziesz te dwa tytuły to pózniej będzie ci ciężko oglądać gry z xboxa w kwestii oprawy i HDR.
          To jest pokaz możliwości HDR z PS4 PRO.

          Niedługo GT SPORT a w listopadzie dodatek do Horizon ZD. Kolejny rok to następne świetne i olśniewające gry na wyłączność od Sony. Tutaj xbox nie ma czego szukać Sony ma monopol na najładniejsze (exy) gry koniec kropka.

          Jak zobaczysz te gry w ruchu u siebie w HDR to pomyślisz jak to możliwe że coś takiego jest wyświetlane w czasie rzeczywistym z konsoli za śmieszne pieniążki.

          Do piotrusia
          Jak myślisz że xbox x pokaże ładniejsze gry od exów PS4 to jesteś w wielkim błędzie :) M$ nie ma tak utalentowanych ludzi aby im zrobili takie majstersztyki graficzne :) Nie ta liga fanbojku jeden........ Ale o tym przekona się sam Lucky.

          Co do TV to ZD9 rozkłada konkurencję jedyny TV jakbym miał brać dzisiaj za taką kasę. OLED musi poczekać jeszcze na matrycę OLED RGB a nie jak jest teraz WRGB.

          Tutaj pokaz jak marnie to wygląda z jasnością i bielą na Oledzie a HDR to namiastka itp. Po lewej ZD9

          13:30 min
          https://youtu.be/ps-JIttlB8c?t=13m31s

          Soniaki mają własny unikatowy ficzer jak łagodna gradacja kto wie o co chodzi ten będzie wiedział.
          Lucky zapytaj się tych swoich speców z HDTVPolska który TV by wybrali ZD9 LCD LED czy OLEDA.
          Pewnie prywatnie powiedzieli by ci że mieli by duży dylemat ale na korzyść ZD9.
          Oficjalnie tego ci nie powiedzą na stronie hej :)

          Skomentuj

          1. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-24 21:50

            "Lucky zapytaj się tych swoich speców z HDTVPolska który TV by wybrali ZD9 LCD LED czy OLEDA. "

            Przecież Koper juz nie raz pisał na HDTVPolska że swoją plazme zamieniłby tylko na OLEDA. Szach mat fanbojku.

            Skomentuj

          2. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2017-09-24 22:15

            Prywatnie ci to powiedzieli ech......

            Ale zaślepiony fanboj sio..........

            Skomentuj

          3. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 22:33

            Ja choć mam tv sony w technologii LCD, to nie jestem zwolennikiem tej technologii i z dzisiejszej perspektywy widzę, że mogłem poczekać z kupnem pierwszego tv 4K (żałuję zakupu każdego dnia, bo wydałem ponad 12 tys na LCD które i tak ma mankamenty których nie mam na PDP).
            Myślałem, że przez tyle lat jak miałem poprzedniego sharpa quatrona LCD czasy się zmieniły i nowe LCD zapewnią już fajną jakość, ale niestety się myliłem i wciąż stara plazma VT30 którą mam po dziś deklasuje nowe LCD gdy chodzi o SDR. O ile w sklepie moje LCD robiło niesamowite wrażenie (4K, żywe kolory dzięki triluminos które deklasowały to co widziałem na poprzednim LCD), o tyle kupując tv i testując go już w domu dostrzegasz z czasem wady i mankamenty, których niestety nie jesteś w stanie dostrzec w sklepie. Ja nauczyłem się dostrzegać halo na LCD dzięki mojemu soniakowi i nawet tak duża ilość stref wygaszania w ZD9 nie zatuszuje wycieku światła obok rozświetlonych obszarów, a to jest w stanie zapewnić jedynie panel, gdzie piksele są w stanie samodzielnie regulować podświetlenie. W SDR udawało się to ukryć, bo LCD pracowały na małych wartościach podświetlenia i światła nie wyciekało aż tak dużo, ale w HDR widać to już bardzo i te wszystkie jasne elementy mają obok siebie dekoncentrujące jasne łuny światła (których nie ma na OLED i nawet na plazmie)

            https://i.imgur.com/Cfnx3Tf.png

            Poniżej natomiast jak wyglądają gwiazdy na ZD9, po lewej natomiast OLED LG.

            http://www.hdtvtest.co.uk/image/uhdtv/Sony-KD65ZD9/martian.jpg

            Nawet na tym małym zdjęciu zamieszczonym w recenzji ZD9 widać w czym rzecz. ZD9 ma kontrast natywny tylko 3000:1 i nawet na tle plazm nie robi to wrażenia. Ciemne sceny są przez to słabe i uzyskiwane trikami z podświetleniem. Każdy, to jednak raz zobaczy jak wyglądają gwiazdy na tle prawdziwie IDEALNEJ czerni na OLEDZie, to później z wielkim niesmakiem będzie patrzył na LCD, z jakiejkolwiek półki by nie było.


            Sam fragment z filmu YT który pokazałeś akurat pokazuje przykład wyświetlenia możliwie najjaśniejszego efektu wykorzystującego max nitów wyświetlacza (np. piorun). Standardowa jasność filmów HDR nie jest jednak tak duża aby walić jasnością po gałach ciągle max jasnością, oślepł byś :). W standardowej scenie większe wrażenie zrobi już OLED. Co do opinii Macieja Kopera na temat OLED i ZD9, to on zdecydowanie najczęściej zachwala oledy i odpowiedz sobie sam na pytanie czemu.

            Skomentuj Historia edycji

          4. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 22:44

            Co do Horoziona, to akurat ta gra mnie chwilowo nie interesuje, choć pewnie za jakiś czas ją sprawdzę aby ocenić grafikę tej gry i być może nawet się do niej przekonam. Uncharted 4 wydaje mi się pewniakiem, to też tą grę kupuję. Również bardziej od Horizona ciekawi mnie obecnie the order, killzone, czy nawet drive club. Już niedługo wyjdzie też nowe Gran Turismo (której to serii zawsze byłem fanem) i nowy GOD OF WAR, więc gdy już "zapanuje chaos", to będę przygotowany na tą przygodę :). Aaa i już zapomniałbym o days gone, a sam chyba doskonale rozumiesz, że zapowiada się na arcy udaną grę.

            Skomentuj Historia edycji

          5. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2017-09-24 23:00

            To sprawdz na własne oczy gdzie stoją obok siebie dobrze z skalibrowane ZD9 i OLED i będziesz miał ciężki dylemat który lepszy.
            Obraz na pewno przypadnie ci do gustu na korzyść ZD9 nawet jak to będą małe różnice.
            A co do HDR bieli kolorów i jasności to niestety ZD9 pokazuję wyższą klasę i ma prawie taką samą czerń jak oled :)

            Trzeba sobie odpowiedzieć na ważne jedno pytanie czy w większości czasu będziesz oglądał czarny ekran na TV ech....... Czerń to nie wszystko :)

            Żegnam :)


            "days gone, a sam chyba doskonale rozumiesz, że zapowiada się na arcy udaną grę"

            Nie ulega wątpliwości że będzie to dobra gra i ładna.
            Bardziej bym się zainteresował The Last of us 2 jaki wyjdzie majstersztyk.
            Co do Horizon ZD to lepiej sprawdz a sam się przekonasz jak dobra jest ta gra a graficznie cię zadziwi i pomyśleć że jest to sandbox bez loadingów. Całą mapę możesz przebić bez wczytywania majstersztyk.

            Piękno i art-style tej gry w HDR poraża :) Ta granie nie miała prawa ruszyć na tej konsoli. Co oni zrobią z drugą częścią na PS5 to sobie nie wyobrażam.

            https://www.youtube.com/watch?v=PnjKnf5MZVM
            https://www.youtube.com/watch?v=czMIP79Xr9o


            Skomentuj Historia edycji

          6. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 23:32

            W większości czarne sceny to nie wszystko, ale te blisko 2000 nitów na ZD9 nie oznacza, że wszystkie sceny na ZD9 będą wyraźnie jaśniejsze jak na OLEDZIe, bo APL przeciętnego filmu to granice 300 nitów i tylko miejscami gdzie używa się tych bardziej "piorunujących" efektów wyjdą różnice.

            Kolor czarny to też naprawdę dużo. Co prawda w systemie RGB zapomina się o czarnym kolorze, ale to tylko dlatego, że jego uzyskanie odbywa się poprzez wyłączenie pikseli i braki w kwestii koloru czarnego rzutują na całą charakterystykę obrazu. Kontrast na ZD9 według recenzji to 3000:1 (kontrast bez sztuczek które dodaje podświetlenie), wybacz ale niezbyt mi to imponuje. Jedyne czym ZD9 imponuje to szczytowa jasność, ale wady FALD i tak wszystko psują co widać na zdjęciu które wstawiłem (a witać tam doskonale halo, podobnie to wygląda jak na moim soniaku i ja nauczyłem się to dostrzegać)

            Używam na codzień samsunga S8, który ma ekran oled, to od paru miesięcy jestem niesamowicie zachwycony. Nie dostrzegam żadnych wad nawet na tym 500 nitowym oledzie (i nawet muszę obniżać jasność, gdyż obraz jest wręcz za jasny) i później jak spojrzę na swoje LCD 4K, czy nawet te modele dostępne w sklepach, to zawsze dostrzegam mankamenty. Piszesz mi abym sobie postawił obok siebie dobrze skalibrowane ZD9 i OLED. Nie mam takiej możliwości, ale czy sam miałeś taką możliwość w domowych warunkach, a tym bardziej czy używasz ZD9 co dzień? Na chwilą obecną po recenzjach ZD9 i opinii setek użytkowników na avsforum jakoś nie jestem wcale zainteresowany tym tv. Przyszłość to OLEDy i taki TV kupie nastąpmy, bo nawet jeśli jasność nie zrówna się z topowym soniakiem o absurdalnie wysokiej cenie, to 99% contentu i tak będzie wyglądać lepiej i co najważniejsze nie będzie wad obrazu z których słynie LCD.

            Skomentuj

          7. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-24 23:41

            "W większości czarne sceny to nie wszystko, ale te blisko 2000 nitów na ZD9 nie oznacza, że wszystkie sceny na ZD9 będą wyraźnie jaśniejsze jak na OLEDZIe...."

            Lucky tłumaczysz to trolowi , który na oczy nie widział ZD9 ani PS4Pro. Ty mu będziesz rzeczowo wyjaśniał argument za argumentem, a ten leming i tak ci wklei tylko filmik na którym bedzie sie podniecał jasnością pioruna w kilku klatkach filmu. Szkoda czasu na takiego jelenia.

            Skomentuj

          8. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-24 23:34

            "To sprawdz na własne oczy gdzie stoją obok siebie dobrze z skalibrowane ZD9 i OLED"

            A gdzie stoją obok siebie dobrze skalibrowane ZD9 i OLED? Pewnie w sklepie rtv w twojej wsi. Zbanujcie tego trolla, błagam, bo tych bzdur już sie czytać nie da.

            Skomentuj

          9. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2017-09-24 23:51

            Troll to sam jesteś bo latasz po internetach i wypisujesz swoje herezje na temat PS4 i gier na wyłączność że to kup.... graficzna.
            Lucky sam to sprawdzi i cię wyśmieje w końcu jaki z ciebie fanboj.

            Lucky jeszcze raz to napisze sprawdz gdzieś to na własne oczy a nie obrazki będziesz wrzucał :)

            ZD9 nie odstaje od Oleda a pewnych elementach go deklasuje.
            Fundamentalną jakość obrazu robi matryca RGB a nie jak jest teraz w oledach OLED WRGB.

            Nawet tutaj na benchmarku miałeś news
            Sony na IFA 2017

            http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/sony-na-ifa-2017-czyli-sprzetowa-arystokracja.html

            Cytat:
            "Jednakże to nie kamery i aparaty były główną atrakcją stoiska Sony. Osobiście przyszedłem do hali nr 20 głównie po to aby … zobaczyć króla. Jego wysokość, miłościwie nam panujący ZD9, rządzi już niemal dwa lata i bez trudu znosi ataki OLED-owej hordy"

            Król może być tylko jeden :) Nara.

            https://www.youtube.com/watch?v=AfM26g4DMDY

            Skomentuj

          10. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 00:15

            https://hdtvpolska.com/forum/topic/38386-sony-zd9-kd-65zd9-test-flagowy-telewizor-ultra-hd-z-direct-led-i-4k-hdr/?page=6#comment-406791

            Przeczytałem właśnie wypowiedzi użytkowników pod testem ZD9 na hdtvpolska. Są mankamenty jak na LCD przystało i w dodatku jak widać dochodzi nawet problem zielonego zafarbu (żaden z posiadaczy ZD9 tego nie sprostował, więc wnioskuję, że problem jest realny tak jak napisał użytkownik naświetlający ten problem). Na jednym zdjęciu zamieszonym przez widać nawet halo na czarnych pasach obok jasnego płomienia (dokładnie to samo jest na moim soniaku), więc nie ma tu nawet co porównywać do OLEDa i widać ten sztucznie uzyskany kontrast z panelu o żenująco niskim natywnym kontraście 3000:1. Jak można też doczytać, to opinie zdają się nawet sugerować wyższość starszego modelu W905 w pewnych aspektach! Wybacz, ale Sony ZD9 jak też żadne inne LCD mnie nie interesuje, KONIEC I KROPKA. Tobie natomiast jak ci się ten TV aż tak podoba, to sobie go wreszcie kup i sam pochwal się zdjęciami z horizon na ps4 pro, to może do tej gry kogoś zachęcisz skoro to tak zachwalasz. Ja nie zamierzam już inwestować w technologię LCD, a tym bardziej po tym, że obcuje każdego dnia OLEDem w S8, gdzie mam obraz w moim odczuciu idealnej jakości (a to tylko 500nit) po którym wręcz aż trudni mi patrzeć na badziewne LCD. TV oled 800 nitów to już byłoby więcej jak potrzeba aby docenić efekt HDR, a i tak większość contentu jest w SDR. Zanim jednak kupie TV OLED panasa, to poczekam jeszcze z rok na HDR10 plus i nowe HDMI, a też pewniakiem nowszy model będzie jeszcze jaśniejszy względem obecnego.

            Skomentuj Historia edycji

          11. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 02:28

            "Tobie natomiast jak ci się ten TV aż tak podoba, to sobie go wreszcie kup i sam pochwal się zdjęciami z horizon na ps4 pro, to może do tej gry kogoś zachęcisz skoro to tak zachwalasz"

            Własnie wbiłeś ćwieka trolowi :DDDDD
            Ja do dziś nie moge sie doczekac od niego jakiekolwiek screena z właczonym i wyłaczonym HDRem w jakiejkolwiek grze, żeby udowodnił że ma PS4pro i tv 4k z HDRem którym tak sie rajcuje w ZD9.
            Coś w tym stylu jak ja mu wrzucałem kiedyś:
            Horizon
            HDR właczony
            https://zapodaj.net/images/705ea5478c0fe.jpg
            HDR wyłaczony
            https://zapodaj.net/images/35dfb8ca5a5ef.jpg

            U4
            HDR wł
            https://zapodaj.net/images/1948e0390f441.jpg
            HDR wył
            https://zapodaj.net/images/982807f01fe0b.jpg

            Skomentuj

          12. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-25 00:25

            "ZD9 nie odstaje od Oleda a pewnych elementach go deklasuje."

            ZD9 wcale nie odstaje od OLEDa, tak sobie tłumacz:
            -Równomierność wyświetlania
            ZD9
            https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2016/10/Sony_ZD9_12-1.jpg
            OLED Panasonica EZ1000
            https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2017/07/Panasonic_EZ1000_14.jpg

            -Katy widzenia
            ZD9
            https://www.youtube.com/watch?v=1Q5dMWxgCUs
            OLED Panasonica
            https://www.youtube.com/watch?v=BOexoj0uBYE

            -kontrast ANSI
            ZD9
            2 800:1
            OLED Panasonica
            ∞:1

            -Pokrycie szerokiej palety barw DCI
            ZD9
            92%
            OLED Panasonica
            99%

            Dziękuje. Wszystko w temacie.
            ZD9 ma tylko jaśniejszy HDR, ale o tym wiadomo od dawna. Za to np OLEDa od LG E7 można jeszcze śmiało podłaczyć pod PC bo obsługuje 1080p w 120Hz. O input lagu który ma niższy niż ZD9 nawet nie wspominam.

            Skomentuj Historia edycji

          13. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 00:38

            Piotrek, bardzo dobry i rzeczowy post. Cóż nie ma tu wiele do dodania, a czytając tylko temat na HDTV polska to współczuję ludziom, którzy wydali tyle kasy i mają problem z zielenią na ZD9. Mój LCD sony jest jaki jest, ale jak czytam o ZD9 to sam nie wiem, czy bym wymienił się na ten wątpliwej jakości najwyższy model gdy ma takie problemy.

            Skomentuj

          14. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 02:18

            "Piotrek, bardzo dobry i rzeczowy post. Cóż nie ma tu wiele do dodania"

            Sam przytoczyłeś tyle argumentów że trudno byłoby się z nimi nie zgodzić.
            Ale poczekaj, jutro przyleci Wulfen i bedzie przekonywał wszystkich że jeszcze lepszy od ZD9 i OLEDów jest tv jego marzeń, czyli Sony XE9305.

            Skomentuj

          15. Wulfen4
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 17:41

            "współczuję ludziom, którzy wydali tyle kasy i mają problem z zielenią na ZD9"
            Akurat problemy z zafarbem mają oledy lg, zwłaszcza te z 2016.

            Piękny różowy cień na oledzie(po profesjonalnej kalibracji):
            https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2016/10/c1-4.jpg


            referencja:
            https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2016/10/r1-3.jpg

            Skomentuj

          16. Wulfen4
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 17:38

            piotruś
            "-Równomierność wyświetlania"
            A teraz pokaż jak oled równomiernie wyświetla ciemne szarości.

            Skomentuj

          17. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 23:49

            "Co do Horizon ZD to lepiej sprawdz a sam się przekonasz jak dobra jest ta gra a graficznie cię zadziwi i pomyśleć że jest to sandbox bez loadingów. Całą mapę możesz przebić bez wczytywania majstersztyk.

            Piękno i art-style tej gry w HDR poraża :) Ta granie nie miała prawa ruszyć na tej konsoli."

            No ale zrobili doczytujące się gołe place w odległosci kilku metrów od postaci...i wtedy ruszyła :DDDDDD

            https://zapodaj.net/images/bb445e526e9f0.png
            https://zapodaj.net/images/e207bd30eb504.png
            https://zapodaj.net/images/64b5eb0bdec5c.png

            Pewnie z takim zasięgiem rysowania to i Switch by to pociągnął:DDDDDDDD

            Skomentuj

          18. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-24 23:52

            Sio trollu........

            Skomentuj

    1. LuckyNumber8
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-24 21:12

      Tu kolejne porównanie starego PDP (na zdjęciu VT20) do nowych LCD i OLEDa panasonica.

      https://s26.postimg.org/lap65j9tj/image.png

      Nawet przy zwykłym sztucznym oświetleniu w pokoju widać, jak spada czytelność obrazu na PDP, a w świetle słonecznym jest jeszcze gorzej.

      https://s26.postimg.org/r2pacojnb/image.png
      Jak widać nawet w takich warunkach widać niedoskonałość czerni w PDP.

      https://s26.postimg.org/eya0vp6rb/image.png

      Biel i jasność bezsprzecznie lepsza na OLED

      https://s26.postimg.org/hgvpwdshj/image.png

      PDP wygląda dobrze, ale tylko na tle LCD.

      Kiedyś sam chwaliłem plazmy (i niektórzy mogą pamiętać moje komentarze jak wychwalałem PDP VT30), gdyż rzeczywiście na tle miznernego LCD nawet plazma robiła niesamowite wrażenie, ale chcąc być obiektywny niestety muszę przyznać, że dni plazm już dawno są policzone. OLED nawet w obecnej raczkującej technologii zapewnia niesamowity przeskok jakości obrazu, a dodatkowo dochodzi fakt obsługi 4K i HDR, czego nie ma na zabytkowych PDP. Każdy niech jednak wyciągnie swoje wnioski i gra na czym chce, nawet na CRT jeśli tak lubi :). Naleśnik z serem cieszy się z tego co ma, a że ma tylko 1080p w SDR, to niech gra na tym przez następne 7 lat :). No cóż nie byłbym wcale zaskoczony, gdyby taka osoba jak on nawet nie dostrzegała sensu zmiany ps4 na pro, gdyż na swoim PDP i tak dużo więcej nie zobaczy. Ja jeszcze bym przymknął oko na totalne bzdury wypisywane przez tego fanatyka PS4, ale obrażając prawdziwych specjalistów w danej dziedzinie jak Maciej Koper chciałem pokazać jak przemądrzała i ignorancka jest to osoba. No w Polsce niestety są czasem takie sytuacje, że znajdzie się zwykły Janusz i on to będzie opowiadał ludziom, że widział pare tv na wystawie w sklepie, a to sprawia, że wie o nich więcej jak nawet osoba testująca i kalibrująca TV zawodowo. Ten gość sugerował nawet taki absurd, że jego PDP wyświetla HDR!

      Skomentuj Historia edycji

      1. piotreeeek
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-24 21:43

        Co tu dużo gadać, do 1080p i SDR plazma pewnie nadaje się najlepiej. Do 4K i HDR najlepszy będzie OLED.
        Ja tylko przyczepie się lekko do tego stwierdzenia:
        """Dla mnie kolego liczy się wierna reprodukcja barw, taka, ze jak patrzę na ekran to mam wrażenie, ze patrzę przez okno""

        Miałem osobiście przez dłuższy czas do czynienia z plazmą panasa ST60, która uchodziła za bardzo dobry "tańszy zamiennik" serii VT i daleki jestem od stwierdzenia że bez profesjonalnej kalibracji jaką robi M.Koper reprodukcja barw "była taka jak przy patrzeniu przez okno". Bez takiej kalibracji obraz nie robi tak naprawde wiekszego wrażenia. I ile bym nie oglądał tivików, to zawsze na każdym z nich (bez takiej kalibracji) obraz mi nie pasuje w żadnym z trybów (standardowy,naturalny,kino itp) ani po żadnych swoich zabawach pilotem.
        Więc tak średnio wierze że ta plazma naleśnika wyświetla taki cudowny obraz.

        Skomentuj

        1. PS4RaceMaster
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2017-09-24 22:16

          ZD9 i tak to na razie deklasuję ;)

          Skomentuj

          1. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-24 23:42

            http://www.hdtvtest.co.uk/image/uhdtv/Sony-KD65ZD9/martian.jpg

            Właśnie widze jak deklasuje buahahahahhaha Chyba sam siebie.

            Skomentuj

          1. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 19:47

            "Seria ST to była najnizsza półka, seria GT to była seria "za" VT, a tak naprawdę obok VT była seria G (którą posiadam). Czyli VT->G->GT->ST"

            Seria G którą posiadasz to trup z 2011roku a seria ST60 jest z 2013 roku. I ja mam uwierzyc że twój trupek jest lepszy od ST60? A w czym niby miałby być lepszy? W ukazaniu jasniejszego obrazu? A może lepszej czerni gdzie ST60 bliżej jest do VT60 niż temu twojemu trupkowi?

            G30 0.02 cd/m2
            http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42g30b-p42g30-201104091079.htm

            ST60 0.005 cd/m2
            http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42st60-201303312779.htm

            VT60 0.0033 cd/m2
            http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-txp65vt65b-201306273079.htm

            A jeśli chodzi o jasność to pamietam że Koper pisał że ST60 miało chyba nawet jasniejszy obraz niż VT60.
            https://hdtvpolska.com/forum/topic/31297-por%C3%B3wnanie-serii-st60-gt60-vt60-zt60/

            Także nie czaruj tu ludzi tym co niby twoja plazma potrafi bez profesjonalnej kalibracji w porównaniu do ST60.

            Skomentuj

  8. Wulfen4
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-09-24 20:21

    .

    Skomentuj Historia edycji

    1. LuckyNumber8
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-25 09:51

      Sprawdziłem wynik kontrastu na hdtv Polska i kontrast natywny to 3000:1, a w innym tescie podali nawet 2800:1, więc nie ma tu co nawet porównywać do plazm których sam ciągle bronisz. Wcześniej pisałeś, że wynik 3000:1 to porażka w odniesieniu do plazm, ale gdy chodzi o zd9 to nagle jest ok :). Jak widać na hdtvpolska ten tv dostaje kontrastu dopiero po załączeniu ulepszaczy sterującymi podświetleniem i wtedy faktycznie rośnie kilku i nawet kilkunastokrotnie. Niestety to podświetlenie FALD ma wady i to nie tylko widac problem z halo (najłatwiej dostrzegalny), ale też nierównie rozłożony kontrast. W wątku o ZD9 pisza ludzie o błyskach podświetlenia w losowych momentach i sam majac doświadczenie z takimi telewizorami FALD wiem, że pewne miejsca są zawsze bardziej doświetlone, drugie mniej i oglądając taki obraz nigdy nie odniosłem wrażenia, że wygląda jak powinien. Sztuczny obraz jaki to tworzy widać doskonale na zdjęciu które porównuje widok na gwiady na ZD9 i oledzie. To zdj pokazuje dokladnie to o czym piszę i nadal ciemna scena nie jest nawet porównywalna z oledem. Nawet czarne pasy się rozświetlają gdy jest obok nich jasny efekt jak płomień. Dokładnie te same mankamenty mam na swoim soniaku, a też dochodzi do tego ten widocznie zielony zafarb łatwo dostrzegalny na zdj. i błyski podświetlenia fald. Jak opisał ten użytkownik problem dotyczy wszystkich modeli które testował. Kalibracja za którą zapłacił miała to usunąć, ale jak widać na zdj. tego nie zrobiła i w ostatnich w owym wątku wciąż ludzie piszą o tym problemie.

      Współczuję osobom które opisują te problemy z ZD9. Owemu użytkownikowi obiecali, że po kalibracji zielony zafarb zniknie, a ten wydał 500 stów i defekt jaki był to jest nadal. Nie ma nawet mowy abym rozważał zakup czegokolwiek w technologii LCD, mój soniak będący jeszcze niedawno jednym z topowych soniaków jest moim ostatnim i saperem już kolejny raz nie zostanę. Na oled będę w stanie wydać dużo pieniędzy bez strachu, że będę miał dyskwalifikujące wady obrazu znane z LCD i co najwyżej szczytowa jasność nie będzie aż tak wysoka jak na LCD (ale ta jasność nawet na 500 nitowym OLEDZie jest więcej jak oślepiająca, a co dopiero na 800 i wyżej jakie będa pewnie niedługo wychodzić). Jeśli ktoś nosi się natomiast z zakupem ZD9 to nie moja sprawa, a człowiek najlepiej uczy się na własnych błędach.

      Skomentuj Historia edycji

      1. LuckyNumber8
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-25 10:19

        http://www.hdtvtest.co.uk/image/uhdtv/Sony-KD65ZD9/martian.jpg
        http://www.flatpanelshd.com/pictures/ZD9_blooming_01.JPG
        https://i.imgur.com/Cfnx3Tf.png

        tu jeszcze raz zdjęcie z testu ZD9 obrazujące w czym rzecz. Jak widać ten wysoki sztuczny kontrast którym się tak zachwycasz w tym soniaku na nic się zdaje, bo przy wymagających scenach gdzie są małe jasne detale w czerni i tak robi się z tego wielkie G###O. Czerń jedynie gdy będzie oledowa, to tylko scenariusz gdy jest mało jasnych i małych detali na scenie (i tak też również jest na moim soniaku). Wypadało by jeszcze coś powiedzieć o kątach tego soniaka, ale nawet nie chce mi się tego już komentować. Zabawne jest tylko to, że wpierw śmiałeś się ze mnie, że porównałem wrażenia SDR do HDR na swoim soniaku bo to przecież LCD i obraz będzie zawsze do dupy jak pisałeś, a teraz nagle zachwalasz inne LCD które jest tylko trochę lepsze od mojego (i co gorsza ma wady, których nawet na moim nie mam). Weź człowieku zniknij już z tej dyskusji jak wcześniej zapowiedziałeś i dalej sobie najlepiej oceniaj telewizory widząc je tylko w sklepach, a ta twoja plazma razem z ps4 niech ci służy jeszcze przez następne 7 a nawet 14 lat.

        Skomentuj Historia edycji

      2. PS4RaceMaster
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-25 11:03

        Czy ty jesteś normalny nie ma żadnego zafarbu zielonego z tego telewizora tylko filmy niektóre są tak zrealizowane.
        Sam Maciej o tym napisał baranku :)

        "Rozmawiałem z @SAGAT kilka razy, zweryfikowaliśmy ustawienia i ze swojej strony nie widzę żadnego błędu z konfiguracją sprzętu. Jestem więc przekonany, że zwyczajnie te filmy tak właśnie wyglądają. Wiem, że ciężko to zaakceptować, ale zieleń w czerniach zdarza się nawet w dużych produkcjach, szczególnie tych kolorowanych na styl teal&orange, którego sam nie trawię"

        "Myślę, że nie ma się nad czym już rozwodzić. @Gmeru zweryfikował film Arrival i na jego skalibrowanym KS9000, a także w fabrycznym trybie "Film" podana scena zalatuje także zielenią. Ja ze swojej strony odpaliłem blu-ray Assassin's Creed i w pierwszych lepszych scenach także zauważam zieleń w około-czerniach."

        Poczytaj dalej a nie baranka czytasz tylko wywody ech...
        https://hdtvpolska.com/forum/topic/38386-sony-zd9-kd-65zd9-test-flagowy-telewizor-ultra-hd-z-direct-led-i-4k-hdr/?page=7

        Ciekawe jakby ten matołek wziął film czarno biały to by pewnie na forum pisał że mu TV kolorów nie wyświetla co za baran.

        A jak jest coś nie tak z odcieniem to można to skorygować ustawieniami "balans bieli" w TV.

        Ale bełkot już przeprosił i że tak musi być. Nie wyszła ci prowokacja panie Lucky :)

        piotruś kolejny prowokator jakby mógł wstanie rozróżnić to własnym wzrokiem hue hue.

        -Pokrycie szerokiej palety barw DCI
        ZD9
        92%
        OLED Panasonica
        99%

        Zróbmy ślepy test i zobaczymy czy uda ci się wybrać ten z większym pokryciem szerokiej palety barw. Nawet nie będziesz wstanie tego odróżnić tumanie kurzu......

        Tutaj HDR robi różnicę i to większą niż całe 4K i ZD9 kosi twoje OLEDOWE powidoki biel szarą jasność i i ciemne kolory na psa urok.

        Za każdym razem to widać zobacz starszy filmik co robi LCD LED z OLEDEM.
        7:50min po lewej Sony lcd
        https://youtu.be/jLwfZEhD_38?t=7m50s

        Skończcie ten bełkot bo szukacie dziury w całym. Cienka prowokacja ech.......

        Skomentuj

        1. LuckyNumber8
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-25 11:21

          Nie interesują mnie twoje wywody o zaletach ZD9, bo z tego co Piotr pisał ty nawet tego tv nie masz i wolę zaufać swojemu doświadczeniu z LCDkami jak tez opinii osób, które rzeczywiście ten tv mają (internet to super sprawa i pozwala poznać opinie właścicieli danego sprzętu). Zdjęcia które zostały wstawione ukazujące wady tego telewizora pochodzą od samych użytkowników, a same dane z recenzji tylko potwierdzają moje uzasadnione obawy co do tego telewizora LCD.

          Zamiast pisać do mnie abym zobaczył sobie horizona na ZD9, to ty może wpierw sam sobie kup te ZD9 i sam pokaż nam tu wszystkim swoje PS4 pro z horizon odpalone na tym TV skoro tak zachwalasz i polecasz wszystkim zakup. Ja po kupnie PS4 pro mogę zamieszczać zdjęcia, baa nawet zdjęcie z telewizorem (np. jakieś porównanie SDR vs HDR w danej grze).

          Skomentuj Historia edycji

          1. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 11:46

            Co tam temat zmieniasz zamiast przeprosić za swoje herezje na temat zafarbu zielonego na ZD9 ech....

            Więcej zdjęć wstawiaj ja chociaż widziałem to na własne oczy a ty napier..... zmanipulowanymi zdjęciami to samo robisz co twój herbatnik piotruś. Sam wstawia sprane zmanipulowane screeny z gier (z exów) PS4.

            Od razu mogę ci napisać nie znajdziesz ładniejszej gry na pc za gruby szmal od Horizon ZD Uncharted 4 The Order 1886. Takich światełek jak w infamous SS nie uświadczysz nigdzie w HDR. Najładniejszego platformera od Ratchet&Clank i takich efektów jak warunki pogodowe deszcz itp w DriveClub. To są prawdziwe next genowe efekty a nie powidoki które masz na pc i x-a.

            Już konsola z 2013 za tysia pozamiatała xboxem i twoim rumakiem pc. Na PS4 PRO w HDR to jest wyszlifowany diament.

            Tutaj masz stare screeny ze zwykłej PS4.
            Horizon Uncharted 4/dlc i the Order

            https://goo.gl/photos/BsBXCLNrfVjybwcz7
            https://goo.gl/photos/UWTmxz7SVTyiX9Wj6
            https://goo.gl/photos/fkgKcX117KSaARfP9
            https://goo.gl/photos/gsTT7SUCzzy1uDJV9

            Co do multplatform to tu różnica może być mała na korzyść pc i tyle ci pozostanie.

            Widać Lucky że wyszło szydło z worka a tak się ukrywałeś pod płaszczykiem obiektywizmu a sam jesteś teraz fanboj M$ pc xboxa itp.

            Maski opadły hej :)

            Skomentuj

          2. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 12:43

            Ludzie mają różne opinie, a ty masz prawo myśleć sobie we wszystko co tylko sobie ubzdurasz, nawet w to, że konsola PS4 zamiata wszystko łącznie z moim PC i niech tak będzie :). Nie myśl jednak, że mnie to smuci, bo i tak przy mojej pensji nie był to dla mnie duży wydatek, 1080ti to na ten przykład tydzień pracy i prawdopodobnie pracowałem na to mniej, jak ty na swoje PS4 w zwykłej wersji. Stać cię na tylko jeden sprzęt, rozumiem to i nie będę się z tego śmiał, ale w takiej sytuacji nie mam ci czego zazdrościć.

            ""Co do multplatform to tu różnica może być mała na korzyść pc i tyle ci pozostanie""
            Mała może dla ciebie, dla mnie różnica 60 i nawet 120 fps vs 30 to jednak nie jest mała różnica (choć oczywiście sam muszę przyznać, ze przy 30 fps jako tako da się już grać bez narzekania), a nie mówiąc już o prawdziwie natywnym 4K, które znacznie poprawia odbiór grafiki wszystkiego. Dochodzą do tego jeszcze detale, które z reguły na konsoli to poziom medium/high i jedynie na pro i nowym xboxie teraz będzie trochę lepiej (choć też nie wiadomo na jak długo, bo technologia na PC nie będzie stać w miejscu)

            Moje zdanie jest takie, że owszem lubię konsole i mam ich już pare, ale w swoich ocenach starając się być obiektywny i oceniać sprawy tak jakie są, a nie takimi jakie jakie chciałby sobie zobaczyć fanatyk danego sprzętu przez swoje różowe okulary. Dla mnie faktem jest, że exów godnych uwagi na PS4 jest tylko parę (to jest powód, dla którego tak długo zwlekałem z kupnem nowej konsoli sony), a jak ju ogrywam każdą grę multiplatformową to i tak na PC, gdzie każda chodzi i wygląda bez kompromisów, na które ty mając wyłącznie tanią konsolę musisz się zgadzać (a jak w dodatku masz zwykłe ps4, a nie pro, to godzisz się na jeszcze większe kompromisy). 99% gier na PS4 to właśnie też multiplatformy i każda wygląda biednie i chodzi biednie na tle tego co mam na PC. Ja czasem z Piotrkiem się nie zgadzam, gdyż w ocenie PCtów też staram się oceniać sprawy takimi jakie są, ale on przynajmniej w odróżnieniu do ciebie rzetelnie ocenia to co widać na materiałach i nie udaje, że tego co pokazują zdjęcia nie ma. To co ty pokazujesz to już obłęd, ignorujesz wszystkie fakty byle tylko sobie ubzdurać, ze ps4 jest jedyną słuszną maszynką do gier.

            Skomentuj Historia edycji

          3. Wulfen4
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 18:31

            "ale on przynajmniej w odróżnieniu do ciebie rzetelnie ocenia to co widać na materiałach i nie udaje, że tego co pokazują zdjęcia nie ma. "

            ROTFL :D :D :D
            Jego rzetelna ocena roślinności z horizon to głoszenie, że wygląda jak sprzed 15 lat, a trawa ma widoczność 2 metrów.

            https://i.imgur.com/O5ReDIF.png
            https://i.imgur.com/VdSDgPO.png

            Skomentuj Historia edycji

          4. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 19:00

            Tak to wygląda ale ile razy można to pisać i pokazywać :)

            Skomentuj

          5. Wulfen4
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 17:53

            "jak tez opinii osób, które rzeczywiście ten tv mają (internet to super sprawa i pozwala poznać opinie właścicieli danego sprzętu). Zdjęcia które zostały wstawione ukazujące wady tego telewizora pochodzą od samych użytkowników"

            ale odnośnie tego zielonego zabarwienia on właśnie cytował Kopra czyli osoby, która testowała ten TV i stwierdza że żadnego zazielenienia nie ma, więc sam sobie teraz przeczysz.

            Internet i komentarze niektórych ludzi czasem kłamią. Nie można od razu brać na wiarę co jakiś typ z internetu nieznający się na rzeczy wypisuję i potem dalej to rozpowszechniać jako prawda objawiona.

            Skomentuj Historia edycji

        2. LuckyNumber8
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-25 13:06

          ""Tutaj HDR robi różnicę i to większą niż całe 4K i ZD9 kosi twoje OLEDOWE powidoki biel szarą jasność i i ciemne kolory na psa urok.""

          ""Za każdym razem to widać zobacz starszy filmik co robi LCD LED z OLEDEM.
          7:50min po lewej Sony lcd
          https://youtu.be/jLwfZEhD_38?t=7m50s""

          Na filmie widać OLED z 2015r, a też fakt, że na filmie wygląda na obraz przyciemniony względem maksymalnie wyżyłowanego LCD nie oznacza, że na żywo biel i jasność w oledzie jest mało intensywna, bo nawet na 500 nitowym oled obraz jest już absolutnie wystarczająco jasny i trzeba do codziennego oglądania schodzić z jasnością. Poniżej takie porównanie jak wygląda równomierność bieli na EZ1000 i ZD9

          https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2016/10/Sony_ZD9_12-1-1024x576.jpg
          https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2017/07/Panasonic_EZ1000_14-1024x581.jpg

          Tak więc wmawiaj sobie dalej, że ZD9 jest takie doskonałe, ale mam nadzieję, że normalni ludzie będą w stanie wyciągnąć swoje wnioski

          To co można stwierdzić na podstawie tego filmiku co wstawiłeś to tylko fakt, że LCD obok jest bardzo jasny, ale jeśli tv jest w technologii LCD i ograniczonym podświetleniem strefowym, to wprawiony użytkownik w tej intensywnie kopiącym jasnością obrazie dostrzeże więcej wad niż zalet, a przeciętna scena (99% contentu) OLED i tak będzie wyglądał lepiej, bo nikt normlany nie masteruje filmy, gdzie średnie APL sięgałoby 1000 i więcej nitów bo byś człowieku oślepł. Już 500 nitowy oled zapewnia w moim odczuciu absolutnie idealny obraz i nie jestem w stanie narzekać na nic, a wolę mniej nitów w ekranie jak zupełnie przekłamany obraz na święcącej żarówce LCD.


          Skomentuj

          1. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 14:22

            Teraz to sobie sam zaprzeczasz wpierw piszesz jaki to ten HDR super a teraz że coś oślepia i nie trzeba więcej niż te 500 nitów ech....
            Sam będziesz piał jak dojdą niedługo do 2000 nitów ech....

            No dobra każdy widzi co innego ma inne poglądy i gusta itp.
            Ale to co wrzucasz nie przekłada się na rzeczywistość.

            Kolejny przykład

            Coś ty wrzucił czegoś takiego nie ma na ZD9. Powinni ci medal dać za zaklinanie rzeczywistości ech.....

            http://www.flatpanelshd.com/pictures/ZD9_blooming_01.JPG

            Tu masz w akcji ZD9 i to w ciemnym pokoju widzisz coś podobnego.

            https://www.youtube.com/watch?v=Lt_7JjQTmAg

            ZD9 ma prawie taką samą czerń co oled szach mat :)

            Mają własne profesjonalne monitory do zastosowań filmowych na matrycach OLED RGB.
            Największy w ich ofercie jest to 55 calowe cacko.

            https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-monitors/cat-4ktrimasterelmonitor/product-PVMX550/

            Tutaj też szybkie porównanie i tyle zostało z oleda.
            Jeśli chodzi o jakość obrazu to Sony z wyższej półeczki jest liderem i to nie są mrzonki tak samo jak ma najładniejsze gry na wyłączność PS4.

            https://www.youtube.com/watch?v=flu0dWS4-a0

            2 rok i broni się dobrze :) Wiadomo że to się zmieni i już taki nowy Panasonic pokazuję pazurki ale ja piszę co było od 2 lat.

            Na koniec przyjrzyj się na początku tego filmu na padające krople deszczu jakby z ekranu wychodziły :) Kawał maszynki i nie straszny mu Oled ;)

            https://www.youtube.com/watch?v=m3i5GbUQVSg

            Oleda to może za 3 lata kupie jak na prawdę pogrąży takiego ZD9 czy inne z wysokiej półki LCD LED'y w jakości obrazu.

            Skomentuj

          2. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 19:45

            PS4RaceMaster@ póki co możesz sobie powtarzać, że jakiekolwiek LCD ma taką samą czerń jak OLED (czy nawet plazmy ostatnich generacji), ale gdybyś sam miał okazję porównać w domowych warunkach OLEDa do LCD, to sam byś zauważył jak drastyczna różnica to jest. Ja już nawet na zdjęciach tego ZD9 dostrzegam dokładnie te same wady jak na moim soniaku, gwiazdy są przytłumiane i nie może być inaczej, bo fizyki nie oszukasz, nawet kilkaset stref wygaszania to dużo za mało gdy weźmiesz pod uwagę miliony pikseli. Rozumiem, że jesteś fanem marki sony i to sprawia, że jesteś niestety nieobiektywny, ale zanim będziesz polecał ludziom tego ZD9, to wypadałoby go mieć samemu w domu (aby polecać tv z doświadczenia, a nie z wyobrażenia o nim). Mogłeś owszem widzieć taki tv w sklepie, ale dopiero w domu jak się testuje TV człowiek zaczyna dostrzegać mankamenty.

            Co do PS4 pro, to byłem dzisiaj w sklepie z zamiarem kupna, ale nici z tego. Zero promocji i ciekawych zestawów. Kupiłem jedynie pare gierek, Drive club, the order, killzone, uncharted 4, oraz ten dodatek do uncharted 4 z dziewczyną. Chciałem też kupić Horizona, ale niestety w 2 sklepach z grami konsolowymi go nie mieli, a za nówkę w foli nie chcę mi się przepłacać, choć też nie byłby to jakiś wydatek na który nie mógłbym sobie pozwolić. Za wszystko zapłaciłem tylko 260 zł, a płyty w idealnym stanie. Zaraz sprawdzam na allegro PS4 pro i kupuje sprzęt. Mam nadzieję, że przyjdzie za max 2 dni.

            Skomentuj Historia edycji

          3. Wulfen4
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 18:03

            "Poniżej takie porównanie jak wygląda równomierność bieli na EZ1000 i ZD9"
            A jak wygląda równomierność ciemnych szarości :>?

            Skomentuj

          4. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 18:22

            Oni będą oglądać cały czas albo czarne plansze albo białe no wiesz ech :)

            A ten nadal męczy ech... Jeszcze te jego zdjęcia marnej jakości :)

            https://hdtvpolska.com/forum/topic/38386-sony-zd9-kd-65zd9-test-flagowy-telewizor-ultra-hd-z-direct-led-i-4k-hdr/?page=10

            Już mu napisali że jako jedyny ma ten problem he. Tylko co to za przyczyna zwalony TV ustawienia rozjechane albo marna prowokacja ech...

            Chyba dali sobie spokój z nim hue hue.

            Skomentuj

          5. Wulfen4
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 18:44

            "Już mu napisali że jako jedyny ma ten problem he. "

            Dziwne że lucky nie sprawdzał ile problemów ludzie mają z oledami(powidoki, wypalenia, "brudny ekran" i inne cuda, jest tego MASA) a przyczepił się do jednego przypadku skopanego ZD9(albo jego użytkownika :) ).

            Skomentuj Historia edycji

          6. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 18:45

            No ba ;)

            Skomentuj

          7. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 19:30

            Wulfen@ póki co jesteś jedynym fanem PS4, którego opinie w jakiś sposób traktuje poważnie. Potrafisz argumentować swoje posty, masz też doświadczenie w robieniu modów pod dooma 3 i znasz się na grafice jak mało kto.

            Niestety to co piszesz o półwidokach na PDP oceniam za rzecz zupełnie niewartą zmartwień i takie doszukiwanie się na siłę wad OLED. Na PDP był to rzeczywiście problem (sam ma wypalone logo pewnej polskiej stacji) i półwidoki pojawiający się już po paru minutach (kiedyś się o to bałem, ale z czasem przestałem się tym zupełnie przejmować i tak czy inaczej wyświetlałem pulpit kompa na plazmie bez zbędnego stresu nawet przez dłuży czas). Nie widziałem jednak w życiu choćby jednego przypadku oleda, który zostawiałby po paru minutach półwidoki jak np. plazma, a mając wczesniej S3 i teraz S8 często katowałem te ekrany statycznymi obrazami. Być może OLED potrafi wypalić półwidok po jakimś absurdalnie długim wyświetlaniu tego samego obrazu, ale tak samo LCD jest to w stanie zrobić. Sam mam monitor LCD z wypalonym pulpitem firefoxa i doskonale wiem, że LCD też nie są całkowicie odporne na półwidoki.

            Co do przypadku ZD9 z zielenią, to chyba wyraźnie napisałem, że owy użytkownik sprawdził wiele modeli, a nie tylko swój, aby wykluczyć uszkodzenie swojego egzemplarza.

            Skomentuj

    1. PS4RaceMaster
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-25 19:06

      Wiem coś o tym jeśli chodzi o ZD9

      Ludzie z branży mieli duży problem i dylemat jak postawili Oleda i ZD9 od Sony który lepszy i większość po cichu opowiedziała się na korzyść ZD9.

      Ale co zrobić to jest wyciskanie co możliwe z technologi LCD LED :)
      Oled na razie raczkuje i problemy dziecięcego wieku :)

      Skomentuj

    2. LuckyNumber8
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-09-25 19:11

      Naleśnik z serem@ Wszedłem dziś do RTVAGD i media marktu szukając czy są jakieś fajne promocje na ps4 pro, to przy okazji obejrzałem najnowsze TV i przypomniałem sobie jak świeci przeciętne LCD (nawet QLED samsunga). Absolutne dziadostwo, a w tej perspektywie mój stary TV LCD sony (55X9305C) i tak prezentuje się bardzo dobrze i nic w sklepie nie miało aż tak pełnego i naturalnego obrazu jaki mam sam w domu. ZD9 jest jeszcze nowszym TV od mojego modelu, więc na żywo ten tv pewnie zrobiłby lepsze wrażenie (kwestia lepszego podświetlenia FALD i jeszcze większej jasności), ale mimo wszystko doświadczenie z LCD (w ostatnich 10 lat miałem 5 rożnych modeli LCD) i co gorsza świadomość tego jak wygląda obraz na OLEDZie (i tak samo na plazmie) sprawia, że jakiekolwiek wzmianki o LCD mającym deklasować wszystko inne traktuje z przymrożeniem oka. Sama lektura recenzji i opinii użytkowników sprawia, że ja nawet wiem czego mógłbym się spodziewać po nim, a zmieniając TV na nowy nie chce widzieć tych wad, które mnie tak bardzo denerwują. Na oledzie najlepsze jest to, że nie mam naprawdę do czego się przyczepić i telewizor takiej technologii zagości u mnie w przyszłości jako następny.

      Co do naszej dyskusji, to przeczytałem ten cały temat i przyznać muszę, że obydwu nas poniosło trochę niepotrzebnych emocji. Z mojej strony jestem w stanie zbastować i sory za wrzutki. Obydwaj na pewno przywiązujemy duża uwagę do jakości obrazu i te zalety który pisałeś o jakości PDP doskonale sam rozumiem. Zaleta panelu którego piksele są same w pełni regulować intensywność światła jest niezaprzeczalna.

      Skomentuj Historia edycji

        1. PS4RaceMaster
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-25 19:46

          I to jest fakt Crystal LED i jest pozamiatane :)

          Skomentuj

        2. LuckyNumber8
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-09-25 19:48

          Ja po wypaleniu logo stacji przestałem się przejmować półwidokami na plazmie i do tej pory nic innego mi się nie wypaliło na trwałe mimo, że używałem kompa i konsol często na plazmie. Być może jest tak, ze z czasem panel dostał jakieś odporności na półwidoki, a logo stacji wypaliłem jak był jeszcze nowy. Ale tak czy inaczej, to ja nawet tego loga stacji nie dostrzegam gdy się nie przypatrzę. Przy zgaszonym świetle jest zupełnie niedostrzegalne i tylko w dzien je widać z bliska.

          Co do crystal ledów, to gdyby sony udało się wprowadzić na rynek konsumencki tą technologię, to najprawdopodobniej zmieniłbym zdanie o LCD. W sieci są dąstepne wrażenia i zdjęcia z prototypu soniaka z crystal ledem, to nawet na zdjęciach robiło to piorunujące wrażenie i jak stał obok zwykłych LCD z tradycyjnymi (dalekimi od ideału) systemami podświetlenia. Czy jednak wprowadzenie crystal ledów jest realne po tylu latach obsuwy? W czymś musiał być problem, skoro dziś sony wciąż pakuje FALDy w LCD zamiast crystal ledu. Znany jest mi natomiast model wystawowy z crystal ledem wielkosci sciany, ale to nie jest rynek konsumencji dla zwykłych zjadaczy chleba i cena tego jest zaaaaaaaporowa.

          Skomentuj Historia edycji

          1. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 20:14

            Problemem jest za droga produkcja na skale masową pewnie to samo tyczy się matryc OLED RGB która jest w profesjonalnych monitorach Sony.
            I na konsumencki rynek jeszcze poczekamy :)

            Nie wiem jaka jest prawda ale tak uważam :)

            Skomentuj

          2. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 20:30

            Też tak myślę, że rozbija się o cenę.

            Swoją drogą konsola ps4 pro przed sekundą kupiona w sklepie robson, z dwoma padami V2. Już niedługo podzielę się wrażeniami z U4 (oraz dodatku), the order, killzona, i drive cluba. Zamierzam też dorwać tego horizona, ale to muszę poczekać aż w sklepie będzie dostępna używana, bo za samą folię nie widzę sensu dopłacać 150 zł. Z tego co wiem horizon ma właśnie checkerboard rendering, a to chce właśnie zobaczyć (uncharted 4 ma chyba zwykły upscaling).

            Skomentuj

          3. piotreeeek
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-09-25 20:44

            "Swoją drogą konsola ps4 pro przed sekundą kupiona w sklepie robson, z dwoma padami V2. Już niedługo podzielę się wrażeniami z U4 (oraz dodatku), the order, killzona, i drive cluba"

            To dajesz od razu swoje opinie. Polecam też, jeśli będziesz miał możliwość, porównania sobie multiplatform na PS4pro i PC.

            Skomentuj

          4. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 23:48

            Piotrek@ powinienem dodać, że to było kupno przez wysyłkę, więc pewnie dopiero za jakieś dwa dni konsola dojdzie. Co do gier multiplatformowych na PS4 PRO, to na razie nie planuje nic takiego kupować mając kompa, ale być może pobiorę jakieś demko gry multiplatformowej (na PS3 były więc wnioskuje, że na PS4 też będą demka) i na takiej podstawie zrobię porównanie i jeszcze mógłbym to opisać swoimi odczuciami jakie mam na żywo. Ja kupując PS4 nastawiłem się na ogranie exów i fani PS4 tutaj na stronie nie będą już mi gadać, żebym się nie sugerował zdjęciami (mimo, że brałem pod ocenę PNG wrzucone przez samych użytkowników konsol na neogafie)

            Skomentuj

          5. PS4RaceMaster
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 20:31

            No własnie chciałem to samo napisać trochę go to zmyliło bo w nazwie LED.

            "Crystal LED Display” to wyświetlacz, w którym firma Sony wykorzystała unikatowe metody montażu miniaturowych diod LED w trzech barwach podstawowych (czerwonej, zielonej i niebieskiej — RGB) w ilości zgodnej z liczbą pikseli (około 6 milionów diod LED dla rozdzielczości Full HD). Diodowe źródła światła RGB są zamontowane na samym przedzie wyświetlacza, co radykalnie poprawia efektywność wykorzystania światła. W porównaniu z obecnymi wyświetlaczami LCD i plazmowymi, rozwiązanie to umożliwia radykalne zwiększenie kontrastu obrazu (zarówno w jasnych, jak i ciemnych miejscach), zwiększa zakres reprodukowanych barw, przyspiesza zmiany obrazu filmowego i zwiększa kąt widzenia obrazu — a to wszystko przy małym zużyciu energii. Ponadto, konstrukcja wyświetlacza kwalifikuje technologię „Crystal LED Display” do zastosowań w dużych ekranach"

            Skomentuj

          6. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 20:40

            Znowu zaczynasz się wymądrzać i wymyślać jakieś niestworzone teorie z odsłonami, przestań bo znowu się pogniewamy.

            Być może masz rację, że to nie LCD, ale ja jednak o crystal ledzie czytałem już bardzo daaaawno i dodatkowo nie zagłębiałem się też dawniej w szczegóły (po prezentacji prototypu soniaka crystal led później temat umarł i nie było się czym intersować), a to sprawiło, że w pamięci kojarzyłem to zawsze jako panel LCD z podświetleniem piksel na piksel. Wydaje mi się, że dawniej newsy z których się dowiedziałem o crystal ledzie nie podkreśliły dostatecznie wyraźnie tego, że to nie LCD, bo inaczej tak ważny szczegół bym raczej zapamiętał.

            Być może crystal ledu nigdy nie zobaczymy skoro temat odszedł w zapomnienie, ale tak czy inaczej, to gdyby zrobili dziś LCD z podświetleniem piksel na piksel, to takim tv też mógłbym się zainteresować, gdyż wreszcie byłoby prawidłowe zatuszowanie wad LCD które ja dostrzegam.

            Skomentuj Historia edycji

          7. LuckyNumber8
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-09-25 21:14

            Na necie można zdobyć informacje, ale nie każdy musi wszystko "kumać" i szukać w danym temacie (zwłaszcza o mało istotnych sprawach, o których się mało mówi), bo by życia nie starczyło aby we wszystko się zagłębiać. Ty natomiast w swoich wypowiedziach skierowanych do mnie od początku miałeś niestety przemądrzałe podejście i prędko pozwoliłeś sobie mi naubliżać i ja nie byłem ci już dłużny.

            Tak sobie myślę, że ja jednak wrócę do wrzucania tobie, gdyż niestety nie zasługujesz na to, aby traktować cię z szacunkiem. Zanim zaczniesz ludziom sugerować dokształcanie w rożnych dziedzinach, to wypadałoby samemu nie popełniać gaf, a to co pokazałeś już w tym temacie (HDR masz na PDP) jest prawdopodobnie największą gafą jaką kiedykolwiek widziałem na tej stronce.

            Skomentuj

  9. interceptor
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-26 11:39

    Hm... tak sobie patrzę i patrzę na ten świat. Mi potrzeby nie rosną tak bardzo i się cieszę z tego. Wystarcza mi 1024x768/1366x768 czy tam konsolowe 1280x720 w 20-30fps. Nic więcej mi w tym aspekcie nie potrzeba. 4K do grania to jakaś abstrakcja, głównie finansowa.

    Skomentuj

      1. interceptor
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-28 08:30

        Bo ty wiesz najlepiej pewnie czy bieda czy nie pisząc z drugiego krańca Polski...

        Otóż drogi kolego po prostu mi tyle starcza. Nie muszę mieć wszystkiego... nie dlatego, że mnie nie stać tylko dlatego, że mi to nie potrzebne, bo pewne standardy mi wystarczają a co do biedy... żyję poniżej standardu na jaki mnie stać, bez długów, kredytów i tyle. Najzwyczajniej w świecie dawno temu zrobiłem rachunek sumienia co potrzebuję a czego nie. Do tego lubię minimalizm i ascetyzm co w świecie komercji i konsumpcjonizmu jest płytko rozumiane... "bo pewnie bieda".

        Więc nie mierz wszystkich swoją miarą... bo to że Tobie nie starcza to nie znaczy że mam takie same potrzeby i wymagania.

        Skomentuj

      2. interceptor
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-28 08:31

        No i minimalizm i niższe wymagania, nieambicjonalne podejście do rzeczy materialnych sprawia że życie jest łatwiejsze, prostsze, mniej opresyjne. Mi to pasuje. Tobie nie musi.

        Skomentuj

      3. interceptor
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-09-28 13:29

        Wielu rzeczy nie potrzebuję. I zadziwiające jest to że czy bym tego nie napisał czy nie powiedział to ludzie się do "niepotrzebowania" odnoszą negatywnie, wrogo, prześmiewczo, z pogardą. Bo oni mają wymagania. A ja dzięki mojej postawie czuję się bardziej wolnym, niezależnym i mniej zestresowanym człowiekiem.

        Mam CRT 17" do grania. Uwielbiam CRT. Wystarcza mi 1024x768 a po podłączeniu konsolki 1280x720. Za jest słabo bo to lustro ale mam LCD 15" 1024x768 oraz LCD 18,5" 1366x768. I prędkość ustawioną na sztywno w zakresie 20-30fps. Ma stałą prędkość, bez skoków. Sprzęt kupiony w 2011, modernizowany w 2016 starcza do dzisiaj. Kolejna modernizacja na koniec 2017. Kolejny komp planuję na 2020.

        Może dla Ciebie to bieda. Mam to w de... Mi tak pasuje :) Jestem zadowolony i usatysfakcjonowany i to jest dla mnie najważniejsze.

        Skomentuj

  10. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-27 22:35

    Nikt nie bierze pod uwagę jak różnica jest w tych pełnych 6TF jakie mają być w XBOX ONE X a jakie ma GPU w PC.
    Microsoft zaszył "HARDŁOROWO" obsługę DX12 w 90% w GPU ,żeby odciążyć CPU to weźmy teraz pod uwagę fakt ,że G1080Ti ma 13TF do rozlokowania w grze tylko ze względu na zbyt dużą liczbę odwołań w programowaniu zostaje mu już tylko jak weźmiemy pod uwagę sprawność 80% 10.4TF a teraz kolejny etap czy jest w stanie w ciągu jednostki czasu obsłużyć w grze tyle TF co XBOX ONE X i tu jest całe sedno.
    Myślę ,że z tego powodu zostaje nam do dyspozycji tylko 50% całej mocy po ewentualnych stratach i z powodu zbyt wielu różnić ,żeby w tytułach gdzie moc SCORPIO zostanie odpowiednio skonsumowana PC nie pozwoli na taką jakość tekstur i szczegółów w obrazie bo do tego potrzeba ulepszeń w architekturze.
    Porównań będzie sporo bo nie długo premiera ale będzie to czas MICROSOFTU gdyż konsola ze względu na możliwości i jakość generowanego obrazu nie ma sobie równych a przy tej cenie będę wolał na chwilę obecną także kupić ją niż zmieniać kartę graficzną ,które teraz mają zawyżone ceny.

    PS: TOMB RAIDER na pokazie XBOX ONE X z paczem pokazał co można jeszcze wyciągnąć z gry specjalnie wydanej na PC.PS4Pro nie biorę pod uwagę bo jednak jakość tekstur jest tam słabiutka ale PC już tu przegrywa z XBOX ONE X.Będzie więcej takich produkcji ale myślę ,że 18TF w GPU dla PC będzie można już porównywać z mocą XBOX ONE X.

    Skomentuj Historia edycji

  11. monwis
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-10-12 18:18

    Tak - jestem ;)

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!