Lightning

0 + - 2010-09-16 17:01

Acha i jeszcze jedno:
http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=40&t=16473
Zachęcam do udziału w mojej ankiecie, z której zrobię kolejną mini recenzję

b1tzz

0 + - 2010-10-03 00:13

A ta czcionka to dla niedowidzących?

Lightning

0 + - 2010-10-03 12:11

Uwierz mi mam slaby wzrok ;)

pitersz15

1 + - 2010-10-03 20:34

A ja Ci powiem fajniej sie czyta takie duze literki

hynio

0 + - 2010-10-03 22:55

mi sie tam lepiej małe czyta;)

manioor

0 + - 2010-10-03 01:17

w końcu normalna recenzja chodź i tak za dużo śmieci.

tak powinno być, testy w top5 najpopularniejszych gier do tego benchmarki oraz temperatury.

5/5

ps.
i nie pchaj się w te g#%@a z milionem zdjęć , filmikiem poborami prądu czy tętnień .

Lightning

0 + - 2010-10-03 12:06

Dzięki ;)
Skorzystam z rad ;)

kopczenko

0 + - 2010-10-03 08:54

troszke ortów sie znalazlo.
Niemal 2 razy szybszy od poprzednika(3d06) - POWINNO byc chyba ponad 2 razy szybszy - cpu score
o 1 ptk za duza czcionka
archiwizacja - duuzy minus, kazdy moze napisac ze zdjecia i cos pakuje mu sie 10s - super szybko - moze jakies odniesienie do x2, ile zajmowaly te pliki

"Wreszcie przyszedł czas na włożenie nowego cacka - odbyło się to bez najmniejszych problemów - nawet wajchy nie musiałem ruszyć (zapomniałem że istnieje) - wystarczyło lekko nacisnąć palcem na procesor po czym usłyszałem kliknięcie i tyle. Posmarowałem go pastą Arctic Silver 5 po czym zamontowałem stary radiator" - no comment :D

Na zdjeciu widze ARCTIC COOLING Alpine 64 GT? - piszesz
" zamontowałem stary radiator - nie miałem zamiaru nawet testować konstrukcji referencyjnej, bo po co skoro mam znacznie lepszy" - zmiem watpic :D, skoro ci dobilo powyzej 65stopni na zwyklych zegarach.

Recka na 3+(?) jest ale nie wiem jaka dac lapke :D - jako ze to pierwsza to UP:D

Lightning

0 + - 2010-10-03 12:07

Pisząc stary miałem na myśli ten z którego korzystałem już wcześniej - ale i on nie jest wiele lepszy od referencyjnego.

kwasior500

1 + - 2010-10-03 08:59

[quote]I tu niestety niespodzianka - wzrost wyniósł praktycznie "zero". Nie mam zielonego pojęcia czym jest spowodowany. Jedyne co mi przychodzi do głowy to spadek poprzez instalację na partycję z Windowsem. Mimo to zauważyłem znacznie lepszą jakość grafiki.[/quote]
8800GT i 1680x1050? Poza tym: lepsza jakość grafiki po zmianie procesora - jesteś BOGIEM!

Lightning

-1 + - 2010-10-03 12:11

Skoro jesteś taki mądry to wyjaśnij mi dlaczego Crysis nie przyśpieszył - tylko nie pisz, że nie lubi procesorów cztero-rdzeniowych.

Czaszka

1 + - 2010-10-04 15:35

Tak, crysis nie korzysta więcej niż z dwóch wątków. Poczytaj po necie a się przekonasz.

Czaszka

1 + - 2010-10-04 15:35

Tak, crysis nie korzysta więcej niż z dwóch wątków. Poczytaj po necie a się przekonasz.

Ari93

0 + - 2010-10-04 18:18

ja dodam ze na moim 8800gt w crysisie na very high przy full hd mam wiecej fps... wtf? (komp w profilu)

a co do recki podobala sie ;)

Lightning

0 + - 2010-10-04 18:26

Jeszcze to sprawdzę na innej partycji.

Ari93

0 + - 2010-10-04 19:43

zwracam honor ;) te 20fps to ja musialem miec przy oc grafy bo tak to w grze mam jakies 15...
dawno w crysisa nie gralem to juz nie pamietam

Lightning

0 + - 2010-10-04 21:02

Ja go zainstalowałem tylko do testów ;)

RafiXII

0 + - 2010-10-03 09:06

Dokładnie dobra recka i tyle bo po kij 300 fotek ...

Lightning

0 + - 2010-10-03 12:09

A co powiesz na recenzję "Sapphire Radeon 5550 - 512MB vs. 1024MB"? ;) Oddałem w niej pozytywny głos tylko dlatego, że koleś trochę się napracował.

Sławek 242

0 + - 2010-10-03 09:43

Dobra recka tylko czcionka nie za bardzo

regist88

0 + - 2010-10-03 10:39

Moje uwagi:
- trochę za duża czcionka
-"Procesor ten nadal pasuje do gniazda co oznacza, że nie pokrzywiłem jego nóżek" - lepiej sprawdź czy się żadne nie oderwały :)
- " nawet wajchy nie musiałem ruszyć (zapomniałem że istnieje) - wystarczyło lekko nacisnąć palcem na procesor po czym usłyszałem kliknięcie i tyle" - to tak się da w ogóle?
- ARCHIWIZACJA - z niczym nie porównałeś więc nie wiem czy to rzeczywiście mało, czy nie
- wykresy trochę nie za ładne - mógłbyś je dopracować

Oczywiście daje kciuk w górę ;)

PS. Chyba muszę pomyśleć nad nowym procesorem, bo ten co mam też mi grafę ogranicza.

Lightning

0 + - 2010-10-03 12:05

Co do czcionki - jesli znów coś napiszę to zmienię
Nóżek nie połamałem - uwierz mi - są elastyczne :)
Te podstawki AMD są jakieś lipne - moje zdanie
Co mam poprawić w wykresach?

PS: Zmieniaj procesor zmieniaj - kartę masz znakomitą ;)

regist88

0 + - 2010-10-03 20:45

w wykresach widać komórki z exela...
no i przydała by się jednostka

Lightning

0 + - 2010-10-03 21:56

Te komórki z exela to taki pic na wodę - nie potrafię lepiej :P

Krzysiek0389

0 + - 2010-10-03 19:02

ale interes zrobiłeś kupując tego athlona :D i na 8800GT pograsz na max detalach chyba na monitorze 15 calowym :] to już nie lepiej było coś brać na raty?

Lightning

0 + - 2010-10-03 21:55

No sorry, ale nie stać mnie na lepszy - zresztą co Ci się w nim tak nie podoba?
PS: Tu się ocenia recenzje, a nie krytykuje sprzęt - wiem już jakie popełniłem błędy jakby co.

Ostrowin

0 + - 2010-10-05 12:10

Ale fajny jesteś, ile ty masz chłopie lat bo żal czytać twoje posty.

donigorasso

0 + - 2010-10-03 21:27

Wzrost w punktacji CPU wynosi 8% (!!!OGULNIE!!!z 12 702 do 13 420 punktów).
Taki mały byk :)
Krzysiek , ja mam 8800gts 320 bfg , i nie narzekam. W mafie na full hd gralem na srednich/wysokie , gta srednie (1280/720) dobrze wygladalo , i plynnie szlo :)
pozdro

bzybzol

0 + - 2010-10-03 22:33

Dobra recenzja, krótka i treściwa mimo kilku błędów stylistycznych, ale ja preferuję procesory Intel

Lightning

0 + - 2010-10-03 22:37

No wiesz co? ;)
Dobrze, że chociaż NVIDIĘ lubisz xD

hynio

0 + - 2010-10-03 23:05

"[i]Podczas usuwania niereferencyjnego wentylatora procesor ten siłą wyjąłem... razem z radiatorem! Po prostu pasta zamieniła się w klej (i to mocny) i nie chciał puścić. Krótko mówiąc wyrwałem procesor z gniazda, ponieważ nie chciał puścić.[i]"
Pasta mocno trzymała, bo jej ostatnio za dużo nawaliłeś:D

Ale ogólnie recka spoko;)

Bakak

0 + - 2010-10-03 23:38

Przeczytałem całość i nawet byłem zaciekawiony tym co piszesz. Widać, że bardzo starałeś się, aby recenzja była czytelna i przystępna. Niestety nie wyszło ci to. Dosłownie każde zdanie jest źle skonstruowane. Bardzo słaba stylistyka, gramatyka i ortografia. Nie przytoczę cytatu bo musiał bym przy okazji przeredagować cały tekst :/
Popracuj nad tym i zawsze przed publikacją tekstu daj go komuś do sprawdzenia!

Warstwa techniczna jest niezła: ładne i w miarę czytelne wykresy, choć jeden odnośnie mafii 2 wstawiłeś dwa razy. Trochę brakuje mi wyników ogólnych z 3Dmark06, a fotki mogły by się otwierać w nowym oknie w wyższej rozdzielczości.

Ogólnie rzecz biorąc recka jest na minus, za dużo błędów popełniłeś, żeby było inaczej. Jednak wstrzymam się z dawaniem kciuka i poczekam na ewentualne zmiany w recenzji. Możesz wycofać recenzje i ją poprawić wystarczy że poprosisz o to Wojtka KIełta, redaktora naczelnego. Do tego czasu wstrzymuję się z oceną.

Lightning

0 + - 2010-10-03 23:53

Co do dodawania zdjęć wg Twoich wymogów, to po prostu nie potrafię tego tak zrobić, ale bardzo bym chciał. Nie wiem również dlaczego zdublowała się tabela z Mafii II - na 100% sam tego nie wklejałem (bo po co?). Wykresów 3DMark co prawda nie mam, ale podałem ogólne wyniki.
Wiem, że recenzja nie jest najlepsza, ale gdybym był 10 lat starszy i napisałbym ich już znacznie więcej mini recenzji byłoby znacznie lepiej ;)

PS: Jeśli mi dokładnie wskażesz te błędy to będę zadowolony ;) Najwyżej napisz mi je (poprawione i wyślij przez gg) jeśli znajdziesz trochę czasu ;) Odwdzięczę się pozytywnymi opiniami i ocenami ;)

Bakak

0 + - 2010-10-04 02:14

Nie obraź się ale nie muszę podawać przykładów z recenzji żeby pokazać Ci Twoje błędy stylistyczne. Nawet w odpowiedzi do mojego komentarza zrobiłeś babola.

"Wiem, że recenzja nie jest najlepsza, ale gdybym był 10 lat starszy i napisałbym ich już znacznie więcej mini recenzji byłoby znacznie lepiej ;)"

a powinno być:

Wiem, że recenzja nie jest najlepsza, ale gdybym był 10 lat starszy i miał za sobą więcej publikacji (ewentualnie zamiast "publikacji" dać "mini-recenzji") byłoby znacznie lepiej ;)

Taka forma byłaby o wiele lepsza. podobnych błędów zrobiłeś masę w swojej recenzji. Jak będę miał chwilę to przeredaguje twój tekst, ale daj mi jakiś e-mail albo swoje gg, żebym mógł się jakoś z Tobą skontaktować :)

pozdro

Lightning

0 + - 2010-10-04 11:40

gg to 1887134, e-mail -> seba111425@poczta.onet.pl

Lightning

0 + - 2010-10-05 17:28

To jak - pomożesz mi?

Lightning

0 + - 2010-10-03 23:54

Ale na pierwszym miejscu chciałbym się nauczyć robić tabele - oceny jak należy ( nie edytować w Paincie).

Bakak

0 + - 2010-10-04 00:09

przeczytaj ten poradnik są tu wyjaśnione wszystkie podstawy pisania recenzji również to jak robić powiększenia zdjęć w nowym oknie lub na nowej karcie:

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Mini-recenzje_od_A_do_Z_-_poradnik-2421.html

Co do stylistyki: jak już wcześniej pisałem cała recenzja jest do przeredagowania, czyli do poprawienia pod względem stylistycznymi i gramatycznym. Jeśli masz taką możliwość to skopiuj sam tekst do Worda i go wydrukuj, następnie zanieś poloniście w szkole i poproś go o pomoc w wprowadzeniu poprawek. To żaden wstyd, a nauczyciel będzie zadowolony, że wykazujesz jakiekolwiek zainteresowanie jego przedmiotem (jeśli nie to znaczy, że dupek z niego, wtedy przyjdź z tym do mnie pomogę ci poprawić recenzję, ale najpierw polonista w szkole :P)

pozdro

Lightning

0 + - 2010-10-04 11:42

Prawdę mówiąc - baba jędza xD
Co tu więcej pisać...

rafmar

0 + - 2010-10-04 00:03

>Procesory czterordzeniowe to niedaleka przyszłość

Co autor miał na myśli, skoro takie procesory są na rynku konsumenckim od paru lat ?

Lightning

0 + - 2010-10-04 11:32

Są już nawet sześciordzeniowe ;)
Chodziło mi o to, że ciągle niewiele aplikacji / gier wykorzystuje potencjał czterech rdzeni - pamiętam, że po premierze procesorów dwurdzeniowych nadal najlepsze były jednordzeniowe (mój kuzyn w ten sposób zawalił sprawę - nie chciał inwestować w przyszłość). Zresztą czy AMD Athlon 5000+ jest aż taki słaby? ;)

Ostrowin

0 + - 2010-10-05 12:12

Jest aż tak słaby, a szczerze to już jest dno, pół roku temu wymieniłem 5200 na PII x3, A64 to już zabytek, procesor hamował wydajność karty o prawie 80%, w takie gry jak metro czy BC2 po sieci w ogóle nie dało się grać.

Lightning

0 + - 2010-10-05 12:16

Nie w moim przypadku - mnie Athlon 5000 nigdy nie zawiódł (no chyba, że kupiłbym monitor FULL HD - jak na razie mam 1680x1050)

Ostrowin

0 + - 2010-10-05 12:48

A ja mam 1280x1024 CRT, no ale cóż zależy jakie kto ma wymagania :P

Lightning

0 + - 2010-10-05 14:23

Dokładnie :)

JoHnNy08PL

0 + - 2010-10-05 18:18

A najlepsze jest użycie Radeona4850 podczas grania na X2 5200+ - 20-45% maksymalnie...

Lightning

0 + - 2010-10-08 20:10

No bez przesady - tak z 65% jest w użyciu ;)

Czaszka

0 + - 2010-10-04 15:30

imho za dużo tych nawiasów. ;p

sido107

0 + - 2010-10-05 11:06

Ciekawie napisany tekst, trochę duża czcionka ale da się przeczytać. plusik leci.

Lightning

0 + - 2010-10-05 11:18

Dzięki :) zrewanżuję się ;)

PS: Za co dostaje się punkty pisząc mini-recenzje?

Ostrowin

0 + - 2010-10-05 12:13

Czcionka jest dobra, miej na uwadze że nie wszyscy mają dobry wzrok.

Mixtape

0 + - 2010-10-07 04:10

Za sposób wyjmowania procka masz palucha w górę. Reszta trzyma się w miarę kupy.

Lightning

0 + - 2010-10-07 13:59

Dzięki, ale co do tego wyjmowania procesora mam nadzieję, że się to już nie powtórzy ;)

iron_butterfly

0 + - 2010-10-07 13:37

Sam posiadam Athlon II X4 630 i procesor bezproblemowo śmiga na 3,6ghz na mobo Gigabyte 770 UD3P. Mogę dodać jakieś testy jeżeli ktoś jest zainteresowany :-)

Lightning

0 + - 2010-10-07 13:56

Jak chcesz, ale porównywać 2 takie same procesory? No chyba, że w czymś innym niż grach i archiwizacji.

iron_butterfly

0 + - 2010-10-07 18:17

Nie porównywać.. Moge np dodać testy po O/C

Lightning

0 + - 2010-10-07 19:29

A jakie maksymalne częstotliwości osiąga Twój Athlon II X4 630?

Blackthorn666

0 + - 2010-10-08 11:31

Dla mnie brak archiwizacji i kompresji video. Jakiś test programów 3D by się przydał. Ale i tak jest fajnie. Czcionka bardzo dobra :)

Lightning

0 + - 2010-10-08 14:00

Wszystko będzie poprawione - recenzja za niedługo przejdzie aktualizację ;)

Taczi

0 + - 2010-10-08 13:24

Ode mnie tylko 2 rzeczy.

W pierwszej części opisujesz co robiłeś, jak robiłeś itd.
Lecz co to ma wspólnego z recenzją procesora? To nie blog, żebyś opisywał nam, co dziś robiłeś. ;P

"Prawdę mówiąc ta gra nie zdobyłaby większego rozgłosu, gdyby nie jedna opcja która pozwala wykonywać wiele ewolucji. Ci co grali to wiedzą ;)"

Nigdy nie zakładaj, że czytelnik wie, o czym myślisz.
Ja grałem, przeszedłem, ale pojęcia o czym mówisz nie mam.

Resztę już inni na wytykali. ;P
Ogólnie czyta się przyjemnie.;)
Ode mnie +.

Lightning

0 + - 2010-10-08 14:02

Co do tego pierwszego to chciałem tylko napisać o tym, że wyrwałem procesor z gniazda bez najmniejszych konsekwencji, a co do Just Cause 2 to chodziło mi o graphic hook (rzucanie liną - nie wiem jak się to pisze)

Mimo wszystko dzięki za + :)

Spikeblade

0 + - 2010-10-08 13:59

Przed ściąganiem radiatora trzeba było odpalić komputer na chwilę albo rozgrzać suszarką...

Lightning

0 + - 2010-10-08 14:01

Był akurat po testach z grami ;)

czesio

0 + - 2010-10-08 16:00

"wyjustuj tekst" :| bo chamstwa nie zniesę!

Lightning

-1 + - 2010-10-08 16:01

To nie czytaj wcale i nie dawaj minusów!

czesio

0 + - 2010-10-08 16:33

minus jest na zachętę :D powinien Cię zmotywować do intensywniejszej pracy ;P dając łapę w górę spocząłbyś na laurach :|

Lightning

-1 + - 2010-10-08 16:43

Będę o tym pamiętał gdy sam napiszesz pierwszą mini-recenzję

PALEC

0 + - 2010-10-08 18:09

jaka jest rewizja tego proca? proszę o wstawienie screen' u z cpu-z do recenzji

Lightning

0 + - 2010-10-08 20:13

Niestety nie da się nanosić poprawek po wstawieniu przez redakcję ;/ Ale zawsze można dodać link, który wiele mówi ;)
http://zapodaj.net/images/186c0bc8322f.jpg

PS: Masz na prawdę świetny sprzęt i dziwię się, że interesujesz się procesorami ze średniej półki?

PALEC

0 + - 2010-10-09 17:44

koleżka chce pc do 2600złz monitorem i po prostu w tym przedziale cenowym ten athlon pasuje najlpeij. Ale nie opłaca sie dopłacac i zdecydujemy sie na wersje 635.

Marcin Jaskólski

0 + - 2010-10-08 19:24

Mała uwaga (ale dotyczy to większości autorów mini-recenzji):

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Domowe_studio_fotograficzne_-_poradnik-2549.html

Warto zajrzeć ;) Zdjęcia na podłodze, dywanie, kanapie, biurku itp. to nie jest to, co tygryski lubią najbardziej.

Lightning

0 + - 2010-10-08 19:30

No ale żeby z powodu jednego zdjęcia dawać łapkę w dół? Brak mi słów.

Marcin Jaskólski

0 + - 2010-10-08 22:16

Eeee ja tam żadnej łapki w dół nie dawałem :)

Lightning

0 + - 2010-10-08 22:23

No chętnie bym zobaczył kto je wstawia (pewnie fanboye Radeonów po których pojechałem w komentarzach - w końcu GTX 460 rulez ;)

PS: Prosiłem 2 razy żeby redakcja usunęła zdublowane zdjęcie z Mafii II i doprosić się nie mogę (sam na pewno nie wstawiłem drugiego - bo po co?).

Marcin Jaskólski

0 + - 2010-10-09 13:18

Kliknij na napis "ocena" przy łapkach.

NomadDemon

0 + - 2010-10-08 19:44

łapki w dol tez sa dla zachety, ja nie oceniam, nie mam oceny dla minirecenzji, wieksza czcionka sie bardzo wyroznia na tle calego serwisu, niewyjustowanie tez ; p

troche bzdur w komentarzach, ale to nie wazne, wazne ze sie starasz, sam bym porobil, ale mam linuxa, chyba was nie interesuja testy w quake live czy enemy territory, powiem tylko, ze emulacja PSX itp chodzi o wiele szybciej niz pod winda i wszystkie zadania uzywajace procesor tez, zadania uzywajace grafike natomiast wolniej, wiec do codziennego uzytku wiecej z kompa umie wycisnac

Lightning

0 + - 2010-10-08 20:09

Coś Ci powiem - cały czas wszystkim daję plusy (tylko 2 razy dałem minus, ale tylko dlatego, że na prawdę się należał). Jeśli coś mi się nie podoba to wcale nie oceniam.

PS: "łapki w dol tez sa dla zachety" ciekawe co byś mi napisał, gdybym to ja w ten sposób potraktował Twoją pracę - zachwycony byś nie był.

orbik

0 + - 2010-10-09 16:06

popraw: "Po zmianie procesora wzrost wydajności wzrósł o ok. 30%" przy podpisie do gry Dirt2 bo dosc glupio brzmi jak wzrost wzrasta :P powinno byc raczej "wzrost wydajnosci wynisol"

Lightning

0 + - 2010-10-09 20:26

Chętnie bym poprawił wiele rzeczy w tej recenzji gdybym tylko miał taką możliwość.

kamaleon

0 + - 2010-10-10 02:23

Pierwsza recka od dawna pisana na "luzno" jezykiem zwyklego uzytkownika, bo szczerze to mam dosc juz profesjonalnej gadaniny ktora czytajac mozna zasnac...

Nie zanudziles mnie wiec kciuk w gore :)

Lightning

0 + - 2010-10-10 12:31

Dzięki :)
Wiesz - niestety nie wszystkim ten język się podoba ;/

Marked

0 + - 2010-10-10 14:41

Kciuk w górę :) Czytało się przyjemnie a czcionka dla mnie ok :P

Lightning

0 + - 2010-10-10 14:49

Dzięki :) Cieszę się, że są tacy którym moja czcionka nie przeszkadza.

malysz01

0 + - 2010-10-10 18:21

Łapka w górę, fajna recenzja. Sam właśnie zastanawiam się nad takim prockiem :)

Lightning

0 + - 2010-10-10 19:32

Nie wiem co powiedzieć oprócz - dzięki wielkie :)

Lightning

0 + - 2010-10-11 21:58

RECENZJA WKRÓTCE PRZEJDZIE AKTUALIZACJĘ
-tekst poprawiono pod względem gramatycznym
-dodano test Metro 2033
-dodano test F1 2010
-dodano porównanie czasu archiwizacji
-dopisano krótką inf. dotyczącą OC
-zdublowana tabela z Mafii 2 zostanie usunięta

PS: Poprawki ukarzą się gdy administracja je wklei ;) Nie dawać minusów do tego czasu!

Kamil Myzia

0 + - 2010-10-12 13:14

Minimum treści, maksimum przekazu :). Dobrze się czyta takie publikacje, nie trzeba poświęcić pół dnia, a i tak najważniejsze informacje zostały przekazane.

Łapa w górę.

Lightning

0 + - 2010-10-12 13:58

Stary - jesteś moim idolem! Artykuły o kartach graficznych są najmocniejszą stroną całego benchmarku ;)

Dzięki za pochwałę :)

Lightning

0 + - 2010-10-15 18:04

RECENZJA ZAKTUALIZOWANA

Macieyerk

0 + - 2010-10-16 09:18

a tak jest błąd pod samym końcu w słowie urzytkownik prez ż się pisze ...

Bakak

0 + - 2010-10-16 23:10

Widzę że wprowadziłeś trochę zmian :) Teraz recenzje o wiele lepiej się czyta :)

Fajnie że dodałeś jeszcze kilka testów :) trzymaj tak dalej.

Jak obiecałem Łapka w górę :)

pozdrawiam

sasu1212

0 + - 2010-10-17 13:17

Bardzo fajny artykuł.Widać od razu jak sprawuje się 8800 gt w lepszych grach

fallout6

0 + - 2010-10-18 19:53

Ciekawa i bardzo pomocna recenzja. Plus ode mnie

gtxxor

0 + - 2010-10-27 18:10

Wciskanie procesora w podstawkę rządzi! I te temperatury jakieś dziwnie wysokie...

Evil_Genius

0 + - 2010-10-27 18:27

DNO i trzy metry mułu. Błędy ortograficzne rażą w oczy. Czcionka jest mało czytelna. Pełno błędów stylistycznych, skończyłem czytać po kilku mądrych stwierdzeniach typu :

PS: Za wyszukanie błędów stylistycznych i gramatycznych szczególne podziękowania dla urzytkownika Bakak.

Lub

Jedyne co mi przychodzi do głowy to spadek poprzez instalację na partycję z Windowsem.

Lightning

0 + - 2010-10-27 20:44

To napisz lepszą :D

david1206

0 + - 2010-10-30 22:58

dobra recenzja - wszystko szczegółowo opisane, ale ta czcionka za duża...

skoks

0 + - 2010-11-09 17:32

Dobra recenzja,widać że nie masz kasy tak jak ja i Athlon ten sam,tylko płyta nie ta .Czy osadzę Athlona IIx4 640 na mojej GA-MA69G-S3H AM2?,PEWNIE NIE ale zapytam.

Lightning

0 + - 2010-11-09 17:54

Osadzisz na 100% ale dobrze będzie gdy zaktualizujesz bios ;)

Przem4S

0 + - 2011-01-05 22:07

Recenzja dobra, mimo "wykwintnej" platformy testowej ma to "ręce i nogi" dobrze opisane różnice pomiędzy obydwoma procesorami :)

Aendrey

0 + - 2011-01-21 01:22

Panie kolego ale nie zrobiles testów na grze battlefield bad company 2 i to mnie zabolało(wczoraj do tej gry kupilem klucz za 44złzeby cieszyc sie gra w trybie multiplayer:D)... do recenzji zarzutów nie mam,jak "ktoś" chce sie czegos dowiedziec o tym w.w CPU to nawet ta mini-recenzja moze zachecic go do zakupu:) ja wlasnie nie dawno ,bo wczoraj zamówilem ten cpu z płyta gł i ramem taki zestaw,do tego grafikę reszte mam dysk 120GB wiekszy mi nie potrzebny na bieżąco wszystko kasuje a zasilacz mam 480wat Tagan i jest AWESOME :)
ps.z tym wyrwaniem radiatora to ładnie dałes :D

Lightning

0 + - 2011-01-21 23:28

No sorry, że gry kosztują 130 zł. i nie stać mnie na zakup każdej po kolei. Poza tym ja wolę serię Call of Duty.
Mam nadzieję, że kupiłeś lepszą płytę główną niż tą którą sam posiadam (byle nie chipset Nvidia).
Dzięki za opinię.

PS: Niby tka prosta to czynność, a jednak :) :D

Mati-000

0 + - 2011-09-30 23:25

fajny artykuł. Kupiłem 640 na msi 870-c45 jeszcze nie bawiłem się w OC bo nie wiem jak bym miał to zrobić
Switchami?
Bios?
AMD Overdrive?

Kakuz

0 + - 2012-01-27 15:10

l3 6mb.... Mam ten procek, ale za chiny nie moge odblokować tego l3... mobo: m4a77t od asus'a

Menu

Na topie:

Lightning | 2010-10-02

AMD Athlon II X4 640 - ideał za rozsądne pieniądze (zaktualizowano)

(104)