kategoria: obudowy, zasilacze do obudów
typ tekstu: recenzja
Czy za ok. 200zł można dostać dobrze wykonaną obudowę wraz z zasilaczem? Wydawałoby się to niemożliwe, ale czy tak na pewno jest? Otóż firma Chieftec przygotowała zestaw dla komputerów z niższej półki za 210zł. Czy warto kupić ten zestaw? Kosztem czego osiągnięto tą cenę? Postaram się odpowiedzieć na te i inne pytania związane z zestawem Chieftec BD-02B-B-355.
Chieftec BD-02B-B-355
Oprócz kilku śrubek producent nic więcej do tego zestawu „nie dorzucił”. Nie ma nawet najprostszej instrukcji obsługi.
Na początek przyjrzyjmy się specyfikacji technicznej:
obudowy:
oraz zasilacza:
+3.3V(18A) i +5V(21A): 120W
+12V(dwie linie po 15A): 270W
-12V(0.3A): 3.6W
+5Vsb(2.5A): 12.5W
Wszystkich razem: 355W
Lista zabezpieczeń jest bardzo krótka i prezentuje się następująco:
.jpg)
| Złącza | ||
 |
20/24 Pin ATX |
1x |
 |
4 Pin PIV | 1x |
 |
SATA | 3x |
 |
Molex | 2x |
 |
Floppy | 1x |
Okablowanie
1. Molex(30cm) -> Molex(15cm) -> Floppy(15cm)
2. 20/24 Pin ATX(30cm)
3. 4 Pin PIV(30cm)
4. SATA(30cm) -> SATA(15cm) -> SATA(15cm)
Obudowa została wykonana z blachy SECC 0,6mm i została pomalowana na czarny połyskujący kolor. Jako, że jest to obudowa Mini Tower ATX, to ilość kieszeni i slotów jest znacznie ograniczona względem pełnego ATX-a. Jednak ma to swoje pozytywne odzwierciedlenie w rozmiarze konstrukcji. Obudowa posiada po dwie kieszenie zewnętrzne dla 5.25” i 3.5” oraz dwie wewnętrzne 3.5”. Wewnątrz niej znajdziemy cztery sloty na karty rozszerzeń, co przy takim formacie jest w zupełności wystarczające. W obudowie nie zainstalowano ani jednego wentylatora, jednak jest możliwość instalacji do trzech wentylatorów o rozmiarze 92mm(każdy).
Wraz z obudowę otrzymujemy zainstalowany zasilacz Chiefteca o mocy 355W. Jest on stosunkowo lekki i posiada wystarczającą ilość złącz dla obudowy mATX. Jednak jak na taką moc markowego zasilacza przydałaby się wtyczka do zasilania kart graficznych oraz złącze P8. Kable mają standardowy przekrój AWG18. Długość przewodu do pierwszej wtyczki wynosi 30cm. Odległość do kolejnych wtyczek wynosi po 15cm np. dla kabla z trzema złączami SATA długość całego przewodu wynosi 60cm.
Użytkowanie i instalacja komponentów
Instalacja poszczególnych komponentów przebiega dosyć szybko, jednak rozwiązania zastosowane w tej obudowie nie należą do dobrze przemyślanych. Poza standardową i prostą instalacją płyty głównej, z którą jak do tej pory w żadnej obudowie nie było problemów, pojawia się kilka nieciekawych rozwiązań inżynierów Chiefteca.
Problemy zaczynają się już przy instalacji napędu DVD! Obudowa posiada tylko jeden panel boczny, drugi zaś stanowi wraz z górną częścią obudowy całość w dodatku zamocowaną za pomocą nitów…
.jpg)
Dzięki temu „cudownemu” rozwiązaniu napęd DVD jest tylko z jednej strony przykręcony śrubkami a z drugiej strony teoretycznie ściśnięty blachą. Niestety to rozwiązanie nie spisuje się tak jak powinno i włożenie płyty do napędu daje w rezultacie odgłos startu F16- napęd jest stosunkowo „luźny” od strony tych zwężeń blachy.
.jpg)
Niestety to jeszcze nie koniec „usprawnień”. Panowie z Chiefteca postanowili zmienić standardowy(poziomy) sposób instalacji dysków na pionowy. Nie było by w tym nic złego gdyby nie to, że nie przygotowano jakoś specjalnie miejsca na HDD. Dysk dosłownie wciskamy między podłoże obudowy a stalowy koszyk...
Rezultat? Wszystkie drgania są przenoszone na obudowę, a do instalacji/deinstalacji konieczne jest odwrócenie obudowy, aby zakręcić/odkręcić śrubki mocujące HDD.
Instalacja kart rozszerzeń została już lepiej przemyślana- śrubki mocujące do kart przykręcamy z zewnątrz obudowy. Dzięki czemu nie ma problemów z przykręcaniem śrubek z powodu zasłaniającego tylniego wspornika obudowy. Ze względu na cenę obudowy nie ma co oczekiwać jakichś plastikowych zaczepów czy czegoś w tym stylu(np. tak jak w obudowie Revoltec-a).
Poza tym obudowa wewnątrz została dobrze zrobiona i nie ma w niej jakichś ostrych krawędzi, o które można by się skaleczyć- blacha jest pozaokrąglana. Otwieranie bocznego panelu zostało ułatwione poprzez dodanie wgłębienia. Poza zasilaczem nic ciekawego wewnątrz już nie znajdziemy.
Z zewnątrz obudowa posiada, kilka lepszych i gorszych rozwiązań. Na Panelu przednim zamontowano dwa wejścia USB oraz wejście/wyjście Audio, można rzec, że standardowo. Jednak nie wzmocniono odpowiednio tych wejść/wyjść, dlatego cały panel przesuwa się do tyłu podczas wkładania np. PenDrivea. Do przycisków Power/Reset nie mam zastrzeżeń zostały one zamontowane na odpowiedniej wysokości(względem całej konstrukcji), podobnie zresztą jak wyżej opisane we/wy.
Zastosowane plastykowe nóżki okazały się nie najlepszym pomysłem. Gumowe nóżki zdecydowanie lepiej by się sprawdziły. Przy tak niewielkim ciężarze obudowy, nawet po zainstalowaniu wszystkich komponentów obudowa troszeczkę „odjeżdża”. Obudowa, poza plastykowym przednim panelem jest bardzo podatna na zabrudzenia i każde jej dotknięcie jest „zapamiętane”.
.jpg)
Zasilacz na pierwszy „rzut” oka wygląda jak jakaś podróbka.
O tym, iż mamy do czynienia z zasilaczem Chiefteca informuje nas w sumie tylko plomba gwarancyjna, która została umieszczona na jednej z śrub uniemożliwiając przegląd wnętrza zasilacza bez utraty gwarancji.
Ogromnym minusem przynajmniej jak dla mnie jest niemożliwość demontażu zasilacza, bez uprzedniego zdemontowania płyty głównej. Dzięki odpowiednim zwężeniom konstrukcji oraz odpowiednim blokadą uzyskano to dziwne udoskonalenie.
Zasilacz do najcichszych nie należy, jednak da się przy nim bez problemów pracować. Jednostka niestety osiąga dosyć wysokie temperatury, skutecznie zwiększając temperaturę wewnątrz obudowy.
Z boku oraz z góry umieszczono tabliczkę znamionową jednostki, jednak nigdzie nie znajdziemy logo Chiefteca.
Zastosowany grill jest troszeczkę za „gęsty”, a od strony wyjścia wiązki kabli nie ma ani jednego otworu wentylacyjnego.
Z przodu natomiast znajduje się standardowo ujście ciepłego powietrza poprzez siatkę w kształcie plastra miodu, miejsce na podłączenie kabla zasilającego oraz wyłącznik zasilania jednostki.
Platforma testowa:
Test napięć
Do pomiaru napięć użyłem multimetru cyfrowego MS8222H. Przedstawione poniżej wyniki, są wynikami typowo poglądowymi, ze względu na jakość multimetru nie rozwodziłem się nad błędami pomiarowymi. Pomiar “Praca”- był dokonany w warunkach normalnej pracy na Windowsie 7. Korzystałem z Worda, Excela, Opery, Tlena oraz Winampa.
Pomiar „Gracz”- użyłem programu Prime95 do obciążenia procesora i 3DMark Vantage do obciążenia GPU.
Przed jakimikolwiek testami zasilacza został „wygrzany” tzn. działał bez przerwy przez cztery dni. W tym czasie korzystałem z PC-ta grając i pracując na nim. W chwilach wolnych zestaw był raczony benchmarkami w pętlach.
Poniższe wykresy przedstawiają po dwa najczęstsze pomiary dla danego napięcia wraz z granicami dla normy ATX.
Napięcie „podawane” przez zasilacz jest całkiem dobre, poza napięciem 12V gdzie osiąga dosyć wysokie wartości. Wahania na poziomie 0.04V są jak najbardziej w normie jak na tej klasy zasilacz. Zastrzeżenie jednak budzi „huczenie” jednostki pod większym obciążeniem.
Test temperatury panującej wewnątrz obudowy
Przedstawione poniżej wykresy przedstawiają poglądowe wartości temperatury CPU oraz GPU. Do pomiaru temperatury skorzystałem z programów Core Temp(dla CPU) oraz nTune(dla GPU). Temperatury panujące wewnątrz obudowy Chiefteca porównałem z panującymi w wątpliwej jakości obudowie marki Take Me(test zestawu testowego w tej obudowie).
Wykres zależności temperatury(w stopniach Celsjusza) od obciążenia CPU(w %):
Wykres zależności temperatury od trybu wyświetlania grafiki:
Temperatury w obudowie Chiefteca są znacznie wyższe- nawet o 10 stopni Celsjusza, ale nie należy zapominać, iż jest to obudowa mATX.
Podsumowanie i ostateczna ocena
Podsumowując za ok. 200zł otrzymujemy markową obudowę wraz z zasilaczem. Pomimo opisanych wad/niedociągnięć myślę, iż warto kupić ten zestaw do komputera biurowego, czy też starszego PC-ta. Pod warunkiem oczywiście, iż posiadamy płytę główną w standardzie mATX. Kultura pracy zasilacza wprawdzie nie należy do najlepszych jednak przy typowo biurowej pracy jednostka sprawuje się dobrze. Zestaw otrzymuje ode mnie mocną 4 głównie za stosunek cena/jakość.
| Ocena: | |
| Jakość wykonania: |   dobra |
|
Obsługa:
|
dobra |
|
Możliwości:
|
dobre |
|
Parametry:
|
dobre |
|
Wyposażenie:
|
słabe |
|
Kultura pracy(zasilacz):
|
 -dobra |
|
Napięcia(zasilacz):
|
+dobre |
|
Ogólna ocena:
|
  |
| Średnia cena: 210,00 zł | |
Serdecznie dziękuję Redakcji benchmark.pl za przysłanie sprzętu do testów.
potwierdzam, zasilacz bardzo mocno sie nagrzewa. Sama obudowa ok, chociaz w tej cenie lepiej zainteresowac sie jakims InWinem - lepsze blachy, lepsze wykonanie, lepsze zasilacze.
Buahahaha :D
"Do pomiaru napięć użyłem multimetru cyfrowego MS8222H. Przedstawione poniżej wyniki, są wynikami typowo poglądowymi, ze względu na jakość multimetru nie rozwodziłem się nad błędami pomiarowymi." Po przetłumaczeniu na moje: "pomiary w sumie z d*** ale je zrobiłem aby nikt się nie czepiał"
Następnie piszesz: "Napięcie „podawane” przez zasilacz jest całkiem dobre, poza napięciem 12V gdzie osiąga dosyć wysokie wartości. Wahania na poziomie 0.04V są jak najbardziej w normie jak na tej klasy zasilacz."
Nie ogarniam Cię... Najpierw piszesz, że pomiary są niewiarygodne (nie podajesz błędu etc.), a następnie z niewiarygodnych pomiarów wyciągasz wnioski... Poza tym 2 punkty pomiarowe... Wiarygodność żadna. W sumie piszesz, że to 2 najczęstsze odczyty, ale co to znaczy? Jak robisz pomiar to podajesz ile pomiarów zostało wykonanych, średnia, wartości maksymalne i minimalne. Jak nie umiesz robić pomiarów to ich nie rób!
Nie chciałem niepotrzebnie wydłużać mojej recenzji, ale skoro tego wymagasz to mam dla Ciebie te dane. btw nikt poza Tobą jakoś nie ma problemu w zrozumieniu pojęcia „poglądowe”…
Tak, więc dokonałem po 6 serii pomiarowych tzn. dokonałem pomiarów każdego napięcia w danym stanie(czyli łącznie było ich 12). Dwie najczęstsze serie pomiarowe zostały wybrane i zaprezentowane na wykresach. Różnice były spowodowane wahaniami napięcia, czyli np. dal 5V „Gracz” wyniki wahały się od 5.02 do 5.05. Wiem, że to nie jest dla Ciebie wystarczające.
Pozostaje mi tylko jeszcze zacytować mojego przyjaciela: „O wielki Panie moja wiedza i inteligencja nie może się z twoją równać”. Dlatego też proszę o odpowiedź na moją recenzje w formie recenzji. Już teraz nie mogę się doczekać Pana publikacji- nie wyobrażam sobie, aby taka inteligenta osoba jak Pan nie podjęła wyzwania(zresztą intelektualnego).
To nie jest niepotrzebne wydłużanie recenzji - podanie błędu, ilości pomiarów i wartości minimalnej i maksymalnej to są 2-3 zdania. Z chęcią napisałbym jakiś przykładowy tekst, jednakże obecnie znajduję się na zagranicznym kontrakcie gdzie nie mam dostępu do urządzeń które mógłbym przetestować. Jednakże obiecuję, że po skończeniu pisania skryptu dla studentów napiszę chociażby recenzję zasilacza do laptopa. W pomiarach nie ma pojęcia "poglądowe". W artykule wystarczyło napisać, że było sześc serii pomiarowych, podać wartość maksymalną,minimalną i niepewność pomiarową. Zajmuje to 2 zdania i sprawia, że w recenzji jest wiarygodny pomiar (jakość miernika jest nieistotna) a nie nic nie znaczące wykresy bo nie wynika z nich czy zasilacz trzyma normę atx. Biorąc pod uwagę Twoje pomiary zakresy napięć wyniosły:
3,3 V
"praca" 3,3 - 3,41 [V]
"gracz" 3,32 - 3,42 [V]
5 V
"praca" 4,98 - 5,11 [V]
"gracz" 4,97 - 5,10 [V]
12 V
"praca" 12,2 - 12,42 [V]
"gracz" 12,17 - 12,37 [V]
Przeliczenia wykonałem dla napięć które podałeś na wykresach. Napisałeś, że wahania wynosiły ok. 0,04 V, co oznacza możliwość niespełniania normy ATX dla 3,3 V. Domyślam się, że wahania napięcia dla tej linii były mniejsze, lecz tego oczywiście nie napisałeś. Może innym nie przeszkadzają Twoje pseudo-pomiary co oznacza tylko tyle, że nikt kto z pomiarami ma coś wspólnego nie czyta tych mini - recenzji.
bulbulek: Myślisz, że pomiary znacząco by się różniły gdyby wykonać ich większą serię? To nie było badanie przyrządu pomiarowego a wykorzystanie go do recenzji, więc moim zdaniem czepiasz się bez powodu
Jeśli nie jest wykonana cała seria pomiarów oznacza to, że pomiar nie jest wiarygodny. Nie jest to poprawne wykorzystanie miernika w recenzji. Gdyby ktoś mi oddał sprawozdanie z takim pomiarem zostałoby zwrócone. Nie wolno z niewiarygodnego pomiaru wyciągać wniosków.
Wiesz, jak będzie buda do wypożyczenia na testy, proponuje ci napisać do redakcji z prosbą o wzięcie jej na testy. Jestem bardzo ciekaw twojej mini recki, naprawdę :P
Czytałbym ją 10000 razy w poszukiwaniu błędów
Nie sądzę, aby redakcja zasponsorowała przesyłkę do Niemiec w dwie strony. Poza tym nie mogę recenzować obudowy nie posiadając komputera stacjonarnego.
I takich krzykaczy trzeba znosic... Nie ma nic sensownego do powiedzenia, bo przeciez "nie ma na czym sprawdzic"...
Poza tym recka dotyczyla calosci obudowy, a nie samego zasilacza, zeby Autor musial kazdy test robic specjalnie dla Ciebie.
Masz racje, lepiej wroc na elektrode :P
Gdybym był krzykaczem to moje komentarze nie byłyby merytoryczne. Bardzo mi przykro, że nie posiadam komputera stacjonarnego, bez którego nie jestem w stanie zrecenzować kilku niektórych produktów. Jeśli za coś się zabieram to robię to porządnie. Poważnie myślę nad napisaniem poradnika "jak wykonywać pomiary". Waham się jednak, gdyż powstał bardzo dobry poradnik o robieniu zdjęć do recenzji i użytkownicy w większości się do niego nie stosują.
Mnie tylko wynik(twoja ocena) się nie podoba, ogólnie z recki wynika, że jest kilka wad, a tu 4 jak w mordę.
Ja bym 200 nie dał za głośny zasilacz i średnio wykonaną konstrukcję.
Pozostaje pytanie co było droższe zasilacz czy obudowa ?!?
Porównując to z wcześniejszą obudową, którą testowałeś ta wypada blado.
Ode mnie 5. Myślę, że masz już zagwarantowaną odpowiednią liczbę pkt w kieszeń za 3 b.dobre recki. Godne naśladowania.
Jak wg was to są bardzo dobre recenzję to ja chyba wracam na elektrodę. Bo śmierdzi mi to kółkiem wzajemnej adoracji.
To by było głupie, gdyby tak było i cholernie nudne. Wszyscy, którzy napisali kilka m-r zdają sobie doskonale sprawę, iż oceny są nie miarodajne. To czy dam 4 czy 5 nie ma znaczenia bo i tak znajdzie się kilku co da 1 czy 2.
Pamiętaj też o jednym, to są m-r i czasami im trochę będzie brakować tego czy owego. Nie każdy z nas ma odpowiedni sprzęt do testowania.
Ogólnie 31 głosów co daje średnią 4.5 więc kilku osobą się podobało.
Nie każdy szuka super profesjonalnego artykułu opisujący każdy aspekt kiepskiej obudowy wraz z jej kiepskim zasilaczem. Mnie natomiast to wystarczyło by ugruntować sobie zdanie, że obudowa jest słaba i szkoda na nią kasy, dlatego zdziwiła mnie ocena jej końcowa.
> "Nie każdy z nas ma odpowiedni sprzęt do testowania."
Nie każdy zgłasza się po sprzęt do testowania z opcją zostawienia :] (gdy m-r będzie b.dobrze oceniania i miała dużą liczbę odsłon)
To znaczy niech tylko ci wybrani, którzy posiadają wszystko co trzeba się zgłaszają, a reszta najlepiej niech tylko ocenia na 5.
"Nie każdy zgłasza się po sprzęt do testowania z opcją zostawienia" - nie u każdego zostanie taki sprzęt.
No ale ja czegoś nie rozumiem... Diego bierze do testowania sprzęt za 200zł, który ma u niego zostać po testach, jeżeli napiszę b.dobrą reckę...
Jeżeli bierze, to jest świadom tych wymogów ocen i odsłon, więc powinien się jak najbardziej postarać, żeby sprzęt został u niego.
Poza tym jeżeli dostaje coś o wartości 200zł, to nawet inwestując 50zł w miernik/coś innego (akurat nie w tym przypadku, ogólnie), to i tak wyjdzie na + ;)
Nie każdy wszystko od razu przelicza na pieniądze... Obudowę wziąłem na testy i jak zostanie u mnie to wędruje do mojego brata. Jesteś pewnie jedynakiem, więc tego nie zrozumiesz...
Zrobiłem recenzję tak jak uważam, że będzie najlepiej. Pisz, co Ci się nie podoba a nie "wal ogólnikami" każdy tak potrafi...
> "Jesteś pewnie jedynakiem, więc tego nie zrozumiesz..."
Pudło... mam dwie starsze siostry :]
> "Pisz, co Ci się nie podoba a nie "wal ogólnikami" każdy tak potrafi..."
Testujesz obudowę z zasilaczem, a traktujesz PSU po macoszemu, na odwal się. Rozumiem, że szumów i tętnień nie wiesz jak i nie masz czym zmierzyć, ale sprawę napięć kolega 'bulbulek' wymienił.
Poza tym jak to 'wolfix' ujął:
"Skoro chce się przygotować porządną mini-recenzję a do tego z nadzieją na sprzęt to warto zaopatrzyć się w odpowiednie narzędzia."
Skoro Twój miernik był do kitu, to może trzeba było użyć innego?
Problem polega na tym, że autor ma sprzęt ale nie potrafi go używać. Pomiar napięcia stałego nie należy do trudnych. Biorę pod uwagę, że jest to mini-recenzja, dlatego w ogóle nie poruszam sprawy tętnień które są bardzo istotne, lecz trudne do pomiaru w warunkach domowych.
No dam to cztery tylko z tego powodu ,że sprzęt może u ciebie zostać. Ale zgadzam się z mich@ele-m :P Przez takie nie dociągnięcia psuję się recka :D
Zaczynając od użytkownika Zen... Zgadzasz się z mich@ele-m i dlatego łaskawie dajesz 4, ale mógłbyś napisać, co Ci się nie podoba? Mich@el nic nie napisał na temat mojej recki...
Do Mich@el-a co Tobie się nie podoba? Tylko proszę nie cytować słów osoby, której ulubioną stroną jest RedTube, a tutaj zgrywa nie wiadomo kogo ;)
Do Pana Bulwy- skąd wyczarowałeś niby te wyniki? :D Proszę o podanie Pana strony z publikacjami(chodzi mi o te naukowe).
Nawymyślać to i ja osobiście mogę do każdej jednej recenzji ;)
Dziękuję serdecznie tym osobom, które nie dały się zwariować.
Pozdrawiam serdecznie,
Diego
Nie podoba mi się, że bierzesz sprzęt do testów z opcją zostawienia, wiesz, że żeby tak się stało recka musi być na wysokim poziomie, po czym walisz pomiar napięć na odwal się...
Jak już ktoś bierze sprzęt do testów z opcją zostawienia to niech się przyłoży do każdego aspektu m-r, a nie na odwal się ;)
A według mnie bardzo fajny rzeczowy tekst, a co najważniejsze przydatny. Tak wam żal, że ktoś coś dostał i nie daj Boże u niego zostanie?
Ode mnie 5 nie dajmy się zwariować to jest M-rka :)
PS: Proponuje zakończyć tą bezcelową kłótnię ^^
Te wyniki? Z instrukcji do Twojego miernika :] Widzę, że nawet nie umiesz go używać. Tak to jest jak się używa sprzętu i nie czyta instrukcji do niego. Wyciągnij sobie instrukcję, sam przelicz i porównaj wyniki z moimi - przynajmniej się czegoś nauczysz.
PS Nie wiesz co to jest publikacja naukowa. W publikacjach naukowych nie opisuje się jak mierzy się napięcia. To jest zupełnie inny poziom. Wiem bo takowe piszę. A w internecie ich nie znajdziesz - chyba że zapłacisz.
Ja też to przeliczyłem i wyniki podane przez ciebie się nie zgadzają... Chyba mamy różne instrukcje- korzystałem z internetowej instrukcji.
A skąd wiesz, że on nie wie(haha) co to publikacja naukowa? Widzę, iż czujesz się lepszy od pozostałych, a to nie dobrze ;) "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą”. Proponuję zakończyć to przekrzykiwanie tutaj. Napisałeś kilka konstruktywnych rzeczy i chwała Ci za to jednak nie zapominajmy, iż jest to tylko m-rka.
Już nie w tym temacie, ale na PW proszę napisz do mnie gdzie wykładasz/prowadzisz laboratoria- uczelnia itp.
Jeśli ktoś się domaga naukowego tekstu o obsłudze multimetru to znaczy, że nie wie jak taki tekst wygląda. Przy liczeniu niepewności pomiarowych inaczej zaokrągla się wyniki. Jak napięcie wynosi 3,3 V +-0,012 V, przy rozdzielczości 0,01 V uznaje się 3,3 V +- 0,02 V. Nie zapominam, że jest to mini-recenzja, więc nie poruszam tutaj w ogóle tętnień, a tak naprawdę jest to najistotniejszy parametr.
Na moje oko on się pytał o publikacja i nie bynajmniej nie chodziło mu o prace naukowe związane z multimetrem(hahahah).
Nie zapominasz, że o tym fakcie tak... a ja dzisiaj szukam od rana tekstu, w którym jest wszystko ładnie policzone(szukałem w recenzjach innych portali) i nie znalazłem -.-
Proponuję zakończyć temat ;D zapraszam na PW.
Mi się recka podobała. Czytało się lekko i przyjemnie, dowiedziałem się tego, czego chciałem. Daję 5.
Bardzo Ciekawią mnie opinie użytkownika na wszystkim świetnie się znającym - to pewnie z racji wieku 75... Regist88 wydaje mi się że oceniasz wszystko w zależności od humoru...
Nick: Diego_90
Imię: Karol
Nazwisko: ukryte
Wiek: 22
Status: zwykły
Punkty: 774
Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.
Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.
Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?
ocena userów:91
ocena userów:58
ocena userów:47
ocena userów:39
ocena userów:38
ocena userów:30
ocena userów:27
ocena userów:27
ocena userów:27
ocena userów:22
ocena userów:21
ocena userów:21
ocena userów:18
ocena userów:18
ocena userów:16
ocena userów:16
ocena userów:16
ocena userów:15
ocena userów:14
ocena userów:10
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl
