kategoria: smartfony, telefony
typ tekstu: test
Przestrzeń dyskowa 8/16 GB, Bluetooth, kamera (a dokładniej dwie), gniazdo 3,5mm do słuchawek, głośnik i mikrofon, złącze micro-USB, czytnik kart micro-SD, radio FM z RDS, sprzętowy akcelerator grafiki, wewnętrzny modem. Czy to opis kolejnego notebooka ?
Nie - to Galaxy S. Dotykowy ekran o wielkości 4 cali, czujnik zbliżeniowy, duża bateria, Android i inne cechy powodują, iż jest to prawdopodobnie najlepszy telefon tego roku... Samsung sprzedał już ponad 5 milionów sztuk i planuje przekroczyć granicę 10 milionów do końca 2010. Czy mamy do czynienia z ideałem ?
Pisało o nim sporo polskich portali (np. GSMonline, SmartMobile, Komórkomania), ja się skupię na bardziej nietypowych kwestiach.
Android na pokładzie
Kilka luźnych uwag o tym systemie:
Czy jest więc tutaj bardzo źle ? Nie, Android to chyba obecnie najlepsza platforma na rynku. Spójrzmy zresztą na konkurencję:
Android w Galaxy S
Obecnie można używać Androida 2.1 (Eclair) z tym urządzeniem, producent pracuje nad uaktualnieniem do 2.2 (Froyo). Pierwszy problem: od kilku miesięcy (od sierpnia ?) regularnie widać tylko wersje testowe, które zresztą nie pracują zbyt dobrze. Jest to już "troszkę" denerwujące dla użytkowników zwłaszcza że "flagowe" modele innych producentów już to mają (bardziej precyzyjnie: Sony Ericsson jeszcze pracuje nad uaktualnieniem do Eclaira z wersji 1.6, ale takie opóźnienia to akurat chyba norma w przypadku tej firmy)
Problemy sprawia oficjalny program Kies służący do obsługi urządzenia i jego uaktualnień (jest krytykowany chyba nawet bardziej niż PC Suite Nokii i nie potrafi odtworzyć SMSów), są też duże zwłoki z dostępnością uaktualnień wersji brandowanych - nawet dodana jedna tapeta może spowodować, iż użytkownicy czekają miesiąc lub dwa. Może to być denerwujące... (jedyną dobrą tutaj wiadomością jest fakt, iż jest możliwe usunięcie brandowania z użyciem Kiesa, co wprawdzie wiąże się prawdopodobnie z anulowaniem gwarancji, ale jest bardzo proste i nie kasuje danych i zainstalowanych aplikacji).
Jest więcej takich kwiatków:
Z dobrych rzeczy: telefon ma dwa tzw. bootloadery (zmniejsza to znacząco ryzyko złego uaktualnienia firmware) i bardzo dużo kodów podających dane techniczne (włączając monitor sieci). Więcej o kodach można poczytać np. tutaj i tutaj, są one też podane w aplikacji SGS Tools z Marketu.
Niektóre z opisanych problemów zostały wyeliminowane przez niezależnych programistów. Przykładem mogą być "lagi" - zamiana autorskiego rozwiązania firmy (systemu plików RFS) na bardziej standardowy (EXT2 lub inny) powoduje, że telefon zyskuje bardzo duże przyspieszenie (można to zrobić np. aplikacją One Click Lag Fix z Marketu). Istnieje możliwość częściowego usunięcia domyślnych aplikacji (wystarczy użyć np. SGS tools z Marketu) i wgrywania oprogramowania wewnętrznego np. pod Linuxem (oprogramowanie Heimdall). Podobnie istnieją poprawione słowniki SMS (zamieniają poprawnie polskie litery), jest też poprawka włączająca tryb download. To wszystko prawda.
Ale prawdą jest również to, iż użytkownicy oczekują czegoś więcej - istnieją próby uruchomienia niezmodyfikowanego Debiana/Ubuntu pod kontrolą Androida (informacje dla Galaxy S można znaleźć tutaj, tutaj i tutaj, można mieć nawet środowisko graficzne i informacja o tym jest tutaj), Debiana zamiast Androida (np. w modelu Nexus One) czy Androida zamiast Maemo (w Nokii 900). Użytkownicy rownież dosyć masowo uzyskują uprawnienia administratora (tzw. roota) w ich telefonach, co pozwala im wykonywać modyfikacje systemu - w Galaxy S umożliwi to np. One Click Lag Fix z Marketu.
Wyobraźmy sobie, że firmy zamiast sprzedawać sprzęt+oprogramowanie zaczną stosować taki model sprzedaży jak w przypadku popularnych PeCetów (sprzedaż sprzętu+jakiegoś dołączonego systemu+sterowników do innych systemów+możliwość ich łatwego zainstalowania i uruchamiania). Przy takim podejściu dopiero by się działo... Myślę, że coraz bardziej zbliżamy się do czegoś takiego. Tego królika nie da się już zamknąć w kapeluszu ;)
Samsung szczęśliwie publikuje kod źródłowy swoich modyfikacji do jądra swojej wersji Androida. Może dzięki temu kiedyś zobaczymy tutaj wersję Meego ?
Sprzęt
Radio FM jest mono. Ciekawe ograniczenie - firma włączy w nim stereo dopiero wraz z Froyo. Mamy tutaj prawdopodobnie sprzętową obsługę trybu USB host, ale jest wyłączona. Niestety, ale wygląda na to, że Samsung postępuje jak inne firmy. Przykładowo:
Istnieją pewne nieścisłości dotyczące wielkości pamięci RAM - niektóre źródła nadal podają 512 MB. Widoczne jest mniej niż 400 MB i użytkownicy spodziewali się, iż jest ograniczenie Androida 2.1. Niestety z Froyo nic się nie zmieniło...
Aparat fotograficzny nie ma osłony i nawet najmniejszej lampy błyskowej. Moim zdaniem świadczy to o próbie wymuszenia na użytkowniku szybszej wymiany telefonu.
Tak samo jest z brakiem diód do powiadamiania (o nieodebranych połączeniach, SMSach, itp.) - moim zdaniem nawet aplikacja FlashNotify z Marketu nie zastępuje jej w 100% (używa ekranu), modyfikacja BackLightNotification modification (używa diód klawiszych dodykowych) może być z kolei trudna do wgrania dla początkujących użytkowników.
Urządzenie ma plastikową dosyć tandentną klapkę z tyłu i ramkę z przodu, która po jakimś czasie zaczyna wydawać trzeszczące odgłosy przy naciskaniu na górze.
Kolejnym problemem jest antena UMTS - po wzięciu do ręki w Galaxy S zasięg rzeczywiście staje się gorszy. Tutaj mam do czynienia z zasadą "coś za coś" - urządzenie dzięki temu rozwiązaniu ma bardzo niski współczynnik promieniowania SAR.
Wielu użytkowników zgłaszało problemy z GPS - zostały na szczęście częściowo wyeliminowane wraz z nowymi wersjami firmware, częściowo niestety wynikają prawdopodobnie z przegrzewania.
Czy to wszystko oznacza, że Galaxy S jest zły ?
Nie, jakość połączeń jest znakomita.
Bateria jest bardzo duża (która wystarcza przy małym używaniu nawet na kilka dni i to bez pomocy programów typu Set CPU z Marketu zmniejszający prędkość procesora do minimum), można zresztą zamiast niej zainstalować większą produkowaną przez firmy trzecie.
Procesor wydaje się pracować stabilnie nawet do 1,2 Ghz (z nieoficjalnym firmware).
Wyświetlacz jest również znakomity i Samsung popełnił tutaj tylko dwa bardzo drobne błędy - oryginalna folia zawiera dużo reklam i konieczne jest jej usunięcie (w przeciwieństwie np. do Nokii, gdzie urządzania z podobną "naklejką" można było używać nawet miesiącami czy latami) i ten typ wyświetlacza wydaje się znacznie lepiej sprawować z naklejoną na nim folią matową (po użyciu matowej folii Brando zniknęły wszelkie odblaski i komfort użytkowania naprawdę się powiększył)
Podsumowanie
Nokia pracuje nad ideą mobilnych komputerów od dawna i wielu użytkowników wiązało duże nadzieje z premierą modelu N900. Wygląda może on jak przysłowiowa cegła, ale ma w sobie bardzo dobry aparat fotograficzny, nadajnik FM, podczerwień, 32 GB pamięci wewnętrznej i niektóre inne cechy sprzętowe niedostępne w takich późniejszych "super" telefonach z Androidem jak Galaxy S. I można tam uruchamiać bez większych problemów aplikacje linuxowe dla platformy ARM. Z uwagi na to użytkownicy byli w stanie zaakceptować wsparcie dla MMS i innych funkcji "później". To się jednak nie pojawiło i fani rozczarowali się. I to podwójnie - chociaż nowy model N9 jest już prawdopodobnie doskonały sprzętowo, korporacja dalej pracuje nad oprogramowaniem dla niego i go nie sprzedaje (nie można było stworzyć wersji Maemo i później jej uaktualnienia do Meego ? Jest to cokolwiek dziwne dla mnie - zamiast tego widzimy tylko "doskonałe" modele z Symbianem i tanie telefony oparte na własnym autorskim systemie Serii 40). Wygląda na to, że niestety w tej firmie panuje duża biurokracja...
Apple wybrało inną drogę - mamy dosłownie kilka urządzeń, ale z ciągle uaktualniamym oprogramowaniem. Czy to się sprawdza ? Wystarczy spojrzeć na wyniki...
Samsung/inne firmy działają jeszcze inaczej. Tworzą one produkty z różnymi dziwnymi ograniczeniami, ale dosyć często. Są też pewne próby pokazania czegoś rzeczywiście rewolucyjnego - przykładem może być Morotola Defy odporna na kurz i wodę. Jest to ciekawa droga, ale nie taka rewolucja jaka powinna być...
W innych słowach: jeśli kupisz Galaxy S, uzyskasz bardzo dobry telefon...ale to będzie "tylko" Samsung (chociażby z problemami ze wsparciem) i już prawdopodobnie niedługo później będziesz chcieć wybrać produkt innej firmy. Ciekawe, że autor recenzji na znanym portalu Mobile-Review zgadza się z moją opinią (albo ja raczej z jego ;)). Jedyne pocieszenie w tym, iż Nexus Two prawdopodobnie będzie bazować na Galaxy S i dzięki temu ten ostatni nie straci zbyt szybko zainteresowania producenta...
apndroid byl dobry na 1.6, a 2.1 uzywam 2ch profili apnow (internet/offline (wpisane byle jakie dane czego skutkiem jest brak polaczenia z siecia)), w 2.2 (froyo) jest juz systemowa opcja wylaczania transferu danych i dziala calkiem dobrze, testowalem na spicy cm alpha5
Przeczytałem z wielkim zainteresowaniem, choć nie jestem fanem smartphonów. Mini recenzja roku. Same konkrety zero wodolejstwa. Naprawdę sporo się można dowiedzieć. 6+
PS: Bardzo dobrze, że nie powielałeś innych recenzji, nie kopiowałeś opisów, nie wrzucałeś zdjęć.
Wg. mnie autor kompletnie nie zna się na tym co pisze i wiele rzeczy, które napisał można by włożyć między bajki. Ocenianie telefonu wg. tego, że market posiada niepotrzebne aplikacja to żenada. A co do zasięgu to trzeba się przeprowadzić do miasta i nie zasłaniać anteny, a swoją drogą czy inne telefony tak nie mają? Plastik w Galaxy S jest bardzo dobrej jakości i polecam obejrzenie filmu o jego wyginaniu. A szkło dotykowe jest nie podatne na zarysowania, ponieważ jest ono hartowane. 512 MB RAM to jest faktyczna wielkość ramu, jednak część jest zajęta przez procesy systemowe(te widoczne i ukryte) tak jak w każdym systemie operacyjnym :) Galaxy S nie wyszedł z systemem starszym niż wersja 2.1 więc jakiekolwiek wspominanie o tej wersji systemu jest bezpodstawne, tak samo jak w ogóle krytyka wersji testowych FROYO. A ten Twój "tylko" Samsung wypada w testach znacznie lepiej od iPhona 4 oraz każdej Nokii. Podsumowując byle recenzją punktów benchmarkowych się nie nabije i jeśli ktoś się nie zna to niech nie krytykuje ani systemu, ani urządzenia. Warto też wspomnieć, że Super AMOLED to obecnie najlepsze wyświetlacze na rynku o czym autor nie zechciał wspomnieć, żeby nie zachwalać znacząco telefonu.
Każdy ma prawo do swojego zdania, myślę jednak, iż opinie tu przedstawione przewijają się na każdym większym forum. Warunek: użytkownicy je piszące używają tego modelu codziennie.
Bądźmy szczerzy: napisałem wyraźnie, że jest to bardzo dobry telefon...tylko (no właśnie) nie wszystko w nim działa jak w telefonie z górnej półki (średnia cena rynkowa to zdaje się dalej ok. 1500 PLN).
No i co z tego że ekran nazywa się Super Amoled albo szkło Gorilla, skoro chociażby problemem jest używanie GPS... Jeśli ktoś nie chce o tym słyszeć/czytać, tym większe będzie rozczarowanie po zakupie... Ale to już inna bajka...
Z drugiej strony ciekawe: który z "minusowców" miał przyjemność dłuższej styczności z tym telefonem, a który tylko czytał o nim ;)
Plastik w SGSie jest niezłej jakości. Nie zmienia to jednak faktu że SKRZYPI i w ogóle nie da się go porównać do aluminium z HTC.
SGS ma 512 RAM'u. Jednak to że widzimy ~304MB na Froyo nie znaczy że reszta jest zarezerwowana dla systemu. Reszta jest zarezerwowana dla takich funkcji jak GPU, odtwarzanie/rejestrowanie wideo 720p, radio, TV-out.
SYSTEM CIĄGNIE Z TYCH 304MB!! Prawda jest taka że SGS ma bardzo duże braki w RAMie.
Szkło SGS'a nie jest "hartowane". To inna technologia.
Antena faktycznie jest b. słaba przy UMTS'ie i nic tego nie usprawiedliwia.
Jest to super telefon, ale tylko dla kogoś kto nie boi się siedzieć przy nim cały dzień wgrywając modyfikacje by chodził tak jak trzeba.
Nie długo powinien wyjść CM MOD z włączonym JIT'em. To będzie rakieta.
Każdy ma prawo pisać własne zdanie, ale nie wymyślać pierdoły :) Kolejną głupotę napisałeś w komentarzu, a używałes w ogóle GPS? Są aplikacje iGo MyWay, Ndrive Polska itp które mają mapy offline. Bądźmy szczerzy Galaxy S to najlepszy telefon na rynku dlatego cena jest jaka jest. Telefonu używam już 3 miesiące więc chyba poznałem go dosyć dobrze. A jeśli Ty swój artykuł opierasz na wpisach z forum, to ja mogę napisać mini-recenzję latających świń.
1. moim zdaniem pierdołą jest stwierdzenie, że GPS (sam GPS, nie żaden program go używający) we wszystkich Galaxy S działa dobrze, a dziesiątki użytkowników ma przywidzenia (no i sam producent, który dosyć oficjalnie obiecał poprawki). Pozostaje mi Tobie pogratulować, że nie doświadczyłeś podobnych "przywidzeń" ("przywidzeń" Twoim zdaniem), czyli nieskończonego łapania fixa czy złego lokalizaowania :)
2. jeżeli kupuję telefon z wysokiej półki, mogę chyba oczekiwać, że fabrycznie będzie miał podobne rozwiązanie. Generalnie powoli się staje standardem, a co proponuje Samsung ? Generalnie Google Maps, czasem (piszę z pamięci) bodajże NaviExpert. Nie twierdzę, że nie można wgrać czegoś innego...a jeżeli według Ciebie tak, to wskaż to proszę.
3. rozumiem, że chcesz udowodnić, że Galaxy S to ideał. Jednakże jeśli pójdziemy Twoim rozumowaniem (większa cena=lepsza jakość), to iPhone 4GS to w ogóle ideał ideałów, a te wszystkie historie np. o antenie to w ogóle chyba zbiorowa halucynacja ;)
4. jeżeli Twoja recenzja też będzie miała poparcie w faktach, to kto wie - może dostanie same plusy...
Ad 1: Ja już na forum różne rzeczy widziałem i uwierz mi, że tam się wypowiadają ludzie, którzy próbowali łapać fixa w budynku. I nie możesz opierać swojej recenzji na wpisach z forum.
Ad 2: Który telefon ma wbudowana nawigację, oprócz Nokii? Tylko Nokia dodaje mapy a jak bardzo Ci zależy to masz Wave z Routem 66. Generalnie wchodzisz do Android Marketu i ściągasz nawigacje z mapami offline, szukając w zakładce "Podróżowanie"
Ad 3: Nie chce udowodnić, że Galaxy S to ideał. Tylko chce udowodnić, że wymyślasz wiele informacji, które nie mają pokrycia z rzeczywistością. A zresztą jakbyś czytał dokładnie moje posty to byś też przeczytał, że mówiłem, że jest lepszy od iPhona, który jest droższy. Czytanie ze zrozumieniem się kłania
Ad 4: Niestety Twoja nie ma poparcia w faktach, bo na pewno forum to nie fakty. Jeżeli opierasz swoją recenzję na wpisach z forum to świadczy o tym, że nie miałeś tego telefonu w ręku albo testowałeś go w Media Markcie.
Proszę Cię już nic nie pisz, bo z każdym komentarzem pogrążasz się i mam co raz większe wrażenie, że zupełnie się na tym nie znasz.
Skomentuje to krótko - jeżeli posiadanie zdania innego od Twojego to pogrążanie się, to tak (pogrążam się i nie muszę się znać Twoim zdaniem). Szanuje tez to, ze twierdzisz, ze przedstawione kwestie nie maja pokrycia w rzeczywistosci i ze wielu użytkownikow (wlaczajac mnie) ma halucynacje.
Co do map - Samsung daje je w Wave, HTC będzie dawać TomToma, Motorola ma swoje rozwiązanie, co innych (LG, itd.) to nie wiem i nie mam czasu teraz szukac. I będę krytykował brak czegoś takiego w Galaxy S tak samo jak krytykowałem brak darmowego pelnego pakietu typu Office w wielu droższych Nokiach.
A jeszcze takie pytanie, skoro nie pobierałeś mapy to do czego łapałeś fixa? To chyba dyskusja skończona
Posiadanie innego zdania to nie jest pogrążanie się, tylko pisanie głupot. Wiem, że Ty święcie będziesz bronić swojego super artykułu i kolegów
Nie wiem czemu nie wyświetla mojego komentarza
Posiadanie innego zdania to nie jest pogrążanie się, tylko pisanie głupot jest . Wiem, że Ty święcie będziesz bronić swojego super artykułu i kolegów
Gdzie ja takiego w olbrzyma schowam ?? nie dla mnie takie duze telefony. Mam symbiana od 3 lat i nie narzekam w nokii 6120 classic
Posiadanie innego zdania to nie jest pogrążanie się, tylko pisanie głupot jest . Wiem, że Ty święcie będziesz bronić swojego super artykułu i kolegów
Pisanie cztery razy tego samego o czymś świadczy...i nie będę tego komentował.
Co do mini-arta, to zrobię małe uaktualnienie:
1. wydaje się, że SE zaczął dystrybuować uaktualnienie do 2.1
2. Samsung zaczął dystybuować uaktualnienie do Froyo. Dla polskiego XEO nie jest jest dostępne i (tym razem złamię swoją zasadę i tylko podaję za ludźmi, którzy spróbowali) dla innych regionów (XEE/XEU) firmware z polskim językiem ma błędy - brak polskich liter w klawiaturze, błąd z budzikiem...
3. Symbian będzie podobnież reanimowany (m.in. teraz przez Unię Europejską) - http://osnews.pl/symbian-uratowany-przez-ue/
4. według niektórych wersje 2.1 i 2.2 Androida to 77% - http://www.telix.pl/artykul/ponad-70proc--telefonow-z-androidem-ma-wersje-2-1-oraz-2-2-3,37485.html
5. w jądrze użytym w Androidze zrobiono ostatnio audyt - http://www.dobreprogramy.pl/Android-dziurawy-ale-stosunkowo-bezpieczny,Aktualnosc,21296.html
Moje uwagi:
-przydałaby się dokładna specyfikacja
-gdybyś wkleił 2 zdjęcia nic by się nie stało ;)
-tabela zalety i wady pod podsumowaniem mile widziana - opisałeś je w "kwiatkach", ale na końcu każdego dobrego artykułu to jest.
"Bateria jest bardzo duża (która wystarcza przy małym używaniu nawet na kilka dni i to bez pomocy programów typu Set CPU z Marketu zmniejszający prędkość procesora do minimum)" moja bateria w SE W890i wytrzymuje kilka dni, ale gdy słucham muzyki (każdej nocy, w szkole). Zbyt ogólnie to napisałeś.
Ogólnie kilka niedociągnięć.
Recenzję wyceniam na -4/5 czyli dam lekko naciągniętego plusa (chociaż najlepsza byłaby neutralna łapka).
Widać negatywne nastawienie do Galaxy :) - Z kies są problemy, Android 2.2 już jest na telefony orange, era jeszcze robią:)
Oczywiście mam wrażenie, że autor miał mało styczności z nim :) - artykuł konkurencji??:)
Aktualnie bawię się Galaxy S - i dlatego też mogę ocenić jak wyżej. Dlaczego?? bo każdy kto miał go w rękach od razu by zauważył - podstawowy błąd :)
- GŁOŚNIK :) żle umieszczony, wystarczy zasłonić palcem otworki i głos znika :)
Dobrze wiecie, że nie ma idealnego urządzenia, a każdy producent stara się grać ambitnie i zarabiać oszczędzając na technologii. Można zrobić supertelefon, ale ile osób go kupi? Cena jak za luksusowy samochód.
A ja mam ochote go kupic, posiedziec kilka nocy przy modyfikacji i sprawdzic co ten sprzet potrafi :)
Nick: marcinw
Imię: Marcin
Nazwisko:
Wiek: 75
Status: zaawansowany
Punkty: 380
Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.
Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.
Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?
ocena userów:91
ocena userów:58
ocena userów:47
ocena userów:39
ocena userów:38
ocena userów:30
ocena userów:27
ocena userów:27
ocena userów:27
ocena userów:22
ocena userów:21
ocena userów:21
ocena userów:18
ocena userów:18
ocena userów:17
ocena userów:16
ocena userów:16
ocena userów:15
ocena userów:14
ocena userów:10
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl
