y0ddh4 | 2009-11-26

GeForce 210 Sparkle - czy można mieć tanio i dobrze?

kategoria: karty graficzne

typ tekstu: test

 

Na rynku jest dwóch głównych producentów kart graficznych: ATI i nVidia. Obie firmy mają w swoich ofertach wiele układów graficznych i każdy może wybrać coś dla siebie. Niektórzy potrzebują super wydanych GPU, ale są osoby, którym karta graficzna rodem z piekła nie jest potrzebna. nVidia przygotowała bardzo ciekawą pozycję dla użytkowników, którzy wymagają dobrej ceny, ale czasem lubią sobie troszkę pograć. GeForce 210 jest kartą, która powinna zaspokoić mało wymagające osoby.

Czy GF 210 jest wart kupna? Dla kogo jest przeznaczony? Odpowiedź na te pytania znajdziecie w tekście :)

 

PARAMETRY TECHNICZNE

Procesory strumieniowe 16
Ilość pamięci 512 MB
Typ pamięci GDDR2
Interfejs pamięci 64 bit
Przepustowość pamięci 8.0 GB/s
Taktowanie pamięci 405 MHz
Taktowanie procesora 589 MHz
Obsługa DirectX 10.1
OpenGL 3.1
Maksymalna rozdzielczość cyfrowa/VGA  2560x1600/2048x1536

 

WYGLĄD



 

OPAKOWANIE I INSTALACJA STEROWNIKÓW

Karta dostarczana jest w niewielkim kartonowym opakowaniu. Ochroni ono urządzenie przed uszkodzeniami.

Sama karta zapakowana jest w folię antystatyczną.

Wraz z urządzeniem otrzymujemy instrukcję, niestety nie ma wersji polskiej. Do zestawu dołączona jest także płyta CD ze sterownikami.

Instalacja karty w slocie PCI-E jest banalnie prosta. Karta nie wymaga dodatkowego zasilania, więc wystarczy ją wpiąć do gniazda i podłączyć monitor.

Po włączeniu komputera system sam zainstalował sterownik obrazu, jednak zalecane jest zainstalowanie sterowników z płyty:

Po instalacji szybki restart komputera i możemy się cieszyć wszystkimi możliwościami karty.

 

TESTY, PODKRĘCANIE I TEMPERATURY

Teraz przedstawię wyniki karty w programie 3DMark06 oraz w grze Crysis. Do podkręcania używałem programu EVGA Precision, natomiast wersja sterownika to 190.45.

Platforma testowa:

  • Intel Core 2 Duo E6300 @ 2.86 GHz
  • OCZ 2x1 GB Platinum 800 MHz
  • Asus P5QL PRO
  • OCZ StealthXStream 500 W

Obudowa jest chłodzona czterema wentylatorami. Podczas testów na komputerze uruchomione były podstawowe aplikacje (AV, sterowniki).

 

3DMark06 – 1280x1024, brak AA

Karta uzyskała niecałe dwa tysiące punktów.

Testy wykonałem na dwóch poziomach podkręcenia, oraz w normalnym trybie pracy. Poniżej opis poszczególnych opcji OC:

 Standardowe zegary GeForce 210 to:

  • Core clock – 589 MHz
  • Shader clock – 1402 MHz
  • Memory clock – 405 MHz

‘OC1’

  • Core clock – 689 MHz
  • Shader clock – 1640 MHz
  • Memory clock – 500 MHz

‘OC2’

  • Core clock – 739 MHz
  • Shader clock – 1759 MHz
  • Memory clock – 550 MHz

Przy ustawieniu większego taktowania rdzenia karty, komputer podczas testów zawieszał się.

 

Test: 3DMark06. Ustawienia standardowe, 1280x1024, brak AA.

Karta po podkręceniu dostaje zastrzyk mocy. Z niecałych 2000 robi się ponad 2600 punktów. 30% OC to zadowalająca wartość.

 

Kolejny test wykonałem przy pomocy gry Crysis.

Ta ceniona przez graczy gra akcji została wydana w 2007 roku. Mimo tego, że niedługo FPS będzie obchodził swoje trzecie urodziny, do dzisiaj jest jednym z najbardziej wymagających tytułów.

CRYSIS - ust. graficzne ‘low’, rozdzielczość 1024x768, brak AA:

Już na standardowych zegarach karta uzyskuje dobry wynik (szkoda, że na najniższym poziomie detali). Podczas ‘normalnej’ gry, a nie benchmarka rozgrywka jest płynna, a spadki są mało odczuwalne i żadkie.

Po dodaniu karcie dodatkowych megaherców układ pokazuje pazur. Ponad 50 klatek na sekundę to bardzo dobry wynik – jak wcześniej wspomniałem, szkoda, że na ‘low’…

 

Ustawienia graficzne ‘low’, rozdzielczość 1280x1024, brak AA:

Podczas testów w wyższej rozdzielczości karta wyraźnie dostaje zadyszki. Dopiero OC umożliwia płynną grę. Gdy podczas gry ustawiłem taką rozdzielczość, gra stała się dość uciążliwa.

 

Ustawienia ‘medium’, rozdzielczość 1024x768, brak AA:

Z powyższego wykresu wyczytać możemy, że wyższy poziom detali w grze jest dla GeFroce’a 210 zbyt wymagający. Po podkręceniu karta nadal zbyt wolno generowała obraz.

 

Temperatura jest bardzo ważnym parametrem pracy każdego podzespołu w komputerze. Im wyższa, tym krótsza żywotność danej części. W skrajnych przypadkach może dojść do przegrzania, a wtedy dany element może okazać się nienaprawialny.

Ilość ciepła, jakie wydziela Sparkle GeForce 210 jest naprawdę niewielka. Dodatkowo karta posiada, wbrew pozorom, wydajny układ chłodzenia.

Podczas spoczynku temperatura rdzenia karty wynosi około 40 *C, podczas gry temperatura sięga 55-60 *C, natomiast gdy podniesiemy zegary karty i zapewnimy jej sporo pracy temperatura będzie w granicach 65 *C.

Są to dość dobre wartości. Kolejny atut karty przedstawię niebawem, ale najpierw wykres temperatur:

 

GŁOŚNOŚĆ

Ilość hałasu, jaki generuje układ chłodzenia komputera to bardzo ważna rzecz. Karty graficzne są wyposażone najczęściej w aktywne chłodzenie. Taka jest też GF 210.

Niewielki wiatraczek chłodzący kartę nienarażoną na większy wysiłek jest prawie niesłyszalny. Dla mnie karta ta jest wystarczająco cicha, aby można było w nią wyposażyć komputer pracujący dzień i noc, oczywiście przy założeniu, że śpimy w pokoju z komputerem ;)

Podczas wysiłku karta robi się wyraźnie słyszalna, jednakże nadal nie jest to popularnie zwana ‘suszarka’.

Jeśli chodzi o mnie to kartę możemy zaliczyć do cichych.

 

PODSUMOWANIE

Podsumowując, Sparkle GeForce 210 jest kartą, która nadaje się wyłącznie do domowych komputerów HTPC.

Nisko profilowa karta nie oferuje zbyt wysokiej wydajności, przy czym jest cicha, a jej cena nie przekracza 180zł.

Karta nie ma miejsca bytu w komputerach gamingowych. Nie posiadam filmów w jakości HD, więc nie mogę sprawdzić jak sobie radzi, jednak fakt, że gra w Crysis jest możliwa, przekonuje mnie do tego, że GF 210 jest wart uwagi.

Jeżeli ktoś składa jednostkę, która ma służyć do codziennych czynności, a sporadycznie do pogrania w jakieś tytuły średniej klasy, to Sparkle GeForce jest właśnie dla takiej osoby.

 

Ocena:
 
Głośność: Dobra
Cena:
Dobra
Cena/wydajność:
Bardzo dobra
Wydajność:
Dobra
Wielkość:
Bardzo dobra
Cena: 170zł

 Dziękuję redakcji za dostarczenie karty do testów.

Jeżeli recenzja Ci się podobała to proszę oceń ją, jeśli masz jakieś zastrzeżenia, napisz je w komentarzu :)



odsłon: 19601

Komentarze

(40)

Hrdcr

0 + - 2009-11-26 13:02

Witam!
Fajna recka - milo sie czyta. Krótko zwięźle i na temat - bo i po co sie rozpisywać na temat takiej karty:) Mogłeś jeszcze sprawdzić czy da się ja użytkować bez wentylka w 2D.
zasłużona 5!

y0ddh4

0 + - 2009-11-26 13:24

Wiesz, wolałem nie próbować takich modyfikacji ale wątpię, bo radiator nie jest okazały.

Miło, że się podoba ;)

Krakers

0 + - 2009-11-26 13:49

Recka ciekawa, ale moim zdaniem produkt jest adresowany do ludzi, którzy mało się interesują OC, za to bardziej wydzielanym hałasem i poborem prądu.
I właśnie tego brakuje w tej recenzji, test w crysis można by pominąć.
Można by jeszcze zrobić test porównawczy w stosunku do opcji zintegrowanych.

y0ddh4

0 + - 2009-11-26 13:51

Wiesz, tylko, że ciężko jest mieć kartę zintegrowaną, mirnik poboru prądu i urządzenie do pomiaru hałasu... Sam fakt, że karta nie wymaga dodatkowego zasilania jest już zadowalający, a o głośności napisałem ;)

Damian Szymański

0 + - 2009-11-26 14:05

Dobra recenzja y0ddh4, tylko dla mnie zabrakło chociaż jednego testu w furmarku ;) alt nic.

Btw. należy ci się 5.

Pozdro


mICh@eL

0 + - 2009-11-26 15:44

a co Ty grasz w Furmarki ??? :P

Damian Szymański

0 + - 2009-11-26 16:26

Nie nie gram, tylko jakoś tak lepiej przyswajam sobie wydajność kart ;)

mICh@eL

0 + - 2009-11-26 16:29

już prędzej wg 3DMarków ;P

y0ddh4

0 + - 2009-11-26 17:21

No to są ;)

wolfikx

0 + - 2009-11-26 14:57

Czy ta karta faktycznie jest nisko profilowa? Bo po zdjęciach niestety tak nie wygląda.

Chyba, że ma dodatkowo wymienny śledź ??

y0ddh4

0 + - 2009-11-26 15:04

Ino pomyliłem pojęcia - miało być jedno slotowa ;) Zawsze mi się myliły te słowa, mimo, że różnica jest znaczna ale w sumie i tu i tu chodzi o wymiary karty (chłodzenia) ;)

_nick_

0 + - 2009-11-26 15:29

jest nisko profilowa, dokupienie śledzia to nie problem.

y0ddh4

0 + - 2009-11-26 15:45

to jeszcze lepiej ;) ale akurat chodziło mi o to ;)

wolfikx

0 + - 2009-11-27 11:38

Z tym śledziem to nie taka prosta sprawa.
Fakt jest taki, że w testach jest nie jest karta nisko profilowa ;)

_nick_

0 + - 2009-11-26 15:15

za 170zł tak kiepska karta? To już lepiej dorwać 8600/3650.

Feomathar

0 + - 2009-11-26 17:02

Mało tego, za dokładnie tą cenę można mieć nówkę 9500 GT :P jedyną (wątpliwą) różnicą na korzyść tego czegoś jest DX 10.1 i mniejszy pobór prądu ;]

y0ddh4

0 + - 2009-11-26 17:22

Niski pobór prądu to jedna z większych zalet tego układu graficznego, myślę, że może to być jeden z mocniejszych argumentów przy wyborze karty do domowego PC, na którym czasem są odpalane jakieś słabsze gry, a takich osób jest sporo ;)

yakusa

0 + - 2009-11-26 15:35

Elo. Ceweczki nie piszczą pod obciążeniem? Sparkle to ogólnie niezły piece of crap wg mnie i karty typu low budget.

Recka wporzo daje piątaka :>

hunio

0 + - 2009-11-26 15:38

Ale szajs... za 270 zł można już nabyć GF 9600 GT.

y0ddh4

0 + - 2009-11-26 15:46

czyli za 100zł więcej ;)

hunio

0 + - 2009-11-26 18:05

No ale wynik w 3D Mark'u 5 razy większy.

mICh@eL

0 + - 2009-11-26 19:15

9600GT też nie jest najbardziej opłacalną kartą :P

y0ddh4

0 + - 2009-11-26 19:45

HD 4850 używany można dostać za ~300zł, a on jest sporo szybszy od 9600GT, jednak GF 210 kosztuje 170zł :D A za miesiąc pewnie potanieje o 20/30zł ;)

Chief

0 + - 2009-11-27 01:39

nie... zmieni nazwę na GF 310 ;D, a potem GF 410 itd... xDD

paw2345

0 + - 2009-11-26 15:44

Recka spox daje 5 ale karta szajs i lepiej kupić 8600/9600 gt ;)

JoHnNy08PL

0 + - 2009-11-26 16:23

hehe moja 8500GT bije ją na głowę(prawie 4000pkt w 3DM06), a puściłem ją za 100zł ;]
Daję 4 za tylko jedną gierkę

Pfourul

0 + - 2009-11-26 16:39

Dzisaj na PCLab pojawil sie news :D o pierwszej karcie z serii"300". Jest nia 310 :D ktora jest taka sama jak ta opisana tutaj :D

mattej89

0 + - 2009-11-26 21:42

Podczas ‘normalnej’ gry, a nie benchmarka rozgrywka jest płynna, a spadki są mało odczuwalne i żadkie.

rzadkie.

y0ddh4

0 + - 2009-11-26 21:51

Razi, nie? :D A niby mam 6 z wypracowań :P

koziro

0 + - 2009-11-26 22:56

"Niewielki wiatraczek" - wentylator ;)
No i to już wspomniane żadkie :p

Ogólnie recka fajna i "lekko" się czyta - 5

y0ddh4

0 + - 2009-11-27 13:34

Właśnie na tym mi zależało. Czasem trzeba zrobić coś obszernego, ale nie wiem komu chciałoby się czytać 20 stron o jakiejś niskobudżetowej karcie :P

Dzięki :)

pershing6

0 + - 2009-11-27 14:44

piekna recka, ode mnie 5 ;)

torture

0 + - 2009-11-27 21:46

Produkt bez sensu, do naciągania nieświadomych, w gotowych zestawach. Poza tym nie widzę innego zastosowania ;) Dobra integra wystarczy do HTCP.

Ale za reckę 5 :)

y0ddh4

0 + - 2009-11-27 22:49

A jak np. chcesz sobie w coś bardziej wymagającego pograć? Ta karta jest nieco lepsza, niż zintegrowane układy (przynajmniej większość ;)).

Dzięki ;)

torture

0 + - 2009-11-30 22:35

Ale to takie półśrodki, bo i tak w nic sensownego nie pograsz i tak. A za 180zł można dopaść coś lepszego ;)

Terrorek

0 + - 2009-11-27 22:52

mała słąba karta = mała recka bo po co wiecej :D niestety niemoge powiedzec ze slaba bo daje 5 :D

y0ddh4

0 + - 2009-11-27 22:53

Czemu niestety ? ;>

Terrorek

0 + - 2009-11-27 23:39

bo mi sie podoba :D

miało być w "cudzysłowiu" ;p

entuzjasta789

0 + - 2009-11-28 07:27

Daję 5- recka spox , tylko zapamiętaj bardzo ważną rzecz;tytuł powinien zachęcać do przeczytania a nie odpychać;troszkę kreatywnośći:D Takich tytułów "...tanio i dobrze....","...tani i dobry ?" i blablabla było już chyba setki:P

y0ddh4

0 + - 2009-11-28 08:22

To miała być aluzja do 'Tanie wino jest dobre, ponieważ jest dobre i tanie' :P Dzięki za radę :) Szykuję kolejny, krótki tekst o głośnikach o na pewno zastosuję bardziej intrygujący tytuł :)

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: y0ddh4

Imię: Stachu

Nazwisko: ukryte

Wiek:

Status: zwykły

Punkty: 30

Zobacz komputer usera:

  • PC
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1211

odsłon: 2682

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

219

odsłon: 1703

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

010

odsłon: 1137