AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i9 9900KF

Liczba rdzeni: 4 | Współczynnik TDP: 95 W | Litografia: 45 nm

3.9 na 10 pkt.

Ocena benchmark.pl

4,1/5

Liczba rdzeni: 8 | Współczynnik TDP: 95 W | Litografia: 14 nm

4.8 na 10 pkt.

Ocena benchmark.pl

4,5/5

Wydajność w benchmarkach

AMD Athlon II X4 640

n/d

Intel Core i9 9900KF

n/d

Intel Core i3 3240

n/d

Intel Core i9 9900KS

n/d

Zastosowanie użytkowe

AMD Athlon II X4 640

n/d

Intel Core i9 9900KF

n/d

Intel Core i3 3240

n/d

Intel Core i9 9900KS

n/d

Kultura pracy i technologia

AMD Athlon II X4 640

1.9

Intel Core i9 9900KF

3.1

Intel Core i3 3240

3.4

Intel Core i9 9900KS

3.6

AMD Athlon II X4 640vsIntel Core i9 9900KF : Wynik ogólny

3.9

4.8

5.1

5.2

Dlaczego warto wybrać:
AMD Athlon II X4 640

Wygląda na to, że nie ma powodów, aby wybierać AMD Athlon II X4 640.

Dlaczego warto wybrać:
Intel Core i9 9900KF

Litografia
14 nm vs 45 nm
69% mniej
Liczba rdzeni
8 vs 4
100% więcej
Liczba wątków
16 vs 4
300% więcej
Częstotliwość zegara
3600 MHz vs 3000 MHz
20% więcej

Informacje ogólne

Nazwa kodowa: Propus
Data premiery: Q2'10
Podstawka: AM3
Odblokowany mnożnik: nie

Informacje ogólne

Nazwa kodowa: Coffee Lake-S
Data premiery: 2018
Podstawka: LGA 1151
Odblokowany mnożnik: tak

Parametry CPU

Liczba rdzeni: 4
Liczba wątków: 4
Częstotliwość zegara: 3000 MHz

Parametry CPU

Liczba rdzeni: 8
Liczba wątków: 16
Częstotliwość zegara: 3600 MHz

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP: 95 W
Litografia: 45 nm
Kontroler RAM: dwukanałowy
Instrukcje procesora: MMX, 3DNow, SSE 4A, x86-64, AMD-V

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP: 95 W
Litografia: 14 nm
Kontroler RAM: dwukanałowy
Instrukcje procesora: SSE 4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, VT-x, MMX, SSE 4.1, SSE 3, SSE, SSE 2, SSSE 3

AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i9 9900KF

Porównywarka