Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników
Cinebench 11.5 (archiwum)
AMD FX-6100
4.1
Intel Core i5 750
3.8
Intel Core i7 920
4.6
AMD Phenom II X4 955 BE
3.8
Cinebench R11.5 xCPU starsza wersja benchmarka, która sprawdza wydajność procesora w teście renderowania fotorealistycznej sceny 3D. Scenariusz z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków.
Różnice
Zalety jednego urządzenia nad drugim
Dlaczego warto wybrać:
AMD
FX-6100
Litografia
32 nm
vs
45 nm
29% mniej
Liczba rdzeni
6
vs
4
50% więcej
Liczba wątków
6
vs
4
50% więcej
Częstotliwość zegara
3300 MHz
vs
2660 MHz
24% więcej
Częstotliwość turbo
3900 MHz
vs
3460 MHz
13% więcej
Cinebench 11.5 (archiwum)
4.1
vs
3.8
8% więcej
Dlaczego warto wybrać:
Intel
Core i5 750
Wygląda na to, że nie ma powodów, aby wybierać
Intel Core i5 750.
Specyfikacja
Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia
AMD
FX-6100
vs
Intel
Core i5 750
Informacje ogólne
Nazwa kodowa
Zambezi
Podstawka
AM3+
Odblokowany mnożnik
tak
Zintegrowany układ graficzny
nie
Informacje ogólne
Nazwa kodowa
Lynnfield
Podstawka
LGA 1156
Odblokowany mnożnik
nie
Zintegrowany układ graficzny
nie
Parametry CPU
Liczba rdzeni
6
Liczba wątków
6
Częstotliwość zegara
3300 MHz
Częstotliwość turbo
3900 MHz
Pamięć podręczna L3
8 MB
Parametry CPU
Liczba rdzeni
4
Liczba wątków
4
Częstotliwość zegara
2660 MHz
Częstotliwość turbo
3460 MHz
Pamięć podręczna L3
8 MB
Technologie i dodatki
Współczynnik TDP
95 W
Litografia
32 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy
Instrukcje procesora
SSE 4.2, AES, AVX, XOP, FMA4
Technologie i dodatki
Współczynnik TDP
95 W
Litografia
45 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy
Instrukcje procesora
MMX, SSE 4.2, EM64T
Witaj!
Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.