AMD FX 6350 vs Intel Core i3 3225

Liczba rdzeni: 6 | Współczynnik TDP: 125 W | Litografia: 32 nm
AMD FX 6350
4.4 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3/5
zobacz recenzję

Liczba rdzeni: 2 | Współczynnik TDP: 55 W | Litografia: 22 nm
Intel Core i3 3225
4.6 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w benchmarkach

AMD FX 6350
3.7
Intel Core i3 3225
4.0
AMD A8 5600K
1.2
AMD A10-5800K
3.1

Zastosowanie użytkowe

AMD FX 6350
1.9
Intel Core i3 3225
1.0
AMD A8 5600K
n/d
AMD A10-5800K
n/d

Kultura pracy i technologia

AMD FX 6350
1.8
Intel Core i3 3225
3.4
AMD A8 5600K
2.0
AMD A10-5800K
2.0

AMD FX 6350vsIntel Core i3 3225 : Wynik ogólny

AMD FX 6350
4.4
Intel Core i3 3225
4.6
AMD A8 5600K
3.7
AMD A10-5800K
4.4

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Cinebench 11.5 (archiwum)

AMD FX 6350
5.0
Intel Core i3 3225
3.3
AMD A8 5600K
3.2
AMD A10-5800K
3.3
Cinebench R11.5 xCPU starsza wersja benchmarka, która sprawdza wydajność procesora w teście renderowania fotorealistycznej sceny 3D. Scenariusz z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków.

Media Coder

AMD FX 6350
289 s
Intel Core i3 3225
483 s
AMD A8 5600K
b/d
AMD A10-5800K
b/d
Konwersja wideo do formatu H.264 z wykorzystaniem 64-bitowej wersji programu.

Lux Mark (archiwum)

AMD FX 6350
349
Intel Core i3 3225
165
AMD A8 5600K
b/d
AMD A10-5800K
b/d
LuxMark przeprowadza test śledzenia promieni (ray tracingu) z wykorzystaniem wszystkich dostępnych układów zgodnych z OpenCL. Test przeprowadziliśmy dla dostępnych rdzeni i wątków procesora. Wynik osiągnięty z wykorzystaniem OpenCL prezentuje ilość próbek

POV-Ray

AMD FX 6350
1115
Intel Core i3 3225
613
AMD A8 5600K
b/d
AMD A10-5800K
b/d
Wynik to wartość osiągnięta podczas renderowania za pomocą wszystkich rdzeni procesora. POV-Ray przeprowadza test śledzenia promieni (ray tracingu) z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków procesora. Aplikacja potrafi wykorzystać potencjał n

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD FX 6350

Dlaczego warto wybrać:
AMD FX 6350

  • Liczba rdzeni
    6 vs 2
    200% więcej
  • Liczba wątków
    6 vs 4
    50% więcej
  • Częstotliwość zegara
    3900 MHz vs 3300 MHz
    18% więcej
  • Pamięć podręczna L3
    8 MB vs 3 MB
    167% więcej
  • Cinebench 11.5 (archiwum)
    5.0 vs 3.3
    52% więcej
Intel Core i3 3225

Dlaczego warto wybrać:
Intel Core i3 3225

  • Współczynnik TDP
    55 W vs 125 W
    56% mniej
  • Litografia
    22 nm vs 32 nm
    31% mniej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD FX 6350 vs Intel Core i3 3225

Informacje ogólne

Nazwa kodowa
Vishera
Data premiery
Q2'13
Podstawka
AMD3+
Odblokowany mnożnik
tak
Zintegrowany układ graficzny
nie

Informacje ogólne

Nazwa kodowa
Ivy Bridge
Data premiery
Q3'12
Podstawka
LGA 1155
Odblokowany mnożnik
nie
Zintegrowany układ graficzny
tak

Parametry CPU

Liczba rdzeni
6
Liczba wątków
6
Częstotliwość zegara
3900 MHz
Pamięć podręczna L3
8 MB

Parametry CPU

Liczba rdzeni
2
Liczba wątków
4
Częstotliwość zegara
3300 MHz
Pamięć podręczna L3
3 MB

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP
125 W
Litografia
32 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy, 1866 MHz
Instrukcje procesora
MMX, SSE 4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3/4

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP
55 W
Litografia
22 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy
Instrukcje procesora
MMX, SSE 4.1, SSE 4.2, AVX, EM64T, VT-x