AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon HD 6350

TDP: 275 W | 3D Mark Fire Strike: 12214 | Pojemność pamięci: 4096 MB
AMD Radeon R9 Fury
5.3 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Warianty produktu

Inne wersje produktu: Sapphire Radeon Fury Tri-X

TDP: 19 W | 3D Mark Fire Strike: b/d | Pojemność pamięci: 512 MB
AMD Radeon HD 6350
6.4 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3,9/5

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w grach

AMD Radeon R9 Fury
n/d
AMD Radeon HD 6350
n/d
AMD Radeon R9 Fury X
n/d
nVIDIA GeForce GTX 460
n/d

Wyniki w benchmarkach

AMD Radeon R9 Fury
6.7
AMD Radeon HD 6350
0.3
AMD Radeon R9 Fury X
7.1
nVIDIA GeForce GTX 460
1.5

Teoretyczna moc obliczeniowa

AMD Radeon R9 Fury
3.6
AMD Radeon HD 6350
n/d
AMD Radeon R9 Fury X
5.0
nVIDIA GeForce GTX 460
0.6

Głośność i pobór mocy

AMD Radeon R9 Fury
0.7
AMD Radeon HD 6350
10.0
AMD Radeon R9 Fury X
0.7
nVIDIA GeForce GTX 460
1.2

AMD Radeon R9 FuryvsAMD Radeon HD 6350 : Wynik ogólny

AMD Radeon R9 Fury
5.3
AMD Radeon HD 6350
6.4
AMD Radeon R9 Fury X
5.7
nVIDIA GeForce GTX 460
3.3

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

3D Mark 11

AMD Radeon R9 Fury
14793
AMD Radeon HD 6350
700
AMD Radeon R9 Fury X
15815
nVIDIA GeForce GTX 460
3300
Program po wykonaniu pomiarów zwraca tę wartość oznaczoną jako wynik Entry.

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD Radeon R9 Fury

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon R9 Fury

  • Częstotliwość rdzenia
    1000 MHz vs 650 MHz
    54% więcej
  • Proces technologiczny
    28 nm vs 40 nm
    30% mniej
  • Taktowanie pamięci
    500 MHz vs 400 MHz
    25% więcej
  • Efektywne taktowanie pamięci
    1000 MHz vs 800 MHz
    25% więcej
  • Pojemność pamięci
    4096 MB vs 512 MB
    700% więcej
  • Szerokość szyny
    4096 bit vs 64 bit
    6,300% więcej
  • Przepustowość pamięci
    640 GB/s vs 6.4 GB/s
    9,900% więcej
  • Jednostki cieniujące
    3584 vs 80
    4,380% więcej
  • Ilość potoków ROP
    64 vs 4
    1,500% więcej
  • Ilość jednostek TMU
    224 vs 8
    2,700% więcej
  • Wydajność zmiennoprzecinkowa
    7168 GFlops vs 104 GFlops
    6,792% więcej
  • Prędkość wypełniania pikseli
    64 Gpix/s vs 2.6 Gpix/s
    2,362% więcej
  • Szybkość wypełniania texeli
    256 GTex/s vs 5.2 GTex/s
    4,823% więcej
AMD Radeon HD 6350

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon HD 6350

  • TDP
    19 W vs 275 W
    93% mniej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon HD 6350

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Fiji
Częstotliwość rdzenia
1000 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
autorska

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Cedar PRO
Częstotliwość rdzenia
650 MHz
Proces technologiczny
40 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
500 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
1000 MHz
Pojemność pamięci
4096 MB
Szerokość szyny
4096 bit
Typ pamięci
HBM
Przepustowość pamięci
640 GB/s

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
400 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
800 MHz
Pojemność pamięci
512 MB
Szerokość szyny
64 bit
Typ pamięci
GDDR3
Przepustowość pamięci
6.4 GB/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
3584
Ilość potoków ROP
64
Ilość jednostek TMU
224
Wydajność zmiennoprzecinkowa
7168 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
64 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
256 GTex/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
80
Ilość potoków ROP
4
Ilość jednostek TMU
8
Wydajność zmiennoprzecinkowa
104 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
2.6 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
5.2 GTex/s

Kultura pracy

TDP
275 W

Kultura pracy

TDP
19 W

Technologie i złącza

Typ złącza
PCI-Express x16 v3.0
Złącza wideo
HDMI, 3x Display Port

Technologie i złącza

Typ złącza
PCI-Express x16 v. 2.0
Złącza wideo
DVI, HDMI