Dream Machines G1050Ti-17PL32 vs XNOTE P65

Wyświetlacz (przekątna): 17.3 cale/cali | Waga: 3.1 kg | Grubość: 27 mm
Dream Machines G1050Ti-17PL32
6.5 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,3/5
zobacz recenzję

Wyświetlacz (przekątna): 15.6 cale/cali | Waga: 2.6 kg | Grubość: 25 mm
XNOTE P65
6.5 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,3/5
zobacz recenzję

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność ogólna

Dream Machines G1050Ti-17PL32
7.0
XNOTE P65
6.1
HP Omen 15
6.5
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
5.5

Wydajność 3D

Dream Machines G1050Ti-17PL32
3.0
XNOTE P65
2.7
HP Omen 15
2.8
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
1.5

Wydajność Gry

Dream Machines G1050Ti-17PL32
n/d
XNOTE P65
n/d
HP Omen 15
n/d
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
n/d

Czas pracy na baterii

Dream Machines G1050Ti-17PL32
3.2
XNOTE P65
1.8
HP Omen 15
3.6
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
2.7

Pobór energii

Dream Machines G1050Ti-17PL32
n/d
XNOTE P65
n/d
HP Omen 15
n/d
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
n/d

Jakość ekranu

Dream Machines G1050Ti-17PL32
8.6
XNOTE P65
8.3
HP Omen 15
6.6
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
8.6

Wydajność dysku

Dream Machines G1050Ti-17PL32
3.5
XNOTE P65
4.8
HP Omen 15
6.0
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
5.7

Ocena recenzenta

Dream Machines G1050Ti-17PL32
7.6
XNOTE P65
8.2
HP Omen 15
7.8
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
8.4

Wydajność Gry | Full HD

Dream Machines G1050Ti-17PL32
4.5
XNOTE P65
5.8
HP Omen 15
3.0
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
2.4

Dream Machines G1050Ti-17PL32vsXNOTE P65 : Wynik ogólny

Dream Machines G1050Ti-17PL32
6.5
XNOTE P65
6.5
HP Omen 15
6.4
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
6.2

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Waga

Dream Machines G1050Ti-17PL32
3.1 kg
XNOTE P65
2.6 kg
HP Omen 15
2.42 kg
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
2.06 kg

Bateria | oszczędzanie

Dream Machines G1050Ti-17PL32
570 min.
XNOTE P65
300 min.
HP Omen 15
630 min.
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
440 min.
Tryb oszczędzanie energii. Wynik testu czytelnika

Ilość pamięci

Dream Machines G1050Ti-17PL32
16 GB
XNOTE P65
32 GB
HP Omen 15
8 GB
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
16 GB

Cinebench 11.5 (archiwum)

Dream Machines G1050Ti-17PL32
12.56
XNOTE P65
7.44
HP Omen 15
8.8
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
6.91
Cinebench R11.5 xCPU starsza wersja benchmarka, która sprawdza wydajność procesora w teście renderowania fotorealistycznej sceny 3D. Scenariusz z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków.

Cicha praca

Dream Machines G1050Ti-17PL32
3
XNOTE P65
3.5
HP Omen 15
3.5
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
3.5

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

Dream Machines G1050Ti-17PL32

Dlaczego warto wybrać:
Dream Machines G1050Ti-17PL32

  • Liczba rdzeni
    6 vs 4
    50% więcej
  • Litografia
    14 nm vs 22 nm
    36% mniej
  • Pamięć podręczna L3
    9 MB vs 6 MB
    50% więcej
  • Liczba wątków
    12 vs 8
    50% więcej
  • Wyświetlacz (przekątna)
    17.3 cale/cali vs 15.6 cale/cali
    11% więcej
XNOTE P65

Dlaczego warto wybrać:
XNOTE P65

  • Częstotliwość zegara
    2500 MHz vs 2200 MHz
    14% więcej
  • Ilość pamięci
    32 GB vs 16 GB
    100% więcej
  • Grubość
    25 mm vs 27 mm
    7% mniej
  • Waga
    2.6 kg vs 3.1 kg
    16% mniej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

Dream Machines G1050Ti-17PL32 vs XNOTE P65

Procesor

Procesor główny (nazwa)
Intel Core i7-8750H
Liczba wątków
12
Liczba rdzeni
6
Częstotliwość zegara
2200 MHz
Częstotliwość turbo
4100 MHz
Litografia
14 nm
Pamięć podręczna L3
9 MB

Procesor

Procesor główny (nazwa)
Intel Core i7-4710HQ
Liczba wątków
8
Liczba rdzeni
4
Częstotliwość zegara
2500 MHz
Częstotliwość turbo
3400 MHz
Litografia
22 nm
Pamięć podręczna L3
6 MB

Pamięć RAM

Ilość pamięci
16 GB
Typ pamięci
DDR4
Częstotliwość pamięci
2400 MHz
Rozszerzenie pamięci
32 GB

Pamięć RAM

Ilość pamięci
32 GB
Typ pamięci
DDR3
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
Rozszerzenie pamięci
32 GB

Ekran

Wyświetlacz (przekątna)
17.3 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Wyświetlacz (technologia)
IPS
Ekran dotykowy
nie
Typ ekranu
matowy
Maksymalny kąt odchylenia
120 stopni

Ekran

Wyświetlacz (przekątna)
15.6 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Wyświetlacz (technologia)
IPS
Ekran dotykowy
nie
Typ ekranu
matowy
Maksymalny kąt odchylenia
135 stopni

Grafika i dysk

Napęd optyczny
brak
Model dysku
Plextor PX-512S2G
Typ i ilość dysków
SSD 500 GB
Karta zintegrowana
Intel HD 630
Karta dedykowana
Nvidia Geforce GTX 1050 Ti

Grafika i dysk

Napęd optyczny
brak
Model dysku
Samsung MZHPU512HCGL
Typ i ilość dysków
SSD 512 GB
Karta zintegrowana
Intel HD 4600
Karta dedykowana
nVidia GeForce GTX 970M

Budowa i bateria

Pojemność baterii
60 Wh
Materiał wykonania
tworzywo sztuczne
Grubość
27 mm
Waga
3.1 kg
Wymiary
42 x 28 x 2.7 cm

Budowa i bateria

Pojemność baterii
60 Wh
Materiał wykonania
tworzywo sztuczne i aluminium
Grubość
25 mm
Waga
2.6 kg
Wymiary
39 x 27 x 2.5 cm

Klawiatura i wyposażenie

Inne wyposażenie
kamera internetowa, złącze Kensington
Głośniki
stereo
Touchpad
matowy, gładki
Podświetlenie klawiatury
tak
Typ klawiatury
wyspowa

Klawiatura i wyposażenie

Inne wyposażenie
czytnik linii papilarnych, czytnik kart pamięci, kamerka internetowa, gniazdo karty SIM, Kensington Lock
Głośniki
Onkyo
Touchpad
matowy, gładki
Podświetlenie klawiatury
tak
Typ klawiatury
wyspowa

System i oprogramowanie

System operacyjny
brak

System i oprogramowanie

System operacyjny
Windows 8.1

Złącza i łączność

Istotne złącza
2x USB 3.0, 1x USB 2.0, 1x USB typ C, 2x mini Display Port, HDMI, RJ45, czytnik kart pamięci, gniazdo słuchawkowe i mikrofonowe
Łączność
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.1

Złącza i łączność

Istotne złącza
3x USB 3.0, 2x mini DisplayPort, 1x HDMI, RJ-45, e-SATA/USB 3.0, 1 x S/PDIF,1 x wyjście mikrofonowe 1 x wyjście słuchawkowe
Łączność
WiFi 802.11a/b/g/n/, Bluetooth 4.0