TDP: 140 W | 3D Mark Fire Strike: 4300 | Pojemność pamięci: 2048 MB
nVIDIA GeForce GTX 660
4.3 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5

TDP: 90 W | 3D Mark Fire Strike: | Pojemność pamięci: 2048 MB
nVIDIA GeForce GTX 950
4.3 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5

Porównywarka

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w grach

nVIDIA GeForce GTX 660
2.6
nVIDIA GeForce GTX 950
2.7
AMD Radeon R7 265
2.1
MSI Radeon RX 470 GAMING X 4GB
n/d

Wyniki w benchmarkach

nVIDIA GeForce GTX 660
2.9
nVIDIA GeForce GTX 950
1.4
AMD Radeon R7 265
3.0
MSI Radeon RX 470 GAMING X 4GB
n/d

Teoretyczna moc obliczeniowa

nVIDIA GeForce GTX 660
0.8
nVIDIA GeForce GTX 950
0.6
AMD Radeon R7 265
1.0
MSI Radeon RX 470 GAMING X 4GB
1.0

Głośność i pobór mocy

nVIDIA GeForce GTX 660
3.1
nVIDIA GeForce GTX 950
4.7
AMD Radeon R7 265
3.2
MSI Radeon RX 470 GAMING X 4GB
1.7

nVIDIA GeForce GTX 660vsnVIDIA GeForce GTX 950 : Wynik ogólny

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

3D Mark 11

nVIDIA GeForce GTX 660
6420
nVIDIA GeForce GTX 950
3140
AMD Radeon R7 265
6700
MSI Radeon RX 470 GAMING X 4GB
b/d
Program po wykonaniu pomiarów zwraca tę wartość oznaczoną jako wynik Entry.

Crysis 3

nVIDIA GeForce GTX 660
28 kl/s
nVIDIA GeForce GTX 950
30 kl/s
AMD Radeon R7 265
22 kl/s
MSI Radeon RX 470 GAMING X 4GB
b/d
Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, detalach na maksymalnym poziomie oraz ustawieniach SMAA 2TX i AF x16.

Battlefield 4

nVIDIA GeForce GTX 660
37 kl/s
nVIDIA GeForce GTX 950
37 kl/s
AMD Radeon R7 265
33 kl/s
MSI Radeon RX 470 GAMING X 4GB
b/d
Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, maksymalnych detalach i ustawieniach SMAA 2TX oraz AF x16.

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

nVIDIA GeForce GTX 660

Dlaczego warto wybrać:
nVIDIA GeForce GTX 660

  • Szerokość szyny
    192 bit vs 128 bit
    50% więcej
  • Przepustowość pamięci
    144.2 GB/s vs 105 GB/s
    37% więcej
  • Jednostki cieniujące
    960 vs 768
    25% więcej
  • Ilość jednostek TMU
    80 vs 48
    67% więcej
  • Wydajność zmiennoprzecinkowa
    1880 GFlops vs 1573 GFlops
    20% więcej
  • Szybkość wypełniania texeli
    78.4 GTex/s vs 49.2 GTex/s
    59% więcej
nVIDIA GeForce GTX 950

Dlaczego warto wybrać:
nVIDIA GeForce GTX 950

  • Częstotliwość rdzenia
    1024 MHz vs 980 MHz
    4% więcej
  • Taktowanie pamięci
    1653 MHz vs 1502 MHz
    10% więcej
  • Efektywne taktowanie pamięci
    6612 MHz vs 6008 MHz
    10% więcej
  • Ilość potoków ROP
    32 vs 24
    33% więcej
  • Prędkość wypełniania pikseli
    32.8 Gpix/s vs 19.6 Gpix/s
    67% więcej
  • TDP
    90 W vs 140 W
    36% mniej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

nVIDIA GeForce GTX 660 vs nVIDIA GeForce GTX 950

Parametry GPU

Producent procesora
Nvidia
Nazwa kodowa
GK106
Częstotliwość rdzenia
980 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna
Długość karty
24 cm

Parametry GPU

Producent procesora
Nvidia
Nazwa kodowa
Maxwell GM206
Częstotliwość rdzenia
1024 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna
Długość karty
20.5 cm

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
1502 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
6008 MHz
Pojemność pamięci
2048 MB
Szerokość szyny
192 bit
Typ pamięci
GDDR5
Przepustowość pamięci
144.2 GB/s

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
1653 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
6612 MHz
Pojemność pamięci
2048 MB
Szerokość szyny
128 bit
Typ pamięci
GDDR5
Przepustowość pamięci
105 GB/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
960
Ilość potoków ROP
24
Ilość jednostek TMU
80
Wydajność zmiennoprzecinkowa
1880 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
19.6 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
78.4 GTex/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
768
Ilość potoków ROP
32
Ilość jednostek TMU
48
Wydajność zmiennoprzecinkowa
1573 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
32.8 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
49.2 GTex/s

Kultura pracy

TDP
140 W
Pobór mocy w spoczynku
105 W
Pobór mocy pod obciążeniem
250 W

Kultura pracy

TDP
90 W
Pobór mocy w spoczynku
57 W
Pobór mocy pod obciążeniem
177 W

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 11.2, Shader Model 5.0, OpenGL 4.2
Technologie specjalne
CUDA, GPU Boost, Adaptive Vsync, PhysX, 3DVision, SLI
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
2x DVI, Display Port, HDMI
Zasilanie
dodatkowe 6-pin

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 12, OpenGL 4.4, Shader Model 5.0
Technologie specjalne
CUDA, PhysX, GPU Boost 2.0, 3DVision, G-Sync
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
HDMI, DisplayPort, Dual-Link DVI-D
Zasilanie
6-pin