Pojemność: 480 GB | Szybkość odczytu: 520 MB/s | Szybkość zapisu: 500 MB/s
Kingston HyperX Savage 480 GB
7.0 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Pojemność: 256 GB | Szybkość odczytu: 560 MB/s | Szybkość zapisu: 460 MB/s
Transcend SSD370S 256 GB
6.6 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3,7/5

Porównywarka

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w CrystalDiskMark

Kingston HyperX Savage 480 GB
4.0
Transcend SSD370S 256 GB
3.0
Transcend SSD220S 240 GB
4.3
Plextor M7VG 256 GB
3.6

Wydajność w AS SSD Benchmark

Kingston HyperX Savage 480 GB
3.9
Transcend SSD370S 256 GB
3.4
Transcend SSD220S 240 GB
3.0
Plextor M7VG 256 GB
3.5

Wydajność w PCMark8

Kingston HyperX Savage 480 GB
9.6
Transcend SSD370S 256 GB
9.6
Transcend SSD220S 240 GB
9.7
Plextor M7VG 256 GB
9.6

SSD: testy rzeczywiste

Kingston HyperX Savage 480 GB
6.6
Transcend SSD370S 256 GB
5.8
Transcend SSD220S 240 GB
4.7
Plextor M7VG 256 GB
5.6

Kingston HyperX Savage 480 GBvsTranscend SSD370S 256 GB : Wynik ogólny

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

CrystalDiskMark – zapis sekw. Q32T1

Kingston HyperX Savage 480 GB
540.7 Mb/s
Transcend SSD370S 256 GB
316 Mb/s
Transcend SSD220S 240 GB
463 Mb/s
Plextor M7VG 256 GB
533.3 Mb/s
więcej = lepiej

CrystalDiskMark – odczyt sekw. 4 KB Q32T1

Kingston HyperX Savage 480 GB
531.4 Mb/s
Transcend SSD370S 256 GB
545 Mb/s
Transcend SSD220S 240 GB
556.1 Mb/s
Plextor M7VG 256 GB
563.8 Mb/s
więcej = lepiej

AS SSD – wynik ogólny

Kingston HyperX Savage 480 GB
1145
Transcend SSD370S 256 GB
929
Transcend SSD220S 240 GB
779
Plextor M7VG 256 GB
1091

PCMark 8

Kingston HyperX Savage 480 GB
4921 Mb/s
Transcend SSD370S 256 GB
4941 Mb/s
Transcend SSD220S 240 GB
4872 Mb/s
Plextor M7VG 256 GB
4948 Mb/s
więcej = lepiej

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

Kingston HyperX Savage 480 GB

Dlaczego warto wybrać:
Kingston HyperX Savage 480 GB

  • Pamięć podręczna dysku
    512 MB vs 256 MB
    100% więcej
  • Pojemność
    480 GB vs 256 GB
    88% więcej
  • Szybkość zapisu
    500 MB/s vs 460 MB/s
    9% więcej
  • Deklarowany IOPS – odczyt
    100000 vs 75000
    33% więcej
  • Deklarowany IOPS – zapis
    88000 vs 75000
    17% więcej
  • CrystalDiskMark – Odczyt
    551 Mb/s vs 511 Mb/s
    8% więcej
  • CrystalDiskMark – Zapis
    533 Mb/s vs 316 Mb/s
    69% więcej
Transcend SSD370S 256 GB

Dlaczego warto wybrać:
Transcend SSD370S 256 GB

  • Szybkość odczytu
    560 MB/s vs 520 MB/s
    8% więcej
  • Pobór energii (aktywność)
    3.67 W vs 4.35 W
    16% mniej
  • PCMark7
    5347 pkt vs 5302 pkt
    1% więcej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

Kingston HyperX Savage 480 GB vs Transcend SSD370S 256 GB

Deklarowana wydajność

Deklarowany IOPS – zapis
88000
Deklarowany IOPS – odczyt
100000
Szybkość odczytu
520 MB/s
Szybkość zapisu
500 MB/s

Deklarowana wydajność

Deklarowany IOPS – zapis
75000
Deklarowany IOPS – odczyt
75000
Szybkość odczytu
560 MB/s
Szybkość zapisu
460 MB/s

Informacje ogólne o SSD

Pojemność
480 GB
Interfejs dysku
SATA 6 Gb/s
Format dysku
2.5

Informacje ogólne o SSD

Pojemność
256 GB
Interfejs dysku
SATA 6 Gb/s
Format dysku
2.5

Parametry SSD

Kości pamięci
Toshiba A19 nm MLC NAND
Pamięć podręczna dysku
512 MB
Typ pamięci podręcznej ssd
Nanya DDR3L-1600
Kontroler
Phison PS3110-S10

Parametry SSD

Kości pamięci
Micron 16 nm MLC NAND
Pamięć podręczna dysku
256 MB
Typ pamięci podręcznej ssd
DDR3L-1600
Kontroler
Transcend TS6500

Technologie i kultura SSD

Pobór energii (aktywność)
4.35 W
Inne cechy dysku
AES-256, Smart ECC, End-to-end data protection, SmartFlush, GuaranteedFlush
Niezawodność MTBF
1000000 h

Technologie i kultura SSD

Pobór energii (aktywność)
3.67 W
Inne cechy dysku
S.M.A.R.T., TRIM
Niezawodność MTBF
1000000 h