| 2014-07-11

Sterowniki AMD Catalyst zwiększają wydajność i poprawiają błędy

AMD ATI Radeon Catalyst driver sterowniki pobierz download

Firma AMD udostępniła nową wersję sterowników graficznych Catalyst, które zwiększają wydajność w nowszych grach, wprowadzają nowe funkcjonalności oraz rozwiązują dostrzeżone błędy.

Nowości w sterownikach graficznych AMD Catalyst 14.7 RC1:

  • sterowniki zawierają wszystkie poprawki z wersji Catalyst 14.6 RC
  • zaktualizowano profile AMD ​CrossFire i AMD Radeon Dual Graphics dla gry Plants vs. Zombies​​​
  • poprawiono skalowanie konfiguracji CrossFire w grze Assassin's Creed IV - przy rozdzielczości 3840 x 2160 i wysokich ustawieniach nawet do 93%
  • rozwiązano problem z migotaniem ekranu monitora AOC U2868PQU - zaleca się aktualizację oprogramowania od firmy AOC oraz wykorzystania certyfikowanych przewodów DisplayPort

Nowości w sterownikach graficznych AMD Catalyst 14.4 WHQL:

  • dodano wsparcie dla karty graficznej Radeon R9 295X
  • poprawiono działanie CrossFire:
    • Crysis 3 – poprawiono frame pacing
    • Far Cry 3 – zwiększono wydajność w konfiguracjach z 3 i 4 procesorami graficznymi na wysokich ustawieniach jakości obrazu i w wysokiej rozdzielczości
    • Anno 2070 – poprawiono skalowanie konfiguracji CrossFire nawet o 34%
    • Titanfall – rozwiązano problem z migotaniem w konfiguracji CrossFire
    • Metro Last Light – poprawiono skalowanie konfiguracji CrossFire nawet o 10%
    • Eyefinity 3x1 (z trzema ekranami 4K) już nie obcina części obrazu
    • rozwiązano problem w zacinaniem się obrazu przy średniej rozdzielczości Eyefinity i aktywnym V-Sync
  • dodano pełne wsparcie dla OpenGL 4.4
  • poprawiono działanie Mantle API:
    • Battlefield 4 - rozwiązano problem ze spadkiem wydajności po naciśnięciu skrótu Alt+Tab
    • Battlefield 4 - rozwiązani problem z rozmytym ekranem z aktywną rozdzielczością SLS i procesorem A10 Kaveri

Nowości w sterownikach graficznych AMD Catalyst 13.9 WHQL - Radeon HD 2000 - 4000:

  • rozwiązano dostrzeżone problemy
  • wprowadzono krytyczne poprawki
  • zoptymalizowano wydajność

AMD Catalyst download pobierz drivers sterowniki

Pobierz:

AMD Catalyst download pobierz sterowniki drivers

Rozmiar pliku:

121 - 306 MB


Najnowsze sterowniki AMD Catalyst 14.7 RC przeznaczone są dla mobilnych oraz desktopowych kart graficznych Radeon z serii HD 5000 - 8000 oraz R5/R7/R9 200. Wersja ta powinna zainteresować grających w nowsze gry, bowiem wprowadza znaczny wzrost wydajności. Na uwagę zasługują też nowe funkcje i poprawki napotkanych błędów.

Sterowniki Catalyst 14.7 RC Beta i 14.4 WHQL dostępne są dla użytkowników systemów operacyjnych Windows 7 i 8 (32-/64-bit), natomiast 14.6 Beta i 14.4 dla użytkowników systemów operacyjnych z rodziny Linux (32-/64-bit). Dokładne opisy wprowadzonych zmian znajdziecie tutaj (14.7 RC - Windows), tutaj (14.6 Beta - Linux) tutaj (14.4 WHQL) i tutaj (14.4 Linux).

Posiadacze starszych kart graficznych - Radeon HD 2000, HD 3000, HD 4000 oraz Radeon HD pod złącze AGP - powinni skorzystać ze specjalnej wersji sterowników 13.9 WHQL (Windows) lub Catalyst 13.1 (Linux), które zostały zoptymalizowane z myślą o maksymalnej wydajności i funkcjonalności. Dokładną listę zmian znajdziecie tutaj.

AMD Catalyst sterowniki opcje Eyefinity

Źródło: AMD

Zobacz nowe produkty AMD w marketplace

Nie przegap

Komentarze (38)

  1. TheXanvis
    Oceń komentarz:

    -28    

    Opublikowano: 2014-07-11 09:41

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Nie wiem czemu, ale do nvidii mam większy sentyment i zaufanie ze zwiększaniem wydajności itp

    Skomentuj

    1. Kisiel442
      Oceń komentarz:

      11    

      Opublikowano: 2014-07-11 11:19

      Zwiększanie wydajności dzięki sterom nVidii to bujda.
      Wgrałem niby te super-stery i co ? Nic się nie zmieniło. Najwyżej różnica błędu pomiarowego i +10 pkt w 3DMark-u 11.

      Skomentuj

  2. Do pioruna...
    Oceń komentarz:

    30    

    Opublikowano: 2014-07-11 09:52

    Wiec od wielu lat posiadalem nvidie i sobie chwalilem, teraz mam radeona i tez sobie chwale. Zanim kupilem slyszalem narzekania ze gorsze sterowniki ze gry nie dzialaja itp. Zmielilem juz jakies 15 gier i z zadna nie mialem jakichkolwiek problemow, wszystko dziala cacy. Catalyst centre jest latwy w obsludze i tez mi nie sprawial problemow. Ogolnie przeciez chodzib o wydajnosc a nie o marke.

    Skomentuj

    1. yendrek
      Oceń komentarz:

      -17    

      Opublikowano: 2014-07-11 10:27

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      Coś chyba jednak jest na rzeczy z kartami amd. Ja od 2007 r. jadę na nvidiach ponieważ korzystam także z Ubuntu (przez jakiś czas nawet było moim głównym i jedynym systemem), a wśród linuxiarzy grafika amd ma fatalną opinię - nawet sprzedawca który składał mi komputer odradzał gdy dowiedział się co mam zamiar instalować.

      Nie chcę bynajmniej porównywać tu kartofla z bananem, ale na przykładzie grafy na linuxa widać drastycznie różne podejście firm do klienta - nvidia przykłada się, choć nie ma żadnych wątpliwości że ich prio to windows, a amd niemal zlewa sprawę, tak jakby chciało jedynie istnieć na tym rynku.

      Skomentuj

      1. wirher
        Oceń komentarz:

        14    

        Opublikowano: 2014-07-11 11:12

        I dlatego Linus Torvalds pokazywał środkowy palec nvidii, bo dobrze wspierają linuxy?

        Skomentuj

      2. Hirutaro
        Oceń komentarz:

        18    

        Opublikowano: 2014-07-11 11:13

        Pomyślałeś kiedyś, że sprzedawcy doradzą Ci wszystko byle tylko wyczesać dla siebie jak największą marżę?

        Niestety przeważnie jest tak, że wszyscy samozwańczy eksperci-doradzacze ograli w życiu jedną, dwie pary słuchawek, 1 albo 2 GPU tej samej firmy itd. więc ich pozytywne opinie opierają się na paszkwilach typu: "Bo ja to mam, musi być dobre." i sytuacja odwrotna, z opiniami negatywnymi "Nie mam tego, to na pewno złom." Znowu właśnie równie szkodliwe są niemerytoryczne argumenty "Trzymam się tej marki od X lat, zrób to samo."

        Też przez to przechodziłem niestety, utrwalając w sobie demonizujące AMD opinie osób trzecich. Dopiero niedawno zacząłem realnie spoglądać na parametry kart, pobór mocy i wydzielane ciepło, a nie kierować się jakimiś uprzedzeniami.

        Od 2007 minęło 7 lat, a w branży IT to jest wybitnie długi okres czasu. Trzymasz się Nvidii od 7 lat i głównie dzięki temu masz wyrobioną opinię na temat AMD.

        PS
        Jestem trzeźwo myślącym posiadaczem kart Nvidii od dobrych kilku lat.

        Skomentuj

        1. yendrek
          Oceń komentarz:

          -8    

          Opublikowano: 2014-07-11 12:02

          Fakt, bazuję na opiniach osób trzecich, bo po pierwsze skądś one się biorą (w przypadku ubuntu - od userów tego systemu) a po drugie nie stać mnie na eksperymenty ze sprzętem.

          A po trzecie spójrz na komentarz Avengera deko niżej i powiedz mi, że z amd - i to pod windows - wszystko jest w porządku...

          Skomentuj

          1. Hirutaro
            Oceń komentarz:

            9    

            Opublikowano: 2014-07-11 14:11

            No dobrze, to dlaczego w takim razie szerzysz niezweryfikowane informacje? Jakieś testy, link, źródło czy to po prostu dalsza część łańcuszka "X" to syf, bo przyjazny Bronek ze 100 postami tak napisał, a on z kolei dowiedział się tego od woźnego Wieśka przed wakacjami?

            Co do podanych danych, chciałbym zobaczyć jakieś rzetelne źródła dot. skoków wydajności. Natomiast w przypadku Mantle nie zapominajmy, że jest to jeszcze API w wersji beta, wiec chyba nie dziwota, że pojawiają się z nim problemy?

            Skomentuj

            1. yendrek
              Oceń komentarz:

              -5    

              Opublikowano: 2014-07-11 20:59

              Rzuć okiem na http://ubuntu.pl/forum/search.php?keywords=Szukaj…amd
              Tam ludzie piszą co konkretnie się wali z AMD - przypominam - pod Ubuntu.

              Poza tym popatrz na kolejne komentarze userów benchmarka poniżej, o spadkach fps czy wyników 3dmarka. Myślisz że ich coś obchodzi, że AMD ma betową wersję Mantle ?

              Skomentuj

              1. Hirutaro
                Oceń komentarz:

                5    

                Opublikowano: 2014-07-12 10:30

                Człowiek, który zakłada, że technologia w wersji beta będzie działać w 100% jest po prostu retardem.

                Podaj mi link do jakiegoś rzetelnego testu / artykułu na ten temat, bo tego morza złych wieści co do AMD tam nie znalazłem [nie, nie mam ochoty przeszukiwać 148 stron na niszowym forum].

                Skomentuj

  3. przemek2503pl
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2014-07-11 10:21

    Oby...

    Skomentuj

  4. Avenger
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2014-07-11 10:46

    Podsumujmy wydajność radka 6990M na różnych sterach:

    Catalyst 13.10 = 90%
    Catalyst 13.11 beta 9.5 = 96%
    Catalyst 13.12 = Crash Windowsa
    Catalyst 14.1 = 80%
    Catalyst 14.2 = 100%
    Catalyst 14.4 = 70%
    Catalyst 14.6 = 85%
    Catalyst 14.7 = Może tym razem spalenie gpu, albo jakiś inny ciekawy dodatek od AMD?

    Nie rozumiem jak można zrobić dobry sterownik i później przez 3 wersje wstawiać spieprzony? Oni nie testują tego wcale czy jak?

    Skomentuj

    1. Balrogos
      Oceń komentarz:

      10    

      Opublikowano: 2014-07-11 12:01

      Ale co te twoje procenty przedstawiaja :D?

      Skomentuj

      1. Avenger
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2014-07-11 17:41

        Popatrz na drugie słowo w poprzednim komentarzu

        Skomentuj

        1. Guteck
          Oceń komentarz:

          5    

          Opublikowano: 2014-07-11 19:25

          Wydajność mierzona w procentach? Pomiar własny czy zewnętrzny?

          Skomentuj

          1. Guteck
            Oceń komentarz:

            5    

            Opublikowano: 2014-07-11 19:41

            I z czego %? co te procenty oznaczają?

            Skomentuj

            1. Avenger
              Oceń komentarz:

              -3    

              Opublikowano: 2014-07-11 20:38

              Jezu Chryste oznaczają FPS. Co mogą oznaczać innego? Częstotliwość odbijania piłeczki od podłogi?

              Skomentuj

              1. Guteck
                Oceń komentarz:

                1    

                Opublikowano: 2014-07-12 00:03

                90% FPS to ile fps? 90% z 60 fpsow?

                Skomentuj

                1. Avenger
                  Oceń komentarz:

                  -2    

                  Opublikowano: 2014-07-12 00:22

                  90% to 10% mniej niż na 14.2

                  Skomentuj

                  1. Guteck
                    Oceń komentarz:

                    -1    

                    Opublikowano: 2014-07-12 00:25

                    No ok. Teraz się upewniłem o co chodziło.

                    Skomentuj

    2. Omgzpwnd
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2014-07-11 13:40

      mój 7970m tam ładnie bryka, aczkolwiek fajnie byloby miec mozliwosc jakiegos oc z poziomu sterownika jak niegdys się dało.

      Skomentuj

      1. Avenger
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2014-07-11 17:41

        Ja w 14.2 ciągle mam

        Skomentuj

  5. superinferno
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2014-07-11 12:35

    Podsumujmy wydajność radka R9 290

    Catalyst 13.12 = 80% brak Mantle
    Catalyst 14.1 = 90% Mantle OK
    Catalyst 14.2 = 75% Mantle ok
    Catalyst 14.4 = 100% brak Mantle
    Catalyst14.6=65% crash sterownika przy uruchomieniu Firefoxa brak Mantle
    Catalyst 14.7 = boje się instalować Mantle ?

    Skomentuj

    1. superinferno
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2014-07-11 12:38

      Catalyst 14.7 = boje się instalować te stery... Mantle ???... oby tym razem w końcu działało..

      Skomentuj

  6. kowi89
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2014-07-11 16:54

    WOW oni już serio przesadzili jak niegdyś miałem w 3Dmarku 11 fire stark około 13 500 pkt tak po instalacji tego badziewia ledie 7tys wyciąga o co chodzi?

    Skomentuj

    1. Avenger
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2014-07-11 17:43

      Chodzi o niedokładne albo brak testowania sterownikow przez AMD. Jak od serii 13 było już w miarę ok to od 13.12 po kolei coraz gorzej z pewnymi wyjątkami jak 14.2

      Skomentuj

  7. PL_SBX
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2014-07-11 19:32

    Te wasze procenty z wydajnością przedstawiają i utwierdzają to że najnowsze nie znaczy lepsze.

    Skomentuj

    1. superinferno
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2014-07-11 19:55

      Zgadzam się całkowicie. To jak na razie najgorsze stery jakie miałem.
      3Dmark11 spadek o 2900 punktów !!! wtf...
      Watch_Dogs na 14.4 i 14.6 miał maks 75fpsó ze spadkami do 40 fpsó teraz ma maks 26 ze spadkami do 1.
      Crysis 3 wcześniej j.w miał maks 125 fpsó ze spadkami do 70 fpsów a teraz 45 maks ze spadkami do 1.
      Dalej nie testowałem... wracam do 14.4.
      Po za tym te stery mają złe oznaczenie niby pisze 14.7 rc a po wyczyszczeniu systemu ze starych sterów i wgraniu nowych pokazuje że to stery o oznaczeniu 14.6 rc.
      Czyli mam rozumieć że poprzednie stery to 14.6 beta a te są 14.6 rc a może po prostu w Amd pojeb..o psa i budę.

      Skomentuj

      1. tobexor
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2014-07-14 16:19

        co ty k*órwa p*ierdolisz gościu takie spadki ty weź lepiej system wyczyść a nie jęczysz że stery zjebane

        Skomentuj

  8. Premek1983
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2014-07-11 19:56

    Ciekawe jest to że po instalacji tych 14.7 RC w info w Catliście mam dalej wersję 14.6 Rc ! Też tak macie ?

    Skomentuj

    1. superinferno
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2014-07-11 20:23

      Mam dokładnie tak samo... plus niemal 40% spadek wydajności i zawieszającego się firefoxa

      Skomentuj

  9. raznow
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2014-07-11 22:35

    Dla mnie karty AMD zawszę będą najlepsze miałem kiedyś dwie karty NV i źle je wspominam mianowicie GTX 9800 i GTX 280 kaszany a nie karty jedna wyświetlała ciągle artefakty przy dobrej temperaturze (40c) a druga piszczała jak się grę włączało dziękuje za taki chłam od paru lat mam ciągle AMD i 0 problemów nie wiem jak jest z tą nową serią ale 7970 działa jak złoto a i sterowniki są ok ba nawet mają więcej opcji niż te w NV.

    Skomentuj

  10. trevor2
    Oceń komentarz:

    11    

    Opublikowano: 2014-07-12 16:11

    nie ma to jak fanboye :D miałem nie miałem to sie zjebalo ta działa każdy co innego ..

    AMD
    + Mentle
    + Łatwy w obsłudze CCC
    + Kolory
    + Cena
    + ilość kart w danym segmencie
    + TressFX , peackFX itd. których nie ograniczają do 1 marki kart ! jak nvidia
    + Dobre możliwości OC
    + Raptor
    + Niezawodność !
    - Sterowniki

    Nvidia
    + Niektóre gry chodzą lepiej na tych kartach (te od ubi)
    + Nvidia GeForce Experience
    + CUDA , PhysiX
    - które w przeciwienstwie do AMD dzialaja only nvidia..
    - droższe karty
    - mało kart w niskim segmencie (może dlatego maja lepsze sterowniki ;)?
    - CS:GO Crash , battlefield 3 artefakty
    - ubogi panel sterowania u Nvidii w porownaniu do CCC np opcja podkrecania karty ;)

    mam gdzieś , że to zminusujecie chwalicie co macie , a nie co jest lepsze
    AMD robi coś w kierunku dla graczy a taka Nvidia płaci aby gry działały lepiej na ich kartach zamiast trochę obniżyć cenę swoich konstrukcji

    Skomentuj

    1. Avenger
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2014-07-13 14:13

      ubogi panel sterowania u Nvidii w porownaniu do CCC np opcja podkrecania karty ;)

      Jest opcja podkręcania karty w panelu nvidii, należy doinstalować opcjonalny pakiet dodatków.

      Skomentuj

  11. jarnuszkiewiczm
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2014-07-13 06:36

    "zaktualizowano profile AMD ​CrossFire i AMD Radeon Dual Graphics dla gry Plants vs. Zombies​​​" Very fucking usefull

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Od komentujących wymagamy przestrzegania netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!

38 komentarzy