| 2014-08-15

Sterowniki AMD Catalyst zwiększają wydajność i poprawiają błędy

AMD ATI Radeon Catalyst driver sterowniki pobierz download

Firma AMD udostępniła nową wersję sterowników graficznych Catalyst, które zwiększają wydajność w nowszych grach, wprowadzają nowe funkcjonalności oraz rozwiązują dostrzeżone błędy.

Nowości w sterownikach graficznych AMD Catalyst 14.7 RC3:

  • sterowniki zawierają wszystkie poprawki z wersji Catalyst 14.6 RC
  • zaktualizowano profile AMD ​CrossFire i AMD Radeon Dual Graphics dla gry Plants vs. Zombies​​​
  • poprawiono skalowanie konfiguracji CrossFire w grze Assassin's Creed IV - przy rozdzielczości 3840 x 2160 i wysokich ustawieniach nawet do 93%
  • rozwiązano problem z migotaniem ekranu monitora AOC U2868PQU - zaleca się aktualizację oprogramowania od firmy AOC oraz wykorzystania certyfikowanych przewodów DisplayPort
  • poprawiono problem z migotaniem ekranów 4K (serie Radeon HD 7800, R9 270 i R9 280)
  • dodano profil CrossFire do Wildstar
  • poprawiono wydajność konfiguracji pojedynczych i CrossFire w grze Lichdom
  • poprawiono wydajność konfiguracji pojedynczych i CrossFire w grze Watch Dogs

Nowości w sterownikach graficznych AMD Catalyst 14.4 WHQL:

  • dodano wsparcie dla karty graficznej Radeon R9 295X
  • poprawiono działanie CrossFire:
    • Crysis 3 – poprawiono frame pacing
    • Far Cry 3 – zwiększono wydajność w konfiguracjach z 3 i 4 procesorami graficznymi na wysokich ustawieniach jakości obrazu i w wysokiej rozdzielczości
    • Anno 2070 – poprawiono skalowanie konfiguracji CrossFire nawet o 34%
    • Titanfall – rozwiązano problem z migotaniem w konfiguracji CrossFire
    • Metro Last Light – poprawiono skalowanie konfiguracji CrossFire nawet o 10%
    • Eyefinity 3x1 (z trzema ekranami 4K) już nie obcina części obrazu
    • rozwiązano problem w zacinaniem się obrazu przy średniej rozdzielczości Eyefinity i aktywnym V-Sync
  • dodano pełne wsparcie dla OpenGL 4.4
  • poprawiono działanie Mantle API:
    • Battlefield 4 - rozwiązano problem ze spadkiem wydajności po naciśnięciu skrótu Alt+Tab
    • Battlefield 4 - rozwiązani problem z rozmytym ekranem z aktywną rozdzielczością SLS i procesorem A10 Kaveri

Nowości w sterownikach graficznych AMD Catalyst 13.9 WHQL - Radeon HD 2000 - 4000:

  • rozwiązano dostrzeżone problemy
  • wprowadzono krytyczne poprawki
  • zoptymalizowano wydajność

AMD Catalyst download pobierz drivers sterowniki

Pobierz:

AMD Catalyst download pobierz sterowniki drivers

Rozmiar pliku:

121 - 306 MB


Najnowsze sterowniki AMD Catalyst 14.7 RC3 przeznaczone są dla mobilnych oraz desktopowych kart graficznych Radeon z serii HD 5000 - 8000 oraz R5/R7/R9 200. Wersja ta powinna zainteresować grających w nowsze gry, bowiem wprowadza znaczny wzrost wydajności. Na uwagę zasługują też nowe funkcje i poprawki napotkanych błędów.

Sterowniki Catalyst 14.7 RC Beta i 14.4 WHQL dostępne są dla użytkowników systemów operacyjnych Windows 7 i 8 (32-/64-bit), natomiast 14.6 Beta i 14.4 dla użytkowników systemów operacyjnych z rodziny Linux (32-/64-bit). Dokładne opisy wprowadzonych zmian znajdziecie tutaj (14.7 RC - Windows), tutaj (14.6 Beta - Linux) tutaj (14.4 WHQL) i tutaj (14.4 Linux).

Posiadacze starszych kart graficznych - Radeon HD 2000, HD 3000, HD 4000 oraz Radeon HD pod złącze AGP - powinni skorzystać ze specjalnej wersji sterowników 13.9 WHQL (Windows) lub Catalyst 13.1 (Linux), które zostały zoptymalizowane z myślą o maksymalnej wydajności i funkcjonalności. Dokładną listę zmian znajdziecie tutaj.

AMD Catalyst sterowniki opcje Eyefinity

Źródło: AMD

Zobacz nowe produkty AMD w marketplace

Nie przegap

Komentarze (49)

  1. TheXanvis
    Oceń komentarz:

    -34    

    Opublikowano: 2014-07-11 09:41

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Nie wiem czemu, ale do nvidii mam większy sentyment i zaufanie ze zwiększaniem wydajności itp

    Skomentuj

    1. Kisiel442
      Oceń komentarz:

      17    

      Opublikowano: 2014-07-11 11:19

      Zwiększanie wydajności dzięki sterom nVidii to bujda.
      Wgrałem niby te super-stery i co ? Nic się nie zmieniło. Najwyżej różnica błędu pomiarowego i +10 pkt w 3DMark-u 11.

      Skomentuj

      1. Endruś
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2014-08-16 22:24

        Ale weź powiedz to ludziom z innego portalu. Tam napiszesz coś o jednej albo o drugiej karcie to walą minusami, najlepiej jak im się tylko chwali Nvidię :/. Szkoda, że ludzie nie są obiektywni tam społeczeństwo przesiąknęło się wyznaniami pro Intelowskimi i Nvidiowskimi. A wszyscy wiedzą jaką oni mają politykę. O intelu to nie mam co mówić bo wcześniej parę osób wymieniało ich przeszłość, Nvidia to wali wszystko na kasę nawet ostatnio był taki artykuł nie będę podawał linka, bo większość wie gdzie to się znajduje :). Ale na wypadek przytoczę słowa z tego portalu (Ażeby szybko podsumować mój zbędny komentarz :D ).
        "Jen-Hsun Huang już jakiś czas temu powiedział, że GeForce GTX Titan Z kosztuje tak dużo, ponieważ i tak znajdą się klienci, którzy będą chętni na jego zakup.". Nie wiem jak teraz to zakończyć, ale przytoczę krótko słowa mojego taty "bieda i odpowiedzialność nauczą każdego człowieka rozsądku".

        Pozdrawiam Wszystkich i Życzę Udanych Wakacji
        Endruś ;)

        Skomentuj

  2. Do pioruna...
    Oceń komentarz:

    40    

    Opublikowano: 2014-07-11 09:52

    Wiec od wielu lat posiadalem nvidie i sobie chwalilem, teraz mam radeona i tez sobie chwale. Zanim kupilem slyszalem narzekania ze gorsze sterowniki ze gry nie dzialaja itp. Zmielilem juz jakies 15 gier i z zadna nie mialem jakichkolwiek problemow, wszystko dziala cacy. Catalyst centre jest latwy w obsludze i tez mi nie sprawial problemow. Ogolnie przeciez chodzib o wydajnosc a nie o marke.

    Skomentuj

    1. yendrek
      Oceń komentarz:

      -26    

      Opublikowano: 2014-07-11 10:27

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      Coś chyba jednak jest na rzeczy z kartami amd. Ja od 2007 r. jadę na nvidiach ponieważ korzystam także z Ubuntu (przez jakiś czas nawet było moim głównym i jedynym systemem), a wśród linuxiarzy grafika amd ma fatalną opinię - nawet sprzedawca który składał mi komputer odradzał gdy dowiedział się co mam zamiar instalować.

      Nie chcę bynajmniej porównywać tu kartofla z bananem, ale na przykładzie grafy na linuxa widać drastycznie różne podejście firm do klienta - nvidia przykłada się, choć nie ma żadnych wątpliwości że ich prio to windows, a amd niemal zlewa sprawę, tak jakby chciało jedynie istnieć na tym rynku.

      Skomentuj

      1. wirher
        Oceń komentarz:

        20    

        Opublikowano: 2014-07-11 11:12

        I dlatego Linus Torvalds pokazywał środkowy palec nvidii, bo dobrze wspierają linuxy?

        Skomentuj

        1. Bochenek
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2014-08-17 02:34

          https://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ
          O, proszę :D

          Skomentuj

        2. darekry
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2014-08-17 21:34

          tak, to było 2 lata temu. wtedy też powiedziałbym, że ubuntu i nvidia nie jest dobrą parą.

          teraz jest inaczej - dostaliśmy dobre sterowniki własnościowe od nvidii, podczas gdy te od AMD mają coraz trudniejsze do spełnienia zależności (trzeba instalować starszą wersję X.org).

          Optimus działa przez optirun, własnościowe sterowniki zapewniają dobrą wydajność i działają z najnowszymi wersjami jądra i Xów.

          Nvidia udostępniła część dokumentacji, a nawet wysyłają poprawki do jądra dzięki czemu otwartoźródłowe zaczynają działać jak należy (przetaktowanie itd).

          Nvidia wysyła 1,3% wszystkich commitów do jądra, podczas gdy AMD 0,9% (intel 8,8%, google i samsung 2,4 i 2,6%). Oczywiście nie mówi to o jakości sterowników,

          Skomentuj

      2. Hirutaro
        Oceń komentarz:

        24    

        Opublikowano: 2014-07-11 11:13

        Pomyślałeś kiedyś, że sprzedawcy doradzą Ci wszystko byle tylko wyczesać dla siebie jak największą marżę?

        Niestety przeważnie jest tak, że wszyscy samozwańczy eksperci-doradzacze ograli w życiu jedną, dwie pary słuchawek, 1 albo 2 GPU tej samej firmy itd. więc ich pozytywne opinie opierają się na paszkwilach typu: "Bo ja to mam, musi być dobre." i sytuacja odwrotna, z opiniami negatywnymi "Nie mam tego, to na pewno złom." Znowu właśnie równie szkodliwe są niemerytoryczne argumenty "Trzymam się tej marki od X lat, zrób to samo."

        Też przez to przechodziłem niestety, utrwalając w sobie demonizujące AMD opinie osób trzecich. Dopiero niedawno zacząłem realnie spoglądać na parametry kart, pobór mocy i wydzielane ciepło, a nie kierować się jakimiś uprzedzeniami.

        Od 2007 minęło 7 lat, a w branży IT to jest wybitnie długi okres czasu. Trzymasz się Nvidii od 7 lat i głównie dzięki temu masz wyrobioną opinię na temat AMD.

        PS
        Jestem trzeźwo myślącym posiadaczem kart Nvidii od dobrych kilku lat.

        Skomentuj

        1. yendrek
          Oceń komentarz:

          -12    

          Opublikowano: 2014-07-11 12:02

          Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

          Fakt, bazuję na opiniach osób trzecich, bo po pierwsze skądś one się biorą (w przypadku ubuntu - od userów tego systemu) a po drugie nie stać mnie na eksperymenty ze sprzętem.

          A po trzecie spójrz na komentarz Avengera deko niżej i powiedz mi, że z amd - i to pod windows - wszystko jest w porządku...

          Skomentuj

          1. Hirutaro
            Oceń komentarz:

            16    

            Opublikowano: 2014-07-11 14:11

            No dobrze, to dlaczego w takim razie szerzysz niezweryfikowane informacje? Jakieś testy, link, źródło czy to po prostu dalsza część łańcuszka "X" to syf, bo przyjazny Bronek ze 100 postami tak napisał, a on z kolei dowiedział się tego od woźnego Wieśka przed wakacjami?

            Co do podanych danych, chciałbym zobaczyć jakieś rzetelne źródła dot. skoków wydajności. Natomiast w przypadku Mantle nie zapominajmy, że jest to jeszcze API w wersji beta, wiec chyba nie dziwota, że pojawiają się z nim problemy?

            Skomentuj

            1. yendrek
              Oceń komentarz:

              -13    

              Opublikowano: 2014-07-11 20:59

              Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

              Rzuć okiem na http://ubuntu.pl/forum/search.php?keywords=Szukaj…amd
              Tam ludzie piszą co konkretnie się wali z AMD - przypominam - pod Ubuntu.

              Poza tym popatrz na kolejne komentarze userów benchmarka poniżej, o spadkach fps czy wyników 3dmarka. Myślisz że ich coś obchodzi, że AMD ma betową wersję Mantle ?

              Skomentuj

              1. Hirutaro
                Oceń komentarz:

                8    

                Opublikowano: 2014-07-12 10:30

                Człowiek, który zakłada, że technologia w wersji beta będzie działać w 100% jest po prostu retardem.

                Podaj mi link do jakiegoś rzetelnego testu / artykułu na ten temat, bo tego morza złych wieści co do AMD tam nie znalazłem [nie, nie mam ochoty przeszukiwać 148 stron na niszowym forum].

                Skomentuj

          2. VnnAmed
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2014-08-15 19:37

            Zarówno Ubuntu w wersjach od 13.04 do 14.04 działają dobrze na moim Radeonie 5870M. Problemy miałem niestety z quadro 160m. Twierdząc więc że Linux ma problemy z kartami Radeon, gadasz totalne bzdury.

            Skomentuj

  3. przemek2503pl
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2014-07-11 10:21

    Oby...

    Skomentuj

  4. superinferno
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2014-07-11 12:35

    Podsumujmy wydajność radka R9 290

    Catalyst 13.12 = 80% brak Mantle
    Catalyst 14.1 = 90% Mantle OK
    Catalyst 14.2 = 75% Mantle ok
    Catalyst 14.4 = 100% brak Mantle
    Catalyst14.6=65% crash sterownika przy uruchomieniu Firefoxa brak Mantle
    Catalyst 14.7 = boje się instalować Mantle ?

    Skomentuj

    1. superinferno
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2014-07-11 12:38

      Catalyst 14.7 = boje się instalować te stery... Mantle ???... oby tym razem w końcu działało..

      Skomentuj

    2. gregotsw
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2014-08-15 19:19

      No to dziwna sprawa... Mam R9 290, stery w wersji 14.4... I pykam bez problemów w BF4 w trybie mantle.

      Skomentuj

  5. kowi89
    Oceń komentarz:

    -4    

    Opublikowano: 2014-07-11 16:54

    WOW oni już serio przesadzili jak niegdyś miałem w 3Dmarku 11 fire stark około 13 500 pkt tak po instalacji tego badziewia ledie 7tys wyciąga o co chodzi?

    Skomentuj

  6. PL_SBX
    Oceń komentarz:

    -4    

    Opublikowano: 2014-07-11 19:32

    Te wasze procenty z wydajnością przedstawiają i utwierdzają to że najnowsze nie znaczy lepsze.

    Skomentuj

    1. superinferno
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2014-07-11 19:55

      Zgadzam się całkowicie. To jak na razie najgorsze stery jakie miałem.
      3Dmark11 spadek o 2900 punktów !!! wtf...
      Watch_Dogs na 14.4 i 14.6 miał maks 75fpsó ze spadkami do 40 fpsó teraz ma maks 26 ze spadkami do 1.
      Crysis 3 wcześniej j.w miał maks 125 fpsó ze spadkami do 70 fpsów a teraz 45 maks ze spadkami do 1.
      Dalej nie testowałem... wracam do 14.4.
      Po za tym te stery mają złe oznaczenie niby pisze 14.7 rc a po wyczyszczeniu systemu ze starych sterów i wgraniu nowych pokazuje że to stery o oznaczeniu 14.6 rc.
      Czyli mam rozumieć że poprzednie stery to 14.6 beta a te są 14.6 rc a może po prostu w Amd pojeb..o psa i budę.

      Skomentuj

      1. tobexor
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2014-07-14 16:19

        Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

        co ty k*órwa p*ierdolisz gościu takie spadki ty weź lepiej system wyczyść a nie jęczysz że stery zjebane

        Skomentuj

        1. superinferno
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2014-08-02 23:42

          Niestety na czystym to samo :(
          i co teraz ???

          Skomentuj

        2. PL_SBX
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2014-08-17 12:18

          Za przeproszeniem - gówno prawda. Sterowniki nie zawsze są dopracowane i nie zawsze działają lepiej z każdą kartą.

          Skomentuj

  7. Premek1983
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2014-07-11 19:56

    Ciekawe jest to że po instalacji tych 14.7 RC w info w Catliście mam dalej wersję 14.6 Rc ! Też tak macie ?

    Skomentuj

    1. superinferno
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2014-07-11 20:23

      Mam dokładnie tak samo... plus niemal 40% spadek wydajności i zawieszającego się firefoxa

      Skomentuj

  8. raznow
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2014-07-11 22:35

    Dla mnie karty AMD zawszę będą najlepsze miałem kiedyś dwie karty NV i źle je wspominam mianowicie GTX 9800 i GTX 280 kaszany a nie karty jedna wyświetlała ciągle artefakty przy dobrej temperaturze (40c) a druga piszczała jak się grę włączało dziękuje za taki chłam od paru lat mam ciągle AMD i 0 problemów nie wiem jak jest z tą nową serią ale 7970 działa jak złoto a i sterowniki są ok ba nawet mają więcej opcji niż te w NV.

    Skomentuj

  9. trevor2
    Oceń komentarz:

    21    

    Opublikowano: 2014-07-12 16:11

    nie ma to jak fanboye :D miałem nie miałem to sie zjebalo ta działa każdy co innego ..

    AMD
    + Mentle
    + Łatwy w obsłudze CCC
    + Kolory
    + Cena
    + ilość kart w danym segmencie
    + TressFX , peackFX itd. których nie ograniczają do 1 marki kart ! jak nvidia
    + Dobre możliwości OC
    + Raptor
    + Niezawodność !
    - Sterowniki

    Nvidia
    + Niektóre gry chodzą lepiej na tych kartach (te od ubi)
    + Nvidia GeForce Experience
    + CUDA , PhysiX
    - które w przeciwienstwie do AMD dzialaja only nvidia..
    - droższe karty
    - mało kart w niskim segmencie (może dlatego maja lepsze sterowniki ;)?
    - CS:GO Crash , battlefield 3 artefakty
    - ubogi panel sterowania u Nvidii w porownaniu do CCC np opcja podkrecania karty ;)

    mam gdzieś , że to zminusujecie chwalicie co macie , a nie co jest lepsze
    AMD robi coś w kierunku dla graczy a taka Nvidia płaci aby gry działały lepiej na ich kartach zamiast trochę obniżyć cenę swoich konstrukcji

    Skomentuj

    1. mkdante381
      Oceń komentarz:

      -4    

      Opublikowano: 2014-08-13 22:05

      trevor2 dodaj to że AMD True Audio jest kompletnie bezsensowne. Nowość w dźwięku hahah. Już Thief Gold oferuje lepszą jakość niż mega słaby amd true audio w Thief4. EAX już dawno był lepszy, a AMD reklamuje że to niby nowość. Nie ma porównania jeśli chodzi o dźwięk z EAX5HD a tym co amd true audio oferuje. AMD True Audio do tego jest tylko na kartach vipowskich. Po to wydałem kupe kasy by nie mieć na R9 270X AMD True Audio i lepszej sekcji zasilania. Bo te z AMD True Audio je mają.

      Skomentuj

  10. jarnuszkiewiczm
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2014-07-13 06:36

    "zaktualizowano profile AMD ​CrossFire i AMD Radeon Dual Graphics dla gry Plants vs. Zombies​​​" Very fucking usefull

    Skomentuj

  11. franko
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2014-08-15 19:23

    K.... o co chodzi z tymi sterownikami ? Karty
    AMD mam już chyba od 8 lat i nigdy nie miałem żadnych problemów ze sterownikami ani kartami :O Cud ?

    Skomentuj

    1. wdowa94
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2014-08-15 21:16

      Może nie kupowałeś karty tuż po premierze grając w premierowe gry ;)

      Skomentuj

  12. icecoldart
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2014-08-16 12:50

    Radeon 270X- Divinity Original Sin dalej migocze caly ekran, nie da sie grac, wlaczajac "fake full screen" migotanie ustaje, lecz sa karygodne bledy w wyswietlaniu.

    Jeszcze tylko miesiac i wsiadam z powrotem na zielony szlak, z GTX 870.
    Adios Radeony.

    Skomentuj

  13. Decoyek
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2014-08-16 16:31

    dodano wsparcie dla karty graficznej Radeon R9 295X - hoho to czekamy na premierke

    Skomentuj

    1. wdowa94
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2014-08-16 20:36

      Na pewno będzie cię stać

      Skomentuj

      1. jarnuszkiewiczm
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2014-08-17 21:52

        umówmy się, dla przeciętnego człowieka 2000 zł na karte nie jest poza zasięgiem, i każdy ma tyle odłożone na cokolwiek, problem polega na tym że są priorytety w życiu.

        Skomentuj

  14. superinferno
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2014-08-16 16:36

    14,7 rc3 zero poprawy w Watch_Dogs. A po za tym to wszystko jak na razie jest ok. Wydajność wróciła do normy.

    Skomentuj

  15. nikt45
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2014-08-18 15:20

    Tragiczne sterowniki. Cała godzina zmarnowana na kombinowaniu i CCC Panel wcale na nich mi nie startuje. Proces się uruchamia i znika. Ogólnie beta drivery AMD to straszna padaka. Wersje stabilne nie są złe ale posiadając CF i chcąc grać w nowe gry raz na pół roku stabilne wersje to trochę lipa np. w Watch Dogsa nie pogra na stabilnej wersji z CF bo będzie mi 1 GPU tylko działać.
    Także u mnie są z powrotem lipcowe drivery. W sumie te i tak nic nie zmieniały wersja sterownika jest ta sama tylko tak chciałem zobaczyć co zmienili w panelu CCC niestety się nie udało.
    Ogólnie nie polecam szkoda się z tym męczyć mając sprzęt inny niż opisany w artykule.
    Dodam że instalowałem na Windows 8.1 x64 Pro.

    Skomentuj

    1. Daroo7777
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2014-08-19 13:21

      Windows 8.1 x64 Pro.....masz odpowiedz.... Win 7 is the best for gaming ....:)

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Od komentujących wymagamy przestrzegania netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!

49 komentarzy