Marcin Jaskólski | 2011-02-09

AMD Brazos - energooszczędne APU

kategoria: procesory

producenci: AMD

 

AMD E-350 Zacate, czyli mały dużo może

 
  Poradnik: jak wybrać procesor

Długo oczekiwana Fuzja (Fusion) stała się faktem. Firma AMD oficjalnie zaprezentowała swoją platformę Brazos, której najbardziej istotnym elementem są APU, czyli jednostki będące połączeniem procesora (CPU) i układu graficznego (GPU). Na początku AMD przedstawiła dwie rodziny procesorów: Ontario (seria C o maksymalnym TDP 9 W) oraz Zacate (seria E o maksymalnym TDP 18 W). APU mają się dobrze sprawdzać w przypadku netbooków, tabletów czy komputerów HTPC. Założenie APU i Fusion jest proste - obie jednostki (centralna i graficzna) mają pracować razem w celu uzyskania wyższej wydajności. 

Jak na razie w każdej rodzinie zaprezentowano dwa procesory:

AMD Ontario (9 W maks.)

  • AMD C-50  (2 rdzenie Bobcat, 1 GHz)  z układem graficznym AMD Radeon HD 6250 (280 MHz)
  • AMD C-30 (1 rdzeń Bobcat, 1,2 GHz) z układem graficznym AMD Radeon HD 6250  (280 MHz)

AMD Zacate (18 W maks.)

  • AMD E-350  (2 rdzenie Bobcat, 1,6 GHz) z układem graficznym AMD Radeon HD 6310 (500 MHz)
  • AMD E-240 (1 rdzeń Bobcat, 1,5 GHz) z układem graficznym AMD Radeon HD 6310 (500 MHz)

Wszystkie modele mogą się pochwalić:

  • 80 jednostkami SIMD (Radeon)
  • obsługą DirectX 11
  • 64 KB pamięci podręcznej L1 na rdzeń
  • 512 KB pamięci podręcznej L2 na rdzeń
  • oficjalnym wsparciem pamięci 1066 MHz DDR3 (jednokanałowe)
  • sprzętowym wspomaganiem odtwarzania mediów UVD3 oraz technologią wirtualizacji AMD-VTM
  • 40-nanometrowym procesem produkcyjnym

Wyniki inżynieryjnych platform opartych na Zacate już wcześniej pojawiły się w sieci, jednak my testujemy pełnowartościowy produkt, który właśnie w takiej formie pojawi się na rynku. Mowa tu o płytach głównych formatu mini-ITX z wbudowanym procesorem AMD E-350 (Zacate), czyli aktualnie najmocniejszym układem platformy AMD Brazos.

 

AMD E-350 Zacate w całej okazałości

Zarówno CPU-Z (1.56), jak i GPU-Z (5.1) nie potrafią jeszcze bezbłędnie zidentyfikować nowego sprzętu. CPU-Z wskazuje, że mamy do czynienia z dwoma procesorami jednordzeniowymi, a GPU-Z umyka wiele istotnych informacji, w tym o taktowaniu. Sterowniki Brazos w wersji beta, na których testowaliśmy sprzęt, nie miały jeszcze zaimplementowanej obsługi OpenCL - lub też był to błąd w odczycie GPU-Z. Technologia AMD APP (Accelerated Parallel Processing) działała w przetestowanym przez nas programie (ArcSoft Media Converter 7), ale firma ArcSoft poinformowała nas, że prace nad implementacją OpenCL wciąż trwają, więc w tym konkretnym przypadku wykorzystywany był (były) ATI Stream.

Dwurdzeniowy AMD E-350 i zintegrowany z nim Radeon HD 6310

Bardzo istotną kwestia nowego rozwiązania AMD jest cena - firma naciska na producentów, aby płyty AMD Brazos były sprzedawane w cenie ok. 100 dolarów. Brazos wydaje się idealnie nadawać zwłaszcza do netbooków czy energooszczędnych komputerków HTPC, gdzie na razie możemy się spotkać głównie z procesorami Intel Atom. Niewątpliwie zintegrowana grafika Zacate i Ontario może być poważnym problemem dla GPU "zaszytych" w procesorach Atom, jednak te ostatnie sprawdzają sie całkiem przyzwoicie w duecie z układem NVIDIA ION.

Przetestowaliśmy nowe APU AMD zwracając szczególną uwagę na możliwości w obsłudze multimediów, a także w grafice 3D. Nie omieszkaliśmy także sprawdzić wydajności samego procesora. Przedstawiamy oczywiście płyty główne formatu mini-ITX oparte na Zacate firm Gigabyte, Sapphire i Asus.

Oczywiście samo sprawdzenie wydajności platformy to nie wszystko. Porównaliśmy możliwości Zacate do konkurencyjnych rozwiązań opartych na procesorach Intel Atom oraz układach NVIDIA ION. Porównanie do Zacate nie jest proste, bo AMD dosłownie wstrzeliła się w rynkową lukę. Płyty z samym Atomem są tańsze, z Atomem i ION-em różnią się wydajnościowo, a biurkowe rozwiązania są droższe. Wiele osób zadaje sobie pytanie: po co inwestować w takie maleństwa, skoro można kupić najtańsze płyty główne oraz procesory desktopowe? Zużycie energii będzie oczywiście o wiele większe - ale możliwości jednostki centralnej również.

Czy układ graficzny zintegrowany z Zacate okaże się lepszy od GPU zintegrowanych z tanimi rozwiązaniami Intela (Clarkdale) oraz AMD (Radeon zintegrowany w mostku północnym)? Wszystkiego dowiedziecie się w artykule.

Więcej o procesorach:



odsłon: 206975


Ostatnie komentarze do artykułu

arteek84

2011-09-17 15:49:12

Witam. Fajny artykuł. Mam pytanie. Testowaliście sprzęt więc zapytam dokładnie o chłodzenie na Asus E35M1-I Deluxe. Napisaliście, że jest ono wydajne ale czy naprawdę dobrze odprowadza ciepło? Czytałem inny art tyle, że o atomie na...

Marcin Jaskólski

2011-06-04 22:23:23

O ile dobrze pamiętam to był dość "popularny" błąd związany z 3D Markiem 2003. Futuremark miał to załatać, ale nie pamiętam jak się to skończyło. Onegdaj niektóre antywirusy gryzły się z 2003 np. Norton....

rom123

2011-06-01 12:38:27

witam mam pytanie z innej beczki...odrazu przepraszam za swoja niewiedze na temat sprzetu komputerowego .....jestem szczesliwym posiadaczem laptopa firmy dell .... chcialem sprawdzic jego wydajnosc wiec zapuscilem...

zobacz wszystkie komentarze (64)

skomentuj artykuł

Polecamy

HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 16
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142
Kingston HyperX 3K SSD 120GB - test, cena i opinie
Kingston HyperX 3K to z pewnością godny polecenia nośnik flashowy ...
kategoria: dyski SSD producent: Kingston Ocena: 4 17