Grzegorz Kubera | | 2010-06-24

Test 4 netbooków - płynnie odtwarzają Full HD

Acer AO 521: ocena końcowa

Netbook Acera uzyskał bardzo dobre wyniki. Nadaje się do grania w niektóre klasyki, ale z najnowszymi tytułami już sobie nie poradzi.

Acer Aspire One 521 nadaje się do odtwarzania filmów, także w jakości Full HD. Jedynie podczas odtwarzania wideo bezpośrednio w przeglądarce internetowej można zauważyć problemy z zapewnieniem płynnej animacji. Wówczas należy zrezygnować z Full HD i wybrać mniejszą rozdzielczość, albo pobrać film na dysk za pomocą odpowiedniego programu (np. YouTube Downloader). Wyniki testów można sprawdzić na przedostatniej podstronie artykułu.

Netbook jest wydajny i pracuje bardzo długo na baterii. Jeśli nie przeszkadza ci matryca 10-calowa oferująca rozdzielczość 1024 x 600, czyli relatywnie małą powierzchnię roboczą, możesz rozważyć jego zakup. Na komputerze da się wykonywać parę zadań jednocześnie, choć powierzchnia robocza raczej na to nie pozwoli, płynnie odtwarza filmy Full HD, ma estetyczny wygląd i pracuje cicho.

Testowany Acer przypadnie do gustu nie tylko osobom, które chciałyby przemienić netbooka w ciche i niewielkie centrum multimediów do salonu, ale także użytkownikom często podróżującym. Jest lekki, niewielki i pracuje długie godziny z dala od gniazdek elektrycznych. To jeden z lepszych netbooków, jakie do tej pory testowaliśmy.

	Podsumowanie
	plusy: • Wysoka wydajność • Wymiary • Długi czas pracy na baterii • Jakość wykonania • Cicha praca
	minusy: • Ciche głośniki
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1450 zł

Ocena: Acer AO 521
Jakość wykonania:	dobra
Wygląd i ergonomia:	dobra
Klawiatura: Touchpad:	dobra słaby
Wymiary i waga:	super
Czas pracy na baterii:	super
Oprogramowanie:	zadowalające
Jakość obrazu LCD:	dobra
Wydajność:	dobra
Wydajność 3D:	słaba
Głośniki/dźwięk:	zadowalające
Głośność/cicha praca:	super
Ogólna ocena:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

14 15 16

ocena:

3 5

Menu artykułu

Ostatnie komentarze do artykułu

michalpelszyk

2010-06-29 13:57:43

No widzisz, a ja się podpisuję obiema rękami pod wyższością matryc matowych, zwłaszcza dla środowiska gdzie jest dość jasno (szeroko pojęte "na zewnątrz" albo chociaż pokój z oknem przez które świeci słońce). Natężenie światła, przy...

więcej

Adeon

2010-06-25 16:51:43

Nie zgodzę się z opinią, że matryce GLARE są gorsze od MATOWYCH. W momencie gdy światło pada na matrycę, obraz staje się nieczytelny w obydwu przypadkach. Matryca GLARE daje jednak lepszy obraz - lepsze kolory i, co ważniejsze, ostrość....

więcej