Pojedynek w Tylersburgu

Premiera procesorów Intela opartych na mikroarchitekturze Nehalem miała miejsce w ostatnim kwartale 2008 roku. Wraz z nimi zaprezentowano nową podstawkę (LGA 1366) oraz chipset X58 o kodowej nazwie Tylersburg, Warto zaznaczyć, że jest to nie tylko pierwszy, ale i jak do tej pory jedyny chipset dla podstawki 1366. Nowa platforma przyniosła kilka zasadniczych zmian, jak choćby zastępienie magistrali FSB (Front Side Bus) przez QPI (Quick Path Interconnect), czy też wprowadzenie trójkanałowej obsługi pamięci (triple channel).

Obecnie to właśnie układ X58 obsługuje najmocniejsze procesory Intela, zarówno jeśli chodzi o czterodzeniowe układy Bloomfield (45 nm), jak i wagę ekstremalnie ciężką, czyli sześciordzeniowe procesory Gulftown (32 nm). Jest to platforma dla osób które poszukuję największej wydajności. Premiera Sandy Bridge zmieni nieco "rozkład sił" w ofercie Intela, ale procesory oparte na mikroarchitekturze Nehalem wciąż pozostaną znakomitymi i wydajnymi jednostkami.

Pamiętajmy także, że procesory Sandy Bridge przeznaczone dla komputerów biurkowych będą wyposażony maksymalnie w cztery rdzenie (8 wątków). Dzięki 32-nanometrowym procesie produkcyjnym będę mogły "podskoczyć" Bloomfieldom (pierwsze nieoficjalne wyniki testów pokazują, że mogą być nawet lepsze), ale nie nad Gulftownem wyposażonym w 6 rdzeni. Dodatkowo procesory dla gniazda 1366 możemy podkręcać za pomocą magistrali, natomiast procesory Sandy Bridge będziemy mogli podkręcać jedynie za pomocą mnożnika.

Dla osób poszukujących najwyższej wydajności platforma 1366 jest i zapewne jeszcze długo będzie znakomitym rozwiązaniem. W niniejszym teście porównujemy ze sobą dwie płyty główne z chipsetem X58. Na lewym narożniku stanie płyta X58A-UD3R firmy Gigabyte, natomiast w prawym płyta X58A-GD65 firmy MSI. Jest to jedna z czterech płyt firmy MSI z podstawką 1366. Jeśli chodzi o tą konkretną platformę, oferta Gigabyte jest znacznie bogatsza. 

Obie płyty prezentują bardzo zbliżony poziom - mają ten sam chipset, obsługę 3-way SLI oraz CrossFireX i są wyposażone w USB 3.0 i SATA III 6 Gb/s. Cena obu konstrukcji również jest zbliżona.