Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Matryca typu IPS to gwarancja dobrego odwzorowania kolorów oraz szerokich kątów widzenia. Tak też jest w przypadku tego monitora. Przy tak dużym ekranie jest to szczególnie istotne, zwłaszcza jeśli skorzystamy z funkcji pivot i ustawimy go pionowo. Obraz w każdej sytuacji będzie czytelny i wyraźny.

Czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 4 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawił się przy tempie 8-9. Oznacza to, że mimo, że nie jest to model stworzony z myślą o graczach, to nieźle radzi sobie z szybko zmieniającymi się obrazami i śmiało można go wykorzystać do celów rozrywkowych (po pracy oczywiście!).

Pobór energii

Monitor AOC U3277PQU pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 33,3 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 53,9 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,1 W. Biorąc pod uwagę rozmiar ekranu i rozdzielczość UltraHD to dobre wyniki.

Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark monitorów.

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Podsumowanie

Monitor AOC U3277PQU to model oferujący coraz powszechniejszą rozdzielczość UltraHD. W połączeniu z dużą przekątną ekranu – w tym wypadku jest to 32 cale, daje to naprawdę dużą przestrzeń roboczą pozwalającą na wygodną pracę na wielu oknach jednocześnie.

Bardzo mocną stroną tego monitora jest ergonomia. Pozycję ekranu można regulować we wszystkich płaszczyznach, nie zabrakło także funkcji pivot pozwalającej obrócić ekran do pozycji pionowej.

Odnośnie jakości wyświetlanego obrazu nie mam żadnych zastrzeżeń. Jest ostry, wyraźny, każdy szczegół jest dobrze widoczny. Także dynamiczne sceny nie powodują irytującego smużenia – zapewnia to szybki czas reakcji matrycy na poziomie 4 ms. Nieco gorzej wypadł test równomierności podświetlenia – prawa część ekranu cechuje się wyraźnie słabszą luminancją.

Monitor nie należy też do najtańszych. Wprawdzie w momencie publikacji testu nie był jeszcze dostępny w sklepach, ale producent ustalił sugerowaną cenę tego modelu na 3859 zł, a to niemało.

Pamiętaj jednak, że za tę kwotę otrzymasz produkt z wyższej półki. Monitor jest świetnie wykonany, doskonale prezentuje się na biurku, a przede wszystkim dobrze sprawdza się w codziennej pracy. Zamiast korzystać z dwóch monitorów, tę samą przestrzeń roboczą możesz uzyskać na jednym urządzeniu, którego funkcjonalność wyprzedza „zwykły monitor” o kilka długości.

Parametry

• Zastosowanie: praca, multimedia, rozrywka
• Jasność
  dobry
• Kontrast
  dobry plus
• Kolory
  dobry plus
• Równomierność podświetlenia
  zadowalający plus
• Kąty
  dobry plus
• Szybkość matrycy
  dobry
• Menu OSD
  dobry

Ocena

• Jakość wykonania
  dobry plus
• Funkcjonalność
  super
• Jakość obrazu
  dobry plus
• Ergonomia
  super
• Energooszczędność
  dobry

90%

Ocena końcowa:

• bardzo duża przestrzeń robocza
• funkcje PiP oraz PbP
• rozdzielczość 4K UltraHD
• bardzo dobra ergonomia
• duża liczba złącz
• świetna jakość wykonania i atrakcyjna stylistyka
   
• prawa strona ekranu jest słabiej podświetlona
• wysoka cena