Dlaczego AMD Ryzen i Vega będą fajne Procesory

Dlaczego AMD Ryzen i Vega będą fajne

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2017-01-15

Bo ja tak mówię. A tak serio - powodów jest całe mnóstwo.

Wystarczy napisać dowolnego newsa o nowej karcie graficznej lub procesorze AMD, by w komentarzach rozpętała się wojna fanbojów. Nie należy zapominać o nagłych zlotach malkontentów, którzy kwieciście będa wszystkich przekonywać dlaczego nowe produkty należy zawczasu spuścić w klozecie i opowieści o tym jak "Czerwoni" poniosą spektakularną porażkę. Po raz kolejny oczywiście.

A przecież nadchodząca premiera procesorów Ryzen i kart Vega to świetna wiadomość dla każdego entuzjasty sprzętu - niezależnie od tego, czy preferuje procesory Intela, czy też karty graficzne NVIDII i czy hipotetycznie byłby zainteresowany zakupem tych produktów.

Oczywiście nie da się wykluczyć, że nowe produkty będą po prostu... poniżej oczekiwań, które są przecież ogromne. Ze swojej strony kibicuję AMD, żeby wszystko poszło jak najlepiej.


cykl "Z życia redakcji" ;-)

Bo niby komu miałbym kibicować? Ani Intel, ani NVIDIA nie potrzebują teraz poklepywania po ramieniu, ani dziewczyn z pomponami zagrzewających ich do walki. Są na fali, rządzą na dzielni i rozdają karty. Nie da się ukryć, że ostatnie lata nie były łatwe dla AMD. Zbierzmy jednak do kupy kilka faktów.

Procesory AMD Ryzen

Z całym szacunkiem dla Intela, na rynku procesorów desktopowych panuje zastój, a ostatnią innowacyjną premierą był Broadwell (pamięć L4 i Iris), potraktowany zresztą wyjątkowo po macoszemu (dwa procesory na krzyż). Wycofanie się z tych dwóch nowinek w kolejnych generacjach procesorów traktuję zresztą jako sygnał, że ktoś w Intelu stwierdził, że nie ma potrzeby być takim hop do przodu – przecież i tak nikt nie goni, więc ludzie będą musieli kupować nasze procesory bez względu na to, co im zaoferujemy.

Dlaczego powinniśmy się cieszyć z premiery procesorów Zen?

  • inżynierowie Intela będą musieli w końcu ruszyć tyłek
  • dostaniemy procesory z segmentu high-end, gdzie AMD od dawna była nieobecne
  • otrzymamy jedną podstawkę dla APU i CPU (AM4)
  • wszystko wskazuje na to, że AMD poradziło sobie z wydajnością pojedynczego rdzenia
  • nawet najdroższe modele Ryzen powinny być tańsze od odpowiedników Intela, choćby z powodu braku czterokanałowego kontrolera RAM

Karty graficzne AMD Vega

Z całym szacunkiem do NVIDII - a chylę czoła przed energooszczędnością i dopracowaniem 16-nanometrowego procesu kart Pascal - to firma ta wywindowała ceny kart graficznych do absurdalnego poziomu.

Vega wcale nie musi być tak wydajna jak NVIDIA Titan X. Gdyby zresztą tak było i tak znaleźliby się niezadowoleni – bo AMD „ledwie” dobiło do wydajności karty konkurencji sprzed pół roku. Szczerze byłbym zadowolony, gdyby okazało się że może konkurować z 1080 przy nieco niższej cenie. Co i tak byłoby dla mnie za dużo, bo wydatek około 3 tysięcy na kartę graficzną to dla mnie kosmos. 

Co da nam AMD Vega?

  • wejście na rynek pamięci HBM drugiej generacji
  • walkę cenową w wysokim segmencie kart graficznych

Jakie jest to istotne dla nas - klientów, widać choćby na przykładzie (wyższego) segmentu średniego. Gdyby nie Radeon RX 480, NVIDIA nie miałaby absolutnie żadnego powodu by tak nisko wycenić GTX 1060.

AMD wcale nie musi się bić o tytuł producenta najwydajniejszego procesora, czy karty graficznej na rynku. To ważne wizerunkowo, miłe dla fanów, ale średnio istotne dla zwykłego użytkownika.

Nie ma oczywiście nic złego w byciu fanem (nie mylić z fanbojem). Z moich doświadczeń wynika raczej, że to NVIDIA posiada większą ich rzeszę. Przebywając w Austin na premierze NVIDIA Pascal nosiliśmy koszulki z napisem "GeForce GTX 1000 series". Zaczepił nas nie tylko sprzedawca w sklepie, pytając czy chodzi o premierę nowych kart GeForce, ale i parę dziewczyn z pytaniem, czy to dziś jest premiera nowych kart NVIDII i... gdzie będzie impreza.


Takie tam, z Jen-Hsun Huangiem

Bądźmy fanami nowych technologii, a nie konkretnej barwy. Każdy z producentów ma do zaoferowania coś ciekawego, a na końcu i tak zyskujemy my - użytkownicy.

marketplace

Komentarze

93
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Autor dobrze mówi Nvidia i Intel dowaliła ceny z kosmosu te dwie firmy tak zdzierają z nas kase żę pała siada, smiechu warte żeby karta kosztowala ponad 3 tys a to jedna z czesci do kompa.Procesory intela to już parodia powinni nakręcić komedie na ten temat bo na dzien dzisiejszy to procka można nie zmieniac latami od czasów 2600k.

    Chce żeby Amd wkońcu obniżyło dla nas wszystkich ceny a to za sprawą wypuszczenia nowych kart i procesorów.

    Czy mnie nie stać na karte 1080 oczywiscie że stać ale wole pojechać na wakacje z kobietą za te pieniądze i chociaż lubie grać to nie będe płacił wyssanych z palca cen z powodu braku konkurencji.Wogle to uważam że ktoś takim firmom jak Nvidia i Intel powinnien dobrać sie do dupy za sztuczne zawyżanie cen na rynku mam dość tej pazerności.

    Czy jestem fanbojem serio to mam w D.... od kogo kupię karte byle to była cena przystępna i rozsądna i nie będe nosił jak głupol koszulek po miescie zielonych czy czerwonych.
    Zaloguj się
    33
  • avatar
    Właśnie. Tak naprawdę to fani Nvidii i Intela powinni najmocniej trzymać kciuki za to, że Ryzen i Vega będą biły konkurencję na głowę. Tylko dzięki temu mogliby kupić sprzęt swoich ulubionych producentów znacznie taniej.

    "Bądźmy fanami nowych technologii, a nie konkretnej barwy."
    Eee tam, przecież wtedy nie powstałoby 95% wpisów pod artykułami/newsami o sprzęcie, w których fani jednej barwy próbują przekonać do swoich racji resztę świata.
    Zaloguj się
    30
  • avatar
    a ja tam bede funem amd i tego sie nie wstydze. wychowalem sie czytajac pckuriera w latach 90tych, biegalem do kiosku co miesiac by dowiedziec sie co nowego kombinuje amd, gdzie lzy przelewalem jak Dawid k6-2 walczyl Goliatem pentiumem mmx. pozniej k7 z PII. cala ta historia jest piekna i pelna porazek amd mimo szczerych checi. zawsze byli w plecy bo cos. albo fabryki nie nadazaly z produckja. albo proces produkcji byl bardziej zacofany, albo skazani byli na niepowodzenie bo producenci oprogramowania olewali ich z kazdej strony mimo innowacyjnych technologi, albo koknkurent gral nie dokonca czysto. malutkiemu zawsze piach w oczy. i ja osobiscie wlasnie dlatego zawsze produkty intela omijam szerokim lukiem. tak samo jak omijalem akceleratory voodoo kiedy rzadzily ja wybieralem sisa czy nvidie rive128. moze to w mojej naturze wspierac slabszych ale wlasnie dlatego jestem funem amd, bo wiem jak bardzo chca i jak zawsze maja pod gorke.
    http://januszg.hg.pl/teksty/mikroprocesory.html
    Zaloguj się
  • avatar
    Podobno Jen-Hsun Huang miał oddać skórzaną kurtkę na WOŚP ale się okazało, że to skaj.
  • avatar
    Tytuł zawiał trochę fanbojem ale całe szczęście artykuł niezły i argumenty trafione ;)
  • avatar
    Będę się "czepiał":

    >inżynierowie Intela będą musieli w końcu ruszyć tyłek

    Lub popatrzmy na to tak, to dzięki Intelowi AMD musiało się ogarnąć i spróbować dostarczyć dobry procesor. Gdyby nie to, że Intel swoimi produktami przegonił AMD i ich FXy to musielibyśmy zadowolić się faildozerami. ;) Nie ma co demonizować Intela bo zrobił to co zrobiłaby każda firma w jego sytuacji, po co miałby rywalizować sam ze sobą. Na jego miejscu AMD zrobiło zapewne niemal to samo.

    >wszystko wskazuje na to, że AMD poradziło sobie z wydajnością pojedynczego rdzenia, nawet najdroższe modele Ryzen powinny być tańsze

    Z takimi stwierdzeniami poczekajmy do oficjalnej premiery, testów i cen. Pamiętajmy, że Polarisy też miały być tanie, niesamowicie wydajne itd. Okazało się, że cenowo była kicha (bo sklepy przyjanuszły w PL, ale i za granicą cudów nie było) a i inne zachwalane rzeczy (pobór prądu, wydajność) były poniżej tego co twierdziły plotki i zapowiedzi.

    >wejście na rynek pamięci HBM drugiej generacji

    Super, tylko oby nie było powtórki z Fury i Fury X gdzie (m.in.) z powodu HBM karty były niesamowicie drogie a i tak ustępowały topowym kartą od NV na GDDR5.

    >walkę cenową w wysokim segmencie kart graficznych

    Zobaczymy po premierze. Bo może się okazać, że AMD tak wyceni Vege że żadnej walki cenowej nie będzie.

    //Ciekawe, wedle licznika zostało mi jeszcze 1100 znaków a nie mogę zamieścić całego komentarza.
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak BTW, to rozwala mnie na łopatki koncepcja bycia fanem zakładu przemysłowego. Kto wykreował tę bzdurę? Czy są tu jacyś fani Zelmera?
    Zaloguj się
  • avatar
    Najbardziej podoba mi się obrazek - "Z życia redakcji". Nie inaczej.;-)

  • avatar
    ludzie są spragnieni konkurencji bo Intel i NV szaleją z cenami. Tylko kretyn jest w stanie stwierdzić, że to co się teraz dzieje to jeszcze uczciwa polityka niebieskich i zielonych.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ma co wierzyć w "hype" przed premierą. I to nie tylko ze strony AMD, ale każdej innej firmy. Dopiero jak sprzęt wyjdzie i zostanie przetestowany nie w "slajdach Morawieckiego", a w normalnych testach, zobaczymy ile jest warty.

    Zresztą i tak kupuje się to, co jest najbardziej wydajne przy naszych zasobach finansowych. A to, czy to AMD, Intel czy Nvidia nie ma żadnego znaczenia. Tych firm nie obchodzi, ile razy ktoś napisze że "xxx rządzi a xyz ssie". Więc wszystkie bezmyślne fanbojstwo jest po prostu głupie. Liczy się tylko lojalność wobec portfela :)
  • avatar
    Co do innowacji i potraktowania po macoszemu Broadwelli. Moim zdaniem było tak dlatego, że ta generacja po prostu nie miała sensu dla desktopów. Architektura była taka sama jak w Haswell i Devil's Canyon a maksymalne taktowania niższe, przez słabsze dopracowanie nowego procesu. Dlatego Intel dodał pamięć L4 i Iris, żeby móc udawać, że to procesory dla małej niszy klientów, którzy podobno kupują procesor droższy niż i5-4690K i nie zestawiają go z dedykowaną kartą grafiki.
    Jeśli moja teoria jest prawdziwa to w identycznej sytuacji będą procesory Cannon Lake i albo procesory tej generacji w ogóle nie pojawią się dla desktopów albo będą znowu miały podobne innowacje jak Broadwell.
  • avatar
    tak, AMD Ryzen i Vega będą fajne. Szkoda tylko że już nie wydają sterowników do hd 5xxx, 6xxx a Nvidia wydaje cały czas do konkurencyjnych modeli z tamtych lat. I później są takie sytuacje mam HD6990, chcę zagrać w FIFE 17, NFS 2016 czy BF1 i nie da rady bo najnowsze dostępne sterowniki to 16.2 a gra wymaga 16.3. AMD...
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Do kasacji
  • avatar
    Do kasacji
  • avatar
    Beznadziejny art... Jak można na podstawie PR'owego bełkotu i slajdów oczekiwać że AMD w końcu dotrzyma słowa ?

    Poczekajcie ludzie na gotowy produkt a nie nakręcajcie durny hype...
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    "...Nie da się ukryć, że ostatnie lata nie były łatwe dla AMD...." - no całe 4-5 lat.

    "...Dlaczego powinniśmy się cieszyć z premiery procesorów Zen?

    inżynierowie Intela będą musieli w końcu ruszyć tyłek ..." - tylko po co jak AMD zawsze jest w plecy o jedno " pokolenie " !!!

    "... nawet najdroższe modele Ryzen powinny być tańsze od odpowiedników Intela, choćby z powodu braku czterokanałowego kontrolera RAM..." - i o czym to świadczy , kolejny nie dopracowany bubel !!!

    "...Gdyby nie Radeon RX 480, NVIDIA nie miałaby absolutnie żadnego powodu by tak nisko wycenić GTX 1060...." - co za bzdura , chyba RX był wyceniony pod 1060, a nie odwrotnie !!!

    "...Każdy z producentów ma do zaoferowania coś ciekawego, a na końcu i tak zyskujemy my - użytkownicy...." - ta tylko nie AMD :P

    O siebie : AMD powinno lizać i pewnie liże d.... INTELOWI i NVIDII , za tak wysokie ceny . Czemu? Bo mogą swe produkty wypuszczać troche taniej, i na tym zarabiają. Wyobraźcie sobie sytuacje gdy NVIDIA i INTEL wypuszczają topowe/nowe produkty - 30% niż zakładana cena wyjściowa.

    AMD RIP !!!!!!!

    Te 30% średnio spada cena w przeciagu 18 miesięcy :)

    Tym samym sądze, że Intel i Nvidia jeszcze sponsoruje po cichu AMD, aby jakaś konkurencja była, aby sprzedać swoje produkty z jak największym zyskiem ! JA BYM TAK ROBIŁ :)

    Od dawna też piszę, AMD chce być konkurencją , niech przeskoczy schodek wyżej.
    Hahahaha nie może? , skąd kasę ???


    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Intel od lat jest "tym złym" - gdyby nie AMD, to pewnie do dzisiaj mielibyśmy procesory taktowane poniżej 1 GHz, a do tego 32 bitowe. To AMD się zawsze wyłamywało z filozofii Intela - wziąć jak najwięcej, od siebie dając jak najmniej. Teraz jest jeszcze nadzieja, że w zatęchłym procesorowym światku namieszają jeszcze procesory ARM. Może wtedy rozwój znowu ruszy z kopyta, bo określenie "działa prawo Mooore'a" tych żałosnych podrygów rozwoju procesorów to daleko idące nadużycie. Nadzieja jest jedynie w AMD i ARM. Intel pewnie się dostosuje - tzn. wybierze optymalną dla siebie strategię FINANSOWĄ. Bo to ostatnie potrafi najlepiej. Ale mam nadzieję, żę ta strategia dusigrosza ostatecznie kiedyś Intelowi wyjdzie bokiem.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Ta czerwona płyta główna wygląda bajer.
    CO do ryzena, to wydaje mi się, ze AMD sześcioma rdzeniami będzie konkurować z i5 ale chociaż będzie konkurować, bo dziś FX-6XXX z i5 raczej tego nie robi.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    AMD nie ma startu do Nvidii
  • avatar
    problem z amd polega na tym że obiecuje gruszki na wierzbie.
    Zaloguj się
    -11
  • avatar
    Dooma tylko pokazali, który na VULKANIE preferuje Radeony

    A może konfrontacja w grze GTAV czy BT1?
    Zaloguj się
    -33
  • avatar
    trudno sie neizgodzic:
    https://www.computerbase.de/2017-01/intel-pentium-g4560-test-kaby-lake/3/#diagramm-the-witcher-3-1080p
  • avatar
    Koledzy to kiedy dokładnie ta premiera procesorów???
  • avatar
    za miesiac.
  • avatar
    Jak AMD zacznie mieć dobre produkty w konkurencyjnych cenach, to zacznę je kupować. Od jakiś 10 lat w przypadku CPU nie mają i tyle. Na razie są slajdy, a to już zdarzyło się nam przerabiać. Natomiast nie wierzę w bardzo wydajny tani produkt. To próby walki ceną zaprowadziły AMD na kraj bankructwa. Jeżeli zrobią coś o wydajności 6700K, to to będzie kosztowało może 10% mniej niż Intel.
  • avatar
    A propos 'fanbojów'. Emocjonalne przywiązanie do produktu to rzecz naturalna, ale świat się zmienił.

    Mamy dziś paradoks dualnego monopolu. Jak Pepsi i Cola. Ten sam produkt, ale dzięki ich 'walce' dochody obu rosną. Klient kupuje moje nie dlatego że jest lepsze, ale dlatego że kocha, a jak kocha to walczy.
    AMD i NVIDIA mają was głęboko gdzieś. To wielkie molochy stworzone by na was zarabiać, byście ich kochali i płacili im za produkty. A ta ich 'wojna' i 'ideały' to tylko strategia na przywiązywanie klientów emocjonalnie. Mamy pragnąć ich produktów zanim się ukażą
    Pomysł, że spece z NVIDI nie wiedzą dokładnie jak będzie działać i kosztować Vega i że nie mają już strategii cenowej (że to ma jakoś wpłynąć na ich monopol) przyprawia o śmiech.

    Jedyną obronę jaką ma klient to wybierać produkt wg. specyfikacji, a nie nalepek. Ale miłość jest ślepa, co widać po forum i o czym wiedzą PRowcy.