Monitory

iiyama ProLite X2472HD: Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena

opublikowano przez Tomasz Duda w dniu 2011-05-31

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Pixel Persistence AnalyzerUżywając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 9 - na monitorze można więc grać w gry, które cechują się wysoką dynamiką, jednak w bardziej wymagających tytułach, takich jak sieciowe strzelanki, możemy mieć niekiedy do czynienia z bardzo delikatnym „efektem ducha”.

Kąty widzenia są dobre. W czasie zmiany kąta patrzenia widać lekkie zmiany w barwach, ale i tak jest o niebo lepiej niż w przypadku rozwiązań opierających się na technologii TN (Twisted Nematic). Monitor nie zawiódł oczekiwań w tym zakresie.

iiyama ProLite X2472HD - kąty widzenia

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
Asus PA246Q 0,3
LG W2363D 0,4
Ben QM2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
HannsG HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama E2472HD 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

 

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)

iiyama PLE2271HDS 15
Samsung BX2235 17
iiyama E2410HDS 18
Hyundai T236LD 19
Samsung BX2440 21
LG E2290V 21
BenQ VW2420H 21
iiyama E2472HD 21
Acer S273HL 22
BenQ EW2420 23
Asus ML248H 23
LG E2340S 24
BenQ BL2400PT 25
Hyundai T270W 26
BenQ E2420HD 26
Asus ML239H 27
Acer T231H 28
LG W2363D 30
iiyama X2472HD 31
BenQ XL2410T 32
BenQ M2700HD 32
LG M2380DF 35
HannsG HZ381 43
HannsG HS233 45
Asus VE276Q 51
EIZO FORIS FX2431 60
Asus PA246Q 88
EIZO CG303W 98

 

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

iiyama PLE2271HDS 21
Samsung BX2235 22
iiyama E2472HD 23
LG E2290V 24
Asus ML248H 24
Samsung BX2440 25
BenQ VW2420H 26
Hyundai T236LD 28
iiyama E2410HDS 28
LG E2340S 29
Asus ML239H 30
BenQ EW2420 32
BenQ XL2410T 32
Acer S273HL 33
iiyama X2472HD 33
BenQ BL2400PT 34
LG M2380DF 36
BenQ E2420HD 41
Acer T231H 43
LG W2363D 45
Hyundai T270W 46
HannsG HS233 46
BenQ M2700HD 49
Asus VE276Q 55
HannsG HZ381 78
EIZO FORIS FX2431 88
Asus PA246Q 94
EIZO CG303W 137

 

Podczas typowej pracy, przy optymalnej luminancji monitor zużywa niecałe 31 watów energii. Testowana iiyama nie bije pod tym względem rekordów, ale trzeba przyznać, że sytuacja wygląda całkiem przyzwoicie. Po zwiększeniu jasności i kontrastu do maksimum pobór energii elektrycznej wzrósł zaledwie o 2 waty.

Ocena końcowa

iiyama ProLite X2472HD - z przodu

iiyama ProLite X2472HD - gra

Jeśli szukasz monitora, który zapewnia dobrą relację ceny do jakości obrazu, iiyama ProLite X2472HD jest propozycją wartą rozpatrzenia. Monitor ma kilka zalet i wad. Do plusów zaliczamy bardzo dobrą matrycę MVA o rozdzielczości Full HD i dużej powierzchni roboczej. Wyświetlacz cechuje się szerokimi kątami widzenia i dobrym odwzorowaniem kolorów – filmy i gry na opisywanej iiyamie wyglądają imponująco!

Atutem jest również przyzwoite zużycie energii elektrycznej, osiągnięte poprzez zastosowanie krawędziowego podświetlania diodami LED. Efektem ubocznym jest jednak przeciętna równomierność rozkładu luminacji na powierzchni wyświetlacza.

Nie jesteśmy w stanie pochwalić też ergonomii, która jest typowa dla urządzeń skierowanych do użytkownika domowego, czyli skromna (łagodnie rzecz ujmując). Lepiej wygląda funkcjonalność sprzętu – liczba złączy sygnałowych powinna zaspokoić potrzeby większości użytkowników, a menu OSD jest przejrzyste i intuicyjne w obsłudze.

 

  Parametry urządzenia:  iiyama ProLite X2472HD
Zastosowanie: multimedia, gry, amatorska edycja grafiki
Jasność: dobry plus
Kontrast:
dobry
Kolory:
dobry
Równomierność podświetlenia:
słaby plus
Kąty:
dobry plus
Szybkość matrycy:
zadowalający plus
Menu OSD: dobry

  Ocena: iiyama ProLite X2472HD
Jakość wykonania:
zadowalający plus
Funkcjonalność:
dobry
Jakość obrazu:
dobry plus
Ergonomia:
zadowalający
Energooszczędność: dobry
Ogólna ocena:

  Podsumowanie 
  plusy:
bardzo dobre kąty widzenia
dobre odwzorowanie kolorów
przyzwoity wybór portów
niski pobór energii elektrycznej
dobre, półmatowe pokrycie ekranu
dobra relacja ceny do jakości obrazu
  minusy:
słaba ergonomia
słaba równomierność podświetlenia

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 850 zł
Dobry produktSuper opłacalność

 

Przeczytaj także:
Asus PA246Q BenQ EW2420 TOP 10 Monitory
Asus PA246Q 24" - świetna jakość obrazu i funkcje dodatkowe BenQ EW2420 - do domu w sam raz
TOP-10 Monitory

 

 

marketplace

Komentarze

17
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    A czy redakcja mogłaby przetestować model LG IPS236V-PN lub LG IPS226V-PN, ale po sprzętowej kalibracji jakimś w miarę dobrym urządzeniem?
  • avatar
    http://www.digitalversus.com/iiyama-prolite-x2472hd-p357_10616_50.html wg tego testu na tym monitorze smuży wszystko co się porusza, nie tylko w grach. W testach benchmarka tego nie było?
    Zaloguj się
  • avatar
    jedno powiem ŻAL inni producenci zmienili by wygląd a to na razie jest jak jest
  • avatar
    Ja bym prosił o test Samsunga 2333T.
    Monitor z matrycą PVA , w bardzo niskiej cenie, sporo ludzi się nad nim zastanawia a nigdzie nie ma jego recenzji.
    Zaloguj się
  • avatar
    Sz.p Tomaszu
    Mam pytanie poniważ od dawna poszukuje monitora w rozsądnej cenie , z dobrym odwzorowaniem kolorów i szybką matrycą.

    -Czy nadaje się do gier sieciowych i jakie ma kolory w poruwnaniu do TN.

    -Mam jeszcze na oku Della u2311h Ktury będzie lepszy do gier ?

    Zaloguj się
  • avatar
    [b]VapoR[/b]
    -Dell bo ma niski input lag oraz czas reakcji.
    Ściślej ma wolniejszą matryce , ale tylko pierwsza rewizja
    kolejne są szybsze :)
  • avatar
    to naprawdę niezła cena, a jak dla mnie brak ergonomii nie stanowi taki wielki problem :P
  • avatar
    Witam.
    Mam go od kilku dni. Ukończyłem "na nim" Wiedźmina 2. Smużenia nie zauważyłem. W skali 6 pkt. daje 5. Warto !!!
  • avatar
    Witam
    Iiyame X2472HD kupiłem pod kątem pracy z pakietem Adobe, jestem po szkole graficznej i korzystam amatorsko do obróbki zdjęć, fotomontaży etc. Nie ma co porównywać tego monitora do innych z matrycą TN. Różnica jest naprawdę ogromna na korzyść MVA. I pod tym względem spełni oczekiwania każdego grafika - amatora. Wiadomo, że w porównaniu z droższymi monitorami z matrycą IPS i dedykowanych dla grafików, kosztujących co najmniej 2x tyle co x2472hd, jakość kątów widzenia i równości podświetlenia jest gorsza ale wielkiej przepaści nie ma, profesjonalistą nie jestem, dla mnie jest pod tym kątem super więc czepiać się nie będę. Problem zaczyna się przy grach. Na PC jest dobrze, smużenie mało zauważalne i to w dynamicznych grach FPS. Prawdziwa tragedia jest w przypadku podłączenia konsoli. Nie radzę trzymać tego monitora nawet w pobliżu Playstation 3 bo na to nie zasługuje. Jest prawdziwa tragedia zaczynając od kolorów (próbowałem różnych ustawień) skończywszy nawet na gubieniu tekstur, ich jakości etc. Mówiąc krótko ów monitor fatalnie skaluje na 720p, na PC tego nie zauważyłem nawet jeśli grałem w starsze gry nie obsługujące jego natywnej 1080p. Ale na konsoli to prawdziwa makabra. Chciałem oszczędzić energię przerzucając się z mojego starego LCD jednak będę musiał przy nim zostać bo korzystanie z konsoli na monitorze x2472HD to prawdziwa katorga. Ja z monitora jestem bardzo zadowolony bo kupiłem go pod kątem PC ale przestrzegam wszystkich użytkowników PlayStation 3. pzdr
    Zaloguj się
  • avatar
    To w końcu jak jest z tym ,,smużeniem'' ?. Ma digitalversus piszą ,że katastrofa do gier i filmów .