Procesory

Jest moc!

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2015-08-17

Nowy, potężny, acz łaskawy władca

Do tej pory za najbardziej udany procesor Intela uważałem Core i7 4790K (Devil's Canyon). Oczywiście, nie każdemu potrzebny jest ośmiowątkowa konstrukcja, jeśli jednak potrzebowałeś sporej mocy obliczeniowej np. do montażu i renderowania wideo w rozsądnej cenie (a przy okazji do wszystkiego innego), to ten procesor nie miał sobie równych.

Nawet osoby kompletnie nieobeznane z OC mogły go łatwo podkręcić. Wystarczyło włączyć tryb rozszerzonego turbo (Enhanced Turbo), by wszystkie rdzenie w Core i7 4790K działały z taktowaniem 4,4 GHz.

Po testach nowego Core i7 Skylake, miejsce na tronie segmentu mainstream musi się zmienić. Zajmuje je Core i7 6700K - z jeszcze wydajniejszymi rdzeniami procesora, z dobrym potencjałem na podkręcanie, z mocniejszą zintegrowaną grafiką (niż w procesorach Haswell) i z obsługą pamięci DDR4 (kontroler DDR4/DDR3L - obsługa RAM zależy od płyty głównej).

Cena? Około 1600 zł - o 200 zł niższa niż Core i7 Broadwell i około 100 zł wyższa niż Core i7 Haswell (4790K).

Alternatywy?

  • jeśli szukasz jeszcze wydajniejszego procesora do zastosowań profesjonalnych, sięgnij po platformę LGA 2011-3 i modele Haswell-E (lub poczekaj na Broadwell-E)
  • jeśli szukasz procesora o porównywalnej, lecz nieco niższej wydajności i nie chcesz ponosić kosztów przejścia na platformę LGA 1151, wybierz model Core i7 4790K
  • jeśli szukasz ośmiowątkowego procesora o niższej wydajności, ale chcesz to nadrobić mocnym podkręcaniem, wybierz model Core i7 4770K
  • Jeśli szukasz czegoś nieco mniej wydajnego, ale bardziej energooszczędnego, z wydajniejszą zintegrowaną grafiką i pasującego do płyt Z97/H97 (LGA 1150) - wybierz model Core i7 5775C
  • Jeśli nie będziesz wykorzystywać procesora w bardziej ambitnych zadaniach, a raczej w grach - w zupełności wystarczy ci model Core i5

Intel Skylake - szósta generacja Core

Pozwolimy sobie powtórzyć, że w Skylake zabrakło pamięci L4 (eDRAM) znanej z Broadwella. Z jednej strony szkoda, bo te procki mogłyby być jeszcze wydajniejsze, a z drugiej dobrze, bo są tańsze niż modele piątej generacji.

Zintegrowana grafika Intel HD 530 w Core i7 6700K, jest identyczna jak w modelu Core i5 6600K -  szybsza niż HD 4600 (Haswell), ale wolniejsza niż Iris Pro 6200 (Broadwell).

Trzeba też pamiętać, że procesory Skylake wykorzystują też nową podstawkę LGA 1151, co oznacza nową płytę główną i nowe pamięci RAM (większość płyt oferuje obsługę DDR4).

Intel Core i7 Skylake

Core i7 6700K to świetny wybór dla osób, które zajmują się czymś więcej niż grami - chociaż i w zastosowaniach rozrywkowych nie ma sobie równych. Ten model w pełni zasługuje na naszą rekomendację.

Ocena końcowa - Intel Core i7 6700K:

  • 14-nanometrowy proces produkcyjny
  • dwa kontrolery pamięci RAM - DDR4 i DDR3L
  • cztery rdzenie i osiem wątków - najwyższa wydajność w segmencie mainstream
  • możliwość podkręcania przez mnożnik i magistralę systemową
  • dobry potencjał OC
  • wyższa wydajność od poprzedników
  • niższa cena od poprzedniej generacji
  • szybsza zintegrowana grafika (niż w modelach Haswell), ze wsparciem DX 12 i HEVC...
  • ... ale wolniejsza niż w modelach Broadwell
  • szkoda, że zabrakło pamięci podręcznej L4 (eDRAM)
  • zwiększone TDP w stosunku do poprzednich generacji

 

marketplace

Komentarze

40
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    seriooooooooooo? to ma byc test? pare gowien i wiedzmin? przecietny gracz spojrzy na ten test i stwierdzi ze nie ma sensu wymiana na 6700k.....a wystarczy spojrzec na inne portale i mozna sie dowiedziec ze w niektorych grach (crysis 3) 6700k potrafi pobic 2500k o ponad 100% wydajnosci!!! to tylko przyklad a takich mozna dac wiecej....daliscie testy chyba ostatni w necie i w dodatku najbardziej okrojone.....
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Idę powiedzieć żonie że będzie jadła gruz na obiad bo idę po nowy procesor.
  • avatar
    "dobry potencjał OC"

    Dobry potencjał OC to miał Celeron 533A Coppermine bez podnoszenia napięcia szedł na box-ie 900MHz, każda sztuka bez łaski.
    Zaloguj się
  • avatar
    szkoda że brak w testach i5 2500K...
    Zaloguj się
  • avatar
    To jest tragedia. 0 postępu w kwestii moc obliczeniowa/ilość pobieranej energii[ilość mocy w watach] dla samego CPU. Jedyne co ratuje procesor to lepsze iGPU, które dla niektórych osób może mieć duże znaczenie.
  • avatar
    czemu nie dajecie tutaj i7 4790K@4,5GHz żeby był odnośnik.!? tylko bez OC?
    Zaloguj się
  • avatar
    aż z ciekawości pobrałem CINEBENCH 15, przetestowałem i I7 4790K OC@4,8, 1,35V na gigabyte z87x-ud3h wygląda tak... https://www.dropbox.com/s/l5256l06jiqzx57/4790k_48.png?dl=0

    myślę, że jest dobrze...posiedzi ten zestaw jeszcze trochę w obudowie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak można prosić to poproszę o uzupełnienie testu o kilka gier i może kilka programów jak starczy czasu.
  • avatar
    Co jest z tą ankietą. wszystkie opcje skreślające skylake. A ja chciałem opcji, ze zamierzam kupić.
    Zaloguj się
  • avatar
    W Wiedźminie AMD słabsze o 10%. Po podkręceniu AMD za 700zł równie mocne co proc za 1600zł od intela...

    W jedyn kompie mam i7 3770k w drugim FX8300 - oprócz ceny nie widze różnicy:/

    Dlatego nigdy już nie kupię intelowskiego proca... 2 certyfikaty na benchmarku i komentarz "Jest moc!" jest meega żałosny (czytaj wyżej).
    Zaloguj się
  • avatar
    jeszcze trochę i intel się sam zapętli w tej produkcji bezsensownych modeli,przerost formy nad treścią
  • avatar
    a ja mam 2600k od 5 lat i cinebench mam prawie 700, a dokładnie 695, teoretycznie 1/3 wolniej od "potwora", ale wiecie co ?

    to co mam w zupełności mi wystarcza, nie widzę potrzeby wyrzucania 5k, na nową płytę, procesor, pamięci bo dostać 300 więcej w benchmarku :{

    jeżdżę na nim 5 lat i jak dobrze pójdzie to 3 następne na nim pociągnę, a jak wejdzie i7 10 generacji, który rzeczywiście będzie szybszy o 100, 150, czy 200% od mojego to dopiero wtedy zmienię kompa,

    do moich zastosowań starczy, a moja matka jeździ na p4, bo do netu i worda taki sprzęt w zupełności styka, ja z pogoni za nowościami i cyferkami dawno wyrosłem :{

    a zamiast nowego kompa kupiłem sobie nowy monitor za 4k, lg 34cale wygięty, i zamiast 2 monitorów, mam 1, przyjemność z pracy odrazy wzrosłą, i ciekawostka na 34 calach mieszczą się 4 pełne kartki a4 w word, przy dużym tekście nie trzeba tyle scrolować :}


    Zaloguj się
  • avatar
    AMD już tylko leży, nawet nie kwiczy...
  • avatar
    Tyle warte są te wasze testy. Porównania z mało wydajnymi poprzednikami żeby był na górze listy, żółtodzioby nie załapią. Tak samo z gpu, też nie chcieliście pokazywać w rankingach gtx690 żeby nie narobił wstydu nowszym generacjom.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Ja tam z tego proca jestem bardzo zadowolony :)
  • avatar
    Nie pochwaliliście się temperaturami. Czyżby nie było czym? :-P
  • avatar
    ini 2001 jaki model?
    Zaloguj się
  • avatar
    Jestem ciekaw czy jest szansa aby cena i7 badz i5 spadłą troszke do końca roku bądź już w 2016 ? Planuje modernizacje kompa dość leciwego już. Jak to bywało z poprzednimi generacjami (jestem zielony bo pozostałem na i5 2400 )
  • avatar
    segment mainstream za 1600 zl za procesor :) aha :)
  • avatar
    Jakaś porażka ten procesor w 14nm. Gdyby chociaż mieli tą samą wydajność z mniejszym poborem mocy ale to są jakieś kpiny.