Telefony

Ocena

z dnia 2011-09-13

Samsung Galaxy R

Ten produkt znajdziesz w sklepie benchmark.pl

Przeprowadzone testy smartfona Samsung Galaxy R GT-i9103 są jednymi z pierwszych szerszych analiz tego urządzenia na świecie. R-ka jest na tyle nową konstrukcją, ze podczas pisania artykułu i przeprowadzania testów nie dysponowaliśmy jeszcze oficjalną specyfikacją, a sam telefon nie był dostępny na stronie producenta.

Smartfon zrobił na nas bardzo dobre wrażenie. Wyróżnił się nie tylko wytrzymałą baterią znaną również z modelu Galaxy S 2, która pozwala na prowadzenie rozmów telefonicznych nawet przez 9 godzin oraz potrafi zapewnić działanie przez około 3 dni. Tak naprawdę trudno znaleźć słabe strony tego modelu.

Urządzenie działa superpłynnie dzięki  zastosowaniu znakomitego, dwurdzeniowego procesora Nvidia Tegra 2 połączonego z wydajnym układem graficznym GeForce ULP, który zapewni doskonałe działanie nawet najnowszych gier 3D. Oprócz tego użytkownicy mają do dyspozycji 1 GB pamięci RAM (DDR2), 2 GB ROM-u i około 4 GB realnie dostępnej przestrzeni dyskowej. Jeśli jej zabraknie, w każdej chwili możemy dołożyć jeszcze kartę microSD o pojemności do 32 GB.

Interfejs użytkownika należy do najlepszych. Oczywiście są osoby, które preferują HTC Sense UI, a inne z kolei będą woleć Optimus UI od LG, ale nie da się ukryć, że nieco zbyt kolorowy interfejs TouchWiz Samsunga jest również bardzo intuicyjny i funkcjonalny, a Android 2.3.4 działający na pokładzie oferuje szereg aplikacji dostosowanych graficznie i ergonomicznie do reszty nakładki.

Dwie wbudowane kamerki oceniamy pozytywnie. Niewątpliwie są trochę gorsze od tych znanych z Galaxy S 2, ale swojej klasie oferują dobrą jakość obrazu (szczególnie w przypadku zdjęć dziennych).

Warto podsumować też jakość wykonania – jest ona lepsza niż w przypadku topowego modelu Galaxy S 2. Co prawda nie zauważymy tego w przedniej części telefonu, gdyż ona w obu urządzeniach jest bardzo zbliżona, ale po odwróceniu R-ki ukaże się duża, solidna klapka wykonana częściowo ze szczotkowanego aluminium, która sprawia wrażenie, że wytrzyma trochę więcej niż ta z SGS2.

 

  Opinia redakcji
 

plusy:
duży, czytelny ekran Super Clear LCD
wydajny dwurdzeniowy procesor
duża ilość pamięci RAM
dobra jakość zdjęć i filmów
dwie wbudowane kamerki
jakość wykonania lepsza niż w przypadku Galaxy S 2
idealnie płynna praca systemu i podstawowych aplikacji
przeglądarka WWW z obsługą Adobe Flasha
wytrzymała bateria
komfortowa obsługa dotykowa
mnogość funkcji
dość mała waga
otwarty system operacyjny Android

 

minusy:
brak sprzętowego przycisku odpowiadającego za spust migawki

 

Ocena:
Jakość wykonania:
dobry plus
Ergonomia - sprzęt:
super
Ergonomia - soft: super
Wymiary i waga:
dobry
Czas pracy na baterii:
dobry plus
Oprogramowanie:
super
Jakość wyświetlacza:
dobry plus
Jakość dźwięku:
dobry
Wydajność ogólna: dobry plus
Wydajność 3D:
super
Ilość akcesoriów: zadowalający
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1700 - 1900 zł
Dobry Produkt benchmark.pl Super Jakość benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
LG Optimus 2X - test rekordzisty Guinnessa Huawei Ideos U8500 Samsung Galaxy S 2
LG Optimus 2X - test rekordzisty Guinnessa Huawei Ideos U8500 - test, cena i opinie Samsung Galaxy S 2 - recenzja i test następcy popularnej "S-ki"

 

marketplace

Komentarze

72
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    ja mam hd2 a androidem 234 i rzadze :D
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    ekran Super Clear LCD?? - to chyba powinno być w minusach, bo teraz prawie wszystkie telefony w tym przedziale cenowym mają już taki ekran a tylko nieliczne nowy Super AMOLED bez PenTile
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli taki biedny kuzyn i9100.
    Zaloguj się
  • avatar
    "Działa przy wykorzystaniu niezmiernie popularnego procesora Nvidia Tegra 2, który występuje w tylu różnych urządzeniach"

    Czyli w ilu? Jakieś wyniki sprzedaży, źródło?
    Zaloguj się
  • avatar
    Bardzo dobry test, wyczerpujący. Co do telefonu nic nie można mu zarzucić, ale ja jednak wybrał bym LG 2X chociaż ma mniej ramu i narzekają ludzie na nakladke UI, to zrobiło na mnie wrażenie wyjście HDMI pozwalające wyświetlić zdjęcia , filmy a nawet gry na telewizorze.
    A co do SLCD to naprawdę dobry wyświetlacz, sam mam HTC Desire i obraz jest przejrzysty a kolory naturalne, mam porównanie SGS-em obraz ładny ale kolory przesycone (barwy cukierkowe).
    Pozdrawiam
    Zaloguj się
  • avatar
    Biedniejszy i drozszy (allegro) brat sgs2... Moj LG p920 zjada go w kazdym tescie a ma jeszcze andka 2.2 ... za miesiac 2.3 wiec dogoni sgs2 . Co to takie kur.. drogie ?!?
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy moglibyście potwierdzić jakimś zrzutem z ekranu ilość pamięci RAM. Bo inne źródła podają 1GB. Jak to faktycznie jest?

    Pozdr.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy tak jak w zwykłym SGS - mimo obecności 802.11 b/g/n połączenie Wi-Fi możliwe jest z maksymalna prędkością 72Mbps (a najczęściej 54 Mbps)? Bo jeśli tak to raczej wada.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wszystko fajnie super ale gdzie się podziały normalne telefony? Przeglądam ofertę plusa dla firm i co widzę? Same dotykowe badziewia. Nawet jak znalazłem Nokię z przyciskami to co się okazało? Nie ma klawiszy nawigacyjnych bo wszystko i tak robi się praktycznie na ekranie dotykowym. Dają wybór albo normalny telefon ale szmelc bez potrzebnych dla mnie opcji albo badziewny dotyk dla gimnazjalistów z wifi,nawigacja itp. Wolę nie myśleć co dają w ofertach na kartę.
    Zaloguj się
  • avatar
    Z tą obsługą flasha to ściema więc nie wiem dlaczego jest w plusach.
    Dla ciekawych dlaczego tak uważam to macie linka poniżej i pokażcie mi że wam ten filmik z artykułu się odpala.
    http://moto.onet.pl/10313600,18931,4,filmy.html?node=18931
    Ps.na iphone4 ten filmik śmiga.
    Zaloguj się
  • avatar
    superAmoled+ i superlcd = nie mamy pomaranczy ale sa mandarynki. Codziennie sprzedaje te telefony i roznica jest ogromna. Dla przykladu np ekran htc desire hd to jedna wielka kupa tak jak i sensation. Co dziwnego np lg optimus 3d porownany z sgs2 wypada lepiej jesli chodzi o wyswietlanie kolorow (nie chodzi o nasycenie) na sgs2 widac wyrazne roznice przechodzenia kolorow na np zdjeciu gdzie w lg juz tego nie ma a oba ekrany wysiwetlaja 16m kolorow :]
    Zaloguj się
  • avatar
    cholera za telefon można już dać tyle ile za dobry komputer. Ale cóż, takie życie. może to i lepiej.
  • avatar
    Klapka w SGS2 jest na tyle wytrzymała, że przewyższa szczotkowane aluminium. Nie wierzycie? Złóżcie na pół plastikową klapkę od SGS2, a następnie aluminiową klapkę SGR :) A najlepiej spróbujcie złamać ten plastik :)
  • avatar
    nie pomyliło się. mam teraz lg p920 a moja żona i9000 na amoledzie i widzę że do pracy z tekstem w przegladarce jest lepszy niż mało dokładny ale jasny amoled. na amoledzie jest ty straszne ziarno a kolory mecza oczy. najlepszy jak naraz ekran do małego tekstu miał mój poprzedni google nexus s. owszem amoled. ma mase zalet ale do pracy z tekstem jest slaby i ma tez welka bolaczke w postaci przejsc miedzy kolorami.pisze to gdyz mam takie odczucia z wlasnych doswiadczec i uwazam ze kazdy z tych ekranow ma swoje plusy oraz minusy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Maly offtop. Do sprzedania nowka jeszcze nie rozpakowana LGp990 OPTIMUS x2 24m GW. kto chcetny pisac na tt1983@o2.pl
    Zaloguj się
  • avatar
    "solidna klapka wykonana częściowo ze szczotkowanego aluminium, która sprawia wrażenie, że wytrzyma trochę więcej niż ta z SGS2."

    Solidna? Sprawdziliście? Nie? To po co kolejny raz wypisywac takie bzdury i wieczne narzekanie na każde plastikowe klapki, że są mało solidne itp. itd. Sprawdźcie to!
  • avatar
    Całkiem ładny