Gry

Podsumowanie

z dnia 2011-11-20

W wielu przedpremierowych trailerach chciano przekonać graczy, że Skyrim zmiażdży od strony oprawy wizualnej swojego poprzednika - doskonałego jak na swoje czasy Obliviona. Tak się jednak nie stało. Różnice są, ale nie tak duże, jakby się można było spodziewać. Zastosowany silnik graficzny generuje bardzo ładną grafikę, na której można zawiesić oko, ale która nie jest przy tym wolna od wad. Nierzadko napotkacie na błędy tekstur, zwłaszcza przemierzając obszary, których do końca nie powinno dać się zwiedzać (ekstremalnie strome zbocza, po których można spacerować).

Ten produkt znajdziesz w sklepie benchmark.pl

Wymagania sprzętowe gry nie są kosmiczne. Do zabawy w wysokich detalach wystarczy przeciętny dwurdzeniowiec pokroju E8200 i karta graficzna pokroju Radeona HD 5750 czy też GTS 450. Oczywiście grać można nawet na znacznie słabszym sprzęcie, co udowodnił test Vintage. Po obniżeniu rozdzielczości i ustawieniu poziomu detali na średni, zabawa była przednia nawet gdy w komputerze tkwił GT 8600 OC.

Dobrze, że twórcy zdecydowali się na Creation Engine. Dzięki temu Skyrim prezentuje się przyzwoicie i tak właśnie będzie mógł wyglądać na większości pecetów. Nie oszukujmy się, nawet na średnich detalach wygląda nawet, nawet.

 

Moja ocena:
Grafika:
dobry
Dźwięk:
dobry plus
Grywalność:
dobry plus
Ogólna ocena: 
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 129 zł (PC)
dobry produkt
marketplace

Komentarze

117
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    powinniście popracować nad galerią tak aby nie trzeba było każdego zdjęcia z osobna przeglądać. Chciałbym obejrzeć wszystkie zdjęcia ale przeklikanie się przez nie skutecznie zniechęca.
    Zaloguj się
    20
  • avatar
    Polecam zainteresowac sie plikiem konfiguracyjnym ini bo jest kilka opcji, ktore naprawde warto wlaczyc. Szczegolnie cienie na drzewach, ktore daja fajny efekt a kosztuja (wydajnosciowo) tyle co nic.

    Wylaczenie Vsync tez moze pomoc + kilka innych drobiazgow jak mouse smoothing (jak nie grasz na PADzie) czy zmiana FOV.

    Werjsa express:
    http://www.pcgamer.com/2011/11/11/the-elder-scrolls-v-skyrim-tweaks-improve-graphics-disable-vsync-change-fov-and-more/

    Dodatkowo na systemach z >4GB pamieci warto zainteresowac sie tym (glownie dla osob, ktorym Skyrim okazjonalnie wywala sie do pulpitu):
    http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=112556

    A jak chcesz sie grzebac zamiast grac to tutaj znajdziesz wszystko czego Ci trzeba ;)
    http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=11

    Na koniec mala uwaga co do wydajnosci i plynnosci. Sam jestem wymagajaca bestia i wszystko nizej jak "maselko" dla mnie psuje zabawe. W Skyrim to wlasnie "maselko" zaczyna sie na moje oko dosc wysoko bo okolo 50-55fps. Spadki do 35-40 sa dle mnie nie akceptowalne. Tutaj BARDZO pomaga zmiana ustawien cieni z Ultra na wysokie + wlaczenie FXAA zamiast FSAA, cala reszta moze zostac tak jak byla. Na takich ustawieniach 560Ti cisnie non stop okolo 60FPS.
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Ludzie.... 4 kratki za dźwięk? mam sie śmiać czy płakać? :/ To co waszym zdaniem zasługuje na 5?
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie grałem, widziałem tylko trailer i muzyka brzmiała jakby robił ją sam Hans Zimmer. Proponuję 5*
  • avatar
    Dźwięk: dobry. WTF ?. Za sam utwór z menu powinna być ocena super. Dźwięk jest genialny. Jeremy Soule zrobił dobrą robote przy muzyce. Efekty też zachwycają. Gra jest dla mnie genialna 31 lvl i 40h grania. I jeszcze mi się nie znudziło.
    Zaloguj się
  • avatar
    Żeby dawać ocenę za dźwięk 4.5/5 BF3 a 4/5 Skyrim to jest nieporozumienie. Klimat gry opiera się na tej dynamicznie zmieniającej się muzyce o wiele bardziej niż na oprawie graficznej.
    Im dłużej się gra tym bardziej widać niedoróbki i babole w grze, niektóre są naprawdę irytujące.
    Zaloguj się
  • avatar
    Lubię takie gry.
  • avatar
    Zastanawiam się czy pora od okulisty, bo mimo szczerych chęci nie widzę ŻADNEJ różnicy między Aniso off/16x i FXAA off i on.
    Sama gra genialna, jak to TES. Nie zawiodłem się ani trochę.
  • avatar
    Mam jakies 40 godzin i 40 poziom maga. Gra jest super ale wyraznie widac,ze jest zrobiona pod hm...ulomnych czytaj amerykanski rynek :)

    1. Bronie
    widac,ze sa tak zrobione,zeby prosty czlowiek nie mial problemow ze zrozumieniem - miecz + 40 obrazen od ognia kolejny
    luk +20 obraznie od tam czegos
    rekawiczki + 40 many

    do morrowinda czy diablo 2 to sa lata swietlne jesli chodzi o fun zdobywania i uzbrajania postaci. NUDA

    2. Archmag - zostalem po kilku godzinach grania SIC!w morrowind po 100 questach, po tygodniu i 40 rangach zostalem archmagiem to pozniej spac nie moglem ze szczescia. Domyslam sie,ze tak samo jest z innymi gildami,ktorych jest tez mniej

    4. 7 poziom zabilem pierwszego smoka OMG :/ swiat jest prosty na maxa.W morrowindzie wiedziales ze w pewne rejony lepiej sie nie zapuszcza i tyle. Tutaj takie cos moglo by spowodowac sprzezenie zwrotne u niektorych osob i tak slychac krzyki,ze jest za trudna :/

    3. Czary sie nie skaluja ze zdobywaniem kolejnych leveli destruction :/

    4. UI jest debilne na maxa, nie pamietam w ktorym RPG ostatnio nie bylo widoku postaci

    5.Levelujemy wybieramy zycie,mana,stamina i tyle :/ willpower?strenght

    Gre ratuje swiat ktorego eksploracja wystarczy,zeby jakos na to oko przymknac ale mimo wszystko tendecja jest taka ze gry sa coraz bardziej prostackie.

    Szczerze-poza tymi fajerwerkami dla oczu to pod maska jest uproszczone w porownaniu do morrowinda. Niestety jak to jest np. z homm3 czy morrowind to zmiany ida
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlaczego zabiłeś tego bezbronnego psa na filmiku? Sadysta z ciebie.
    Zaloguj się
  • avatar
    1) Gra wykorzystuje tylko dwa rdzenie... :(
    2) SLI 570 + 3D Vision +i7 920@4ghz ustawienia ultra + max AA/AF i 60 klateczek wyciąga.

    3) O wiele lepsze od Wiedźmina 2, otwarty świat, pełno zadań, miasta, któe żyją własnym zyciem, a nie są tak nudne jak te w Wiedźminie 2.

    Na razie skończyłem questy magów, teraz bawię się w Dark Brotherhood, potem może legion, a głównego questu jeszcze nie ruszyłem.

    Jak Oblivion i Morrowind mnie odrzucały, tak Skyrim wciągnął mnie na max. Ostatni raz w RPG tak dobrze grało mi się w pierwszego Kotora.
  • avatar
    Ta gra na Win 7 mając karte DX10 korzysta z 10 czy 9?
  • avatar
    coś wam średnio to wyszło
    wg tomshardware w pełnie grywalny fullHD/ultra jest już HD5770, czyli jednak sporo tańsza karta niż GTX460
  • avatar
    Ja na swoim 9600gt w rozdziałce 1600x900 gram na średnich i jest ok. Gra jest naprawdę super.
  • avatar
    Coś niskie te wyniki, 1920x1080, wysokie, dystanse na max, bez msaa, aa, anizo HD3870 klatek30+ :)

    Gra jest cudowna, znacznie lepsza od nużącego Obliviona. System walki bronią biała również poprawiony. Chyba najbardziej Gothicowy TES. Przypomina mi się Nordmar.

    O grze mógłbym pisać godzinami, ale to nie miejsce do tego - zapraszam na forum :)
    http://forum.benchmark.pl/topic/20550-the-elder-scrolls-v-skyrim-temat-ogolny/page__pid__447150__st__220#entry447150
  • avatar
    "Skyrim nie obsługuje procesorów z liczbą rdzeni większą od dwóch."

    A powyzej wyraznie skalowanie od 2 do 4 rdzeni.
    Czy ja czegos nie rozumiem ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Kupuję właśnie netbooka Msi Wind U270 ciekawe czy pójdzie :D
  • avatar
    Ten Creation Engine to tak naprawdę Gamebryo tylko troche podrasowany,dużo podobieństw do Fallout:NV widać.
  • avatar
    HA jak niezmiernie cieszy mnie fakt uwzględnienia staruszka 8600 GT OC i fakt że jeszcze podoła i to nie najgorzej :)
  • avatar
    Chyba ponoslo autora z tym DLC dla Oboliviona i porownaniem z MW3 ..... naprawde proponuje sie zastanowic nad tym tekstem bo to conajmniej nie trafne porownanie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja gram od kilku dni na 2 rdzeniowcu AMD 2,9Ghz i 5770; gra hula plynnie na "high" ale na Win XP. Czasem zdarza sie przyciecie do 0 (zero)FPS i ma sie wrazenie ze gra jakby "wczytywala" cos i to wcale nie w miejscach szczegolnie zatloczonych. Podejrzewam, ze to wina sterownikow i/lub RAM (DDR2 800Mhz) niz samej gry.
    Ogolnie wrazenie sa baaaardzo pozytywne, choc za strzal w stope uwazam brak punktow exp za wykonane misje.
  • avatar
    A mnie wciągnęła na maksa, tak jak jej poprzedniki morrowind czy oblivion. Trzeba jednak przyznać że jest zabawa na długie wieczory ;)
  • avatar
    Szkoda, ze nie ma porownania CPU np: q9400, i5 750, i5 2500k + plus jakies proce ze stajni AMD..
  • avatar
    Ja już nie wytrzymuje, na moim sprzęcie i to niezależnie od ustawień mam ok.30fps, w pomieszczeniach 60-120 o co tu chodzi ? Każda gra na ultra mi chodzi i to w 60fpsach a taki Skyrim nie chce ? xD Czekam na patcha który ma być 1 grudnia i na sterowniki od ATI/ADM. Jednak mogłem brać GTX560Ti niż HD6950 ehh.
    Zaloguj się
  • avatar
    Gra wydana z myślą o konsolach. Stąd bierze się interfejs rodem z konsoli.
    Zaloguj się
  • avatar
    podobne to jest w stylu gry do wiedźmina 2?
    Zaloguj się
  • avatar
    Lubię recenzje "gier" z serii "optymalne karty do..."

    Za recenzję jak zwykle paluch w górę. Dobrze Ci to Wyszło Maksymie. Na 5-tej stronie czcionka na samym dole coś dziwnie inna wyszła.
    Zaloguj się
  • avatar
    Osobiscie bez wagonu modow tej miernoty nawet nie rusze. Nauczka z Obliviona i pseudo Fallouta 3.
  • avatar
    The Elder Scrolls V: Skyrim - dla mnie gierka dobra ale nie jest wyśmienita... Tak jak poprzednicy:

    -uproszczony system przyznawania punktów postaci...

    -podczas gry nie mogłem, trzymając topór, leczyć się SIC!

    -teren wygląda dość ciekawie, ale oprawa graficzna nie jest najwyższych lotów - więc optymalizacja powinna być bardziej dopracowana

    -ta część jest lepsza od swojej poprzedniczki - Oblivion (wiało nudą i debilnym levelowaniem postać/moby)


    Co jak co ale najlepszymi RPG są Baldur's Gate, Gothic, Diablo...
  • avatar
    A i testowanie z wlaczonym vsync mija sie z celem co zreszta widac po czesci wynikow.
    BTW platforme testowa powinniscie upgrejdnac na SBE z 6cioma rdzeniami i rozszerzyc tez testy na 6 rdzeni.Predzej czy pozniej gry zaczna to wykorzystywac.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Podchodzę to tej gry już któryś raz i nie mogę się do niej przekonać. Wieśka 2 przeszedłem i wciągnął mnie od razu. Skyrim mnie odrzuca: -kiepska grafika (W2 stoi o klasę wyżej), -sztywne animacje postaci i walki (jakieś to wszystko jakby w zwolnionym tempie), -mało wyraziste postaci (wszyscy wyglądają i mówią w dość podobnym do siebie stylu), -pusty, niezbyt ładny, mało wciągający świat. Być może te 2 godziny gry to za mało by się wciągnąć. Dla mnie jednak już nawet początkowa scena z egzekucją i smokiem była jakaś taka niemrawa. Wszyscy stali w kolejce do kata jak w kolejce do mięsnego. Żadnych emocji, wrzasków, wyrywania się, okrzyków, tłumu gapiów - nic co by podniosło adrenalinę. I takie same jest potem jest wg. mnie kilka kolejnych godzin gry (nie wiem jak dalej, ale jestem mocno zniechęcony).
  • avatar
    Gra nic mnie nie wciąga, a szkoda... Będę musiał na siłę ją przejść.
  • avatar
    Nie widziałem gry na żywo w akcji, jedynie na wideo recenzjach i powiem, że animacja wszelakiego ruchu postaci , przeciwników (w szczególności smoka !) jest bardzo sztuczna i nienaturalna. W rzeczywistości podczas gry też to tak widać ? Marzy mi się taka gra w klimatach Highlander'a. Kiedyś jako małolat marzyła mi się już taka gra, gdy widziałem Morrowinda, ale świat i grafika były jakieś takie sztuczne i sztywne. Dziś grafika się poprawiła, choć nadal nie jest idealna jak na swoje aktualne możliwości. Highlander z miksem silników frostbite 2.0 + CryEngine 2/3 ,megateksturowanie Carmack'a + ogólna jakość tekstur Wiedźmina 2 + realne zachowanie ciał jakie ostatnio zobaczyłem w filmiku z MaxP 3 ... może kiedyś, za kilka lat :)
  • avatar
    Jak dla mnie za słaby procesor na testy. Polecam teścik na 2600k @ 4400 ;)
    Zaloguj się
    -9
  • avatar
    Gram od 2 dni po troszku, bo niestety nie ma dużo czasu na granie ale gra mi się bardzo podoba. W końcu to TES. poprzednie też były fajne i wciągały na długie godziny. Zresztą niedługo po nap. Tego komentarza włączam drugiego kompa i zapuszczam Skyrima :)

    Od strony technicznej:

    Dźwięk - Super. Zreszta jak w poprzednich częściach. Utwór przewodni jest boski (ten co się załącza w czasie walki ze skokiem).

    Grafika - Mi się podoba. Mogła by być lepsza ale to nie jest dla mnie najważniejsze. Jest estetyczna i mnie zadowala.

    Wymagania - 1024x768, bez AA i Aniso, ustawienia ultra. Chyba jakiś LOD obniżyłem.

    Chodzi to tak 35-60 fos (mam włączony Vsync, bez Vsync to i z 75 jest czasem, a rekord to 122). Natomiast to jest dość nierównomiernie. Są co jakiś czas spadki do 11-25 fps a potem znowu w górę. Może to wina starszych sterowników (sierpień/wrzesień - 280) albo dużego nacisku położonego przez gre na taktowanie CPU. W BMK moja karta uzyskała wynik 37fps ale na szybszym procku i5 750 @ 3,9GHz w wyższej rozdzielczości na ultra (1920x1200) tak wiec u mnie powinno być w okolicy 50fps średnia ale zbyt nierównomiernie to chodzi aby taki wynik był. Jak mnie najdzie to zmienię stry na nowsze, bo w COD: MW3 tez mam nierównomierny zaniżony fps a powinno być ok. 100 średnia.
    Zaloguj się
  • avatar
    U mnie tak samo jak w Fallout3 i NV masełka niestety nie ma:/ fps wysoki i stabilny natomiast obraz nie jest płynny, mogli by sobie dać z tym silnikiem spokój.
  • avatar
    Czyli na radku 4870 512MB w rozdzielczości 1280x1024 powinien spokojnie działać na ustawieniach wysokich, skoro na nieco słabszym 5750 też działa i to w rozdzielczości 1920x1200.
  • avatar
    Czyli na radku 4870 512MB w rozdzielczości 1280x1024 powinien spokojnie działać na ustawieniach wysokich, skoro na nieco słabszym 5750 też działa i to w rozdzielczości 1920x1200.
  • avatar
    Test z 4GB ramu niema sensu bo gra potrafi wykorzystywać tylko 2GB, jest sposób aby to obejść, niestety wtedy gra mi się nie włącza :/ (robione według tutorialu z innej strony)
    Zaloguj się
  • avatar
    Już niedługo i ja sprawdzę tą gierkę :D Gra może jest taka "wymagająca" jak jest w teście... :P
  • avatar
    Mi się podoba że GTX 260 jest szybszy od GTX 470 i prawie dogania GTX 560Ti
    Zaloguj się
  • avatar
    Gram równy tydzień i mam 47H na liczniku - jak dla mnie to bd dużo.
    Trochę mnie dziwi awansowanie postaci - nie ma exp tylko pasek rośnie w miarę używania przedmiotów.. wada czy zaleta?
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja tylko zarzuce jedno logiczne pytanie: dlaczego BF3 (FPS) to PEGI 16, a Skyrim (RPG) to PEGI 18 ?

    Jako alternatrywne, jedne z WIELU odpowiedzi moznaby tylko domniemywac: organizacja zajmujaca sie wydawaniem certfikatow PEGI zalezna jest od kraju, od pieniedzy, od firmy.. albo tez moze w Skyrim sa bardziej wyrafinowane metody zabijania i przemocy ?

    Jest to pytanie otwarte, a z cala pewnoscia nie wyczerpujace tematu.
    Zaloguj się
  • avatar
    ello,ogolnie nie jestem jakims zajadlym fanem rpg , ale Wiedzmina 2 przeszedlem calego i gra mi sie naprawde podobala ,przedewszystkim byla bardzo ladna .Skyrim pogralem tak z godzinke i jakos nie za bardzo...jak na produkcje o takim rozmachu,przynajmniej tak twierdza autorzy jak i spora liczba wortali, to gra wyglada poprostu kiepsko i mowienie tu o kompromisie ...no cuz...postacie i textury w porownaniu z Wiedzminem 2 to porazka po calej lini. Oczywiscie nie grafika decyduje o grywalnosci no ale takie produkcje powinny miec wszystko a tym czasem wyszla zdecydowanie graficzna lipa :/ .Na SB2600k@4.5ghz,5870,8gb ram 1920x1200 ze wszystkimi mozliwymi bajerami gra trzyma srednio 50 fps i wiecej ale raczej nikogo nie zauroczy.red engine zastosowany w Wiesku prezentowal sie o niebo lepiej.
    pozdro 4 all
    Zaloguj się
  • avatar
    P.S.
    "Dzięki temu przekonacie się w jakim stopniu częstotliwość pracy procesora wpływa na wydajność kart graficznych."

    To chyba jakis smieszny blad, bo wydajnosci karty graficznej nie mierzy sie w FPSach, podczas gdy te zaleza od wydajnosci tandemu CPU-GPU, a tak naprawde nie pokazuje sie stopnia zuzycia GPU. Tak wiec moznaby powiedziec: demagogia mechaniczna, czyli spowodowana "mechanika" myslenia. Podczas gdy z wykresow widac wyraznie, ze silnik gry mocno wykorzystuje CPU (czyli w skrocie myslowym: dla obecnych procesorow w stanie "non-overclocked" silnik jest na tyle ciezki, by nie sprostac wymogom plynnej gry, co przeklada sie na widoczne przyspieszenie po podkreceniu CPU... no ale wniosek, jaki wysnuwa pan Slomski to "CPU wplywa na wydajnosc GPU" - bez dowodow, bo prosty dowod jest taki, ze CPU wplywa na ILOSC FPSow, a nie WYDAJNOSC GRAFIKI.. poniewaz NIE MA zamieszczonych wykresow WYDAJNOSCI grafiki w postaci.. no wlasnie, jakiej postaci - OBCIAZENIA GPU ? jest tylko ilosc FPS, ktore - powtarzam - sa wypadkowa wydajnosci zarowno CPU, jak i GPU). Tym samym autor recenzji utwierdza istniejacy mit, jakoby CPU wplywalo na ograniczanie GPU albo na odwrot, co jest logiczna bzdura. Procesor nie wplywa na karte graficzna jako taki, natomiast partycypuje - JAKO ELEMENT TANDEMU CPU+GPU - w tej konkretnej grze na ilosc osiaganych FPSow ! Roznica wlasnie taka, ze potem utrwala sie mity o ograniczaniu jednego przez drugie.
  • avatar
    Oblivion na sterydach, no cóż rynek konsol to dla PC zero optymalizacji, aha i jakość gier z okresu premier konsol szumnie nazwanych next-gen czyli tak na oko sprzed 5-6 lat. Na dzisiejsze czasy to już nie starcza.
    Chciałbym zobaczyć sytuację w kŧórej gra robiona byłaby na PC a potem dopiero na kosolę. Czy tak nie było przy Crysis ? ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Szanowni koledzy jeszcze się nie nauczyli po artykule z 2- i 4- rdzeniowymi procesorami, że się tak nie testuje? ;(
  • avatar
    Świetna recenzja. Wszystko co chciałem wiedzieć o wymaganiach - dowiedziałem się. Screeny w bardzo ładnej jakości. Duży plus.
  • avatar
    W teście nie ma mojej GF9600GT - czyli nie pogram :)???
    PS. do dziś oblivion leży na półce i nie mam czasu zagrać :(
  • avatar
    Oczywiście lepiej się gra niż w poprzedniego Obliviona ale jest jeden dość poważny zgrzyt. Brak uszkodzeń i jakiejkolwiek naprawy sprzętu, który mamy na sobie. Zabiera to sporo realizmu i kompletnie nie wymaga aby dbać o sprzęt. Jak pamiętamy bardzo dobry ekwipunek sporo kosztował naprawie (ewentualnie szkolenie na naprawę). Co najmniej dziwny ten brak...
  • avatar
    Artykuł spoko, dobrze się czytało. Gra niezła, wciąga konkretnie (główny wątek już zrobiłem, pozostała tona pobocznych). Znam miejsca w świecie Skyrim gdzie klatki momentami spadają do 10-15 (głównie w miastach lub przed miastami z mgłą w tle i kopalniach), aczkolwiek myślę iż to jest raczej problem silnika gry ewentualnie sterowników. Łatka, który naprawi tonę błędów w tym właśnie drastyczne spadki fps podobno wychodzi 24-25 listopada.
  • avatar
    Gra ma okropne tekstury, nie wiem jak oni to robili na pc, gram w 1920x1080 i nadal piksele w oczy biją. Całość super, podchodze do jakiejś skały czy patyka i piksele. To co daje gra a co potrzebuje to troche dziwne, bo nawet na gtx580 są dziwne spadki fps przy i5 760@3,5ghz aktualnie. Tak nie powinno być. To co pisza na pudełku, a praktyka mozna sobie w buty wsadzić.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jakie jest w końcu taktowanie twojego procka? - bo na wykresie masz: 1920x1200, najwyższe @3,9 GHz, a w specyfikacji platformy testowej 3,7GHz...
  • avatar
    Strona 4

    W teście pisze:

    aaaaGTX 480
    Zaloguj się
  • avatar
    jestem wielkim rozczarowanym fanem
    Trudno skupić się na grze gdy gra robi crashe do pulpitu co kilka minut a na wyższych ustawieniach grafiki nie daje się najczęściej uruchomić: murowany crash przy każdej szybkiej podróży. Wszystkiego już próbowałem: zmiany jakości dzwięku (podobno miało pomóc) uaktualnienia sterowników, modyfikacji opcji grafiki. Pomaga (czyli crashy jest mniej) tylko gdy grafika jest ustawiona na prawie najniższych detalach; tylko że wtedy wygląda jak Ghotic 1 :( Co z tego iż mój nienajmłodszy komputer potrafi wygenerować 40-50 fps na ustawieniach wysokich. Grać się w zasadzie nie da. raczej nie jest to wina hardware, sprzęt sprawdzony: porządny i nowy zasilacz.
    W sieci jest mnóstwo wpisów w podobnymi problemami.
    w sumie wydałem 129 PLN na grę którą powinienem zwrócić: miała być epicka przygoda jest epic fail
    Mój kofig: Athlon x640, gr 9800 gt, 3 Gb ram, zasilacz chieftec 500w, SB Audigy.
    Miał ktoś podobne problemy???
  • avatar
    Gram na 2 kompach i oba mają 4bg ramu, ale w jednym jest quad9400 2,6ghz z radkiem 5850, gra chodzi względnie dobrze na wysokich, w drugim kompie, moim głównym i5 760@3,5ghz z gtx580 ciągnie grę w gullHD na bardzo wysokich detalch. Niestety w obu kompach występuja jakieś dziwne szarpania i spadki fps. Może to poprawią jakoś. Miasta mulą strasznie.
  • avatar
    Mój gts450 ładnie się sprawuje:) 1440x900 i full, tylko cienie na wysokie trzeba było przestawić by gra była płynna, oczywiście dogranych kilka modów pięknościowych i zwiększona rozdziałka cieni. Z samej gry jestem zadowolony. Jestem z tych którzy wyczekiwali premiery gry i noooo... mogło by być lepiej ale źle wcale nie jest. Widoczki boskie, muzyka jeszcze bardziej boska, a bugi to już epicko boskie i na yt z nich polewa prawie jak z bety fify. No i zaliczyłem kosmos dzięki gigancikowi... jupi;] Byłbym wzruszony gdyby twórcy dopięknili te cienie bo to przed zabawą w pliku ini było wręcz rozpraszające. Obecnie 41lv wysoki elf/wilkołak ekspert jednorecznych, przywołania i zniszczenia, mistrz kowalstwa i świetnie mi się gra magiem bitewnym. Nie trzeba nosić ani miecza ani łuku bo je możesz łatwo przyzwać. Jacku mi jakoś gra jeszcze nie wywaliła ani razu choć wcale bym się nie dziwił. Do Pana wyżej może zrzuć trochę cienie są strasznie niezoptymalizowane i zmiana z ultra na wysokie daje kopa. Obecnie gra na której jak dotąd najgłośniej pracował pececik.
  • avatar
    U mnie na lapku o configu: T9300, 4GB RAM, 8800mGTX gra smiga na 1440x900, ustawienia na high, srednio ~38fps. Zdarzaja sie czasem spadki fps do poziomu ~25, ale mimo to nie czuc, zeby gra "haczyla" - bo momentami zdarza sie i ~65fps. Generalnie z zastosowanego silnika jestem bardzo zadowolony, bo gra w porownaniu do Obliviona jest (w moim przekonaniu) znacznie lepsza. No i te widoczki, muza, zmiana pogody (zwlaszcza w gorach)... :)
  • avatar
    Nie zapisuje mi stanów gry.
    Może mi ktoś pomóc? Niby pojawia się informacja, że zapisano ale śladu po tym nie ma.
  • avatar
    Po modach i patchach ta gra jest piękna i bardzo grywalna, 40h na liczniku i nadal mi się super w nią gra, gra lepsza niż oblivion tak mi się wydaję.
  • avatar
    Na moim fx 4100 i xfx 6870 oraz 4 gb ramu 1600 MHz na max detalach i w full hd śmiga mi w stałych 50 fps
  • avatar
    Gra super, wymagania całkiem przyzwoite, grywalność 5+, oprawa graficzna na. Bardzo fajna, wciągająca. Polecam
  • avatar
    co z tego że ma małe wymagania. niektórych questów nie da się przejść masa BŁĘDÓW morrowind jest o wiele lepszy (-grafika)
    myślałęm że gra mnie powali a tu przeciętny rpg risen był lepszy
  • avatar
    Procesor: Intel Core i3-2120 3,3 GHz
    Karta graficzna: Radeon HD6850 1024MB
    RAM:4Gb DDR3 1333
    System:Windows XP SP2

    Czy gra pójdzie mi na wyższych ustawieniach?
    Zaloguj się