Komentarze

  • 2x Epyc 7742 vs 4x Xeon 8180M - AMD rozgromiło konkurencję

    Ocena komentarza: 0
    Pamietam 2003 rok jak zacxela sie kilkuletnia dominacja AMD i ich opteronow nad nedznymi wtedy Xeonami opartymi o pomylona architekture NetBurst (pentium4) Po kilku latch intel odkopal pentium 3 dodal do niego kupione od AMD 64bity wrzucil kontroler RAM do procesora i znowu wyszli na czolo. AMD nie robi rewolucji ale pokazuja Intelowi ze musi szanowac klienta a nie wciskac smieci jak p4. To nie AMD sie wybil, to Intel znowu sie zatrzymal. Zatrzymal, bo wtedy z Pentium4 to oni się cofneli bo Pentium3 bylo szybsze od Pentium 4 tylko Intel sie uparl. Podobnie bylo z Broadwell. To byl najwiekszy skok w orockACh Intela ostatnio ale kolejne dwie generacje cofnely Intela, dodali ddr4 ale wycofali cache L4. Tik tok nie dziala. To sciema. Intelu nie zbaczaj jak kiedys z P4. Wymienilem moje Opterony na Xeony Ivy Bridge potem na Broadwella, teraz za pare lat wymienie na EPYC

    31

  • 2x Epyc 7742 vs 4x Xeon 8180M - AMD rozgromiło konkurencję

    Ocena komentarza: 0
    Podano źródło wcale go nie podając. Nieładna praktyka. Nie wystarczy napisac ze cos pochodzi z jakiejś strony. Wypada podać link. W artykule jest kilka linkow do innych artykulow ale tylko lokalnych. Czuje niesmak i dyskomfort czytajc taki artykuł. To nawet nie kwestia praw autorskich ale szacunku dla czytelnika tez. Podawanie zrodla w Internecie to link do oryginalnej strony a nie nazwa serwisu. Wstyd.

    31

  • Nvidia Titan RTX już oficjalnie - specyfikacja i cena powala

    Ocena komentarza: 0
    @bandan , nie oplaca się, i tak przy odbiorze paczki zaplacisz VAT 23%. nie da sie oficjalnie wwieźć bez zaplacenia podatków tak jak to pisze Szymon331

    40

  • Nvidia Titan RTX już oficjalnie - specyfikacja i cena powala

    Ocena komentarza: 0
    @mutissj. w opisie nie podano roznic miedzy Titanem V a o ile pamietam tam są opcje niedostepne w RTX (celowo wylaczone programow przez NVidie), ale moge mylic z Quadro. nowy Tytan ma jedną wadę, za mało pamieci 24GB to w profesjonalnych zastosowaniach czesto za mało a Titan RTX uniemozliwia łaczenia pamieci pomiedzy kilkoma kartami w jednym systemie, to jest inny siwat. Wy gracze istniejecie tylko poto aby NVidia mogla produkowac karty do zastosowan profesjonalnych ktore zmianiaja siwat. Gracze są podlaczeni do MAtrixa, NVidia jest czescią MAtrixa. widzici tylko swiat który wam rysują przed oczami. To było juz z 25 lat temu gdy na studiach zajmowalem sie sztuczną inteligencją (wtedy nie było takiego sprzetu) ale pamietam, że profesor mowil ze granie w gry rozwija przydatne umiejestnosci, jeszcze nikt tego nie widzi ale za kilka lat (to juz nadeszło) to z posrod graczy wyłonieni zostaną inzynierowie przeszłosci, problem w tym ze do dzis wiekszosc woli siedziec do usranej smierci w tym MAtrixie zamiast szukac wyjscia jak NEO. Przepraszam, ale ja jestem pokoleniem Matrixa (40+) juz od dawna nie gram w gry, ale sporadycznie sledze z zewnatrz co sie dzieje w MArixie

    40

  • Procesory Intel Itanium ostatecznie odchodzą na emeryturę

    Ocena komentarza: 0
    A co ma wspolnego Itanium z GPU. Itanium to Intelowska technilogi 64bitowych procesorów które miały wyprzec procesory RISC. W tym swiecie 64 bitowe procesory były standardem juz w połowie lat 90tych. itanium to IA64 w idroznieniu od IA32 czyli x86, nie mylić z x86_64 czyli AMD64. Intel produkował te procesory na zamówienie i przy wspolpracy HP, HP porzuciło produckję RISCów w odroznieniu od Sun/Oracle i IBMa.

    7

  • AMD Epyc "Rome" - wiemy jakie procesory szykuje producent [AKT. 2 - slajdy]

    Ocena komentarza: 0
    czym tu się zachwycać. Oracle juz w 2010 roku produkował procesory 256 wątkowe i to w jednej kosci a nie sklejki (16 korów kazdy po 8 wątków) i TDP było ponizej 100W. Produkowane w tym samym czasie IBM Power7 miały 8 corów i 32 wątki ale za to czestotliwośc do 4GHz a nie jak Oracle 1,65.
    Widac technologi x86 goni technologię RISC, czyli osiąga to samo po jakiś 8 latach.

    67

  • Asus AiMesh - sieć WiFi i tu i tam

    Ocena komentarza: 0
    ASUS jest naprawdę super, tylko opcja zapasowego polaczenia albo load balancing jest kompletnie nieudana, przelaczenie trwa zbyt długo no i QoS przestaje działać, bo parametry łącza podaje sie tylko dla podstawowego polaczenia, wogole adaptacyjny QoS kompletnie nie działa. I mesh jest fajny, wlasnie go skonfigurowałem, ale jednak docelowo przesiadam sie po kilku latach ponownie na router cisco(linksys) plus wifi od tplink. wole jednak solidne parametry a nie wodotryski i fikusne obudowy, asus troche zszedl na psy z wygladem sprzetu i gafiką interfejsu, urzadzenie powinno nie rzucac sie w oczy a interfejs byc przejrzysty.

    7

  • Intel Optane - czyli SSD do lamusa?

    Ocena komentarza: 0
    w NAS mozesz uzyc dowolnego SSD. najlepsze NAsy oparte są o ZFS. ZFS potrafi zutylizować dowolna ilośc RAMu i SSD jako cache. jesli chcemy dodatkowo zapewnic bezawaryjnosc zapisow to dodajemy osobny cache(log tranzakcyjny) do zapisu. W Enterprise stosuje się to od dawna, ale i w domu mozna się w to zabawic. np 4x HDD plus duzy SSD jako cache odczytu i malutki ale szzybki np taki optane albo lepiej jakis SLC lub eMLC jako cache zapisu, plus oczywicie tyle RAMu ile wejdzie. mozna ewentualnie zrobic diwe partycje na SSD. no io oczywiscie potrzebna jest szybka siec 10GB/s albo i 40GB/s.
    ale mozna tez taki NAS zrobic wirtualnie w swoim komputerze ,dziala zarombiscie.

    48

  • Intel Optane - czyli SSD do lamusa?

    Ocena komentarza: 0
    to intel widać kieruje swoj produkt do Lamerów. nikt rozsądny nie trzyma danych na tym samym dysku co system operacyjny.
    znacznie lepiej bedzie jednak kupic w tej samej cenie dysk 120-240GB i na nim zainstalowac OS a na HDD trzymac dane.
    gdyby ten Optane mogl cachowac dowolny dysk lub partycje to mialby jakis sens, ale tyylko systemowy to jakas kpina.

    48

  • Intel Optane - czyli SSD do lamusa?

    Ocena komentarza: 0
    Ale dziecinna recenzja. W testach syntetycznych 16 i 32 GB cache testujecie na probce 1GB. Rozumiem to poto aby pokazać jak działa sama pamięc Optane a nie jak dziala cachowanie.
    ja tak testowałe karte RAID z 2GB cache i liczby pokazywały tylko ograniczenie magistrali PCIe.
    Intel tylko chce namowic ludzi aby kupili nowe płyty. gdyby chcieli sprzedawac Optane bo jest dobre to nie zmuyslali by tych idiotycznych ograniczen sprzetowych, przeciez algorytm zaszyty jest w oprogramowaniu w sterowniku a nie w chipsecie. Grubymi nicmi szyte. Grubszymi tylko Apple szyje wypuszcając swoje nowe telefoniki co roku. Ja mam 5 letniego Samsunga i jakos niczego mu nie brakuje. U intela tez zatrzymalem się na chipsecie C602 i jakos nie widze aby nowsze dawały jakis istotny skok wydajnosci, DDR4 sa trzy razy droższe od DDR3 a są są szybsze o kilka procent, procesory juz prawie wcalle nie przyspieszają, dzisi mial bym po prostu o dwa cory więcej pzry tej samej mocy w Watach czyli jakies 20% wiekszą wydajnośc. Skoro intel od 5 lat nic ciekawego nie wymyslil to musi wymyslac sztuczki jak namowic ludzi na wymiane sprzetu. Optane jest strasznie naiwne.

    48

  • Samsung DeX Station - zrób komputer ze smartfona

    Ocena komentarza: 0
    najwieksza wada to slabiutka rozdzielczość. tylko 1920x1080 na monitorze, skoro telefon ma 2960x1440 to czemu ograniczają rozzdzielczośc monitora. watpie by ktos kty wydaje 4kpln na telefon mial w ddomu monitor z taka archaiczną rozddzialeczością jak 1920x1080. Od kilku lat 2560x1440 to minimum prz ekranach od 30 cali a standard 4K ma juzz sens od 40 cali.
    pod tym jednym względem dali ciała.
    kompatybilne programy pewnie będą się pojawiać nowe ale i tak nic nie naprawi brzydkiego efektu skalowania na monitorze, no a przeciez nie kubie sobie drugiego monitora specjalnie z niską roddzielczością bo wtedy potzrebuje drugie biurko a moze i drugi pokój, a wogóle to pewnie musze siebie sklonować.
    szkoda, bo koncepcja fajna ale narzucanie archaicznych rozwiazań sprzed kilkunastu lat dziwi u takiego potentata a jak Samsung. to tak jakby najnowszy pecet mial ultraszybki dysk SSD ale poddpięty przez złącze ATA.

    11

  • Fixstars zapowiada 2,5-calowy dysk SSD o pojemności 5 TB

    Ocena komentarza: 0
    SAMSUNG dla TLC daje 3 lata gwarancji a dla MLC 5 albo nawet 7 lat. 1 rok gwarancji, to ja juz wole ne e-bay kupic bez gwarancji, za 1/3 tej ceny

    24

  • Fixstars zapowiada 2,5-calowy dysk SSD o pojemności 5 TB

    Ocena komentarza: -1
    swiat serwerowy już dawno porzucil 3,5", standardem jest 2,5", najwazniejsze ze swiat serwerowy nie interesuje sie SATA, bo to zbyt prymitywny protokol, tyko dyski SAS lub FC

    24